Ouvi na Rádio Novo Tempo, 91.5 de Petrolina, PE, o pastor Valdeci Júnior, falando sobre o tema “Porção dobrada” do Espírito Santo?
O pastor afirmou que “2 Reis 2-3 é uma leitura bem gostosa de se fazer. No entanto, há um verso que precisa ser explicado, pois há pessoas que o interpretam de forma errada. Essa interpretação termina apoiando a heresia antitrinitariana, o que acaba atrapalhando a fé de muitas pessoas sinceras, como se o Espírito Santo – Deus – fosse uma coisa”. E acrescentou: “Você já ouviu o jargão “porção dobrada do Espírito Santo”? Sabia que isso é uma aberração teológica?”

Diante de tal pregação feita por um pastor adventista, vamos examinar o que está escrito na Bíblia em II Reis 2:9 a 15: “Sucedeu que, havendo eles passado, Elias disse a Eliseu: Pede-me o que queres que te faça, antes que seja tomado de ti. E disse Eliseu: Peço-te que haja porção dobrada de Teu espírito sobre mim. 10 E disse: Coisa difícil pediste; se me vires quando for tomado de ti, assim se te fará, porém, se não, não se fará.
11 E sucedeu que, indo eles andando e falando, eis que um carro de fogo, com cavalos de fogo, os separou um do outro; e Elias subiu ao céu num redemoinho. 12 O que vendo Eliseu, clamou: Meu pai, meu pai, carros de Israel, e seus cavaleiros! E nunca mais o viu; e, pegando as suas vestes, rasgou-as em duas partes.13 Também levantou a capa de Elias, que dele caíra; e, voltando-se, parou à margem do Jordão. 14 E tomou a capa de Elias, que dele caíra, e feriu as águas, e disse: Onde está o SENHOR Deus de Elias? Quando feriu as águas elas se dividiram de um ao outro lado; e Eliseu passou. 15 Vendo-o, pois, os filhos dos profetas que estavam defronte em Jericó, disseram: O espírito de Elias repousa sobre Eliseu. E vieram-lhe ao encontro, e se prostraram diante dele em terra”.
Então o pastor acrescentou: “Os crentes aprenderam isso e saíram falando por aí o que está escrito em 2 Reis 2:9, quando Eliseu pediu para Elias: “Peço-te que haja porção dobrada de teu espírito sobre mim.” Daí você pode questionar: “Mas a Bíblia não diz exatamente isso?” Ela fala sim, mas note que ela se refere à porção dobrada do espírito de Elias e não do Espírito Santo. Perceba o que Eliseu falou para Elias: “Eu quero o dobro do teu espírito.”E o que era o “espírito de Elias”? É uma expressão da língua para falar de algum traço de caráter da pessoa, por exemplo, o “espírito aventureiro” de Tiradentes, de quem lembramos ontem, 21 de abril. Dizer que Tiradentes tinha um “espírito ativista” significa apenas dizer que ele tinha uma forte inclinação para o ativismo político. Então, o pedido era: “Elias, quero ter essa mesma disposição que você. Quero ter esse seu mesmo jeito, essa mesma vocação sua, mas de maneira muito mais intensa, pelo menos, em dobro.” É isso! Eliseu recebeu, pois quando pedimos um dom, Deus dá. Portanto, quando você orar, sentindo saudade da companhia do Espírito Santo, não peça o dobro dEle próprio. Peça Sua presença, e também uma boa porção do poder que Ele pode lhe conceder. Que Ele lhe conceda uma porção dobrada de amor, carinho e poder”.

O pastor afirmou que o espírito de Elias se tratava apenas de “traço de caráter, jeito ou vocação” de Elias, e não do Espírito Santo de Deus em Elias. Vejamos como EGW explica esse texto de II Reis 2:9: “Nossa união com o Espírito Santo significa êxito. – O êxito do ministério de Elias não se deveu a nenhuma qualidade inerente que possuísse, senão a sua submissão ao Espírito Santo, o qual se lhe deu como se lhe dará a todo que ponha em exercício uma fé vivente em Deus. Em sua imperfeição o homem tem o privilégio de unir-se com Deus por meio de Jesus Cristo (MS 148, 1899).
Sobre II Reis 2:15, tratando sobre Poder unido com terna compaixão, EGW escreveu: “Eliseu recebeu uma porção dobrada do espírito que havia descansado sobre Elias. Nele, o poder do espírito de Elias se uniu com a doçura, a misericórdia e a terna compaixão do Espírito de Cristo (Carta 93, 1902). SDABC, tomo 2, p.1031. Destaques acrescentados.
Como pode observar, EGW explica exatamente ao contrário do que o pastor explica no seu texto levado ao ar pela Rádio Novo Tempo e pela web. Perceba que EGW é enfática ao escrever que o “espírito de Elias” não era meramente “traço de caráter, jeito ou vocação” como o pastor ensinou ao povo através da Rádio e pela web, mas a submissão de Elias ao Espírito Santo, que por toda a Bíblia entendemos ser o espírito de Deus que mediante Jesus Cristo é dado a Elias e a “todo que ponha em exercício uma fé vivente em Deus”.
Assim, quando EGW escreveu “Eliseu recebeu uma porção dobrada do espírito que havia descansado sobre Elias, ela estava falando que Eliseu recebeu o Espírito Santo, ou o Espírito de Deus, sim. Logo, não é jargão coisa nenhuma – como explicou o pastor adventista – pedir uma porção dobrada do espírito santo, uma vez que pela Bíblia o Espírito Santo ou Espírito de Deus não é, absolutamente, uma 3ª pessoa da santíssima trindade – dogma católico de 325 e 381 a.C. em Nicéia e em Constantinopla, respectivamente – mas Sua glória, virtude e dom precioso que vem de Deus a nós por meio unicamente de Cristo.
“A Igreja estudou este mistério com grande solicitude e, depois de quatro séculos de investigações, decidiu expressar a doutrina deste modo: Na unidade da Divindade há três pessoas – o Pai, o Filho e o Espírito Santo – realmente distintas uma da outra. Assim nas palavras do Credo de Atanásio: ‘O Pai é Deus, o Filho é Deus, e o Espírito Santo é Deus, e, no entanto, não são três deuses, mas um só Deus” (O Catecismo do Católico de Hoje, Número 1248, da Editora Santuário, Edição 28, 2002.) A iasd, mesmo considerando: “É adequado que o adventista do sétimo dia avance em direção contrária ao pensamento da ampla maioria dos pioneiros, que eram claramente antitrinitarianos? Sobre quais bases podemos oficialmente prosseguir abraçando e professando um ensinamento que possui uma ampla história de apoio e desenvolvimento na ORTODOXIA ORIENTAL, NO CATOLICISMO ROMANO e no PROTESTANTISMO? Não seria isso o equivalente a aceitar as tradições que formam a grande apostasia identificada como ‘Babilônia’? Não seria melhor seguirmos a direção indicada por nossos corajosos pioneiros, que sempre eram dirigidos pela busca da verdade? (A Trindade, CPB, pág. 12). Mesmo admitindo que no livro de Apocalipse as evidências de personalidade do Espírito Santo ‘não sejam tão convincentes’ (a expressão Espírito Santo não aparece nem uma só vez nos 22 capítulos) ainda assim são sugestivas’(A Trindade, CPB, pág. 92) (?????); Mesmo E. G. White escrevendo que “Cristo era o ÚNICO ser em todo o Universo que poderia entrar nos conselhos e propósitos de Deus” (O Grande Conflito[1888], pág. 493; Patriarcas e Profetas [1890] pág. 34). (destaque acrescentado) “O Soberano do Universo não estava só em Sua obra de beneficência. Tinha UM companheiro – UM cooperador… – o ÚNICO ser que poderia penetrar em todos os conselhos e propósitos de Deus. ” E o Filho de Deus declara a respeito de Si mesmo: “O Senhor Me possuiu no princípio de Seus caminhos, e antes de Suas obras mais antigas. … Quando compunha os fundamentos da Terra, então Eu estava com Ele e era Seu aluno; e era cada dia as Suas delícias, folgando perante Ele em todo o tempo”. Prov. 8:22-30. Tristemente, por fim a iasd conclui: “OS PONTOS DE VISTA DA IGREJA FINALMENTE MUDARAM PORQUE OS ADVENTISTAS CHEGARAM A UMA COMPREENSÃO DIFERENTE DA EVIDÊNCIA BÍBLICA” (A Trindade, pág. 221).  Nos meus 47 anos (agora 50 anos) de adventista do 7º dia (os últimos nove anos como adventista bereano, não outra denominação, mas o adventista que estuda, examina, não vai pela cabeça dos pastores que deixaram a verdade para manter seu muito bom emprego), é a 1ª vez que ouço ser jargão pedir uma porção dobrada do espírito de Elias. É, de fato, uma nova teologia, na realidade, uma aberração, mas, antes de tudo, um cumprimento de profecia feita pela própria EGW: “O inimigo das almas está tentando trazer a idéia de que uma grande reforma devia tomar lugar entre os Adventistas do Sétimo Dia, e que esta reforma deveria consistir em desistir das doutrinas que se firmaram como os pilares da nossa fé, e se engajar em um processo de reorganização. Se esta reforma fosse feita, qual seria o resultado? Os princípios da verdade que Deus, em Sua sabedoria, deu à igreja remanescente seriam descartados. Nossa religião seria mudada. Os princípios fundamentais que sustentaram a obra pelos últimos 50 anos, seriam considerados como erro. Uma nova organização seria estabelecida. Livros de uma nova linha seriam escritos. Um sistema de filosofia intelectual seria introduzido. Os fundadores desse sistema iriam pelas cidades, e fariam um trabalho incrível. O sábado, logicamente, seria levianamente observado, como também o Deus que o criou. Nada seria permitido opor-se ao novo movimento. Os líderes ensinariam que a virtude é melhor do que o vício, mas com Deus sendo removido, eles colocariam suas dependências no poder humano, que, sem Deus, não tem valor. O fundamento deles seria construído na areia e os ataques e as tormentas varreriam a estrutura.” Ellen G. White – Mensagens Escolhidas, vol.1, pág. 204 e 205.
No escrito e pregação do pastor Valdeci “se cumpre a Escritura que acabais de ouvir” Lucas 4:21.
Teria o pastor Valdeci esquecido de ler a Bíblia no devido espírito? Teria ele se esquecido de ler os livros de EGW ou propositalmente deixado de lado esses livros após o pacto de amizade que a IASD assinou com a Igreja Católica na Polônia no ano 2000, quando ficou acertado que a ICAR não consideraria mais a IASD como uma seita – então sua igreja teria de deixar a fonte paralela de crença ao lado da Bíblia Sagrada? ou estaria ele defendendo seu salário perante uma liderança que deixou a verdade para seguir Roma e merecer seus favores?
Observe o que escreveu EGW no DTN: “Nunca dantes haviam os anjos ouvido tal oração. Anseiam trazer a Seu amado Capitão uma mensagem de certeza e conforto. Mas não; o próprio Pai responderá à petição do Filho. Diretamente do trono são enviados os raios de Sua glória. Abrem-se os céus, e sobre a cabeça do Salvador desce a forma de uma pomba da mais pura luz – fiel emblema dEle, o Manso e Humilde.” DTN, pág. 112.
Percebe que o que o Pai enviou do céu foram RAIOS DE SUA GLÓRIA E NUNCA UMA 3ª PESSOA DA SANTÍSSIMA TRINDADE? ENVIOU SUA VOZ E RAIOS DE GLÓRIA QUE FORMARAM COMO UMA POMBA, “FIEL EMBLEMA DELE, O MANSO E HUMILDE (MAT. 11:28 A 30)????. PERCEBE QUE A INTERPRETAÇÃO ROMANA QUE PASSOU PARA TODAS AS IGREJAS QUE, CONSCIENTE OU INCONSCIENTEMENTE, LHE SEGUIRAM É COMPLETAMENTE EQUIVOCADA? A FORMA DE POMBA DESCRITA EM MAT. 3:16 É SÍMBOLO DE CRISTO E NUNCA DE UMA 3ª PESSOA DA TRINDADE. LEMBRE-SE QUE NO ANTIGO TESTAMENTO A POMBA, ALÉM DO CORDEIRO, ERA SÍMBOLO DE CRISTO, O QUE JOAO E TODOS OS JUDEUS, SOBRETUDO OS MAIS POBRES, CONHECIAM MUITO BEM. QUEM NÃO PODIA OFERECER UM CORDEIRO, OFERECIA UMA POMBA, O MESMO QUE OS PAIS DE JESUS OFERECERAM (LUC. 2:24).
LOUVAMOS A DEUS POR ELE NOS GUIAR EM TODA A VERDADE.
Na Escritura Sagrada vemos muitas vezes Deus derramando do Seu espírito sobre seu povo. Na iasd, de 1980 para cá, após a aprovação, pela 1ª vez numa reunião da Conferência Geral, do dogma romano da trindade, passou-se a adorar a uma trindade, ainda que sob o disfarce de ser de 3 em 1, um politeísmo de um “deus” só. Confira na Bíblia algumas das muitas passagens mostrando a fé dos patriarcas e profetas:
Num. 11:17 Então descerei e ali falarei contigo, e tirarei do espírito que está sobre ti, e o porei sobre eles; e contigo levarão eles o peso do povo para que tu não o leves só.
25 Então o Senhor desceu: na nuvem, e lhe falou; e, tirando do espírito que estava sobre ele, pô-lo sobre aqueles setenta anciãos; e aconteceu que, quando o espírito repousou sobre eles profetizaram, mas depois nunca mais o fizeram.
29 Moisés, porém, lhe disse: Tens tu ciúmes por mim? Oxalá que do povo do Senhor todos fossem profetas, QUE O SENHOR PUSESSE O SEU ESPÍRITO SOBRE ELES!

Prov. 1:23: “Convertei-vos pela minha repreensão; eis que derramarei sobre vós o meu espírito e vos farei saber as minhas palavras”.
Ez. 39:29 “nem lhes esconderei mais o meu rosto; pois derramei o MEU Espírito sobre a casa de Israel, diz o Senhor Deus”.
Joel 2:28 e 29 “Acontecerá depois que DERRAMAREI O MEU ESPÍRITO sobre toda a carne; vossos filhos e vossas filhas profetizarão, os vossos anciãos terão sonhos, os vossos mancebos terão visões; e também sobre os servos e sobre as servas naqueles dias derramarei o meu Espírito”.
E também sobre os servos e sobre as servas naqueles dias derramarei o meu Espírito. Joel 2:29
E também DO MEU Espírito derramarei sobre os meus servos e as minhas servas naqueles dias, e profetizarão; Atos 2:18
Porque derramarei água sobre o sedento, e rios sobre a terra seca; derramarei o meu Espírito sobre a tua posteridade, e a minha bênção sobre os teus descendentes. Isaías 44:3
E há de ser que, depois derramarei o meu Espírito sobre toda a carne, e vossos filhos e vossas filhas profetizarão, os vossos velhos terão sonhos, os vossos jovens terão visões. Joel 2:28
E nos últimos dias acontecerá, diz Deus, Que do meu Espírito derramarei sobre toda a carne; E os vossos filhos e as vossas filhas profetizarão, Os vossos jovens terão visões, E os vossos velhos terão sonhos; Atos 2:17
Atentai para a minha repreensão; pois eis que vos derramarei abundantemente DO MEU ESPÍRITO e vos farei saber as minhas palavras. Provérbios 1:23
Nem lhes esconderei mais a minha face, pois derramarei o meu Espírito sobre a casa de Israel, diz o Senhor DEUS. Ezequiel 39:29
“Os pontos fundamentais de nossa fé da forma como cremos hoje foram firmemente estabelecidos” E.G.W. Manuscrito 135, 1903.

“… Nenhum alfinete deve ser removido no que o Senhor estabeleceu” E.G.W. Review and Herald, May 5. 1905.

“Aqui está a perseverança dos santos, daqueles que guardam os mandamentos de Deus (NÃO PERMITEM UM deus TRIÚNO) e a fé em Jesus.” Apoc. 14:12.

“E olhei, e eis que estava o Cordeiro em pé sobre o monte Sião, e com ele cento e quarenta e quatro mil, tendo na fronte escrito o seu nome e o de seu Pai”. Apoc. 14:1. (PAI E FILHO, apenas)

Que Deus nos ilumine ao Lhe sermos fiéis até ao fim.

Paulo Augusto da Costa Pinto

É impressionante o número de pessoas já inscritas para uma viagem sem volta a Marte.

Notícia no G1 dá conta de mais de 100 mil, dentro de um projeto que pretende colonizar o planeta a partir de 2023. http://g1.globo.com/mundo/noticia/2013/08/mais-de-100-mil-se-inscrevem-para-viagem-sem-volta-a-marte.html

Trata-se do Projeto ‘Mars One’ que tem o ambicioso plano de colonizar o planeta vermelho a um custo de U$S 6 bilhões.

O que o interesse já manifesto por milhares de pessoas pode nos dizer?

Senso aventureiro ainda que com perspectivas nunca vistas e com risco de ser um suicídio em grupo, planejado?

Insatisfação com o atual estado de coisas no Planeta Terra?

Utopia?

O que é certo é que as coisas não vão bem por aqui.

O nível de devastação e exaustão dos recursos naturais assume patamares nunca vistos.

 Muitas são as formas de devastação do Planeta Terra.

CONSEQÛENCIAS DO DESMATAMENTO – As principais são:

Destruição da biodiversidade;
Genocídio e etnocídio das nações indígenas;
Erosão e empobrecimento dos solos;
Enchentes e assoreamento dos rios;
Elevação das temperaturas;
Desertificação;
Proliferação de pragas e doenças http://monografias.brasilescola.com/geografia/degradacao-ambiental.htm

“Segundo dados de 2010 da Global Footprint Network, a pegada ecológica da humanidade atingiu a marca de 2,7 hectares globais (gha) por pessoa, em 2007, para uma população mundial de 6,7 bilhões de habitantes na mesma data (segundo a ONU). Isso significa que para sustentar essa população seriam necessários 18,1 bilhões de gha. Ou seja, já ultrapassamos a capacidade de regeneração do planeta. No nível médio de consumo mundial atual, com pegada ecológica de 2,7 gha, a população mundial sustentável seria de no máximo 5 bilhões de habitantes (veja a tabela abaixo).

QUANTOS HABITANTES A TERRA PODE SUSTENTAR
Isso depende do padrão de consumo da população

Fonte: José Eustáquio Diniz Alves, com base nos dados da Global Footprint Network 2010

http://planetasustentavel.abril.com.br/noticia/ambiente/terra-limite-humanidade-recursos-naturais-planeta-situacao-sustentavel-637804.shtml

É possível que com base em números alarmantes como esses, os Iluminatis estejam planejando (e, possívelmente já executando?) a redução em massa da população do planeta, pelos mais diferentes métodos e surjam planos mirabolantes como o de fazer uma viagem sem volta ao planeta Marte.

Veja por exemplo: http://bravamarildo.webnode.pt/planos%20para%20redu%c3%a7%c3%a3o%20da%20popula%c3%a7%c3%a3o%20mundial/

Conforme a ONU, pode faltar alimento para abastecer população mundial até 2050.

Degradação do solo e de recursos hídricos ameaçam agricultura no planeta. Relatório afirma que produção de alimentos tem que crescer rapidamente.

Nas próximas quatro décadas a população mundial deve saltar de 7 para 9 bilhões de pessoas, e para alimentá-las seria preciso uma produção adicional de 1 bilhão de toneladas de cereais e 200 milhões de toneladas de carne por ano.

Seca no Rio Negro, em 2010, um dos principais afluentes do Rio Amazonas (Foto: Euzivaldo Queiroz/A Crítica/Reuters)

http://g1.globo.com/natureza/noticia/2011/11/pode-faltar-alimento-para-abastecer-populacao-mundial-ate-2050-diz-onu.html

De acordo com a FAO, cerca de 1 bilhão de pessoas estão atualmente desnutridas, sendo 578 milhões na Ásia e 239 milhões na África Subsaariana. Nos países em desenvolvimento, mesmo que a produção agrícola dobre até 2050, 5% da população continuaria desnutrida (370 milhões de pessoas). http://www.mudancasclimaticas.andi.org.br/node/1699/

SÍNDROME DE DEGRADAÇÃO DO MEIO AMBIENTE. São muitas síndromes conhecidas hoje. http://www.seagri.ba.gov.br/revista/rev_1199/sind_amb.htm

No entanto, o povo de Deus, resgatado pelo sangue de Cristo, tem a esperança de sair deste Planeta por ocasião da breve volta de Cristo, com corpos transformados, renovados, corpo glorioso como o dde Cristo ao ser ressuscitado pelo Pai e Seu Deus, único e verdadeiro (João 17:3).

Porque, eis que eu crio novos céus e nova terra; e não haverá mais lembrança das coisas passadas, nem mais se recordarão. Isaías 65:17

Mas nós, segundo a sua promessa, aguardamos novos céus e nova terra, em que habita a justiça. 2 Pedro 3:13

Porque, como os novos céus, e a nova terra, que hei de fazer, estarão diante da minha face, diz o SENHOR, assim também há de estar a vossa posteridade e o vosso nome. Isaías 66:22

Porque, se cremos que Jesus morreu e ressuscitou, assim também aos que em Jesus dormem, Deus os tornará a trazer com ele.
Dizemo-vos, pois, isto, pela palavra do Senhor: que nós, os que ficarmos vivos para a vinda do Senhor, não precederemos os que dormem.
Porque o mesmo Senhor descerá do céu com alarido, e com voz de arcanjo, e com a trombeta de Deus; e os que morreram em Cristo ressuscitarão primeiro.
Depois nós, os que ficarmos vivos, seremos arrebatados juntamente com eles nas nuvens, a encontrar o Senhor nos ares, e assim estaremos sempre com o Senhor.
Portanto, consolai-vos uns aos outros com estas palavras.
1 Tessalonicenses 4:14-18.

Deus seja louvado e engrandecido o Seu nome.

Que tomemos a decisão sábia, de dimensão eterna, de aceitar a Crsto como nosso único e suficiente Salvador e vivermos aqui e agora com Ele, servindo-o com alegria, até que em breve o vejamos em glória e majestade.

“O que foi, é o que há de ser; e o que se fazia isso se tornará a fazer” (Eclesiastes 1,9)

O nosso mundo, no passado, foi praticamente incomunicável, onde as pessoas faziam e adquiriam tudo com dificuldade e muito sacrifício. Os boiadeiros passavam meses e/ou anos fora de casa tocando boiadas de um estado para o outro. Hoje, o gado é transportado em carretas, chegando ao destino em menos de uma semana. Para fazer uma viagem de uma cidade para outra, o transporte do pobre era o jegue, e do rico, o cavalo. E quem não tinha jumento andava a pé. Até 1663, antes da criação dos Correios e Telégrafos, a notícia era dada de boca a boca ou transmitida através de cartas que eram enviadas a parentes, e às vezes duravam meses ou um ano para chegar ao seu destino, pois o transporte usado era unicamente o cavalo. Hoje, temos o rádio, os canais de televisão, a internet e outros meios de comunicação que facilitam a vida dos seres humanos.

Chegará o dia em que o nosso mundo vai ficar incomunicável, e tudo voltará a ser como descrevemos acima, para se cumprir o que falou o sábio Salomão, em Eclesiastes 1,9. Começou pela Medicina que foi criada pelos caldeus, em Babilônia, atualmente o Iraque, à sombra do paganismo babilônio, e se desenvolveu no Egito como “Ciência oculta” até 420 antes de Cristo, quando Hipócrates criou a Medicina Holística e a transformou em Ciência médica, pondo fim à bruxaria. No ano 200 depois de Cristo surge o médico romano, Claudius Galeno que, com apoio da Igreja e do imperador Marco Aurélio, desestabilizou a Medicina hipocrática e criou a Alopatia, o atual modelo de Medicina que trata doenças ao invés do doente.

Ante os erros médicos que não são poucos, como também diante da impossibilidade de resolver os problemas de saúde da humanidade, uma vez que os médicos se preocupam em combater apenas os sintomas em lugar das enfermidades, deixando os pacientes insatisfeitos e desacreditados, a Medicina Holística está reconquistando o seu espaço, o que vem deixando a elite mercantil e corporativista preocupada, por se tratar de um modelo de medicina sem custos astronômicos. Portanto, segundo Salomão, “O que se fazia, isso se tornará a fazer”.

CATÁSTROFES

Hoje, temos água nas torneiras; mas, chegará o dia que esse privilégio vai ter fim. Até no campo não haverá água para a agricultura irrigada. O primeiro sistema de irrigação do mundo foi criado no Egito, em 1820 antes de Cristo, pelo hebreu José, quando foi nomeado Governador, pelo Faraó, em retribuição à interpretação dos seus sonhos.  José criou o sistema irrigável para produzir alimentos nos sete anos de seca que avassalou a Palestina e a Mesopotâmia. Ao longo dos tempos, foram criados diversos engenhos e instrumentos usados na irrigação, vindo mais tarde a canalização da água dos rios Nilo (no Egito), Tigre e Eufrates (na Mesopotâmia), para abastecer as residências.

Quanto aos meios de comunicação, envolvendo o rádio, a TV e a internet, deixarão de existir. Então, tudo aquilo que se fazia com dificuldade, isso se tornará a fazer. Dois fatos importantes estão previstos a acontecer no mundo: uma descarga elétrica produzida pelo Sol e a queda de toneladas de meteoros, que poderão causar transtornos irreparáveis que deixará o nosso mundo incomunicável, sem telefonia, sem energia elétrica, sem água potável e nem rodovias. Afinal, acontecerá o que está escrito: “O que foi, é o que há de ser”.

TEMPESTADE CÓSMICA E QUEDA DE METEOROS

Um dos fatos importantes que trará dificuldades à humanidade é a possibilidade de haver uma tempestade cósmica produzida pelo Sol, que a NASA chama de explosão da CME (emissão de massa coronal), uma nuvem de gás eletrificado de um bilhão de toneladas. O Sol tem toda sua energia sendo gerada no núcleo, com temperaturas que alcançam 15 milhões de graus centígrados. Com fusões nucleares, 5 milhões de toneladas de energia são geradas, junto com um magnetismo intenso.

Quando esse fenômeno ocorrer, “a luz da Lua será como a do Sol, e a do Sol sete vezes maior, como a luz de sete dias” (Isaias 30,26), o que representa um calor de aproximadamente 210 graus centígrados. Diante do intenso calor, os rios vão desaparecer do mapa e as florestas serão incendiadas, e quanto “a raça humana será queimada como se queima a cal, e poucos moradores da Terra restarão” (Isaias 33,12). Isso causará um estrago na Terra sem precedentes. Entretanto, aqueles que fazem o que é reto aos olhos de Deus, o Sol não os afligirá, porque o Eterno, através dos Seus anjos, os conduzirá aos mananciais das águas, então, não terão fome nem sede, pois o seu pão será dado, e suas águas serão certas. Essa é a promessa que o Altíssimo faz aos guardadores da Sua eterna Lei (Isaias 49,10; 33,16).

Essa descarga solar prevista pala NASA vai causar a destruição dos satélites retransmissores de imagens e som. Com isso, os computadores, as emissoras de rádio e TV silenciarão para sempre. Quem tem conta bancária vai perder tudo, pois não vai poder retirar nem depositar, uma vez que todo movimento bancário, e até aulas de faculdades dependem da internet. Isso acontecerá para cumprir-se o que está escrito em Apocalipse 18,16 e 17, que diz que “a riqueza do mundo vai deixar de existir em uma só hora”.

Há também a possibilidade de ocorrer uma queda de meteoros sobre a Terra, que provocará efeitos catastróficos, para completar a catástrofe que tornará o mundo devastado. “Terror, cova e laço virá sobre ti, ó moradores da Terra”. (Ler Isaias 24,17-23; 25,7). O profeta Jeremias descreve como vai ficar o estado da Terra, depois da queda dos meteoros e da descarga energética do Sol. Toda a Terra será assolada; porém, não a destruirei totalmente, diz o Eterno, em Jeremias 4,23-27.

______________

Wilson Dias, Naturoterapeuta, escritor e jornalista – CRT/BA 522-05; CRT/SP 23.553

E-mail: [email protected]; Site: www.terapeutanatural.com.br

Fones: (74) 9144-8366 – TIM; (74) 8813-6566 – Oi; (74) 8102-0013 – Claro

OS QUE ACEITARAM A CRISTO COMO SEU SALVADOR E SERVEM A DEUS E A SEU FILHO NADA DEVEM TEMER.

Mas para vós, os que temeis o meu nome, nascerá o sol da justiça, e cura trará nas suas asas; e saireis e saltareis como bezerros da estrebaria. Malaquias 4:2

A quem vencer, eu o farei coluna no templo do meu Deus, e dele nunca sairá; e escreverei sobre ele o nome do meu Deus, e o nome da cidade do meu Deus, a nova Jerusalém, que desce do céu, do meu Deus, e também o meu novo nome. PALAVRAS DE JESUS, JÁ GLORIFICADO. Apocalipse 3:12

Ele chegou à praça com uma marreta, endireitou a estaca de uma muda de árvore e firmou batendo com a marreta,

Como pode uma organização religiosa que ainda afirma ter sido chamada por Deus para reparar as brechas feitas na Lei de Deus (e creio que deve ter sido), que durante muitos anos pregou e ensinou que o papado é a besta de Apocalipse 13 (e isso é consonante com as Escrituras Sagradas), na última e recente Jornada Mundial da Juventude negociar com a Itália, país que sedia o Vaticano, receber com aparato e hospedar quase duas centenas de jovens que vieram ao Brasil beber o vinho adulterado fornecido pelo papado, como se vê no vídeo que a própria e desavergonhada corporação “religiosa” divulgou no Youtube.

Como essa corporação será perseguida pelo papado quando, em breve, os fogos da intolerância se reacenderem, se ela fez pacto de amizade com esse poder espúrio?????

CONFIRA NO ANEXO besta OS TEXTOS DOS LIVROS DE EGW (CONSONANTES COM AS PROFECIAS BÍBLICAS) E VEJA SE FAZ SENTIDO A IASD HOSPEDAR PEREGRINOS CATÓLICOS QUE VIERAM AO BRASIL BEBER O VINHO ADULTERADO DADO PELO PAPADO DURANTE A JMJ. VEJA TAMBÉM http://www.adventistas.com/maio2000/art2905200002.htm

QUANTO À HOSPITALIDADE EM SI NÃO SE QUESTIONA, VISTO QUE É DEVER CRISTÃO SER HOSPITALEIRO. O QUE SE QUSTIONA É A NEGOCIAÇÃO QUE ESTÁ POR TRÁS, ENTRE IASD BRASIL, RIO DE JANEIRO (EVIDENTEMENTE COM O AVAL DA CG NOS EUA) E A ICAR (ITÁLIA/VATICANO) PARA UM EVENTO IDÓLATRA, PAGÃO, ALIENANTE, PREPARATÓRIO PARA AS PRÓXIMAS CENAS DE PERSEGUIÇÃO AO FIEL POVO DE DEUS E, A IASD, QUE SEMPRE PREGOU CONTRA O PAPADO COM RESPALDO BÍBLICO E EM SUA PROFETISA (ESTARIA ELA E OS DEMAIS PIONEIROS ERRADOS NESSA ÉPOCA? http://arquivoxiasd.com/parte2.htm; http://adventista1844.webnode.com.br/news/declara%C3%A7%C3%B5es%20dos%20pioneiros%20adventista/) É A BESTA DE APOCALIPSE 13, AGORA, APÓS ASSINAR PACTO DE AMIZADE COM O PAPADO, COOPERA COM SUAS PROGRAMAÇÕES (POR TRÁS DOS BASTIDORES, PARA NÃO ASSUSTAR OS POUCOS SINCEROS) E APARENTA SER CARIDOSA E DIZ NO VÍDEO QUE NÃO DISCRIMINA PESOAS DE OUTROS CREDOS. A QUESTÃO NÃO E DISCRIMINAR. A QUESTÃO É NÃO COOPERAR COM BABILÔNIA (ESTARIA CERTA A IASD HOJE?).

O TEXTO A SEGUIR PARECE BASTANTE OPORTUNO, PORQUE ESSE TEMPO CHEGOU:

“A palha, como nuvem, será levada como vento, mesmo em lugares onde só vemos ricos campos de trigo. Logo o povo de Deus será provado por ardentes provas, e a grande proporção dos que agora permanecem genuínos e verdadeiros, demonstrar-se-á metal vil…

Quando a religião de Cristo for mais desprezada, quando Sua lei mais desprezada for, então deve nosso zelo ser mais ardoroso e nosso ânimo e firmeza mais inabaláveis. Permanecer em defesa da verdade e justiça quando a maioria nos abandona, ferir as batalhas do Senhor quando são poucos os campeões – essa será nossa prova. Naquele tempo deveremos tirar calor da frieza dos outros, coragem de sua covardia, e lealdade de sua traição”. (Eventos Finais 155)

QUE DECISÃO TOMAMOS: AO LADO DAS CORPORAÇÕES RELIGIOSAS APÓSTATAS, PREOCUPADAS EM FAZER SEU IMPÉRIO AQUI OU AO LADO DE CRISTO E DE SEU PAI- ÚNICO DEUS VERDADEIRO (JOÃO 17:3, I COR 8:6, I TIM 6:16) – OS ÚNICOS QUE PODEM NOS VALER?

CONFIRA EM: http://www.adventistas-bereanos.com.br/2005junho/iasdcomecaapregarobservanciadodomingo.htm

VEJA TAMBÉM:

IASD: A “GUARDA” DO SÁBADO E O RESPEITO AO DOMINGO

https://aodeusunico.com.br/?p=2841

IGREJA ADVENTISTA ABRIGA JOVENS CATÓLICOS DA JMJ. O PACTO DE AMIZADE PROSSEGUE.

https://aodeusunico.com.br/?p=2796

“ENFIM, O SÁBADO CHEGOU” https://aodeusunico.com.br/?p=1441

clique no título e leia mais

ESTÁ PUBLICADO EM http://www.adventistas.ws/

VEJA EM http://www.adventistas.ws/oficiais2.htm

VEJA TAMBÉM: http://adventistas.ws/mentirosos88.htm

Os “doutores em divindade” da Andrews University  não são mal informados, são mentirosos!
A comprovação da mentira:

http://arquivoxiasd.com/bc1894.htm 1894.

http://www.arquivoxiasd.com/ybs1914.htm OS YEAR BOOKs DE 1895 A 1914.

http://www.arquivoxiasd.com/yb1931.htm O PRIMEIRO YEAR BOOK, O DE 1931, COM O DOGMA ROMANO DA TRINDADE. 16 ANOS APÓS A MORTE DE EGW. AGORA DAVA PARA PUBLICAR O ERRO ASSUMIDO.

DÁ PARA ACREDITAR EM MENTIROSOS, A “FINA NATA”, A CÚPULA, DE UMA CORPORAÇÃO QUE DEIXOU A VERDADE (PARA ONDE OS INCAUTOS ENVIAM UM FALSO DÍZIMO https://aodeusunico.com.br/?p=2776)?

Esquema de espionagem dos EUA utiliza o Brasil como uma ponte para outros locais.

No início de julho, documentos vazados por Edward Snowden, ex-funcionário da CIA, revelaram que o Brasil foi alvo prioritário de espionagem americana durante a última década: no continente, só ficamos atrás dos EUA. Segundo reportagem de Glenn Greenwald no jornal O Globo, o país é monitorado pelo telefone, internet e até por meio de satélites.

De acordo com os documentos vazados, o Brasil é tão monitorado quanto países como China, Rússia e Irã. Por que tanto esforço em monitorar um país que é amigo dos EUA? Como nota a New Yorker, espionar o Brasil não significa, necessariamente, espionar só os brasileiros.

O diretor da Agência de Segurança Nacional (NSA), general Keith Alexander, acabou revelando o interesse de sua agência pelo Brasil. Este mês, durante a Aspen Security Conference, um jornalista perguntou a ele por que a NSA está tão preocupada em obter dados do nosso país, dado que a ameaça de terrorismo aqui parece menor que em outros lugares. Alexander respondeu assim:

“Sabe, a realidade é que não estamos coletando todos os e-mails das pessoas no Brasil, nem ouvindo suas conversas no telefone. Por que faríamos isso? O que alguém levou foi um programa que analisa os metadados ao redor do mundo, que você usaria para encontrar atividades terroristas que possam transitar [entre países], e saltou à conclusão de que, aha, metadados! Eles devem espionar o telefone de todo mundo, eles devem estar lendo o e-mail de todo mundo.

Nosso trabalho é de inteligência no exterior. Eu digo a você que 99,9 – e eu não sei mais quantos noves – por cento de tudo isso, seja na Alemanha ou no Brasil, não é de interesse para uma agência de inteligência no exterior. O que interessa é um terrorista em trânsito ou fazendo algo parecido.“

Não parece nada demais, certo? Mas o general Michael Hayden, ex-diretor da CIA e da NSA, diz à New Yorker que Alexander revelou dois segredos com essas palavras.

Primeiro, ao falar “o que alguém levou foi um programa que analisa os metadados ao redor do mundo”, ele reconheceu que a NSA sabe exatamente a quais documentos Edward Snowden teve acesso. Isso não deve ser uma surpresa, mas a agência jamais tocou nesse assunto em particular.

Segundo, Alexander disse que os brasileiros não são o alvo de espionagem prioritário no Brasil. Então quem é? Hayden explica: os EUA estão interessados nos cabos transatlânticos, que transmitem voz e internet através do globo.

E como você pode ver no mapa abaixo, da TeleGeography, o Brasil é um importante hub de comunicações:

Compare isto ao mapa presente, ao fundo, em um dos slides vazados por Snowden (principalmente nas linhas marrons):

Notou a semelhança? No mapa, os cabos transatlânticos estão em destaque. O slide cita o PRISM, programa de coleta de dados em servidores de nove grandes empresas de comunicação, como Facebook, Microsoft, Apple e Google – elas negam que a NSA tenha acesso direto a seus servidores.

Mas ele menciona também o FAIRVIEW, cuja função seria basicamente dominar a internet. Com o FAIRVIEW, a NSA tem acesso aos cabos ópticos que levam dados de internet dos EUA para o resto do mundo e vice-versa. Dessa forma, a agência pode ir direto à fonte quando quer espionar o que está acontecendo ao redor do mundo – isto é, “coletar as comunicações em cabos de fibra e infraestrutura à medida que os dados passam”, como diz o slide acima.

No slide da página anterior, o FAIRVIEW é um programa de espionagem “upstream”. O que isso significa? Segundo Thomas Drake, ex-executivo da NSA que revelou segredos da agência, isso quer dizer que é possível acessar dados antes que eles entrem na internet. Mark Klein, que cuidava de redes na operadora americana AT&T, diz que viu a NSA instalar “divisores” diretamente em cabos de rede, para ter acesso a tudo o que é transmitido na rede da operadora. 

E como o FAIRVIEW tem acesso às comunicações no Brasil? Segundo a reportagem inicial sobre os documentos vazados por Snowden, uma grande empresa de telefonia dos EUA – que mantém relações com outras no Brasil e no mundo – permite à agência usar o FAIRVIEW por aqui. (Eduardo Levy, presidente do Sinditelebrasil, órgão que representa as empresas de telecomunicações no Brasil, nega que elas tenham colaborado com essa espionagem.)

Estes mapas revelados pelo Globo mostram como isso é feito: eles mostram a quantidade de dados trocada, respectivamente, com a Rússia e o Paquistão nos dias 4 e 5 de março deste ano. Repare que o Brasil se destaca nos dois mapas:

Com o FAIRVIEW operante aqui, é possível coletar e-mails e registros telefônicos que trafeguem pelo Brasil. Por isso a coleta de dados é “constante e em grande escala” segundo os documentos vazados. Mas isso não significa que a NSA esteja especialmente interessada nos brasileiros: eles querem controlar a internet e ficar de olho em todos, e o Brasil é uma importante ponte para o resto do mundo.

Glenn Greenwald também levantou essa suspeita em uma entrevista. Para ele, o interesse da NSA é também ficar de olho em países como China e Irã:

“Não temos acesso ao sistema da China, mas temos acesso ao sistema do Brasil. Então estamos coletando o trânsito do Brasil não porque queremos saber o que um brasileiro está falando para outro brasileiro, mas porque queremos saber que alguém na China está falando com alguém na Irã, por exemplo.”

Há milhares de quilômetros de fibra óptica que conectam o mundo. Mas como explica Andrew Blum, autor do livro Tubos – lançado recentemente em português pela editora Rocco – da forma como está disposta, esta rede não é sempre descentralizada: por exemplo, o ponto central da infraestrutura física que compõe a internet dos EUA fica em uma cidadezinha chamada Ashsburn, e é controlado pela empresa Equinix. Ela atende diversos tipos de clientes, incluindo grandes sites (Facebook, Wikipedia) e operadoras de telefonia de todo o mundo. Para dominar a internet, a NSA precisa dominar esses hubs – e o Brasil é um deles.

Mas não é só isso.

Então quer dizer que o Brasil é apenas uma “ponte” para espionar nações que não se alinham com os EUA? Nada disso. Os americanos certamente têm um interesse enorme em ficar de olho no Brasil.

Parece que na última década, à medida que aumentava a incerteza quanto à sucessão de Fernando Henrique Cardoso, os EUA se concentravam em espionar o Brasil. Rubens Barbosa, embaixador do país em Washington, suspeita ter sofrido espionagem do governo americano em 2001, na véspera de uma visita do FHC aos EUA. E o governo brasileiro reconheceu, no mesmo ano, que os EUA comandavam um sistema de coleta de informações em todo o mundo, chamado Echelon.

Essa suspeita é levantada por Nikolas Kozloff, doutor em história da América Latina pela Universidade Oxford. Dado que os rumos da relação Brasil-EUA eram incertos quando Lula foi eleito, em 2002, imagina-se que os americanos teriam interesse redobrado em ficar de olho no país. De acordo com O Globo, havia uma estação americana de espionagem em Brasília pelo menos até 2002. Ela coletava informações de satélites do país, e era operada pela NSA e CIA.

Vale lembrar que o interesse (geo)político da espionagem não se restringe ao Brasil. Segundo outra reportagem d’O Globo com co-autoria de Glenn Greenwald, os EUA têm programas de espionagem em vários países da América Latina. Em março deste ano, a Colômbia se tornou prioritária para a NSA – foi quando morreu Hugo Chávez. Há também interesses econômicos: uma lista da NSA diz procurar segredos comerciais em “petróleo” na Venezuela e “energia” no México.

O governo brasileiro já se manifestou contra a espionagem americana. Um grupo interministerial, formado após as denúncias, vai se reunir em breve com representantes do governo americano em Washington, a fim de obter esclarecimentos sobre o caso.

O governo também pressiona o Congresso a aprovar o Marco Civil – projeto de lei que definirá os direitos e deveres na internet brasileira – mas com uma modificação: ele exige que certas empresas mantenham, em data center no Brasil, uma cópia dos dados pessoais de usuários brasileiros. Isso, como analisamos, pode ser problemático e ineficaz por diversos motivos.

Enquanto isso, Edward Snowden, que revelou o esquema americano de espionagem, continua em Moscou, com asilo temporário concedido pela Rússia. No início do mês, o Ministério das Relações Exteriores negou o pedido de asilo a Snowden. Após as revelações sobre o Brasil, senadores defenderam a concessão de asilo ao informante. Os presidentes da Bolívia, Venezuela e Nicarágua já ofereceram asilo a Snowden

 Fonte: http://tecnologia.br.msn.com/internet/por-que-os-eua-estao-interessados-em-espionar-o-brasil?page=0

¿Es aceptable desde el punto de vista bíblico el uso de dispositivos intrauterinos como medio de planificación familiar?

¿Esta medida evita la implantación del óvulo fertilizado?
¿No es eso equivalente al aborto?

Boaz Adegu, Universidad de Nairobi, Kenya
Los dispositivos intrauterinos se utilizan para evitar la concepción. Cuando se los coloca directamente dentro del útero y se los deja allí durante cierto tiempo, provocan un leve proceso inflamatorio en el útero que evita, en la mayoría de los casos, la implantación de cualquier óvulo fertilizado en la pared del útero, impidiendo el embarazo. Para quienes piensan que la vida se inicia a partir de la concepción, esto resulta problemático, pues se le estaría negando vida a una “persona” y el caso podría clasificarse como “aborto”.

Sin embargo, al considerar este asunto, se deben tomar en cuenta el mecanismo que establece un embarazo viable. La concepción no es un evento aislado, sino un proceso formado por varias etapas. Cuando el espermatozoide ha depositado su material genético en el óvulo y el óvulo comienza a dividirse en una multitud de células, hay un espacio de tiempo en el cual el óvulo recibe el nombre de “pre-embrión”. En más del 50 por ciento de los casos, el pre-embrión es “abortado” sin intervención o métodos de control de natalidad. Simplemente pasa a través del cuerpo y nunca llega a implantarse.
El pre-embrión puede también implantarse en el útero, pero puede ser abortado espontáneamente más tarde en cuyo caso no se llega a establecer el embarazo.
Más aun, el pre-embrión no es diferenciable; su destino es indeterminado. Puede dividirse y producir dos o más pre-embriones, dotados cada uno de ellos con la capacidad de producir un embarazo viable y, por lo tanto, individuos separados. Como se ha demostrado en estudios con animales, dos pre-embriones (procedentes de dos óvulos fertilizados) pueden fusionarse y convertirse en uno solo. Por razón de las características no diferenciadas del pre-embrión, algunos opinan que todavía no es una “persona” y lo ven en forma diferente que en el caso de que fuera un embrión maduro, cuyas células se han diferenciado en lo que constituyen los precursores de los órganos humanos.

Muchos dan por sentado que la “pastilla” o “píldora” (anticonceptivo oral que contiene hormonas) actúa antes de efectuada la fertilización y por lo tanto no posa problema alguno, siendo que no causa un “aborto” temprano. Contrariamente a este concepto erróneo, los contraceptivos orales actúan de dos maneras. En primer lugar, evitan o reducen la ovulación (la liberación de óvulos de los ovarios). Sin embargo, es posible que aun así se liberen óvulos viables que pueden ser fertilizados por espermatozoides. En segundo lugar, los contraceptivos orales actúan también sobre los tejidos del útero evitando la implantación. Generalmente, no es posible saber cuáles de esas acciones han ocurrido durante un determinado ciclo menstrual. Si uno llega a la conclusión de que hay un problema moral en el uso de dispositivos intrauterinos, también tendríamos que llegar a la conclusión de que también hay un problema moral, en algunos casos, con los contraceptivos orales.

Habiendo considerado algunos aspectos de la fisiología de la concepción, sería conveniente señalar que los actos moralmente apropiados no deben basarse en fenómenos biológicos desconocidos o que son difíciles de entender. Yahshua enseñó que el pecado se inicia en la mente. En el contexto del aborto hay una enorme diferencia entre el deseo de limitar el número de hijos en la familia y la elección voluntaria de destruir un embarazo ya establecido. La decisión moral más importante empieza en la mente y la elección subsecuente no debe depender de complejos fenómenos fisiológicos.

Yahshua bebía vino, y eso puede chocar algunos “Hermanos”. Esa declaración  de que Yahshua usaba bebida alcohólica  fue hecha por el evangelista Billy Graham durante una convención de los bautistas del sur de los Estados Unidos, los mismos que promueven la ley dominical, hace algún tiempo. Que sepamos, esta aseveración nunca fue contestada; el silencio es sorprendente y chocante.

Los hechos, sin embargo, son estos: Yahshua produjo milagrosamente vino en las bodas de Canaán. La palabra vino, sin embargo, no implica necesariamente bebida fermentada. Significa apenas un producto de la viña. Se puede encontrar una analogía en el uso corriente de la palabra cidra, que tanto indica la bebida fuerte como la exenta de fermentación. Yahshua ciertamente se refería al vino no fermentado cuando dijo que “nadie pone vino nuevo en odres viejos”. En la Versión Septuaginta de la Biblia, la palabra hebraica para jugo de uva, TIROSH es traducida por lo menos 33 veces por la palabra griega ONIOS, vino, y el adjetivo “nuevo” no está presente. Oinos, por lo tanto, claramente puede representar un producto no fermentado en el pacto renovado.

Es inconcebible que nuestro Mashiaj, haya producido en Su primer milagro intoxicante, principalmente lo que representa el mayor oponente de la vida del Espíritu. “No se embriaguen con vino, pues eso será la perdición de ustedes. Al contrario, queden llenos del Espíritu de Yahweh” (Efesios 5:18; La Biblia Hoy). También no se puede admitir que haya preparado vino fermentado, esto es, corrompido, para las bodas de Canaán. El Mashiaj de la vida en ninguna hipótesis iría a producir algo que tuviese tal característica. Eso arruinaría el gran símbolo de la Comunión. “Ustedes anuncian la muerte de Yahshua ha Mashiaj”, dijo Pablo refiriéndose al vino tomado durante la fiesta de Pesaj (Santa Cena) (I Cor. 11:26). La muerte del Mashiaj difería de todas las otras muertes en razón de que Su cuerpo no sufrió “corrupción”. Su cuerpo, soma, no se volvió un cadáver, ptoma (Hechos 2:27-31). La palabra ptoma no es mencionada ninguna vez en las narrativas de la pasión y muerte de nuestro Salvador.

Descubrimientos hechos por la moderna Fisiología dejan perfectamente claro el contraste entre la copa de Yahshua Ha Mashiaj y la copa de los demonios! Nada podría tipificar más adecuadamente el poder de Yahshua que comunica vida en el trigo y la uva, alimentos considerados completos. El fruto de la vid contiene los delicados elementos que, en nuestros días, son considerados esenciales para la sobrevivencia y desarrollo del organismo. El contenido general de la uva es el siguiente: 2,8% de albúminas; 83,7% de carbohidratos; 1,2% de ácidos y extractos; y 2,3% de sales minerales. La fermentación destruye 98,5% de las albúminas, 98% de los carbohidratos, 47% de los ácidos y extractos y 76% de las sales minerales. La vida se agota. La soma de la uva se vuelve una ptoma, un cadáver líquido.

¿Podría Yahshua, el Mashiaj, haber fabricado una bebida destructiva al venir en la carne? En Su vida humana, hay dos momentos en que empleó Su poder creativo – al crear vino en Canán y al crear pan para alimentar a los hambrientos al pie de la montaña. ¿Habría creado El pan percán? ¿Habría creado peces podridos? ¿Habría creado vino fermentado? Sería increíble…

¿Qué decir de la recomendación de Pablo a Timoteo para que usase un poco de vino por causa de su estómago? Ningún remedio mejor podría ser indicado para ayudar a la digestión de Timoteo y resolver sus problemas estomacales (ver I Tim. 5:23) que el jugo de la uva. El azúcar contenido en la uva es una substancia que pasa directamente a la circulación sin requerir digestión. Fuera de esa substancia, favorable en esos casos, el alcohol también pasa inalteradamente a las células del organismo, destruyendo las defensas lipóides y demostrando afinidades letales, especialmente para los tejidos nerviosos. Así nuevamente tenemos el duelo entre la uva que transmite vida y el alcohol que transporta la muerte.

El alcohol reduce el calor orgánico. No tiene ningún provecho para la actividad, pues no puede ser utilizado para el trabajo muscular. En lugar de ayudar a la actividad, reduce el tiempo de reflejo en todos los sentidos. No tiene valor medicinal. Ha sido factor preponderante en todo tipo de enfermedades y es la única y directa causa en muchas de ellas, especialmente las de naturaleza mental. Acorta la vida conforme se demuestra por una cantidad de conclusiones de estudio.

Cómo podría Yahshua, en quien estaban todos los tesoros de la sabiduría, desconocer tales hechos? Cómo podría El llegar a fabricar y a hacer uso de vino fermentado? “El debe haber sido meramente un producto de Su época”! Es a ese problema teológico que nos lleva el mal empleo de la historia de Canán de la Galilea.

El vino que Yahshua proveyó para la fiesta de Canán, y que ofreció de el a los discípulos como símbolo de Su propia sangre, era el puro jugo de la uva. Fue Yahshua que, en la Torah, hizo esta advertencia al pueblo Israelita: “El vino es escarnecedor, y la bebida fuerte alborotadora; todo aquel que por ella es vencido, no es sabio” (Prov. 20:1). Fue El mismo que prescribió abstinencia a la madre de Sansón (Jueces 13:3-4,14). Yahshua no contradice Sus propias enseñanzas.

El Vino en el Antiguo Testamento.
Tres vocablos distintos son empleados en el Antiguo Testamento para designar tres especies de vino.

1.- Yayin – Gen. 9:21.-
Es el más usado, porque aparece nada menos que 140 veces. Esta palabra es empleada indistintamente sin considerar si el vino es fermentado o no.

2.- Tirosh – Deut. 12:17.-
Es empleado 38 veces. Al contrario de la palabra anterior, esta indica que el vino no es fermentado. Algunas veces es traducido como vino nuevo o mosto.

3.- Shekar – Prov. 31:6.-
Tiene el significado negativo y normalmente es traducida por bebida fuerte. Los escritores del Antiguo Testamento la emplearon 23 veces. “Dad bebida fuerte (shekar) a los que perecen, y vino (yayin) a los amargados de espíritu”.
Sería interesante hacer notar que en la Septuaginta (traducción del hebraico para el griego, hecha por setenta sabios judíos) la palabra “oinos” fue empleada para traducir las hebraicas Yayin y Tirosh, pero nunca para Shekar o bebida fuerte.

“Aarón y sus hijos, los sacerdotes, fueron estrictamente prohibidos de beber vino o bebida fuerte al entrar en el tabernáculo para ministrar delante de Yahshua (Lev. 10:9). Los nazareos eran igualmente prohibidos de usar vino mientras estuviesen debajo del voto (Num. 6:3,20; confiera con Jue. 13:4-7). Los recabitas vivieron un ejemplo digno de notar de abstinencia permanente de vino, adhiriendo estrictamente al mandamiento de su ancestral, Jonadab, para abstenerse de él (Jer. 35:2, 5, 8, 14). El libro de Proverbios está repleto de advertencias contra la indulgencia con el vino y las bebidas fuertes (Prov. 20:1; 21:17; 23: 30-31; 31:4, etc.). El vino se burla de aquellos que lo usan (Prov. 20:1), y los recompensa con ayes, dolores, luchas y heridas sin causa (Prov. 23:29-30). “Al final morderá como una serpiente, y picará como un basilisco” (verso 32). El profeta Isaías declaró: “Ay de los que son héroes para beber vino, y valientes para mezclar bebida (Isa. 5:22). Daniel y sus compatriotas dieron un digno ejemplo al recusarse a beber el vino del rey (Dan. 1: 5, 8, 10-16). Al ayunar posteriormente, Daniel se abstuvo de carne y de vino (Dan. 10:3).

Vino en el Pacto Renovado (Nuevo Testamento).
Las referencias al vino en esta segunda parte de la Biblia son más escasas que las que encontramos en el Antiguo Testamento. Los escritores del Pacto Renovado (Nuevo Testamento) también emplearon tres vocablos griegos, que pueden ser traducidos para nuestra lengua por vino.
1.- Oinos
Es la más usada de las tres. Aparece 36 veces. Tiene el mismo significado de Yayin en el hebraico y la Septuaginta también la traduce como Tirosh.

2.- Síkera 
Esta palabra aparece apenas una vez en Luc.1:15 donde dice que “Juan Bautista no bebía vino (Oinos) ni bebida fuerte (Síkera)”.

3.- Gléukos 
Esta palabra también aparece una única vez en Hechos 2:13 donde dice que “otros burlándose decían: están llenos de mosto (Gléukos)”.

El Vino Usado por Yahshua en la Última Cena.-
Podemos afirmar con certeza absoluta que el vino usado por Yahshua en esta ocasión no era fermentado. Esta afirmación es concluyente de la Biblia por lo siguiente: En la ceremonia de la Pascua no debía haber fermento en ningún compartimiento de la casa, ya que este es el símbolo del pecado. Si los panes ázimos no contenían ningún fermento, como el propio nombre lo indica, es fácil concluir que el vino también no podía contener fermento. La lectura de los siguientes pasajes nos llevan a esta conclusión: Gen. 19:3; Exo. 13:6-7; Lev. 23:5-8; Luc. 22:1. Tanto el vino de la cena como el de las bodas de Canaán de la Galilea no era fermentado, porque Yahshua jamás aceptaría usar aquello que tan fuertemente es condenado en la Biblia.

Todos los seguidores de Yahshua Ha Mashiaj devén conservan la costumbre de usar vino sin fermento para simbolizar la sangre de Yahshua, ofrecida por nosotros en la cruz, para remisión de nuestros pecados.

Moreh Ahmed Nahr Wadi
Kehilah El Remanente De Las Sendas Antiguas

FONTE: http://ahmedministerio.org/blog/el-vino-kosher-y-pesaj/#ixzz2baiEd1wt

Ainda nos dia de sua profetisa, ao ponto de ela escrever:

“A igreja está na condição laodiceana. A presença de Deus não está no meio dela”. Notebook Leaflets, vol. 1, pág. 99. Eventos Finais, pág. 49.

Que lástima! E isso, há mais de um século, muito antes de a iasd assinar o pacto de amizade com a icar, aceitar o dogma romano da trindade duas décadas antes parta viabilizar o pacto,….

Quem assume o lugar quando a presença de Deus se retira?