Postado por Valdomiro (EM http://www.unitarismobiblico.com/1/?p=497)
Se Jesus não é Deus igual ao Pai o que dizer dos versículos onde se diz que as pessoas o adoravam?

Para entendermos porque o verbo “adorar” é usado em aplicação a Jesus, precisamos primeiro descobrir qual a palavra original que foi vertida por “adorar” e qual é o seu significado dentro do contexto bíblico.
JESUS FOI ADORADO_parte 1

“A Igreja Católica Romana chegara, durante a Idade Média, à conclusão de que a Trindade era o mais Central e fundamental dos ensinamentos”. “Assim, a aceitação do dogma da Trindade validou toda a estrutura dogmática da Igreja medieval” (Pelikan, vol. 3, pág. 279, citado no livro Adventista escrito por Whidden et al., A trindade, 2003, pág. 190).
No dicionário Aurélio a palavra Trindade, o deus impessoal, crido e aceito pela maioria dos que se dizem cristãos: [Do lat. ecles. trinitate.] S.f. 1. Na doutrina cristã, DOGMA da união de três pessoas distintas.(o Pai, o Filho e o Espírito Santo) em um só Deus: 2. P. ext. DIVINDADE TRÍPLICE, NAS RELIGIÕES PAGÃS. 3. A festa cristã que se celebra no domingo seguinte ao de Pentecostes. 4. A ordem religiosa da Santíssima Trindade, fundada em 1198. [Cf. trinitário1 (2).] 5. Fig.  Grupo de três pessoas ou coisas análogas; trilogia, tríade, terno: 2 ~ V. trindades.
A_Trindade_2

Há hoje nos círculos cristãos alguns irmãos que, baseados em vídeos descompromissados com as verdades bíblicas e o cristianismo puro circulando na internet, desmerecendo a ceia do Senhor, classificando-a de pagã e que tal cerimônia não mais deve ser praticada pelo povo de Deus, razão porque esses irmãos queridos passaram a desencorajar outros preciosos irmãos a não mais participarem da cerimônia bem como do lava-pés, no entanto, não lhes oferecendo outra alternativa que supra os benefícios espirituais possibilitados pelo rito instituído por Cristo para seus discípulos.
O autor do livro Cristianismo Pagão admite que a Ceia do Senhor era “preciosa e viva”, mas “tragicamente, esta se moveu de um quadro dramático e concreto do corpo e do sangue de Cristo para um exercício intelectual abstrato e metafísico.” (Viola, 2005, pág. 112)
É fato que a forma de realização da cerimônia da Ceia do Senhor desde longo tempo tem sido transtornada pelo paganismo, o que não podemos aceitar.
Entretanto, por causa disso deveríamos deixar de participar de tão importante cerimônia (enquanto realizada da forma bíblica) instituída por Cristo tendo em mente os mais elevados ideais dos céus para sua igreja?
Vemos que o apóstolo Paulo em I Coríntios 11 repreende aos crentes que desfiguraram a cerimônia da ceia do Senhor e, logo em seguida, mostra o que recebeu do Senhor e entregou aos irmãos da sua comunidade de crentes em Cristo:
“Porque eu recebi do Senhor o que também vos entreguei: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou pão;
e, havendo dado graças, o partiu e disse: Isto é o meu corpo que é por vós; fazei isto em memória de mim.
Semelhantemente também, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Este cálice é o novo pacto no meu sangue; fazei isto, todas as vezes que o beberdes, em memória de mim.
Porque todas as vezes que comerdes deste pão e beberdes do cálice estareis anunciando a morte do Senhor, até que ele venha (v. 26).
27. De modo que qualquer que comer do pão, ou beber do cálice do Senhor indignamente, será culpado do corpo e do sangue do Senhor.
Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e assim coma do pão e beba do cálice.

QUANDO ELE CONCLUI O TEXTO DE I COR. 11, ESCREVE: v.34. Se algum tiver fome, coma em casa, a fim de que não vos reunais para condenação vossa. E as demais coisas eu as ordenarei quando for. I Cor. 11:23-34.

COM ISSO, O APÓSTOLO MOSTRA QUE O LOCAL DE CULTO NAQUELE MOMENTO DA CEIA DO SENHOR NÃO ERA LUGAR DE ENCHER BARRIGA OU MATAR A FOME. ISSO SE FAZ EM CASA.
QUANTO AO PARTILHAR O PÃO COM OS NECESSITADOS, ISSO O CRENTE FIEL DEVE FAZER TODOS OS DIAS, POIS ASSIM CRISTO ENSINOU.

MAS, A CEIA DO SENHOR, É UM MOMENTO ÚNICO NA PRÁTICA DO CRENTE ENQUANTO VIVENDO EM COMUNIDADE, ATO PÚBLICO, ASSIM COMO O BATISMO E O LAVA-PÉS, EM QUE O CRENTE É CHAMADO A RELEMBRAR SOLENEMENTE O SACRIFÍCIO DE CRISTO NA CRUZ E SUA VOLTA À TERRA PARA BUSCAR OS QUE ELE VEIO SALVAR, E, NESSE MOMENTO, FAZER UM EXAME ÍNTIMO (ATÉ BEM ANTES, ACERTANDO AS CONTAS COM QUEM NECESSITASSE ACERTAR, PEDIR PERDÃO DE VERDADE, PERDOAR, SE HUMILHAR DIANTE DE DEUS, PREPARANDO-SE PARA A ETERNIDADE).

NÃO HÁ OUTRO MOMENTO SOLENE NA PRÁTICA CRISTÃ EM COMUNIDADE, PARA SE FAZER ESSE EXAME ÍNTIMO, RENOVAÇÃO DO COMPROMISSO COM CRISTO, ACEITAÇÃO DO NOVO PACTO, A NOVA ALIANÇA, SEM A QUAL ESTARÍAMOS TODOS PERDIDOS.

SATANÁS DESEJA COM TODAS AS FORÇAS QUE ESQUEÇAMOS A NOVA ALIANÇA QUE DEUS FEZ COM SEU POVO MEDIANTE SEU DIVINO FILHO, POIS, ALIANÇA SELADA COM O SANGUE PRECIOSO DE CRISTO, SEM O QUE ESTARÍAMOS PERDIDOS.

SOMOS A FAVOR, SIM, DE TIRARMOS DA CERIMÔNIA DA CEIA TUDO QUE FOR PAGÃO OU NÃO AUTORIZADO POR CRISTO (ver slides no link: http://www.slideshare.net/paulomoraes/a-iasd-esta-se-tornando-catolica-romana) MAS JAMAIS DEIXARMOS DE A PRATICARMOS DA FORMA QUE CRISTO NOS ENSINOU.

QUANTO À CERIMÔNIA DO LAVA-PÉS, CERIMÔNIA DA HUMILDADE EXEMPLIFICADA POR CRISTO PERANTE SEUS DISCÍPULOS, REGISTRADA NO EVANGELHO DE JOÃO, CAPÍTULO 13, ESSA TAMBÉM TEM SIDO QUESTIONADA POR ALGUNS.

ENTRETANTO, TAL FOI A IMPORTÂNCIA DA MESMA PARA A VIDA ESPIRITUAL DOS SEUS DISCÍPULOS, QUE, QUANDO PEDRO FEZ RESISTÊNCIA AO ATO DE CRISTO LAVAR OS SEUS PÉS, CONSIDERANDO-SE INDIGNO, CRISTO PROFERIU PALAVRAS CHEIAS DE SIGNIFICADO, AS QUAIS NOS DEVERIAM FAZER REFLETIR SOBRE A IMPORTÂNCIA DE PARTICIPARMOS DA MESMA:

Disse-lhe Pedro: Nunca me lavarás os pés. Respondeu-lhe Jesus: Se eu te não lavar, não tens parte comigo. João 13:8.

UMA ATO TÃO SIMPLES, MAS DE SIGNIFICADO TÃO PROFUNDO, AO PONTO DE CRISTO TER DITO A PEDRO QUE SE ELE NÃO PERMITISSE TER SEUS PÉS LAVADOS POR ELE, NÃO TERIA PARTE COM CRISTO!

NAS APRESENTAÇÕES POWER POINT EM ANEXO, VOCÊ ENCONTRARÁ BEM MAIS INFORMAÇÕES SOBRE A CEIA DO SENHOR, TENDO A PALAVRA DE DEUS COMO SEU FUNDAMENTO.

Ceia do Senhor_I
CEIA DO SENHOR_II PARTE

MARANATA!
PAULO AUGUSTO DA COSTA PINTO
http://www.aodeusunico.com.br
http://www.pacostapinto.com.br
ACESSE http://www.radiojuazeiro.com.br
E OUÇA-NOS DIARIAMENTE DE 2A A 6A-FEIRA 6:50H, SÁBADOS E DOMINGOS 14H (2A A SÁBADO, 4 MIN; DOM, 1H DE PROGRAMA)

“Que seja o alimento o teu remédio”. Hipócrates – Pai da Medicina Holística.
“Entre o povo de Deus, muitos têm ido à sepultura em virtude do uso de drogas venenosas. Milhares poderiam ser restaurados à saúde e à vida mediante o uso de métodos simples de tratamento. A medicação por drogas é uma ofensa a Deus, e deve ser abandonada. O médico que prescreve drogas medicamentosas mostra que não compreende a delicada maquinaria do organismo humano”. – Ellen White, Medicina e Salvação, pág. 227 e 229.
OS REMÉDIOS DE DEUS (1)

SANTA CEIA À LUZ DE VELAS NA IGREJA ADVENTISTA DO BAIRRO JARDIM SÃO GERALDO. MONTES CLAROS. CLUBE DE JOVENS FILHOS DA ROCHA. IRMÃOS AVALIAM: FOI LINDO MOMENTO DE REFLEXÃO. LINDO LINDO.

“Aquilo que era para ser singelo foi acumulado de um ritualismo que tira a nossa atenção do essencial. Em algumas igrejas locais o horário, a mesa, toalhas, guardanapos, paletó, gravata, cálice ou cálices, pão com ou sem fermento, tem tido mais destaque que o Senhor da Ceia”. Jânio Santos de Oliveira (estudosgospel.com.br).
“Rios de sangue foram derramados tanto por mãos protestantes como católicas por causa de intrincadas doutrinas relacionadas à Ceia do Senhor. A Ceia do Senhor, uma vez preciosa e viva, chegou a ser o centro do debate teológico por muitos séculos. Tragicamente, esta se moveu de um quadro dramático e concreto do corpo e do sangue de Cristo para um exercício intelectual abstrato e metafísico” (VIOLA, 2005 pág. 112).

Veja também: http://www.paulistana.org.br/site/index.php?option=com_content&view=article&id=137:semana-de-reavivamento-em-peruibe&catid=52:associacao-ministerial&Itemid=236

“A Santa Ceia foi ministrada pelo pastor Nilton Oliveira, distrital na Igreja Central Maringá, que ao final entregou a cada participante uma vela”. O paganismo pouco a pouco se infiltra nas igrejas ditas cristãs.
http://www.usb.org.br/noticia/funcionrios-do-colgio-adventista-de-maring-participam-de-viglia-4475

http://www.adventistas.com/outubro2002/apostasia_internacional.htm

http://www.adventistas.com/fevereiro2002/velas_oracao.htm

Mas o rito permanece para os seguidores de Cristo, desde que feito como ele ensinou aos seus discípulos e o apóstolo Paulo ensinou aos seus irmãos de fé em Coríntios (I Cor. 11:17 a 34). Evidentemente, sem o paganismo infiltrado.

1. POR QUE JUSTIFICAR A PRÁTICA DO DÍZIMO SOB A NOVA ALIANÇA QUANDO NÃO EXISTE NEM UM VERSO BÍBLICO NO NT APÓS A CRUZ MOSTRANDO O DÍZIMO SENDO PRATICADO PELOS APÓSTOLOS E A IGREJA PRIMITIVA?
2. POR QUE ESTABELECER VERDADES PELO ARGUMENTO DO SILÊNCIO, AO INVÉS DE PELO QUE ESTÁ ESCRITO, COMO SEMPRE CRISTO COMBATEU A SATANÁS E AOS LÍDERES JUDAICOS PERVERTIDOS?
3. POR QUE OS CORRUPTOS DIANTE DOS CÉUS E DOS HOMENS COBRAM DÍZIMOS ATÉ AOS POBRES QUANDO DEUS NUNCA FEZ ISSO?
4. POR QUE ESSES FALSOS RELIGIOSOS CUMPREM DE FORMA ERRADA LEV. 27:30 A 32, E FAZEM DE CONTA QUE NÃO EXISTE NA MESMA BÍBLIA E NO MESMO PENTATEUCO TEXTOS COMO DEUT. 14:22 A 27 E, SOBRE TUDO 14:28 E 29? POR QUE ELES NÃO ENTREGAM AOS ÓRFÃOS, VIÚVAS, ESTRANGEIROS E LEVITAS (MANDA-OS BUSCAR EM ISRAEL) E S DÁ PARA COMER A CADA 3 ANOS COMO ESTÁ ESTABELECIDO NESSES TEXTOS?
5. POR QUE COBRAM DÍZIMO EM DINHEIRO, QUANDO O DÍZIMO BÍBLICO, QUANDO ESTAVA EM VIGOR, SÓ ERA MANUFATURA DE DEUS – ALIMENTOS DO CAMPO (ANIMAL OU VEGETAL)??????
6. SE O DÍZIMO ERA DO LEVITA E DOS POBRES, ONDE ESTÃO OS LEVITAS FORA DE ISRAEL NAS DENOMINAÇÕES QUE DEIXARAM A VERDADE? OS POBRES – ESQUECIDOS DESSAS CORPORAÇÕES – TODOS SABEMOS ONDE ESTÃO. POR TODA PARTE.
7. COMO COBRAR HOJE DÍZIMOS DE ASSALARIADOS, QUANDO DÍZIMO SÓ ERA PAGO EM CIDADES ONDE HAVIA LAVOURA – OU SEJA, PARA QUEM PLANTAVA E COLHIA OU CRIAVA ANIMAIS E ESSES RENDIAM (NEEMIAS 10:37 e 38: “e para que trouxéssemos aos sacerdotes, para as câmaras da casa do nosso Deus, as primícias da nossa massa, e das nossas contribuições, e dos frutos de toda a sorte de árvores, e de vinho e de azeite; e os dízimos da nossa terra aos levitas; pois eles, os levitas, recebem os dízimos em todas as cidades da nossa lavoura”.) ASSALARIADOS, ÓRFÃOS, VIÚVAS E ESTRANGEIROS NÃO PAGAVAM DÍZIMO NOS DIAS EM QUE O DÍZIMO VIGORAVA. PELO CONTRÁRIO, ÓRFÃOS, VIÚVAS, ESTRANGEIROS E LEVITAS COMIAM DÍZIMOS A CADA 3 ANOS (DEUT. 14:28 E 29 E 26:12).
8. SE CRISTO ENSINOU QUE DE GRAÇA RECEBEMOS DE GRAÇA DEVEMOS DAR (MAT. 10:18), EMBORA O APÓSTOLO PAULO TENHA ADMITIDO “Assim também ordenou o Senhor aos que proclamam o Evangelho, que vivam do Evangelho”; SÃO OS PASTORES OS ÚNICOS QUE PROCLAMAM O EVANGELHO? NÃO SÃO OS LEIGOS QUE MAIS PROCLAMAM O EVANGELHO ENQUANTO OS PASTORES SÃO MAIS ADMINISTRADORES DE EMPRESA???? O TEXTO FALA DE DÍZIMO???? ONDE??????? A IGREJA PRIMITIVA SÓ OFERTAVA PELO QUE ESTÁ ESCRITO.
9. PORVENTURA TERIA O APÓSTOLO PAULO ENTENDIDO EM PLENITUDE O ENSINAMENTO DE CRISTO EM MAT. 10:18 QUANDO ESCREVEU HEBREUS 13:10????
10.É BÍBLICO COBRAR DÍZIMOS DE QUEM JÁ PAGA IMPOSTOS ALTÍSSIMOS NO MUNDO DE HOJE COM IMPOSTOS QUE PASSAM DE 30%?????
PORÉM, OS CRENTES BEREANOS, A EXEMPLO DO QUE FAZIAM SEUS IRMÃOS DOS DIAS DA IGREJA PRIMITIVA, DADIVAM GENEROSAMENTE PARA A OBRA DE DEUS, SEJA NAS CASAS DE CULTO OU NAS RUAS PARA COM OS NECESSITADOS. POIS DEUS AMA AO QUE DÁ COM ALEGRIA.
“Faça cada um conforme resolveu em seu coração, não com tristeza, nem por necessidade; porque Deus ama ao que dá alegremente”. 2 Coríntios 9:7.

UM LEITOR DE NOSSA PÁGINA ESCREVEU-NOS INFORMANDO QUE EM SUA CIDADE OS PASTORES COBRADORES DE DÍZIMOS CIENTES DE QUE MALAQUIAS 3 E MATEUS 23:23 NÃO REAFIRMAM A OBRIGATORIEDADE DO DÍZIMO PARA OS CRENTES SOB A NOVA ALIANÇA, USAM AGORA PARA CONVENCER AOS QUE NÃO ESTUDAM AS ESCRITURAS SAGRADAS QUE MATEUS 22:17-21 E LUCAS 16 PROVAM A OBRIGATORIEDADE DO DÍZIMO HOJE.
RESPONDEMOS QUE FOMOS ENGANADOS PELOS PASTORES DA IGREJA ADVENTISTA, IASD, POR 41 ANOS E PAGAMS DÍZIMO ENGANADOS POR 30 ANOS E DEMOS PACTO DE 10 % ALÉM DO DÍZIMO – TUDO RETIRADO DO SALÁRIO BRUTO, POIS ASSIM ENSINAVAM – POR 20 ANOS. PODE?
DEUS NOS LIBERTOU DO JUGO HÁ 8 ANOS E, ASSIM, O LOUVAMOS E ENGRANDECEMOS O SEU NOME. NO MUNDO INTEIRO SÃO MILHARES SENDO LIBERTADOS, ENQUANTO MILHARES DE INCAUTOS CAEM NAS MALHAS DESSA CORPORAÇÃO QUE DEIXOU A VERDADE DESDE OS DIAS DE SUA PROFETISA E, MAIS RECENTEMENTE, EM 1980, ACEITOU O DOGMA PAPAL DA TRINDADE E SE UNIU ÀS FILHAS DE ROMA NO ECUMENISMO.
LENDO OS TEXTOS (MAT. 22:17-21 E LUC. 16) PERCEBEMOS QUE OS MESMOS NADA TEM A VER COM DÍZIMO.
LENDO TAMBÉM O SDABC, p.470, REFERENTE A MAT. 22:21 AÍ ENCONTRAMOS QUE “DAR A DEUS O QUE É DE DEUS” SE REFERE “A AUTORIDADE DE DEUS (QUE) É SUPREMA. PORTANTO, A LEALDADE MÁXIMA DO CRISTÃO DEVE SER PARA COM DEUS. … (O CRISTÃO) PAGA O TRIBUTO A CÉSAR E NÃO PODE SER CONTRÁRIO À LEI DE DEUS COMO O PRETENDIAM OS FARISEUS”.
BIBLICAMENTE NÃO SE PODE JUSTIFICAR A OBRIGATORIEDADE DO DÍZIMO PARA OS CRENTES SOB A NOVA ALIANÇA. PELOS CATECISMOS DAS IGREJAS, SIM.
JESUS NÃO PAGOU DÍZIMO, POR QUE AQUI ERA POBRE DOS BENS DESTE MUNDO E POBRE NÃO PAGAVA DÍZIMO, PELO CONTRÁRIO, DEVIA COMER OS DÍZIMOS (SEMPRE EM ALIMENTOS DO CAMPO, NUNCA EM DINHEIRO, OURO OU PRATA) A CADA 3 ANOS COMO ESTÁ EM DEUT. 14:28 E 29, LEI QUE A IASD E AS DEMAIS IGREJAS CAÍDAS QUE COBRAM O DÍZIMO DOS POBRES JAMAIS QUER SEGUIR.
CONFORME PUBLICAMOS EM NOSSA PÁGINA,
AO EXAMINARMOS:
1) AS ESCRITURAS SAGRADAS,
VERIFICAMOS QUE O DÍZIMO FOI ESTABELECIDO POR DEUS NO SINAI PARA SEU POVO PARA MANTER O SERVIÇO CERIMONIAL E PARA RESOLVER O PROBLEMA DOS LEVITAS, CUJA TRIBO NÃO RECEBEU HERANÇA, SENDO O DÍZIMO SEMPRE EM ALIMENTOS DO CAMPO, ANIMAL OU VEGETAL (LEV. 27:30 A 33), NUNCA NA FORMA DE DINHEIRO, OURO OU PRATA.
O QUE ENCONTRAMOS NA BÍBLIA É O DÍZIMO SENDO DO LEVITA E, TAMBÉM, PERIODICAMENTE, COMIDO PELOS DOADORES EM FESTIVAIS ORDENADOS POR DEUS E, A CADA 3 ANOS, COMIDO POR ÓRFÃOS, VIÚVAS, ESTRANGEIROS E LEVITAS (SEMPRE PRESENTES POR ORDEM DE DEUS, PARA QUE NÃO FOSSEM DESAMPARADOS, POR SEREM DESTITUÍDOS DE BENS DESTE MUNDO). ASSIM ESTÁ EM DEUTERONÔMIO 14:
“Certamente darás os dízimos de todo o fruto da tua semente, que cada ano se recolher do campo. E, perante o SENHOR teu Deus, no lugar que escolher para ali fazer habitar o seu nome, COMERÁS OS DÍZIMOS DO TEU GRÃO, DO TEU MOSTO E DO TEU AZEITE, E OS PRIMOGÊNITOS DAS TUAS VACAS E DAS TUAS OVELHAS; PARA QUE APRENDAS A TEMER AO SENHOR TEU DEUS TODOS OS DIAS. E quando o caminho te for tão comprido que os não possas levar, por estar longe de ti o lugar que escolher o SENHOR teu Deus para ali pôr o seu nome, quando o SENHOR teu Deus te tiver abençoado; Então vende-os, e ata o dinheiro na tua mão, e vai ao lugar que escolher o SENHOR teu Deus; E aquele dinheiro darás por tudo o que deseja a tua alma, por vacas, e por ovelhas, e por vinho, e por bebida forte, e por tudo o que te pedir a tua alma; come-o ali perante o SENHOR teu Deus, e alegra-te, tu e a tua casa; Porém não desampararás o levita que está dentro das tuas portas; pois não tem parte nem herança contigo.
Ao fim de três anos tirarás todos os dízimos da tua colheita no mesmo ano, e os recolherás dentro das tuas portas; Então virá o levita (pois nem parte nem herança tem contigo), e o estrangeiro, e o órfão, e a viúva, que estão dentro das tuas portas, e comerão, e fartar-se-ão; para que o SENHOR teu Deus te abençoe em toda a obra que as tuas mãos fizerem”. Deuteronômio 14:22-29.
VOCÊ CONHECE ALGUMA IGREJA QUE COBRE DÍZIMO HOJE, DEPOIS DA CRUZ DE CRISTO, SOB A NOVA ALIANÇA, QUE SIGA ISSO????? E AÍ? CUMPREM A PARTE QUE LHES INTERESSA E A DOS POBRES NÃO?????? SE O VELHO PACTO ESTÁ EM VIGOR, POR QUE SÓ UMA PARTE??????
PERCEBA QUE ASSALARIADOS (OLEIROS, FERREIROS, CARPINTEIROS-CERTAMENTE POR ISSO CRISTO E SUA FAMÍLIA NÃO PAGAVA, ERAM POBRES E NÃO AGROPECUARISTAS- ,…) NÃO PAGAVAM DÍZIMOS E ESTES SÓ ERAM COBRADOS EM CIDADES ONDE HAVIA LAVOURA (NEEMIAS 10:37). ENTÃO, É CERTO PARA AQUELES QUE, DESCONHECENDO O SACRIFÍCIO DE CRISTO E O NOVO PACTO ASSINADO COM SANGUE, COBRAREM DÍZIMO (E EM DINHEIRO E SEM DIVIDIREM TODOS OS DÍZIMOS COLETADOS A CADA 3 ANOS COM ÓRFÃOS, VIÚVAS E ESTRANGEIROS) SOBRETUDO DE ASSALARIADOS (QUE GANHAM PARA SOBREVIVER)???
NÃO VEMOS NA BÍBLIA SAGRADA, APÓS A CRUZ, A MANUTENÇÃO DA PRÁTICA DO DÍZIMO SOB A NOVA ALIANÇA, APÓS O TÉRMINO DO SACERDÓCIO LEVÍTICO.
ONDE ESTÁ NA BÍBLIA O ESTABELECIMENTO DA MUDANÇA DO DÍZIMO DA FORMA DE MANUFATURA DE DEUS (ALIMENTOS DA MÃO DE DEUS, VEGETAIS E ANIMAIS) PARA DINHEIRO??
VEMOS NO ENTANTO QUE A IGREJA PRIMITIVA EMBORA NÃO DIZIMASSE, DAVA OFERTAS LIBERALMENTE E CUIDAVA DOS POBRES (TIAGO 1:27)….).
HÁ UM ESTUDO MARAVILHOSO SOBRE O DÍZIMO DE AUTORIA DE BRIAN ANDERSON, EM http://solascriptura-tt.org/VidaDosCrentes/ComRiquezas/DizimoVT-X-DadivarNT-Anderson.htm
2) AO EXAMINARMOS OS LIVROS DA SENHORA ELLEN G. WHITE, VERIFICAMOS QUE A MESMA (AO CONTRÁRIO DO QUE ESTABELECIA A ESCRITURA SAGRADA NO VT) ORIENTAVA NO SENTIDO DE QUE O DÍZIMO NÃO FOSSE USADO PARA- OS POBRES, ENFERMOS E IDOSOS (MANUSCRIPT RELEASES, 3:218; CONSELHOS SOBRE MORDOMIA, 103).

QUANTO A LUC. 16, CRISTO ESTÁ FALANDO ESPECIALMENTE DE RIQUEZAS ESPIRITUAIS QUE DEVEM SER BUSCADAS PELO SEU POVO FIEL. EM LUC. 12:21 CRISTO ADVERTIU QUANTO AOS QUE BUSCAM AMONTOAR TESOUROS E NÃO É RICO PARA DEUS.
É VERDADE QUE DEVEMOS USAR NOSSOS TESOUROS PARA A OBRA DE DEUS – QUANDO É DE DEUS. ALIMENTAR O SISTEMA “RELIGIOSO” QUE ALIOU-SE AO PAPADO EM ACORDO DE AMIZADE, ACEITOU SEU DOGMA DA TRINDADE, FAZ PARTE DO ECUMENISMO https://aodeusunico.com.br/?p=407, ESTÁ ENVOLVIDO COM O “WHITE COAT” https://aodeusunico.com.br/?p=1000, COM OS GENOCÍDIOS DE RUANDA http://www.adventistas.com/fevereiro2003/condenacao_ruanda.htm, DO HOLOCAUSTO https://aodeusunico.com.br/?p=1222,…. COM A POLÍTICA SUJA DESTE MUNDO,…É, NO MÍNIMO, INJUSTO.
DEVEMOS OFERTAR LIBERALMENTE SIM COM A VERDADEIRA OBRA DE DEUS QUE VOCÊ E EU VENHAMOS A FAZER, AJUDANDO AOS POBRES, NECESSITADOS,….LEVANDO-LHES TAMBÉM A VERDADE DA PALAVRA DE DEUS,….EXPANDINDO SEU REINO VERDADEIRO, ISSO SIM.

DEUS NOS GUIE EM TODA A VERDADE E QUE EXERÇAMOS A MORDOMIA PLENA DAQUILO QUE DEUS NOS CONCEDEU – O CORPO, TEMPLO DO ESPÍRITO DE DEUS; O TEMPO, IMPORTANTE CAPITAL DA VIDA; TALENTOS; E OS BENS – DA FORMA QUE A IGREJA PRIMITIVA FAZIA.
II Coríntios 9:7 “Cada um contribua SEGUNDO PROPÔS NO SEU CORAÇÃO; não com tristeza, ou por necessidade; porque Deus ama ao que dá com alegria.”
1 Timóteo 6:18-19 “18 Que façam bem, enriqueçam em boas obras, repartam de boa mente, e sejam comunicáveis; 19 Que entesourem para si mesmos um bom fundamento para o futuro, para que possam alcançar a vida eterna.”
2 Coríntios 8:1-5 “1 ¶ Também, irmãos, vos fazemos conhecer a graça de Deus dada às igrejas da Macedónia; 2 Como em muita prova de tribulação houve abundância do seu gozo, e como a sua profunda pobreza abundou em riquezas da sua generosidade. 3 Porque, segundo o seu poder (o que eu mesmo testifico) e ainda acima do seu poder, deram voluntariamente. 4 Pedindo-nos com muitos rogos que aceitássemos a graça e a comunicação deste serviço, que se fazia para com os santos. 5 E não somente fizeram como nós esperávamos, mas a si mesmos se deram primeiramente ao Senhor, e depois a nós, pela vontade de Deus.”
Marcos 12:41-44 “E, estando Jesus assentado defronte da arca do tesouro, observava a maneira como a multidão lançava o dinheiro na arca do tesouro; e muitos ricos deitavam muito. 42 Vindo, porém, uma pobre viúva, deitou duas pequenas moedas, que valiam meio centavo. 43 E, chamando os seus discípulos, disse-lhes: Em verdade vos digo que esta pobre viúva deitou mais do que todos os que deitaram na arca do tesouro; 44 Porque todos ali deitaram do que lhes sobejava, mas esta, da sua pobreza, deitou tudo o que tinha, todo o seu sustento.”
II Cor 8:9, “Porque já sabeis a graça de nosso Senhor Jesus Cristo que, sendo rico, por amor de vós se fez pobre; para que pela sua pobreza enriquecêsseis.”
João 15:12-13, “12 O meu mandamento é este: Que vos ameis uns aos outros, assim como eu vos amei. 13 Ninguém tem maior amor do que este, de dar alguém a sua vida pelos seus amigos.”.
CRISTO ENSINOU: MATEUS 10:8. OS APÓSTOLOS ENTENDERAM: HEBREUS 13:10.
PAULO COSTA PINTO
OUÇA-NOS E NOS VEJA HOJE E TODOS OS DOMINGOS EM http://www.radiojuazeiro.com.br E, DIARIAMENTE DE 2A A 6A 6:50H, SÁBADOS E DOMINGOS 14H (SÁBADOS, 4 MIN COMO DURANTE A SEMANA E DOM, 1H DE PROGRAMA).

Não se pode deixar de admitir que os artigos de capa da RA, são elaborados por pessoas que, sob o ponto de vista humano, são muito bem capacitados para, com eloquência, discorrerem sobre os mais diversificados temas bíblicos.

Como prova disto, temos a excelente mensagem do eminenteALBERTO R. TIMM, PhD, diretor associado do Patrimônio Literário de Ellen G. White, Associação Geral da IASD, Silver Spring, Maryland, EUA, na RA de fevereiro de 2012 que trata sobre “O GRANDE CONFLITO CÓSMICO”.

O ilustre articulista faz questão de realçar que: ”Sérias implicações pessoais estão envolvidas no conflito entre o bem e o mal”, o que concordamos plenamente, e ainda acrescentaríamos o fato de que até mesmo, de forma coletiva, instituições (igrejas, organizações religiosas, etc.), poderes civis ou militares,nações, ETC., também se encontram intimamente envolvidas neste emaranhado de filosofias e crenças, onde o erro é misturado com a verdade da Palavra de nosso Deus!

No inicio do artigo o doutor Timm, apresenta uma experiência muito interessante que foi vivenciada por seu colega Steve Bauer, donde o doutor, Timm, saca a seguinte conclusão: “Essa polarização sobre o estado do ser humano na morte é, sem dúvida, um componente fundamental do grande conflito cósmico entre a verdade e o erro, no qual também estão em jogo muitas outras verdades importantes (GRIFO ACRESCENTADO).”, a polarização a que ele se refere, e segundo ele, é exercida sob a liderança de duas importantes igrejas: A ICAR (IGREJA CATÓLICA APOSTÓLICA ROMANA) e a IASD (IGREJA ADVENTISTA DO SÉTIMO DIA).

Infelizmente, o que o articulista deixa de perceber é que, embora para ele estas igreja pareçam dispares na compreensão do estado do homem na morte, em virtude do dogma católico da Santíssima Trindade, tais igrejas tem assumido, mesmo neste aspecto (MORTALIDADE X IMORTALIDADE), muita coisa em comum.

Quando a Bíblia fala de uma SOBERANIA ou SUPREMACIA de Deus o Pai, sobre todos os demais seres, inclusive, sobre o Seu Unigênito Filho Jesus (“Pois quem no céu se pode igualar ao SENHOR? Quem entre os filhos dos poderosos pode ser semelhante ao SENHOR? Salmos 89:6”; “Aquele que tem, ele só, a imortalidade, e habita na luz inacessível; a quem nenhum dos homens viu nem pode ver, ao qual seja honra e poder sempiterno. Amém. 1 Timóteo 6:16”)a Palavra de nosso Deus fala para que, de forma clara, todos entendam, creiam e aceitem, que há um só e único ser que é IMORTAL: DEUS.

Mas o dogma da trindade fala, através da ICAR que todos os seres são IMORTAIS (DEUS PAI, DEUS FILHO, DEUS ESPIRITO SANTO, OS ANJOS REBELDES OU LEAIS, OS SERES HUMANOS SALVOS OU PERDIDOS), logo, para os católicos não existem seres MORTAIS!

Já o mesmo dogma (DA SANTISSIMA TRINDADE) fala através da IASD que existem três seres IMORTAIS: DEUS O PAI, DEUS O FILHO, E, DEUS O ESPIRITO SANTO, e que os demais são MORTAIS, mas que podem alcançar a IMORTALIDADE.

O artigo da RA é concluído com a seguinte admoestação: “O adventismo do sétimo dia foi suscitado por Deus, nesta fase final do grande conflito cósmico, como um movimento profético de restauração da verdade em preparação para a segunda vinda de Cristo. Cada genuíno adventista é um dedicado pesquisador da verdade bíblica e incansável arauto desta verdade ao mundo que perece nas trevas do erro” Mas a pergunta que não pode calar é:

QUAL O ADVENTISMO QUE SE ENQUADRA NESTE PROPÓSITO; O TRINATARIANO OU O UNITARIANO?

Fraternalmente,
Heráclito Fernandes da Mota

Leia também:
“A IGREJA ADVENTISTA NÃO PODE SER TRATADA COMO UMA SEITA” AFIRMAM ADVENTISTAS E CATÓLICOS NA POLÔNIA”. PACTO DE AMIZADE JÁ CONFIRMADO PELO PAPA BENTO XVI https://aodeusunico.com.br/?p=841

PASTORES ADVENTISTAS E PADRES CATÓLICOS JUNTOS EM HOSPITAIS ADVENTISTAS-CATÓLICOS NOS EUA https://aodeusunico.com.br/?p=689

https://aodeusunico.com.br/?s=hospitais

Artigo de Roberto Berlinck.
Roberto Gomes de Souza Berlinck é professor titular no Instituto de Química de São Carlos da Universidade de São Paulo. Artigo enviado ao JC Email pelo autor.
Em 1948 Rachel Carson, bióloga marinha, já sabia das consequências potencialmente devastadoras do acúmulo de defensivos agrícolas tóxicos (chamados de “biocidas” por Carson) em animais e plantas. Convencida da importância em tornar público o conhecimento sobre o perigo do acúmulo destas substâncias em plantas e animais, inclusive no homem, Carson procurou colegas para escrever um livro sobre o assunto. Mas não encontrou quem se dispusesse a fazê-lo. Buscou apoio financeiro, mas também teve dificuldade em conseguir. Decidiu, assim, assumir a responsabilidade em escrever e publicar o livro que seria considerado o marco inicial para o surgimento do movimento ambientalista: Silent Spring (“Primavera Silenciosa”), que neste ano completou 50 anos de publicação em 27 de setembro.

No seu livro Rachel Carson retrata um panorama bastante completo e complexo das consequências da utilização indiscriminada de defensivos agrícolas como o DDT, o DDD, o BHC, organofosforados e outros. Assim que foi publicado, seu livro foi também divulgado semanalmente pela revista The New Yorker, na forma de episódios. Embora a revista não tenha publicado a obra completa, nem foi preciso. O livro causou furor entre as empresas químicas e de defensivos agrícolas, como a Monstanto e a Dow Química. Muitos criticaram Carson como sendo uma histérica, que havia escrito um livro sem fundamento algum. A obra dividiu opiniões da sociedade americana, entre aqueles que acreditavam ser absolutamente necessário o uso de defensivos agrícolas tóxicos, e os que pediam a regulamentação severa, e até mesmo o abandono, do uso de vários agrotóxicos extremamente nocivos.

O livro de Carson levanta questionamentos importantes quando aparentemente tudo parecia certo sobre a necessidade em se produzir e utilizar substâncias químicas para melhorar a produção de alimentos, sem saber ou prever as consequências de se fazer uso das mesmas. A autora trabalhou durante 5 anos para escrever o livro, período em que esteve cada vez mais doente, tendo sido vítima de câncer de mama. Carson investiu toda sua energia para tentar esclarecer a sociedade sobre o problema da utilização massiva dos agrotóxicos, sendo extremamente objetiva, com uma persistência exemplar, realizando uma pesquisa extremamente detalhada buscando dar uma visão de longo alcance para sua obra. Sua pesquisa incluiu troca de correspondência diária, por carta, com pesquisadores de todo o mundo. Além de apresentar informações de forma extensa, Carson escreveu seu livro em um estilo pouco comum. Ao invés de ressaltar pontos e argumentos científicos para sustentar uma defesa contra o uso dos defensivos agrícolas tóxicos, apresentou questionamentos, inclusive sobre as evidências, levando o leitor a se envolver com o assunto. Não assumiu uma posição pelo leitor, mas amplificou as incertezas para que o público se envolva, participe e tome suas próprias decisões sobre o assunto. Mostrou, assim, ser uma questionadora extremamente honesta.

Rachel Carson praticamente previu a repercussão de sua obra, uma vez que buscou apoio, juntamente com sua editora Houghton Mifflin, de pesquisadores do assunto que estivessem dispostos a se pronunciar favoravelmente sobre o tema antes que o livro fosse publicado. Contudo, não viveu até que o uso do DDT fosse banido nos EUA em 1972. Seu livro serviu de ponto de partida para a implementação de políticas governamentais dos EUA, como a criação da Environmental Protection Agency em 1970, a publicação do Clean Water Act em 1972 e do Endangered Species Act em 1973. Além disso, em 1966 foi criado o Environmental Defense Fund por membros da sociedade civil, que serviu de ponto de partida para o surgimento do movimento ambientalista.

O livro vendeu mais de 2 milhões de cópias, graças a seu estilo didático e também pela divulgação feita pela The New Yorker. Em 1970, apenas 8 anos após a publicação do Silent Spring, os americanos elegeram a poluição como sendo o principal problema do país, à frente da Guerra do Vietnã e dos Direitos Civis. O sucesso do surgimento do movimento ambientalista se deveu, ao menos em parte, pela participação da população mais simples que vivia nos subúrbios das cidades. Perceberam que o ambiente e seus problemas estavam diretamente relacionados às suas vidas.

Algumas das principais consequências da publicação do Silent Spring:
– A Versicol, produtora do DDT, ameaçou processar tanto a editora do livro de Carson quanto a revista The New Yorker.
– Rachel Carson foi acusada de ser simpatizante do comunismo, por se presumir estar colocando em risco a alimentação do povo norte-americano.
– Carson teve o apoio público de John F. Kennedy, que estabeleceu um comitê nacional para investigar as consequências do uso excessivo de pesticidas.
– O uso do DDT foi banido nos EUA. Porém, com o consentimento que as empresas fabricantes continuassem exportando o produto.
– Carson foi acusada da morte de milhões de pessoas em todo o mundo por causa da malária, que é transmitida por picada de insetos que não podiam ser mais eliminados utilizando-se o DDT.
– Em todo o mundo foram implementadas regulamentações ambientais sobre as atividades industriais que geram resíduos tóxicos.

Após a publicação de Silent Spring o movimento ambientalista ganhou força política, e se expandiu em todo o mundo. Hoje as questões ambientais, que foram o principal tema da ECO-92 no Rio de Janeiro, parecem ter sido deixadas de lado, em decorrência do atual quadro econômico e por questões políticas de importância questionável face às necessidades urgentes da conservação da biodiversidade e das mudanças climáticas que afetam o planeta de maneira cada vez mais preocupante. Rachel Carson, dedicada e engajada como era, não iria gostar nada deste atual panorama.

* A equipe do Jornal da Ciência esclarece que o conteúdo e opiniões expressas nos artigos assinados são de responsabilidade do autor e não refletem necessariamente a opinião do jornal.

Jornal da Ciência, JC e-mail 4637, de 05 de dezembro de 2012

Muitos, principalmente entre os que seguem as denominações religiosas, desconhecendo a Palavra de Deus e a história, defendem o dogma romano da trindade, afirmando existir um Deus Pai, um Deus Filho e um Deus Espírito Santo, que juntos formam o Deus trino ou triúno, figura inexistente nas Escrituras Sagradas, porquanto seja politeísmo deslavado.
A matéria constante na apresentação Power Point a seguir está publicada na Revista Galileu, número 173, de dezembro/2005.
Controversia Ariana3

Ouve, Israel, o SENHOR nosso Deus é o único SENHOR. Deuteronômio 6:4
Bendito seja o SENHOR Deus, o Deus de Israel, que só ele faz maravilhas. Salmos 72:18
Ora, ao Rei dos séculos, imortal, invisível, ao único Deus sábio, seja honra e glória para todo o sempre. Amém. 1 Timóteo 1:17
Ao único Deus sábio, Salvador nosso, seja glória e majestade, domínio e poder, agora, e para todo o sempre. Amém. Judas 1:25
Mas este, havendo oferecido para sempre um único sacrifício pelos pecados, está assentado à destra de Deus, Hebreus 10:12
A qual a seu tempo mostrará o bem-aventurado, e único poderoso Senhor, Rei dos reis e Senhor dos senhores; 1 Timóteo 6:15
E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste. João 17:3

E Jesus respondeu-lhe: O primeiro de todos os mandamentos é: Ouve, Israel, o Senhor nosso Deus é o único Senhor. Marcos 12:29

Ao único Deus, sábio, seja dada glória por Jesus Cristo para todo o sempre. Amém. Romanos 16:27
Como podeis vós crer, recebendo honra uns dos outros, e não buscando a honra que vem só de Deus? João 5:44

Olhai para mim, e sereis salvos, vós, todos os termos da terra; porque eu sou Deus, e não há outro. Isaías 45:22.

“Portanto, quer comais quer bebais, ou façais outra qualquer coisa, fazei tudo para glória de Deus”. 1 Coríntios 10:31.
Este é o desejo de Deus para cada um dos seus filhos.
Asim, devemos nos alimentar com bons alimentos, de preferência, o mais natural possível, como Deus os fez para nós.
No vídeo a seguir, Dr. Lair Ribeiro (Cardiologista e Nutrólogo), dá ma aula de como devemos alimentar e o que evitar. O médico:
– É autor de 35 livros, sendo que 15 se tornaram best sellers, 25 foram traduzidos para outros idiomas e disponíveis em mais de 40 países
– Teve 149 trabalhos científicos publicados em revistas médicas americanas indexadas
– Trabalhou em três universidades americanas: Harvard Medical School, Baylor College of Medicine e Thomas Jefferson University
– Hoje trabalha em vários países da América do Sul, Central, do Norte e na Europa, ministrando conferências e Workshops sobre desenvolvimento pessoal e profissional
– Ministra cursos para médicos na área de antienvelhecimento e modulação hormonal bioidêntica.

NATUREZA PÓS LAPSARIANA (depois do pecado)

Logo após a entrada do pecado neste mundo, houve uma mudança drástica que afetou até mesmo o relacionamento do universo com nosso planeta. Satanás estabeleceu-se aqui mantendo a terra sob seu domínio e os seres humanos como seus reféns.

Todo o universo de Deus foi constrangido a conviver com o mal. Passou a existir duas dimensões territoriais: A LUZ – onde habita Deus, os anjos leais, e demais seres que não pecaram (supondo-se que haja habitantes em outros mundos Jó 1:6 e 2:1); AS TREVAS – constituídas por satanás os anjos desleais, e os seres humanos como reféns do mal.

Após a adesão da Terraao pecado, Deus veio explicar as consequências e responsabilidades que no futuro aguardavam a cada um dos envolvidos. Além das novas informações, havia a necessidade de algumas providencias a fim de adequá-los a nova realidade ambiental e espiritual.

A primeira das providências de Deus foi dar ao ser humanoa esperança de que através de um ato exclusivo da Divindade, traria a salvação aos pecadores e a consequente extinção do mal, deixando claro que isto somente seria possível através do sacrifício do Seu Filho Unigênito (Gênesis 3:15 RA).

Outra providência de Deus foi tornar claro que a vida neste novo contexto (convivência do bem com o mal) não poderia ser perene, pois isto seria perpetuar o sofrimento e a dor, e, em consequência inviabilizar Sua Palavra “certamente morrerás” (Gênesis 3:22-24)

É interessante como Deus lida com uma situação tão drástica com avaliações, aparentemente, tão simples (Gênesis 2:25; nos 3:10 e 3:21 RA), pois nós, seres humanos, tenderíamos a enfatizar as consequências mais marcantes como: o sofrimento, a morte etc.

Deus, em Sua Palavra, realçou a mudança no sentimento mais intimo do ser humano a sua nudez, mostrando-nos que antes do pecado isto não fazia a menor interferência no relacionamento divino-humano(Gênesis 2:25 RA), mas a desobediência produzira na personalidade humana dois terríveis sentimentos: o medo e a vergonha(Gênesis 3:21 RA).

A Palavra de Deus nos informa que sendo o homem senhor deste mundo (Gênesis 1:28)sua opção pelo mal trouxe consequências sobre a fauna e flora terrestre, isto é, o mal penetrou nas plantas fazendo com que algumas delas fossem nocivas ou causassem sofrimento, ou até morte aos seres vivos,

O mal passou a exercer influencia ao instinto animal fazendo com que alguns deles fossem predadores de outros, e perigosos aos seres humanos.O solo, também, foi afetado, de maneira que temos a presença de desertos e terras improdutivas. Ainda poderíamos mencionar que a ciência, hoje, é capaz de nos informar sobre a existência de um mundo microscópio dividido em parasitas, fungos vírus etc., alguns úteis, e outros nocivos aos seres vivo. Percebe-se, assim, que na maior ou menor escala o mal estar sempre presente e concorrendo com o bem.

De todas as maldições que a escolha pelo mal nos acarretou, a que me parece mais penetrante e danosa aos seres humanos é, sem dúvidas, a “NATUREZA PECAMINOSA”, esta natureza é capaz de extinguir nossa liberdade de escolher entre o bem e o mal, e somente em Deus é que podemestarneutralizados de seus efeitos, nos tornando livres outra vez, com capacidade de escolher seguir ao nosso criador (João 8:36).

A natureza pecaminosa faz com que cada pessoa que venha a este mundo seja, obrigatoriamente e inevitavelmente, um pecador, e como tal, já antecipadamente, esteja condenado a morte.

Esta situação manifesta-se de forma cabal no comportamento de infantes criancinhas, que ainda, mesmo sem saber discernir o certo e o errado, já manifestam, em suas atitudes, ações pecaminosas que evidenciam sentimentos malévolos tais como: egoísmo, agressividade, ciúme etc.

Podemos afirmar com segurança que todos os que nascem neste planeta, herdam de Adão um irreparável defeito em sua própria natureza, e mesmo que não houvesse tentação, assimmesmo, ainda manifestaríamos em nossa vida sentimentos e atos pecaminosos.

Para termos uma melhor compreensão desta verdade consideremos as palavras do Apostolo Paulo em Romanos 7: 18-25 “Porque eu sei que em mim, isto é, na minha carne, não habita bem nenhum, pois o querer o bem está em mim; não, porém, o efetuá-lo. Porque não faço o bem que prefiro, mas o mal que não quero, esse faço. Mas, se eu faço o que não quero, já não sou eu quem o faz, e sim o pecado que habita em mim. Então, ao querer fazer o bem, encontro a lei de que o mal reside em mim. Porque, no tocante ao homem interior, tenho prazer na lei de Deus; mas vejo, nos meus membros, outra lei que, guerreando contra a lei da minha mente, me faz prisioneiro da lei do pecado que está nos meus membros. Desventurado homem que sou! Quem me livrará do corpo desta morte? Graças a Deus por Jesus Cristo, nosso Senhor. De maneira que eu, de mim mesmo, com a mente, sou escravo da lei de Deus, mas, segundo a carne, da lei do pecado.”

Não é difícil perceber que para a nossa situação não há saída que possamos conquistar pelos nossos esforços ou capacidade: estamos SIM PERDIDOS!Não há remédio para a raça humana em lugar nenhum, a não ser no próprio Deus.“Porque Deus amou ao mundo de tal maneira que deu o seu Filho unigênito, para que todo o que nele crê não pereça, mas tenha a vida eterna.” (João 3:16 RA)

Com relação ao pecado temos que considerar que enquanto em sua natureza pré lapsariana o ser humano poderia escolher pecar, não estava constrangido ou impelido para o mal.
Hoje, em nossa condição pós lapsariano, NÃO ESCOLHEMOS PECAR, somos, por natureza, compungidos a isto. Antes do pecado éramos candidatos a VIDA ETERNA, hoje nascemos condenados a MORTE ETERNA.
Antes não necessitávamos de salvação e muito menos de um salvador. Hoje, carecemos desesperadamente de salvação e Salvador, sob pena de inevitavelmente perecermos.
Se fosse possível ao ser humano uma auto restauração, ou em outras palavras vencer o pecado ou a tendência para pecar (Natureza Pecaminosa), que necessidade ele teria de um Salvador?
Se, por outro lado, Jesus ou Deus nos desse,apenas, poder para vencermos o pecado (entenda-se como vitória sobre o pecado, a total liberdade do poder do mesmo em nossa vida, no presente e no futuro, não a simples vitória sobreuma tentação momentânea), em realidade Ele não estaria nos salvando, mas dando-nos condições para que nos salvássemos a nós próprios.

Logo a necessidade do ser humano NÃO É DE UM “SALVADOR” QUE SEJA UM MERO EXEMPLO E QUE APENAS NOS AJUDE A SALVAR-NOS A NÓS PRÓPRIOS.
A natureza pecaminosa “exige” UM SALVADOR QUE NOS SUBSTITUA E QUE SEJA CAPAZ DE NOS TRANSFERIR SEUS MERITOS EM NOSSO FAVOR. Alguém que realmente NOS SALVE! Ou seja, necessitamos de um SALVADOR IDONEO!

RESUMO DANATUREZA PÓS LAPSARIANA
1)O mal obteve sua maior vitória o sequestro de um planeta;
2)O campo de batalha do conflito entre o bem e o mal se transferiu, do céu, para o Planeta Terra;
3)O ser humano recebeu as consequências imediatas de sua escolha; dor, doença, sofrimento e a segunda morte;
4)A fauna e a flora também sofreram com a entrada do pecado neste mundo;
5)A natureza física, psíquica e espiritual do ser humano contaminou-se com o mal, de tal forma, que toda a raça humana padece debaixo da condenação e necessita desesperadamente de um SALVADOR IDONEO!
6)Todo ser humano passou a pecar, não mais por escolha, mas compungido pela “natureza pecaminosa”
7)Tendo em vista que alguns anjos criados perfeitos e o homem feito a semelhança de Deus, não foram capazes de obedecerem a Palavra de Deus,Satanás lançou uma aparente duvida no universo: “É impossível obedecer a Deus,mesmo em uma natureza pré lapsariana”

Continua no tópico: NATUREZA HUMANA DE JESUS–PARTE III
Fraternalmente,
Heráclito Fernandes da Mota.