SAL MARINHO VERSUS SAL COMUM

SAL

SALA MARINHO X SAL COMUM

LEIA TAMBÉM:

Brasileiro consome o dobro do sódio indicado pela OMS

FERNANDA BASSETTE

da Folha de S.Paulo

O consumo diário de sódio pela população brasileira está duas vezes e meia acima do limite preconizado pela OMS (Organização Mundial da Saúde). Diferentemente de países desenvolvidos –em que a principal fonte de sódio são os alimentos industrializados–, o vilão da mesa dos brasileiros é o tempero adicionado à comida, o que inclui o sal de cozinha propriamente dito e condimentos feitos à base de sal, que correspondem a 76% de todo o sódio consumido.

Os dados são de uma pesquisa realizada na Faculdade de Saúde Pública da Universidade de São Paulo e publicada neste mês na “Revista de Saúde Pública”. Os pesquisadores apontam que a quantidade diária de sódio disponível para consumo é de 4,5 g por pessoa, sendo que a ingestão máxima recomendada pela OMS é de 2 g”. Leia mais em http://www1.folha.uol.com.br/folha/equilibrio/noticias/ult263u533419.shtml

 

 

LOS CREYENTES Y EL SEXO (OS CRENTES E O SEXO)

el-ciclo-reproductivo

Escrito por Moreh Ahmed

La actitud de la sociedad hacia el sexo ha oscilado de un extremo al otro. “La persona de la época victoriana, escribe Rollo May, buscaba tener amor sin caer en la relación sexual; la persona moderna busca tener la relación sexual sin caer en el amor”.1 Del punto de vista puritano que consideraba el sexo como un mal necesario para la procreación, hemos arribado a la popular visión del playboy sobre el sexo como una cosa necesaria para la recreación.

Ambos extremos son incorrectos y no están de acuerdo con las intenciones de Yahweh acerca de las funciones del sexo. El punto de vista negativo crea en los casados sentimientos de culpabilidad acerca de sus relaciones sexuales; el punto de vista permisivo convierte a la gente en robots, comprometiéndose con el sexo sin mucho significado y satisfacción.

¿Cómo deberían, pues, relacionarse los seguidores del Mashiaj con el sexo? ¿Qué dice la Biblia acerca de la sexualidad?
Como un seguidor del Mashiaj que confía en las enseñanzas bíblicas, los siguientes siete principios me han resultado muy útiles para entender cómo deberíamos relacionarnos con el sexo.

Principio 1: La Biblia se refiere a la sexualidad humana en forma positiva.
Empecemos por el principio: “Y creó Dios al hombre a su imagen, a imagen de Yahweh lo creó; varón y hembra los creó” (Génesis 1:27).* Después de cada acto creativo, Dios dijo que “era bueno” (Génesis 1:12, 18, 21, 25), pero después de la creación del ser humano como hombre y mujer, Yahweh dijo que “era bueno en gran manera” (Génesis 1:31). Esta apreciación divina inicial de la sexualidad humana como “bueno en gran manera” demuestra que las Escrituras consideran la distinción sexual de hombre/mujer como parte de lo bueno y perfecto de la creación original de Yahweh.

Nota también que la dualidad sexual humana como hombre y mujer está explícitamente relacionado con el hecho de haber sido ambos creados a la imagen de Yahweh. Como la Escritura distingue al ser humano de otras criaturas, los teólogos generalmente han pensado que la imagen de Yahweh en la humanidad se refiere a las facultades racionales, morales y espirituales que Yahweh ha dado al hombre y a la mujer.

Sin embargo, hay otra manera en que podemos entender implícitamente la imagen de Yahweh, según Génesis 1:27: “A imagen de Yahweh los creó; varón y hembra los creó”. Por eso la masculinidad y la feminidad humana, reflejan la imagen de Yahweh en que un hombre y una mujer tienen la capacidad de experimentar la unidad en el compañerismo como el que existe en la unidad. Nuestro Elohim no es un ser solitario simple que vive en aislamiento eterno sino que es un compañerismo unidos íntima y misteriosamente y a quien adoramos como un solo Yahweh. Esta misteriosa unidad en la relación de la deidad es reflejada como una imagen divina en la humanidad, en la dualidad sexual de masculinidad y feminidad, unida misteriosamente como “una carne” en el matrimonio.

Principio 2: La relación sexual es un proceso por el cual dos llegan a ser “una carne”.
En Génesis 2:24 se expresa el compañerismo íntimo entre un hombre y una mujer: “Por tanto, dejará el hombre a su padre y a su madre, y se unirá a su mujer y serán una sola carne”. La expresión “una sola carne” se refiere a la unidad total de cuerpo, alma y espíritu entre parejas casadas. Esta unión total puede ser experimentada especialmente por medio de la relación sexual cuando el acto es la expresión de un amor genuino, de respeto y de compromiso.

La frase “serán una sola carne”, expresa la idea de Yahweh con respecto a la relación sexual en el matrimonio. Nos dice que Yahweh ve el sexo como un medio por el cual un marido y una esposa pueden alcanzar una nueva unidad. Es digno de notar que la expresión “una carne” nunca se emplea para describir la relación entre un niño con su padre y su madre. Un hombre debe “dejar” a su padre y a su madre para llegar a ser “una carne” con su esposa. Su relación con su esposa es diferente de la relación con sus padres, porque consiste de una nueva unidad consumada en la unión sexual.

Llegar a ser “una sola carne”, también implica que el propósito del acto sexual no es solamente el de procreación (para producir 10 hijos) sino también psicológico (llenar las necesidades emocionales de consumar una nueva relación de unidad). Esa unidad implica la voluntad de revelar el más íntimo yo físico, emocional e intelectual al otro. En la medida en que llegue a conocerse en la forma más íntima, la pareja experimenta el significado de llegar a ser una sola carne. La relación sexual no asegura automáticamente esta unidad; más bien consuma la intimidad de una reciprocidad perfecta que ya se desarrolló.

Principio 3: El sexo implica conocerse mutuamente en lo más íntimo.
La relación sexual dentro del matrimonio permite a la pareja a conocerse mutuamente de una manera que no puede serlo de ninguna otra forma. Participar en la relación sexual no solamente significa descubrir el cuerpo de uno sino también el interior de uno frente al otro. Por esta razón las Escrituras a menudo describen la relación sexual como “conocer” (ver Génesis 4:1), que es el mismo verbo empleado en hebreo para referirse a conocer a Yahweh.

Obviamente Adán llegó a conocer a Eva antes de su relación sexual, pero por medio de la relación sexual llegó a conocerla más íntimamente. El revelarse ante el otro mediante la relación sexual invita al descubrimiento de sí mismo en todos los niveles de la existencia personal. Esta es una revelación exclusiva única de los integrantes de una pareja. Ellos se conocen a sí mismos más que a cualquier otra persona. Este conocimiento único es equivalente a reclamar al otro como genuina pertenencia en el amor. La desnudez y la relación física es un símbolo del hecho de que nada está oculto o sustraído entre ellos.

El proceso que conduce a la relación sexual es de un aumento de conocimiento mutuo. Desde el encuentro inicial, pasando por la amistad especial, el noviazgo, el matrimonio y la relación sexual, la pareja va logrando un conocimiento mayor de cada uno. La relación sexual representa la culminación de ese conocimiento recíproco profundo e íntimo. Como lo dice Elizabeth Achtemeier: “Sentimos como si las más ocultas profundidades internas de nuestra existencia fueran traídas a la superficie y reveladas y ofrecidas a cada uno como la expresión más íntima de nuestro amor”.

Principio 4: La Biblia condena el sexo fuera del matrimonio.
Ya que el sexo representa la más íntima de todas las relaciones interpersonales, el expresar la unidad de “una sola carne” en total compromiso, no puede ser expresada o experimentada en una unión sexual casual donde la interacción es puramente recreativa o comercial. La única experiencia de unión en relaciones tales es la de inmoralidad.

La inmoralidad sexual es seria, porque afecta al individuo más profunda y permanentemente que cualquier otro pecado. Como lo dice Shaul (Pablo): “Cualquier otro pecado que el hombre cometa, está fuera del cuerpo; mas el que fornica, contra su propio cuerpo peca” (1 Corintios 6:18). Algunos podrían decir que también la glotonería y las borracheras afectan a la persona por dentro. Sin embargo, estos no tienen los mismos efectos permanentes sobre la personalidad como los que produce el pecado sexual.

La indulgencia en el comer o beber puede ser superada, las cosas robadas pueden ser devueltas, uno puede retractarse de las mentiras y reemplazarlas por la verdad, pero el acto sexual, una vez cometido con otra persona, no puede deshacerse. Ha ocurrido un cambio radical en la relación personal de la pareja involucrada que no podrá deshacerse nunca. Las Escrituras nos dan la seguridad por medio del ejemplo y del precepto de que si confesamos nuestros pecados, el Yahweh es leal y justo para perdonarnos todos nuestros pecados y “limpiarnos de toda maldad” (1 Juan 1:9). Cuando David se arrepintió de su doble pecado de adulterio y asesinato, Yahweh lo perdonó (ver Salmos 51 y 32).

Principio 5: El sexo sin compromiso reduce a una persona al nivel de ser usadas.
Las relaciones sexuales fuera del matrimonio no asumen responsabilidad. Las relaciones casuales de este tipo destruyen la integridad de la persona al reducir al nivel de un objeto de gratificación personal. A veces, algunas personas que se sienten heridas y usadas después de una relación sexual, se sustraen definitivamente de toda actividad sexual por temor de ser usadas nuevamente, o tienden a usar su cuerpo egoístamente, sin ninguna consideración por los sentimientos del otro componente de la pareja. En cualquier caso, la sexualidad de uno queda distorsionada porque él o ella han destruido la posibilidad de emplearla para relacionarse genuina e íntimamente con la persona que aman. No debiera usarse la relación sexual con el objeto de meramente divertirse en una ocasión y como forma de expresar amor genuino y compromiso con otro compañero o compañera en otra ocasión. La perspectiva bíblica de unidad, intimidad y amor genuino no puede consumarse practicando el sexo fuera del matrimonio o practicándolo con múltiples compañeros. Las parejas comprometidas probablemente dirán que están compartiendo un amor genuino cuando se activan sexualmente antes del matrimonio. Desde una perspectiva creyente, una pareja comprometida para casarse debe respetarse mutuamente y mirará el compromiso como un tiempo de preparación para el matrimonio, y no como si fuera ya un matrimonio. Hasta que no se tomen los votos matrimoniales, existirá la posibilidad de romper con la relación. Si una pareja ha tenido relaciones sexuales premaritales, ha comprometido su relación y cualquier disolución subsecuente dejará cicatrices emocionales permanentes. Sólo cuando un hombre y una mujer tienen la voluntad de llegar a ser uno, no sólo verbal sino legalmente, asumiendo también responsabilidad por el compañero, es cuando pueden sellar su relación por medio de la relación sexual. En ningún otro campo la moral del creyente ha sido más atacada que en el vasto ámbito de la sexualidad fuera del matrimonio. Lamentablemente, aunque la condenación bíblica de los actos sexuales ilícitos es muy clara, es ignorada por la introducción y el uso de “términos suaves” o eufemismos. Por ejemplo, muchos se refieren a la fornicación como “sexo premarital”, acentuando el “pre” en vez de acentuar el “marital”. Al adulterio se lo define como “sexo extramarital” y no como un pecado en contra de la ley moral de Yahweh. Se suaviza la homosexualidad separándola de las serias perversiones mediante expresiones que van de la “desviación” a la “variación homosexual”. Más y más creyentes caen en el engañoso razonamiento de que “si es amor, está bien”. Se reclama que si un hombre y una mujer están profunda y genuinamente enamorados, tienen el derecho de expresar su amor por medio de la unión sexual sin casamiento. Algunos alegan que el sexo premarital libera a la gente de sus inhibiciones morales, dándoles una sensación de libertad emocional. La verdad es que el sexo premarital añade presión emocional, porque reduce el amor sexual a un nivel puramente físico sin el compromiso que tienen dos personas enlazadas.

Principio 6: El sexo sirve tanto para la procreación como para la relación.
Hasta principios de nuestro siglo, los creyentes generalmente creían que la función primaria de la relación sexual era el de la procreación. Otras consideraciones concernientes a la unidad de la pareja, la relación y el placer, eran consideradas secundarias. Pero ese orden fue invertido en el transcurso del siglo XX. Desde un punto de vista bíblico, la actividad sexual dentro del matrimonio tiene que ver no sólo con la reproducción sino también con la relación personal. Como creyentes, debemos recuperar y mantener el equilibrio Bíblico entre estas dos funciones del sexo. La relación sexual es un acto placentero de perfecto intercambio que engendra un sentido de unión, al mismo tiempo que ofrece la posibilidad de traer una nueva vida a este mundo.Debemos reconocer que el sexo es una dádiva divina que puede ser disfrutada legítimamente dentro de los vínculos matrimoniales.Pablo urge a los esposos y a las esposas a consumar sus responsabilidades matrimoniales juntos, porque sus cuerpos no les pertenecen a ellos solamente, sino al otro. Por esa razón, ninguno debe privar al otro de esta relación, a excepción de que haya mutuo consentimiento por un determinado período de tiempo, para dedicarse a la oración. Entonces deben llegarse de nuevo el uno al otro, para no ser tentados por Satanás, por falta de control propio (1 Corintios 7:2-5; ver también Hebreos 13:4).

Principio 7: El sexo capacita al hombre y a la mujer a reflejar la imagen de Yahweh en una actividad creativa.

De acuerdo con la enseñanza bíblica, el sexo no solamente engendra una misteriosa unidad del espíritu, sino que también ofrece la posibilidad de traer hijos a este mundo. “Fructificad y multiplicaos”, dice el mandamiento del Génesis 1:28.

Por supuesto, no todas las parejas tienen la capacidad o la justificación de tener hijos. La vejez, la infertilidad y las enfermedades genéticas son algunos de los factores que tornan imposible, o no aconsejable, que se tenga hijos. Sin embargo, para la gran mayoría de las parejas, el tener hijos es parte normal de su vida matrimonial. Esto no significa que todo acto de unión sexual debería terminar en una concepción. David Phypers escribe que “no estamos hechos para separar el sexo de la procreación y aquellos que lo hacen en forma radical y definitiva, meramente por razones personales, se quedan cortos con respecto a los propósitos de Yahweh en sus vidas y corren el peligro de que sus matrimonios y su actividad sexual se conviertan en autogratificantes. Solamente mirarán hacia adentro para su satisfacción propia, en vez de mirar hacia afuera, hacia la experiencia creativa de traer una nueva vida al mundo y nutrirla hasta la madurez”. 4

La procreación como parte de la sexualidad humana levanta una gran controversia sobre la contracepción. ¿Significa acaso el mandamiento de fructificar y multiplicarnos, que debemos dejar el asunto de la planeación familiar a la misericordia de Yahweh? La Biblia no contiene ninguna experiencia explícita sobre el asunto. Creo que la relación sexual es tanto relacional como procreacional. El hecho de que la función del sexo en el matrimonio no es solamente para producir hijos, sino también para expresar y experimentar el amor mutuo y la dedicación, implica la necesidad de ciertas limitaciones sobre la función reproductiva del sexo. Es decir, la función relacional del sexo, puede solamente permanecer como una experiencia dinámica viable, si su función reproductora es controlada. Esto nos lleva a otra pregunta: ¿Tenemos derecho de interferir con el ciclo reproductivo establecido por Yahweh?La respuesta histórica de la Iglesia Católica ha sido un rotundo “¡NO!” Sin embargo, la posición católica tradicional ha sido templada por el Papa Pablo VI en su encíclica Humanae Vitae (Julio 29, 1968), en la cual reconoce la moralidad de la unión sexual entre marido y mujer, inclusive en la no dirigida hacia la procreación de hijos. 5 Es más, la encíclica, al mismo tiempo que condena los contraceptivos artificiales, permite los métodos naturales de control de la natalidad como el conocido “método del ritmo”, el cual consiste en confinar la relación sexual a los períodos no fértiles del ciclo menstrual de la esposa. La intención de la encíclica Humanae Vitae de distinguir entre los contraceptivos “artificiales” y “naturales”, considerando el primero inmoral y el último moral sugiere en sí mismo un sentido artificial. En cualquier caso, es la inteligencia humana la que previene la fertilización del huevo. Es más, rechazar como inmoral el uso de contraceptivos artificiales, puede conducir al rechazo como conducta inmoral, del uso de cualquier vacuna artificial, hormona, o medicación que no es producida naturalmente por el cuerpo humano. David Phypers escribe: “Como la mayoría de las invenciones humanas, la contracepción es moralmente neutral: lo que cuenta es lo que hacemos con ella. Si la usamos para practicar el sexo fuera del matrimonio, o en forma egoísta dentro del matrimonio, o si por medio de ella invadimos la vida privada de otros matrimonios, podríamos efectivamente estar desobedeciendo la voluntad de Yahweh y distorsionar la relación matrimonial. Sin embargo, si la empleamos con el propio respeto por la salud y el bienestar de nuestro cónyuge y nuestras familias, entonces puede elevar y fortalecer nuestros matrimonios. Por medio de los contraceptivos podemos proteger nuestro matrimonio de las tensiones físicas, emocionales, económicas y psicológicas que pueden producirse por embarazos frecuentes, y al mismo tiempo podemos usar el acto del matrimonio en forma reverente y amorosa, como fue la intención original, para una unión permanente”. 6

Conclusión
La sexualidad humana es parte de la hermosa creación de Yahweh. No hay nada pecaminoso en ella. Sin embargo, como todas las buenas dádivas de Yahweh para los seres humanos, la relación sexual ha llegado a formar parte del perverso plan de Satanás para alejar a la humanidad de las intenciones de Yahweh. En la relación del hombre y la mujer que se acercan para llegar a ser “una sola carne”, la función del sexo es unificadora y procreadora. Cuando se viola esa relación, cuando el sexo ocurre fuera de la relación matrimonial, sea premarital o extramarital, violamos el séptimo mandamiento. Eso es pecado, un pecado en contra de Yahweh, en contra de la otra parte y en contra del cuerpo de uno mismo. Pero la Biblia no nos deja sin esperanza. Nos presenta la gracia de Yahweh y el poder para reponernos de todo pecado que nos acosa, inclusive el sexual. A pesar de que el pecado sexual deja una cicatriz en la conciencia, y le produce dolor a la otra persona, el verdadero arrepentimiento puede abrir la puerta al perdón de Yahweh. No hay pecado, por grande que sea, que la gracia de Yahweh no pueda sanar y restaurar. Todo lo que tenemos que hacer es asirnos de esa gracia, porque ella nos capacita a utilizar el potencial que Yahweh ha puesto en nosotros. Lo cual se aplica también al sexo. En una época permisiva en la cual prevalecen la promiscuidad sexual y la licencia, es imperativo que reafirmemos como creyentes nuestro cometido al punto de vista bíblico respecto al sexo como una dádiva divina para ser gozada solamente dentro del matrimonio.

Notas y referencias

1.   Rollo May, “Reflecting on the New Puritanism”, en Sex Thoughts for Contemporary Christians , ed. Michael J. Taylor, S.J. (Garden City, New York: Doubleday, 1972), p. 171.

2.   Dwight H. Small, Christian: Celebrate Your Sexuality (Old Tappan, N. J.: Revell, 1974), p. 186.

3.   Elizabeth Achtemeier, The Committed Marriage (Philadelphia: Westminster, 1976), p. 162.

4.   David Phypers, Christian Marriage in Crisis (Bromley: Marc Europe, 1985), p. 38.

5.    Humanae Vitae , paragraph 11.

6.   Phypers, p. 44.

http://ahmedministerio.org/blog/los-creyentes-y-el-sexo/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+LosEventosFinalesProfecasBblicas+%28Los+Eventos+Finales+Profec%C3%ADas+B%C3%ADblicas.%29

ESTUDO BÍBLICO

BÍBLIA2AMADOS IRMÃOS,

GRAÇA E PAZ VOS SEJAM MULTIPLICADAS.

NO LINK http://www.igrejacrista.com/documentos/estudos1/ VOCÊ ENCONTRA UM CONJUNTO DE LIÇÕES DA BÍBLIA PARA SEU ENRIQUECIMENTO ESPIRITUAL.

E que desde a tua meninice sabes as sagradas Escrituras, que podem fazer-te sábio para a salvação, pela fé que há em Cristo Jesus. 2 Timóteo 3:15

MARANATA.

Paulo A. da C. Pinto

OUÇA A VOZ E A VERDADE, 2A A 6A, 13:15 H, após o Agente policial 459, SÁB E DOM. 14 H RÁDIO JUAZEIRO, OU PELA WEB; http://www.radiojuazeiro.com.br

 

PRIMEIRO BATISMO EM NOME DO SENHOR JESUS EM ESPÍRITO SANTO DO PINHAL – SP. Setembro de 2013

 

imagem

Prezado(a) irmão(ã) Rogerio Luiz Nascimento em Cristo Jesus,
Estivemos no ultimo final de semana, sábado 07 de Setembro, na cidade de Espirito Santo do Pinhal, interior de São Paulo, quase na divisa do Sul de Minas.

Em cada cidade, a verdade chega de uma forma diferente, mas todos chegam a mesma conclusão. Observe como esses nossos irmãos em Cristo descobriram a verdade presente.

 

No final de 2011 alguns irmãos sinceros começam a descobrir a verdade sobre o sábado, e conhecem a igreja adventista. Mas foi no ano de 2012, após a inauguração da igreja mais bonita de Espirito Santo do Pinhal, (na qual as freiras doaram as poltronas para a igreja), que os irmãos começam a desconfiar que alguma coisa estava errada, e iniciam então uma pesquisa mais forte sobre a verdade.

 

Em meados daquele ano, alguns já descobrem toda a verdade sobre a história da igreja, e de como algumas doutrinas tinham sido modificadas nos últimos anos. Foram então expulsos da igreja no final do ano, e já no inicio de 2013 estavam reunindo-se em pequenos grupos.

 

No mês de Junho agendamos então esta data, e ontem, 07 de Setembro de 2013, 10 irmãos e irmãs selam sua fé no batismo verdadeiro, em nome do Senhor Jesus. Que o Deus único e verdadeiro continue com todos vós, serão as nossas orações por vocês, e por todos os perseguidos por causa da verdade de Cristo, no Brasil e em todo o mundo.
Veja neste pequeno vídeo de 2 minutos, filmado pela TV Novo Tempo,a inauguração da IASD de Espirito Santo do Pinhal, no ano de 2012:http://www.adventistas-historicos.com/video.php?video=137

Compartilhe com seus amigos esta notícia, enviando a eles o link logo abaixo, para verem com seus próprios olhos como a obra leiga está se propagando por todo o Brasil. Que toda a glória e honra seja dada únicamente a Deus o Pai, e a Seu amado Filho Jesus Cristo. http://www.adventistas-historicos.com/noticias.php?id_not=120

Seu irmão em Cristo,

—————
Silas Jäkel
———————————————-
Adventistas Históricos (Leigos)
Visite e Divulgue nosso site:
http://www.adventistas-historicos.com
———————————————–

Detalhes do Evento

imagem
imagem
imagem

Palestras no sábado de manhã, no sitio em Minas Gerais.

imagem
Leitura do voto batismal de 1922 da IASD.
imagem

Grupo de batizandos, logo após o batismo.

imagem

Local das palestras do dia de domingo.

UM FUTURO NEBULOSO PARA A EUROPA E AS AMÉRICAS

AMÉRICASEUROPA

A Europa se tornou um país totalmente incrédulo, como todo país pós-cristão, o que nos faz lembrar uma passagem da 2 Pedro 2:20-22, referindo-se aos apóstatas: “Porquanto se, depois de terem escapado das corrupções do mundo, pelo conhecimento do Senhor e Salvador Jesus Cristo, forem outra vez envolvidos nelas e vencidos, tornou-se-lhes o último estado pior do que o primeiro. Porque melhor lhes fora não conhecerem o caminho da justiça, do que, conhecendo-o, desviarem-se do santo mandamento que lhes fora dado;  Deste modo sobreveio-lhes o que por um verdadeiro provérbio se diz: ‘O cão voltou ao seu próprio vômito, e a porca lavada ao espojadouro de lama’”.

Os muçulmanos já estão enchendo as cidades e o Islamismo começa a ser ensinado nas escolas. Se Jesus não voltar dentro de poucos anos, teremos uma Europa dominada pelo Islamismo, realizando o diabólico sonho de Maomé, de conquistar o mundo para a sua maldita religião. Minha neta conta que as universidades têm mais alunos muçulmanos do que europeus e americanos do Norte e do Sul,  sinal de um futuro nebulosamente perigoso para os cristãos…

E como entrei na fase do pensamento negativo, acho que o Brasil já est[u1] á cometendo o mesmo erro dos Estados Unidos e da Europa, deixando as cidades à mercê da gula religiosa dos muçulmanos. Dirigidos por governantes totalmente incrédulos, os quais tudo permitem em nome da Democracia, brevemente seremos  escravizados pelo Islamismo, legando uma herança de dor e sofrimento aos nossos filhos e netos. Nesse tempo, os homossexuais, que agora se gloriam de liberdade e simpatia por parte da mídia liberal, serão dizimados, conforme aconteceu no regime nazista, pois os fanáticos filhos de Maomé não respeitam pessoa alguma. Meu marido costumava dizer que “a pior inimiga da Democracia é ela mesma; porque, permitindo que os inimigos cresçam e se fortaleçam, ela está assinando a própria sentença de morte”.

Hoje, nós nos queixamos do alto custo de vida, dos impostos escorchantes, da corrupção governamental; pois, se o Brasil não fosse tão agraciado pela natureza, já teria falido, por causa da roubalheira dos maus políticos. Mas, dias piores virão, quando os muçulmanos tomarem conta do nosso território. Quando eu penso em meus netos (e no bisneto Paul) sendo forçados a aprender a língua árabe e a se prostrarem diante do nada, obrigados pelas leis de Maomé, sinto um calafrio.

Provavelmente,  não estarei mais aqui – nesse tempo de horror –  o qual será bem pior do que aquele que a Europa atravessou, sob o esquizofrênico domínio de Hitler, nos anos 1939-1945. Se um povo culto e bem informado como o alemão deixou-se fascinar pelo canto da sereia hitlerista, pior seria com o nosso povo inocente e hospitaleiro, que ama os estrangeiros e até os bajula! Observo, ao viajar pelos países europeus, que o brasileiro é conhecido pela hospitalidade. Somos um povo bom, humilde e prestativo, imaginando que todos os outros povos são iguais a nós!!!

Infelizmente, muitos estrangeiros têm sido assassinados por bandidos perigosos, que se escondem na zona sul do RJ, a fim de roubar, matar  e destruir, comportando-se como verdadeiros demônios. Mas, a chama da esperança é a última a se apagar.

Viva o Brasil!!!

Mary Schultze, 14/09/2013.

 

O DESTINO INEXORÁVEL DA IGREJA ADVENTISTA

IDOLATRIAIASD FLÓRIDA IASD-FLÓRIDA“O destino inexorável da Igreja Adventista é a FRAGMENTAÇÃO em 2 grupos:

– Gente que a organização Adventista ainda consegue manter enganada, e

– gente informada, que a organização não consegue mais enganar”. 

“A IGREJA DE CRISTO, não é um conglomerado de edifícios feitos de tijolos, em diversas partes.— São pessoas que “adoram a Deus em espírito e em verdade”, e aceitam a Jesus como seu Salvador”Ennis Meier.  http://www.adventistas.ws/

“Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores ADORARÃO O PAI em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim O ADOREM”. JESUS CRISTO. João 4:23

 

DOZE ANOS APÓS ATAQUES DE 11 DE SETEMBRO, MAIS DE 1.000 SOCORRISTAS SÃO DIAGNOSTICADOS COM CÂNCER

Amadeo Pulley foi diagnosticado com câncer de rim por conta das toxinas do Marco Zero, local dos ataques terroristas Reprodução/nydailynews.com

Nos últimos anos, o câncer se tornou uma realidade para mais de 1.000 homens e mulheres que sacrificaram a própria saúde durante os trabalhos que sucederam os atentados de 11 de setembro de 2001 — e esse número deve crescer.

Tina Engel, uma enfermeira oncologista de um hospital no Queens, em Nova York, trabalha no local há apenas dois meses e já identificou 12 novos casos de câncer, além de 25 pacientes que aguardam o resultado de seus diagnósticos.

Amadeo Pulley, um policial de 47 anos, foi diagnosticado com câncer de rim em maio.

— Dá um nó na garganta quando você primeiramente precisa contar para sua mulher. Mas eu disse para minha família e meus dois filhos que ficarei bem. Nós vamos superar isso.

De acordo com o jornal New York Daily News, 12 anos após os ataques terroristas que deixaram quase 3.000 mortos, um estudo do Mount Sinai Medical Center encontrou uma taxa de câncer 15% maior entre os socorristas da tragédia do que entre as pessoas não expostas às toxinas do Marco Zero, resultantes da fumaça tóxica.

FONTE: http://noticias.r7.com/internacional/doze-anos-apos-ataques-de-11-de-setembro-mais-de-1000-socorristas-sao-diagnosticados-com-cancer-11092013

 

DEZ FALSAS PROFECIAS DO FIM DO MUNDO

The end

A previsão de fim do mundo do pastor evangélico californiano Harold Camping não se confirmou. A revista ‘Time’ fez o “top 10” das falsas profecias.
Uma das mais conhecidas, diz a revista norte-americana, é a de William Miller. Em 1840, começou a dizer que o mundo ia acabar e Cristo regressaria, prevendo um grande incêndio entre 21 de Março de 1843 e 21 de Março de 1844. Quando a data passou, disse que afinal era até Outubro. O fim nunca chegou, mas os seus seguidores formaram a Igreja Adventista do Sétimo Dia.
Esta também não é a primeira vez que Camping erra a previsão. Antes, tinha estabelecido a data do fim do mundo como sendo 6 de Setembro de 1994. As suas previsões são sempre baseadas em cálculos a partir de acontecimentos da Bíblia.
A profecia de 2012 já fez correr muita tinta. Baseia-se no calendário maia, que termina a 21 de Dezembro de 2012. Mas há também quem acredite que no próximo ano a Terra vá colidir com um planeta, apelidado Nibiru, ou ser sugada por um buraco negro.
Outro profeta norte-americano foi William Branham, da igreja pentecostal. Depois de dizer que recebeu a visita de sete anjos, em Fevereiro de 1963, indicou que o fim do mundo seria em 1977. Mas não viveu para assistir a esse dia. Morreu em 1965, depois de um acidente de carro.
A lista da ‘Time’ continua com os anabaptistas de Munster (protestantes alemães) do século XVI e segue com uma série de livros sobre profecias do fim do mundo. Lembra ainda o famoso Y2K (segundo o qual todos os computadores seriam destruídos na passagem do milénio) e a seita Branch Davidians, da América dos anos 1990.
http://www.dn.pt/inicio/globo/interior.aspx?content_id=1857965

O certo é que todos os que ferindo as Sagradas Escrituras se arriscam a estabelecer a data do Fim do Mundo, têm falhado fragorosamente.
Que dizem as Escrituras?
Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai. Mateus 24:36 (ESSA É MAIS UMA, DENTRE MILHARES DE PROVAS CONTUNDENTES DA INEXISTÊNCIA DE UMA TRINDADE CELESTE, AFIRMADA PELO FILHO UNIGÊNITO DO PAI, MAIOR AUTORIDADE CELESTE, DEPOIS DO PAI)

Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai. Marcos 13:32

Virá o senhor daquele servo no dia em que o não espera, e numa hora que ele não sabe, e separá-lo-á, e lhe dará a sua parte com os infiéis. Lucas 12:46.

Biblicamente, virá e não deverá tardar, pelos sinais, o fim da atual civilização com o retorno glorioso de Cristo para buscar os seus escolhidos.

Aguardando, e apressando-vos para a vinda do dia de Deus, em que os céus, em fogo se desfarão, e os elementos, ardendo, se fundirão?2 Pedro 3:12

Mas o dia do Senhor virá como o ladrão de noite; no qual os céus passarão com grande estrondo, e os elementos, ardendo, se desfarão, e a terra, e as obras que nela há, se queimarão. 2 Pedro 3:10

É, portanto, imperioso, estar preparado, fundamentado em Cristo e Sua Palavra e não nas empresas “religiosas” com nome de “Igrejas”, que estão aí mais para o benefício delas mesmas, do que da salvação dos seus membros, os quais estão direcionando para o inferno ao invés do céu!

Ai de vós, escribas e fariseus, hipócritas! pois que percorreis o mar e a terra para fazer um prosélito; e, depois de o terdes feito, o fazeis filho do inferno duas vezes mais do que vós. Mateus 23:15.

Por isso, estai vós apercebidos também; porque o Filho do homem há de vir à hora em que não penseis. Mateus 24:44

Portanto, estai vós também apercebidos; porque virá o Filho do homem à hora que não imaginais. Lucas 12:40

Amém, aleluia!

 

PASTORES ADVENTISTAS JOHN GRAZ Y JAMES STANDISH, MASONES Y JESUITAS EN GC ASD


CONFIRA A LIDERANÇA DA IGREJA ADVENTISTA

http://endrtimes.blogspot.com.br/2008/06/jon-graz-of-international-religious.html Confira a participação

Confira a participação do papa no Rotary:

http://www.rotaryfirst100.org/history/headings/leaders/vatican.htm#Francis

http://fimdostempos.net/o-papa-francisco-e-membro-da-organizacao-para-maconica-dos-rotarios.html

ROTARY E MAÇONARIA: http://www.obreirosdeiraja.com.br/o-rotary-clube-e-a-maconaria/

 

“SERÁ QUE O SUICÍDIO RESOLVE”? DIA MUNDIAL DE PREVENÇÃO AO SUICÍDIO (Instituído pela OMS)

COROA DE ESPINHOS

“A vida tornou-se insuportável. Aquela doença que eu tanto temia agora faz parte da minha vida.  Alguém que eu julgava ser meu me deixou. As dívidas se tornaram impagáveis. Sinto-me sozinho no mundo, ninguém me entende, me ouve ou estende a mão.  A paz foi embora, a esperança desapareceu e o desespero bateu a porta. O que fazer? Será que o suicídio resolve?

Se este relato faz parte da sua vida, se pensamentos como esses insistem em ficar em sua mente, saiba que o suicídio não resolve nenhum problema, pelo contrário, ele cria outro terrível problema.

Viver é um ato de obediência a Deus

Deus é o autor da vida. Ele nos criou e a Ele cabe a decisão de encerrar nossa jornada aqui na terra. Portanto, viver é um ato de obediência a Deus.

O suicídio é uma desobediência a Deus

Tirar a vida com as próprias mãos é um pecado imperdoável, pois após a morte não há possibilidade de arrependimento ou segunda chance. Como você será perdoado se a última atitude da sua vida foi um claro ato de desobediência a Deus?

Jesus é a esperança

Se a sua dor é grande, não deixe o desespero assaltar a sua vida. Creia que há uma saída! Na Bíblia encontramos uma maravilhosa promessa de Jesus:

Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei.

Tomai sobre vós o meu jugo, e aprendei de mim, que sou manso e humilde de coração, e encontrareis descanso para a vossa alma.

Porque o meu jugo é suave, e o meu fardo é leve.

(Mt 11.28-30).

Jesus oferece alívio para o desespero, oferece um novo caminho, uma nova esperança. Ele oferece descanso para a sua alma. A doença não é o fim, a dívida não é fim, a solidão e o abandono não é o fim. Esta vida não é o fim. (Cremos em Deus e em Jesus. Jesus é a ressurreição e a vida. Aquele que crê em Cristo e o segue, tem a vida eterna).

Muitos de forma errônea imaginam que tirando a vida terão paz e alívio. NÃO! O alívio está em Jesus. O suicídio não resolve, Jesus sim. Ele curou doentes, levantou mortos, transformou água em vinho, multiplicou pães, perdoou e continua perdoando pecados. A solução para os seus problemas está em Jesus e não no suicídio.

Tome uma decisão agora mesmo. Troque esses pensamentos ruins pela esperança de uma vida de paz. Esperança de encontrar o alívio que você tanto deseja. Entregue sua vida a Jesus, confie nele, pois Ele é capaz de transformar a sua vida, assim como ele já transformou a vida de muitas pessoas, inclusive a minha.

Suicídio! Tire essa ideia da cabeça”!

FONTE: http://www.evangelizacao.blog.br/sera-que-o-suicidio-resolve.aspx

 

MUDA TUDO NO NOVO APOCALIPSE DA IASD: “SUBIU, SUBIU, A GRANDE BABILÔNIA! ENTRA NELA, POVO MEU!”

  Em artigo publicado na edição de julho-agosto/2002 da revista Ministério, o Dr. George R. Knight, Ph.D., professor de história do Seminário Teológico da Universidade de Andrws, afirma que nossos pioneiros eram radicalmente contra as igrejas protestantes e católica, que acreditavam representar Babilônia, mas com o tempo até a Sra. Ellen G. White teria entendido que o cumprimento da profecia de Apocalipse 14 é futuro e que não há mal nenhum em nos relacionar com os líderes de outras denominações no presente. O título do artigo é “Outra Visão de Babilônia”. Nele, George Knight tenta provar que, depois da Conferência Geral de 1888 em Mineápolis, a própria Irmã White teria incentivado o pastor A. T. Jones, a promover parcerias com a União Pró-Temperança que defendia a santificação nacional do domingo, incentivando-o até a convidar seus representantes para pregar em nossas igrejas. Para o autor, as igrejas que pensávamos representar Babilônia não estão, de fato, nessa condição ainda e podemos nos unir a elas, através de seus líderes, em diferentes projetos. Ele cita a recomendação para nos aproximarmos dos ministros de outras igrejas como se fosse uma autorização para o ecumenismo, esquecendo-se de que a ordem é trabalharmos pela conversão desses pastores para que não se percam. (Veja o último tópico da compilação O Que Fazer em Relação à Babilônia, Segundo a Irmã White, que acabamos de disponibilizar.) Quer dizer, mudou tudo no novo Apocalipse da IASD: “Subiu, subiu, a grande Babilônia. Entra nela, povo meu!” É o que propõe George Knight, em outras palavras. Mas o texto bíblico não deixa dúvidas. Para pregar, não devemos nos aliar a Babilônia, mas permanecer fora dela e convidar seus membros, inclusive ministros, a saírem dela e aliarem-se ao verdadeiro povo de Deus. Obviamente, o artigo publicado pela revista Ministério é mais uma clara tentativa de confundir a cabeça dos irmãos, responsabilizando a mensageira do Senhor por mudanças inaceitáveis de postura da Administração corrupta que se apoderou da Igreja, entregando-a ao domínio de Roma. Felizmente, fomos advertidos com bastante antecedência sobre tudo o que poderia acontecer se os líderes da IASD dessem lugar ao Diabo:

“O inimigo das almas tem procurado introduzir a suposição de que uma grande reforma devia efetuar-se entre os adventistas do sétimo dia, e que essa reforma consistiria em [1] renunciar às doutrinas que se erguem como pilares de nossa fé, [2] e empenhar-se num processo de reorganização. Se tal reforma se efetuasse, qual seria o resultado? [3] Seriam rejeitados os princípios da verdade, que Deus em Sua sabedoria concedeu à igreja remanescente. [4] Nossa religião seria alterada. [5] Os princípios fundamentais que têm sustido a obra neste últimos cinqüenta anos, seriam tidos na conta de erros. [6] Estabelecer-se-ia uma nova organização. [7] Escrever-se-iam livros de ordem diferente. [8] Introduzir-se-ia um sistema de filosofia intelectual. [9] Os fundadores deste sistema iriam às cidades, realizando uma obra maravilhosa. [10]O sábado seria, naturalmente, menosprezado, como também o Deus que o criou. [11] Coisa alguma se permitiria opor-se ao novo movimento. [12]Ensinariam os líderes ser a virtude melhor do que o vício, mas, [13] removido Deus, [14] colocariam sua confiança no poder humano, o qual, sem Deus, nada vale. [15] Seus alicerces se fundariam na areia, e os vendavais e tempestades derribariam a estrutura. Quem tem autoridade para iniciar semelhante movimento? Possuímos a Bíblia. Temos nossa experiência, com o atestado da milagrosa operação do Espírito Santo.Temos uma verdade que não admite contemporização alguma. Não devemos repudiar tudo que não esteja em harmonia com esta verdade? — Mensagens Escolhidas, Vol. 1, págs. 204-205.

Com a adoção de uma completa inversão de valores, muito bem ilustrada por esse artigo, passamos agora aos últimos itens dessa lista profética: remoção de Deus do comando da Igreja, confiança no poder humano e, por fim, a destruição da estrutura denominacional. Que destino terrível para aquela que se jacta de ser “a menina dos olhos de Deus”! — Colaboração de Robson Ramos  FONTE: http://www.adventistas.com/julho2002/babilonia_subiu.htm Leia também:

A APOSTASIA DA IGREJA ADVENTISTA DO 7o. DIA FOI PREVISTA POR ELLEN G. WHITE

“The fundamental principles that have sustained the work for the last fifty years would beFundamental Principles Error accounted as error. A new organization would be established. Books of a new order would be written. A system of intellectual philosophy would be introduced.”(Ellen White Selected Messages bk.1, p. 204, written in 1904)

“Os princípios fundamentais que têm sustentado a obra nos últimos 50 anos seriam contabilizados como erro. Uma nova organização seria estabelecida . Livros de uma nova ordem seriam escritos. Um sistema de filosofia intelectual seria introduzido . ” ( Ellen White, Mensagens Escolhidas bk.1 , p. 204, escrito em 1904)

“Adventist beliefs have changed over the years under the impact of ‘present truth.’ Most startling is the teaching regarding Jesus Christ, our Saviour and Lord. Many of the pioneers, including James White, J.N. Andrews, Uriah Smith, and J.H. Waggoner, held to an Arian or semi-Arian view … that is, the Son at some point in time before the Creation of our world was generated by the Father … the Trinitarian understanding of God, now part of our fundamental beliefs, was not generally held by the early Adventists. Even today a few do not subscribe to it.” (William G. Johnsson in the Adventist Review, Jan. 6, 1994 p.10)

“Crenças adventistas mudaram ao longo dos anos sob o impacto da “presente verdade”. Mais surpreendente é o ensinamento a respeito de Jesus Cristo, nosso Salvador e Senhor . Muitos dos pioneiros , inclusive Tiago White, J.N. Andrews, Uriah Smith, e J.H. Waggoner , tinham uma visão ariana ou semi- ariana … isto é, o Filho em algum ponto no tempo antes da criação do mundo foi gerado pelo Pai … a compreensão trinitária de Deus, agora parte de nossas crenças fundamentais, não foi, em geral, mantida pelos primeiros adventistas. Ainda hoje alguns não a subscrevem. ” (William G. Johnsson na Adventist Review, 06 de janeiro de 1994, p.10).

 “O inimigo das almas tem procurado introduzir a suposição de que uma grande reforma devia efetuar-se entre os adventistas do sétimo dia, e que essa reforma consistiria em renunciar às doutrinas que se erguem como pilares de nossa fé, e empenhar-se num processo de reorganização. Se tal reforma se efetuasse, qual seria o resultado? Seriam rejeitados os princípios da verdade, que Deus em Sua sabedoria concedeu à igreja remanescente. Nossa religião seria alterada. Os princípios fundamentais que têm sustido a obra neste últimos cinqüenta anos (após 1853), seriam tidos na conta de erros.”

Mensagens Escolhidas, vol.1, pág. 204-205.

Apostasia_Alfa_Omega

“Estabelecer-se-ia uma nova organização. Escrever-se-iam livros de ordem diferente. Introduzir-se-ia um sistema de filosofia intelectual. Os fundadores deste sistema iriam às cidades, realizando uma obra maravilhosa. O sábado seria, naturalmente, menosprezado, como também o Deus que o criou. Coisa alguma se permitiria opor-se ao novo movimento. Ensinariam os líderes ser a virtude melhor do que o vício, mas, removido Deus, colocariam sua confiança no poder humano, o qual, sem Deus, nada vale. Seus alicerces se fundariam na areia, e os vendavais e tempestades derribariam a estrutura.” Mensagens Escolhidas Volume 1 pg. 205

 

 

 

 

Leia mais em:

http://www.thethirdangelsmessage.com/fundamental_principles.php

http://www.thethirdangelsmessage.com/catholics_off_hook.php

https://www.google.com.br/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=3&ved=0CDoQFjAC&url=http%3A%2F%2Fwww.adventistas-historicos.com%2Farquivos%2FApostasia_Alfa_Omega.pptx&ei=RQguUvjmIZH29gSO34CwAQ&usg=AFQjCNEe03xczlsRg3kMH1Vkpm5S6kDB-Q

 

 

A FIOCRUZ, O INCA E A ABRASCO NÃO ACEITARÃO PRESSÕES DE SETORES INTERESSADOS NA VENDA DE AGROTÓXICOS

Nesta sexta-feira (6), Fiocruz, INCA e ABRASCO lançaram uma nota conjunta rebatendo as críticas recebidas dos representantes das indústrias de agrotóxicos. A revista Galileu publicou nesta semana uma longa matéria destacando os prejuízos dos agrotóxicos à saúde dos brasileiros. Ainda assim, Eduardo Daher e Ângelo Trapé acusam as pesquisas de terem “viés ideológico”.

A três entidades afirmam que não aceitarão tal tipo de pressão, e fazem uma convocação à sociedade: “A Fiocruz, o Inca e a Abrasco não aceitarão pressões de setores interessados na venda de agrotóxicos e convocam a sociedade brasileira a tomar conhecimento e se mobilizar frente à grave situação em que o país se encontra, de vulnerabilidade relacionada ao uso massivo de agrotóxicos.”

De acordo com a nota, o compromisso dos que criticam as pesquisas é apenas com o lucro na venda de venenos: “A Andef é uma associação de empresas que produzem e lucram com a comercialização de agrotóxicos no Brasil. Em 2010, o mercado dessas substâncias movimentou cerca de US$ 7,3 bilhões no país, o que corresponde a 19% do mercado global de agrotóxicos. As seis empresas que controlam esse segmento no Brasil são transnacionais (Basf, Bayer, Dupont, Monsanto, Syngenta e Dow) e associadas à Andef. As informações sobre o mercado de agrotóxicos no Brasil, assim como a relação de lucro combinado das empresas na venda de sementes transgênicas e venenos agrícolas, estão disponíveis no referido Dossiê Abrasco “Um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na Saúde”.”

Veja a nota na íntegra:

Uma verdade cientificamente comprovada: os agrotóxicos fazem mal à saúde das pessoas e ao meio ambiente

Historicamente, o papel da Fundação Oswaldo Cruz (Fiocruz), do Instituto Nacional de Câncer José Alencar Gomes da Silva (Inca) e da Associação Brasileira de Saúde Coletiva (Abrasco) é de produção de conhecimento científico pautado pela ética e pelo compromisso com a sociedade e em defesa da saúde, do ambiente e da vida. Essas instituições tiveram e têm contribuição fundamental na construção e no fortalecimento do Sistema Único de Saúde.

Quando pesquisas desenvolvidas nas referidas instituições contrariam interesses de negócios poderosos, incluindo o mercado de agrotóxicos, que movimenta anualmente bilhões de reais, eventualmente elas sofrem ataques ofensivos que, transcendendo o legítimo debate público e científico, visam confundir a opinião pública utilizando subterfúgios e difamações para a defesa e manutenção do uso de substâncias perigosas à saúde e ao meio ambiente.

A Fiocruz, o Inca e a Abrasco não se eximem de seus papéis perante a sociedade e cumprem a missão de zelar pela prevenção da saúde e proteção da população. Por esta razão têm se posicionado claramente no que diz respeito aos perigos que os agrotóxicos e outras substâncias oferecem à saúde e ao meio ambiente. Desde 2008, o Brasil lidera o ranking de uso de agrotóxicos, o que gera um contexto de alto risco e exige ações prementes de controle e de transição para modelos de produção agrícola mais justos, saudáveis e sustentáveis.

As pesquisas sociais, clínicas, epidemiológicas e experimentais desenvolvidas a partir de pressupostos da saúde coletiva, em entendimento à complexa determinação social do processo saúde-doença, envolvem questões éticas relativas às vulnerabilidades sociais e ambientais que necessariamente pertencem ao mundo real no qual as populações do campo e das cidades estão inseridas.

Neste sentido, a Fiocruz, o Inca e a Abrasco estão seguros do cumprimento de seu papel. Portanto, repudiam a acusação de que são guiados por um “viés ideológico” e sem qualidade científica. As referidas instituições defendem os interesses da saúde pública e dos ecossistemas, em consonância com os direitos humanos universais, e firmados pelos princípios constitucionais que regem o Brasil.

A Fiocruz, o Inca e a Abrasco atuam há décadas em parceria com diversas universidades e institutos de pesquisas, como a Universidade Federal do Mato Grosso (UFMT), em que atua o professor e pesquisador Wanderlei Pignati – citado em reportagem da revista “Galileu” mencionada abaixo –, e outros que desenvolvem pesquisas sobre os impactos dos agrotóxicos e de micronutrientes na saúde e no ambiente que são idôneas, independentes, críticas, com metodologias consistentes e livres de pressões de mercado. Tais pesquisas vêm revelando a gravidade, para a saúde de trabalhadores e da população em geral, do uso de agrotóxicos, e reforçam a necessidade de medidas mais efetivas de controle e prevenção, incluindo o banimento de substâncias perigosas já proibidas em outros países e o fim da pulverização aérea.

O “Dossiê Abrasco–Um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na Saúde” registra e difunde a preocupação de pesquisadores, professores e profissionais com a escalada ascendente de uso de agrotóxicos no Brasil e a contaminação do ambiente e das pessoas dela resultante, com severos impactos na saúde pública e na segurança alimentar e nutricional da população.

Os agrotóxicos podem causar danos à saúde extremamente graves, como alterações hormonais e reprodutivas, danos hepáticos e renais, disfunções imunológicas, distúrbios cognitivos e neuromotores e cânceres, dentre outros. Muitos desses efeitos podem ocorrer em níveis de dose muito baixos, como os que têm sido encontrados em alimentos, água e ambientes contaminados. Além disso, centenas de estudos demonstram que os agrotóxicos também podem desequilibrar os ecossistemas, diminuindo a população de espécies como pássaros, sapos, peixes e abelhas. Muitos desses animais também desempenham papel importante na produção agrícola, pois atuam como polinizadores, fertilizadores e predadores naturais de outros animais que atingem as lavouras. O “Dossiê Abrasco” cita dezenas dos milhares de estudos publicados em periódicos científicos nacionais e internacionais de renome que comprovam esses achados.

É direito da população brasileira ter acesso às informações dos impactos dos agrotóxicos. Faz-se necessário avançar na construção de políticas públicas que possam proteger e promover a saúde humana e dos ecossistemas impactados negativamente pelos agrotóxicos, assim como fortalecer a regulação do uso dessas substâncias no Brasil, por meio do SUS.

Nesse sentido, a Fiocruz, o Inca e a Abrasco repudiam as declarações do diretor-executivo da Associação Nacional de Defesa Vegetal (Andef), Eduardo Daher, e de Ângelo Trapé, da Unicamp, veiculadas na revista “Galileu” nº 266, edição de setembro de 2013, e também na entrevista divulgada no site da publicação, que atentam contra a qualidade científica das pesquisas desenvolvidas nessas instituições e, em especial, contra o “Dossiê Abrasco – Um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na Saúde”.

As palavras do diretor-executivo da Andef, que tentam desqualificar e macular a credibilidade dessas instituições, são inéditas, dado o prestígio nacional e internacional e a relevância secular que temos na área da pesquisa e formulação de políticas públicas de ciência, tecnologia e inovação em saúde, bem como na formação de profissionais altamente qualificados.

A Andef é uma associação de empresas que produzem e lucram com a comercialização de agrotóxicos no Brasil. Em 2010, o mercado dessas substâncias movimentou cerca de US$ 7,3 bilhões no país, o que corresponde a 19% do mercado global de agrotóxicos. As seis empresas que controlam esse segmento no Brasil são transnacionais (Basf, Bayer, Dupont, Monsanto, Syngenta e Dow) e associadas à Andef. As informações sobre o mercado de agrotóxicos no Brasil, assim como a relação de lucro combinado das empresas na venda de sementes transgênicas e venenos agrícolas, estão disponíveis no referido Dossiê Abrasco “Um alerta sobre os impactos dos agrotóxicos na Saúde”.

A Fiocruz, o Inca e a Abrasco não aceitarão pressões de setores interessados na venda de agrotóxicos e convocam a sociedade brasileira a tomar conhecimento e se mobilizar frente à grave situação em que o país se encontra, de vulnerabilidade relacionada ao uso massivo de agrotóxicos.

Rio de Janeiro, 06 de setembro de 2013

http://www.contraosagrotoxicos.org/index.php/363-a-fiocruz-o-inca-e-a-abrasco-nao-aceitarao-pressoes-de-setores-interessados-na-venda-de-agrotoxicos

Traduzir Site »