Existem textos bíblicos erroneamente usados para negar a verdade acerca do Deus Único, o qual é o Deus e Pai de Nosso Senhor Jesus Cristo Rom. 15:6, II Cor. 1:3 e 11:31, Ef. 1:3, I Ped. 1:3,  . Por exemplo:

Várias traduções vertem Tito 2:13 da seguinte forma: “Aguardando a bem-aventurada esperança e o aparecimento da glória do grande Deus e nosso Salvador Jesus Cristo”. ou “…da glória do nosso grande Deus e Salvador Cristo Jesus”. (Almeida Revista e Corrigida, Almeida Revista e Atualizada, etc.)

Porém, outras traduzem assim: “da glória do grande Deus e (de) nosso Salvador Jesus Cristo”. (Matheus Hopers – Editora Vozes, The New American Bible, NY, etc.)

Veja a versão King James:

“Looking for that blessed hope, and the glorious appearing of the great God and our Saviour Jesus Christ”; {glorious…: Gr. the appearance of the glory of the great God, and of our Saviour Jesus Christ} Tito 2:13-14

Assim sendo, o que leva algumas traduções a optar por esta segunda opção de versão, mesmo sendo seus tradutores, geralmente, trinitarianos?

Bem, o texto em questão possui dois substantivos (Deus e Salvador) juntados por (kai: e), sendo o primeiro precedido do artigo (tou) e o segundo sem o artigo. Literalmente traduzido reza: “do grande Deus e salvador nosso Cristo Jesus”. (tou megalou Theou kai soteros hemon Khristou Iesou). Segundo An Idiom Book of New Testament Greek, de C. F. D. Moule, Cambridge, Inglaterra, 1971, p. 109, o sentido “do grande Deus e de nosso Salvador, Jesus Cristo é possível no grego Koiné mesmo sem a repetição do artigo  definido.”

Existem vários exemplos no NT, onde Deus e o Senhor Jesus encontram-se nesse tipo de construção. Efésios 5:5 e 2 Tessalonissenses 1:12 são apenas dois exemplos.

(Efésios 5:5) – Porque bem sabeis isto: que nenhum devasso, ou impuro, ou avarento, o qual é idólatra, tem herança no reino de Cristo e de Deus.

(II Tessalonicenses 1:12) – Para que o nome de nosso SENHOR Jesus Cristo seja em vós glorificado, e vós nele, segundo a graça de nosso Deus e do Senhor Jesus Cristo.

Os modalistas entendem que as saudações nas epístolas, assim como esses dois textos, sempre se referem a uma só pessoa, pois seguem a mesma lógica que é imposta a Tito 2:13. Porém, os dois textos acima citados estão se referindo a dois seres: Deus e o Senhor Jesus Cristo. O Reino é somente um, e assim também a graça, porém tudo de Deus por intermédio de Cristo Jesus. No caso de Tito 2:13, como nos outros dois, os títulos aplicados a Deus, o Pai e ao seu Filho Jesus Cristo estão no genitivo, dando a entender que a manifestação da glória é do grande Deus e(kai) de nosso Salvador Jesus Cristo. Existem situações em que a palavra no genitivo dispensa até mesmo a preposição, conforme observamos em alguns termos traduzidos “de Deus”, mas que no original é apenas Theou. (Theos com artigo e preposição ocultos).

Citei anteriormente o exemplo dos modalistas (unicistas que crêem que o Pai e o Filho são manifestações de uma só pessoa), pelo fato de acharem que os apóstolos, em suas saudações e em todas as suas epístolas, estão se referindo a uma só pessoa que é tanto Deus Pai e Senhor Jesus Cristo. Alguns gostam de usar a carta de Tito para demonstrar o modalismo. Entretanto, sei que a maioria dos que professam o cristianismo entende que existem duas pessoas: Deus, o Pai e o Senhor Jesus Cristo, este, para a maioria, a Segunda Pessoa da Trindade, Deus-Filho.

Mas, observe a seguir, na carta de Paulo a Tito, o título “salvador” sendo aplicado tanto a Deus, o Pai, quanto a Cristo, o Filho:

(Tito 1:3, 4) – “… e, em tempos devidos, manifestou a sua palavra mediante a pregação que me foi confiada por mandato de Deus, nosso Salvador, a Tito, verdadeiro filho, segundo a fé comum, graça e paz, da parte de Deus Pai e de Cristo Jesus, nosso Salvador.”

(Tito 2:10-13) – “… não furtem; pelo contrário, dêem prova de toda a fidelidade, a fim de ornarem, em todas as coisas, a doutrina de Deus, nosso Salvador. Porquanto a graça de Deus se manifestou salvadora a todos os homens, educando-nos para que, renegadas a impiedade e as paixões mundanas, vivamos, no presente século, sensata, justa e piedosamente, aguardando a bendita esperança e a manifestação da glória do nosso grande Deus e do Salvador Cristo Jesus,…”

(Tito 3:4-6) – “Quando, porém, se manifestou a benignidade de Deus, nosso Salvador, e o seu amor para com todos, não por obras de justiça praticadas por nós, mas segundo sua misericórdia, ele nos salvou mediante o lavar regenerador e renovador do Espírito Santo, que Ele (Deus) derramou sobre nós ricamente, por meio de Jesus Cristo, nosso Salvador,…”

Finalizemos, agora, o nosso raciocínio acerca da melhor tradução para Tito 2:13, refutando alguns argumentos usados a favor de uma tradução unicista ou trinitariana, extraído de um fórum evangélico.

FONTE: http://www.adventistas.com/maio2006/traducao_tito_213.htm

OUÇA O ÁUDIO LEVADO AO AR PELA RÁDIO JUAZEIRO – ZYH 459, 1190 khz – E PELA WEB TV www.radiojuazeiro.com.br NO DIA 16.10.2013 ÀS 13:15 H. O PROGRAMA A VOZ E A VERDADE É LEVADO AO AR DE 2A A 6A FEIRA NESSE HORÁRIO E AOS SÁBADOS E DOMINGOS, ÀS 14 H. OUÇA PELO RÁDIO OU OUÇA E VEJA PELA WEB TV DE QUALQUER PARTE DO PLANETA.

A Melhor Tradução para Romanos 9:5

Conforme vimos no comentário anterior sobre a melhor tradução para Tito 2:13, era costumeiro por parte dos escritores apostólicos se referirem ao Pai como “DEUS” e ao Filho como “SENHOR”. Gostaria agora de fazer referência à outra passagem das Escrituras erroneamente usada para sustentar a doutrina acerca da Segunda Pessoa da Trindade. Trata-se de Romanos 9:5, geralmente traduzido da seguinte forma:

(Romanos 9:5) – “deles são os patriarcas, e também deles descende o Cristo, segundo a carne, o qual é sobre todos, Deus bendito para todo o sempre. Amém!” (Almeida Revista e Atualizada, e outras).

Porém, certas traduções vertem o texto original de maneira diferente. Vejamos alguns exemplos:

(Romanos 9:5) – “e dos quais, por descendência física, veio o Cristo. Deus, que é sobre todos, seja bendito por todas as eras! Amém.” – The Riverside New Testament, Boston e Nova Iorque.

(Romanos 9:5) – “e deles, na descendência natural, procedeu o Messias. Que Deus, o supremo sobre todos, seja bendito para sempre! Amém.” – The New English Bible, Oxford e Cambridge, Inglaterra.

(Romanos 9:5) – “e deles é o Cristo segundo a carne. O Deus que está acima de tudo seja bendito pelos séculos! Amém.” – Bíblia Sagrada, Editora Vozes, Petrópolis, RJ.

Eu não disponho no momento uma tradução interlinear para o português, porém no grego está assim: “ON OI PATERES KAI EX ON O CHRISTOS TO KATA SARKA O ON EPI PANTON THEOS EULOGETOS EIS TOUS AIONAS AMEN.”

Mas, existe alguma base para optarmos pela segunda opção de tradução, a qual distingue o Filho de seu Deus e Pai, como habitualmente fazem os escritores apostólicos? Antes de respondermos a pergunta, observemos dois interessantes comentários relacionados com o texto em questão.

B. G. Winer, em A Grammar of the Idiom of the Testament, sétima edição, Andover, EUA, 1897, p. 551, diz que “quando o sujeito constitui a noção principal, especialmente quando é antitético para com outro sujeito, o predicado pode e deve ser colocado depois dele, cf. Sal 67:19 (Septuaginta). E assim, em Rom. 9:5, se as palavras ho on epi panton theos eulogetos... se referirem a Deus, a posição das palavras é bem apropriada e até mesmo indispensável.”

Também, The Authorship of the Fourth Gospel and Other Critical Essays, de Ezra Abbot, Boston, 1888, afirma nas pp. 345, 346 e 432: “Mas aqui, [ho on] é separado de [ho khristós] por [to kata sarka], que na leitura precisa ser seguido por uma pausa que se prolonga pela ênfase especial dada a [kata sarka] pelo [to] ; e a sentença precedente é gramaticalmente completa em si mesma, e, pela lógica, não requer nada mais; porque era apenas quanto à carne que Jesus procedeu dos judeus. Por outro lado, a enumeração de bênçãos que vem logo antes, coroada pela inestimável bênção do advento de Cristo, naturalmente sugere a atribuição de louvor e agradecimento a Deus, como ser que governa sobre todos; embora também o [Amén] no fim da setença sugira uma doxologia. De todos os pontos de vista, portanto, a construção doxológica parece fácil e natural. (…) A naturalidade de uma pausa após [sarka] é adicionalmente indicada pelo fato de que encontramos um ponto após esta palavra em todos os nossos mais antigos MSS. que atestam neste caso, – a saber, A, B, C, L, … Posso agora mencionar, além dos unciais A, B, C, L, … pelo menos vinte e seis cursivos que têm um ponto após [sarka], assim como têm em geral depois de [aionas] ou [Amén].“

Portanto, por mais que tradutores trinitarianos “singelamente” optaram por uma versão quase literal do texto, transmitindo a idéia de que o mesmo está se referindo a uma só pessoa, outros tradutores preferiram verter o versículo após uma análise mais apurada dos manuscritos e de acordo com o contexto das epístolas.

Que o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus, seja bendito para sempre. Amém!

Adriano Campelo, Manaus/AM

[email protected]

FONTE: http://www.adventistas.com/maio2006/traducao_romanos95.htm

Eva Perón

Meu marido tinha uma fascinação por Eva Perón e vivia me comparando com ela. Mas, quem foi a verdadeira Eva Perón?

Sabemos, pela sua história de vida, que ela nasceu em 21/11/1919, na cidadezinha de Los Toldos, encravada nos pampas argentinos,   e foi registrada com o nome de Maria Eva. Filha de um administrador de rancho e de sua amante, Eva viveu sob uma nuvem de ilegitimidade, durante toda a sua infância, culminando com o traumático evento do funeral paterno, quando ela e sua mãe foram enxotadas de casa pela esposa do falecido. Em sua biografia – “La Razón De Mi Vida”, Eva escreve, “De cada período da minha vida, retenho a memória de alguma injustiça me atormentando e me consumindo interiormente”.

Nasci  10 anos depois de Eva, em dezembro de 1929,  numa família católica tradicional. Meu pai era um pequeno agricultor e me dava todo o amor e luxo que  lhe era possível, trazendo-me livros de histórias infantis, desde os meus 8 anos de idade, sempre que voltava da feira  no Crato, onde ia, toda semana, vender os produtos  do seu sítio.

Conforme acontecia com Eva, as pessoas costumavam dizer que eu era uma jovem cheia de vida e inteligência, apaixonada por livros, almejando sair do ambiente rural para estudar na cidade. Aos 10 anos, meu pai nos levou para morar na cidade, em frente à Catedral do Crato, onde eu costumava ir à missa, diariamente, e vivia jejuando, por imaginar que isso iria agradar a Deus. A vantagem desses jejuns não foi “crescer na graça e no conhecimento de Cristo”, mas me tornar uma jovem esbelta, com 1,64 de altura, pesando entre 48 e 52 Kg,  o que ainda hoje continuo pesando.

Quando completei 17 anos, saí de casa para estudar na capital do estado e nunca mais voltei. Jamais desejei ser atriz, conforme era o sonho de Evita, mas desejava me formar em Medicina, pois gostava muito de Física, Química e Biologia, as matérias exigidas no Vestibular da Faculdade. Foi quando apareceu a oportunidade de trabalhar e ganhar o meu próprio dinheiro, o que me fez desistir da faculdade.

Em setembro de 1954, resolvi vir morar no RJ, após ter residido durante 3 anos no Recife, onde trabalhei como secretária do Superintendente da Singer e do vice-cônsul da Dinamarca. 

Em setembro de 1956, não me casei com um candidato a presidente da República, como Eva, mas com um  Químico alemão, que foi um marido excelente e me cumulou de amor e presentes, durante os 26 anos de nossa vida conjugal, quando ele faleceu repentinamente.

Eva faleceu de câncer aos 33 aos de idade, em 26/07/1952, enquanto  eu, chegando aos 84 anos, continuo viva e ativa, trabalhando  na obra do Senhor, o que me dá uma tremenda vantagem sobre  essa famosa mulher…

Que a história de Evita possa levar aos que me leem a certeza de que as glórias deste mundo são efêmeras e não trazem felicidade. A vida longe dos parâmetros divinos não suporta o desgaste do mundo e logo se desvanece com a fumaça das fogueiras, numa noite de São João. Conforme nos ensinou o Senhor Jesus, “Pois que aproveita ao homem ganhar o mundo inteiro, se perder a sua alma? Ou que dará o homem em recompensa da sua alma?” (Mateus 16:26).

Jaqueline Kennedy

Jacqueline Lee Bouvier nasceu em 28/07/1929, menos de quinze meses antes de mim, em Southampton, estado de Nova York. Seu pai, John Bouvier, era um homem rico, descendente de uma abastada família, e Sua mãe, Janete, tinha ascendência católica irlandesa. Jaqueline foi primorosamente educada  para ser uma dama da sociedade. 

Casou-se com John F. Kennedy em 1953. Quando se tornou a primeira dama dos Estados Unidos, em 1961, ela se empenhou em restaurar a Casa Branca, ao seu antigo esplendor, o que em parte foi conseguido. Após o assassinato de Kennedy,  em 1963, ela se mudou para a cidade de Nova York. Em 1968, casou-se com o arquimilionário grego, Aristóteles Onassis, tendo morrido de câncer em  1994.

Pelo visto, as grandes mulheres da minha geração tinham uma tremenda propensão a morrer de câncer, talvez por causa do estresse em que viviam. Alguns oncologistas dizem que uma vida agitada, cheia de estresse, pode ser uma das causas desta nefanda moléstia, principalmente quando há um histórico familiar.

Grace Kelly

Grace Patrícia Kelly, nascida na Pennsylvania em 12/11/1929, 27 dias antes do meu nascimento, faleceu em 14/09/1982, tendo antes se tornado Princesa de Mônaco, após o seu casamento com Príncipe Rainier. Seus pais foram John e Margaret Kelly. John B. Kelly era um homem rico, tendo educado  primorosamente sua filha Grace. Ainda jovem, Grace decidiu tornar-se atriz, tendo começado no teatro. Estudou na Academia Americana de Arte Dramática, em Nova York, tendo trabalhado como atriz e modelo, na mesma cidade. Apareceu em capas de revistas, como  a “Cosmopolitan”  e a  “Redbook”.

Grace atuou no filme  “14 Hours”, num papel secundário, mas depois estrelou o filme “High Noon”, como a noiva de um Quaker. Em seguida, ela apareceu no filme  “Mogambo”, tendo sido indicada para o  Oscar e o  Globo de Ouro, como atriz coadjuvante. Seu trabalho em “High Noon” e o teste feito para o filme “Taxi” atraíram o interesse do diretor cinematográfico,  Alfred Hitchcock, o qual, com a ajuda de Edith Head, transformou Grace numa loura elegante a linda.

Ela deu a Hitchcock maravilhosas  performances em “Dial M for Murder”, “Rear Window”, and “To Catch a Thief”.  Hitchcock lhe deu destaque no filme The Country Girl, o qual lhe rendeu o Globo de Ouro e o Oscar, como melhor atriz, no papel principal, em 1954.   O sucesso da canção do filme “High Society”, trouxe para Grace o recorde  de ouro. Em 1956, Grace foi indicada como atriz feminina favorita para o Golden Globe’s World Film. Naquele mesmo ano, ela se casou com o  Príncipe Rainier Grimaldi III de Mônaco, tendo se tornado Sua Serena Alteza Princesa de Mônaco. Como princesa, ela desistiu da carreira de atriz, na qual havia atuado em onze filmes. Grace teve três filhos: a Princesa Caroline, o Príncipe Alberto e a Princesa Stéphanie. Grace faleceu no dia 14 de Setembro de 1982, quando o seu carro caiu num despenhadeiro, perto de Mônaco.

Mary Schultze, 15/10/2013.

                                                Bira

(transcrição parcial do fórum Adventista de San Diego, comentado por Ennis Meier em www.adventistas.ws)

De apenas 2 Doutrinas Fundamentais quando a igreja Adventista começou em 1861 para 27 em 1941, 1950, 1980, isso representaria progresso ou retrocesso?

O que dizer de 30 Doutrinas Fundamentais em 1894 terem baixado para 20 em 1931 e baixado mais ainda em 1932? Isso representa retrocesso?

O artigo diz ainda, que o processo mais amplo na revisão das doutrinas aconteceu em Dallas, Texas, em 1980.

“Many readers can probably recall some of the comments made during and after April, 1980. Some might even have noted what essential beliefs of SDAs were toned down, perhaps omitted. A few might have compared this 1980 rendition with their baptismal certificates and wondered if this was the same church in which they were members!”

Tradução: Muitos leitores provavelmente podem lembrar alguns dos comentários feitos durante e depois de abril de 1980. Alguns podem até ter notado que as crenças essenciais dos ASD foram atenuadas, talvez omitidas. ALGUNS PODEM TER COMPARADO ESTA VERSÃO 1980 COM OS SEUS CERTIFICADOS DE BATISMO E SE PERGUNTADO, SE ESTA FOI A MESMA IGREJA EM QUE ELES ERAM MEMBROS?

http://sandiegoadventistforum.org/node/112  The Story Behind the 27 Fundamental Beliefs.

Pouco tempo depois de 1980 Ennis Meier lhe perguntou: – Os Adventistas não diziam que havia um só Deus, como agora dizem que é uma TRINDADE ?
A mãe, demonstrando certo constrangimento, disse: – É, … agora eles dizem que são três !

AO EXAMINARMOS:

AS ESCRITURAS SAGRADAS,

VERIFICAMOS QUE O DÍZIMO FOI ESTABELECIDO POR DEUS NO SINAI PARA SEU POVO PARA MANTER O SERVIÇO CERIMONIAL E PARA RESOLVER O PROBLEMA DOS LEVITAS, CUJA TRIBO NÃO RECEBEU HERANÇA,  SENDO O DÍZIMO SEMPRE EM ALIMENTOS DO CAMPO, ANIMAL OU VEGETAL (LEV. 27:30 A 33), NUNCA NA FORMA DE DINHEIRO, OURO OU PRATA.

O QUE ENCONTRAMOS NA BÍBLIA É O DÍZIMO SENDO DO LEVITA E, TAMBÉM, PERIODICAMENTE, COMIDO PELOS DOADORES EM FESTIVAIS ORDENADOS POR DEUS E, A CADA 3 ANOS, COMIDO POR ÓRFÃOS, VIÚVAS, ESTRANGEIROS E LEVITAS (SEMPRE PRESENTES POR ORDEM DE DEUS, PARA QUE NÃO FOSSEM DESAMPARADOS, POR SEREM DESTITUÍDOS DE BENS DESTE MUNDO). ASSIM ESTÁ EM DEUTERONÔMIO 14:

“Certamente darás os dízimos de todo o fruto da tua semente, que cada ano se recolher do campo. E, perante o SENHOR teu Deus, no lugar que escolher para ali fazer habitar o seu nome, COMERÁS OS DÍZIMOS DO TEU GRÃO, DO TEU MOSTO E DO TEU AZEITE, E OS PRIMOGÊNITOS DAS TUAS VACAS E DAS TUAS OVELHAS; PARA QUE APRENDAS A TEMER AO SENHOR TEU DEUS TODOS OS DIAS. E quando o caminho te for tão comprido que os não possas levar, por estar longe de ti o lugar que escolher o SENHOR teu Deus para ali pôr o seu nome, quando o SENHOR teu Deus te tiver abençoado; Então vende-os, e ata o dinheiro na tua mão, e vai ao lugar que escolher o SENHOR teu Deus; E aquele dinheiro darás por tudo o que deseja a tua alma, por vacas, e por ovelhas, e por vinho, e por bebida forte, e por tudo o que te pedir a tua alma; come-o ali perante o SENHOR teu Deus, e alegra-te, tu e a tua casa; Porém não desampararás o levita que está dentro das tuas portas; pois não tem parte nem herança contigo.

Ao fim de três anos tirarás todos os dízimos da tua colheita no mesmo ano, e os recolherás dentro das tuas portas; Então virá o levita (pois nem parte nem herança tem contigo), e o estrangeiro, e o órfão, e a viúva, que estão dentro das tuas portas, e comerão, e fartar-se-ão; para que o SENHOR teu Deus te abençoe em toda a obra que as tuas mãos fizerem”. Deuteronômio 14:22-29.

VOCÊ CONHECE ALGUMA IGREJA QUE COBRE DÍZIMO HOJE, DEPOIS DA CRUZ DE CRISTO, SOB A NOVA ALIANÇA, QUE SIGA ISSO?????

PERCEBA QUE ASSALARIADOS NÃO PAGAVAM DÍZIMO E ESTE SÓ ERA COBRADO EM CIDADE QUE TINHA LAVOURA (NEEM. 10:37). ENTÃO, É CERTO COBRAR DÍZIMO (E EM DINHEIRO) SOBRETUDO DE ASSALARIADOS (QUE GANHAM PARA SOBREVIVER)???

NÃO VEMOS NA BÍBLIA SAGRADA, APÓS A CRUZ, A MANUTENÇÃO DA PRÁTICA DO DÍZIMO SOB A NOVA ALIANÇA, APÓS O TÉRMINO DO SACERDÓCIO LEVÍTICO.

ONDE ESTÁ NA BÍBLIA O ESTABELECIMENTO DA MUDANÇA DO DÍZIMO DA FORMA DE MANUFATURA DE DEUS (ALIMENTOS DA MÃO DE DEUS, VEGETAIS E ANIMAIS) PARA DINHEIRO??

VEMOS NO ENTANTO QUE A IGREJA PRIMITIVA EMBORA NÃO DIZIMASSE, DAVA OFERTAS LIBERALMENTE E CUIDAVA DOS POBRES (TIAGO 1:27)….).

AO EXAMINARMOS OS LIVROS DA SENHORA ELLEN G. WHITE

PERCEBEMOS QUE A MESMA ORIENTAVA NO SENTIDO DE QUE O DÍZIMO NÃO FOSSE USADO PARA:

– OS POBRES, ENFERMOS E IDOSOS  (MANUSCRIPT RELEASES, 3:218; CONSELHOS SOBRE MORDOMIA, 103)

– NEM PARA CONSTRUÇÃO DE PRÉDIOS PARA CULTO CONGREGACIONAL OU NECESSIDADES INSTITUCIONAIS, TAIS COMO ESCOLAS, HOSPITAIS E CASAS PUBLICADORAS (MANUSCRIPT RELEASES, 1:185, 191),

– NEM PARA SALÁRIOS E DESPESAS DE COLPORTORES (TESTIMONIES FOR THE CHURCH, 5:9:248-250),

– NEM PARA AS DESPESAS DE UMA IGREJA LOCAL (CONSELHOS SOBRE MORDOMIA, 103, TESTEMONIES FOR THE CHURCH, 9:248; MANUSCRIPT RELEASES, 1:191),
EGW TAMBÉM ESCREVEU: “O dízimo não deve ser consumido em despesas imprevistas. Isso faz parte do trabalho dos membros da igreja. Eles devem manter a igreja com suas dádivas e ofertas” (Carta 81, 1897).

COM QUE BASE SE COMPORTAM AQUELAS COMUNIDADES DE CRENTES – VIVENDO SOB O NOVO PACTO, APÓS A CRUZ DE CRISTO – AINDA COBRANDO DÍZIMO DE SEUS IRMÃOS?

ONDE ESTÁ A BASE PARA ESSA ATITUDE?

NA BÍBLIA SAGRADA? ONDE, NO NOVO TESTAMENTO APÓS A CRUZ DE CRISTO? PODE CITAR UM SÓ VERSO?

NOS ESCRITOS DE EGW, QUE PROIBIA O USO DO DÍZIMO PARA: OS POBRES, ENFERMOS E IDOSOS, CONSTRUÇÃO DE PRÉDIOS PARA CULTO CONGREGACIONAL, NECESSIDADES INSTITUCIONAIS (ESCOLAS, HOSPITAIS E CASAS PUBLICADORAS), SALÁRIOS E DESPESAS DE COLPORTORES E DESPESAS DE UMA IGREJA LOCAL?????

ALGUM LIVRO LEIGO DE PRAXES?????

UMA NOVA DENOMINAÇÃO ESTÁ SURGINDO?

A BÍBLIA NÃO AMPARA DÍZIMOS APÓS A CRUZ DE CRISTO SOB A NOVA ALIANÇA.

EGW, DIFERENTE DA BÍBLIA, QUE NOS DIAS EM QUE O DÍZIMO ESTAVA EM VIGOR AMPARAVA OS LEVITAS E OS POBRES COM DÍZIMOS DA TERRA, ELA APROVA O DÍZIMO E SÓ PERMITE USÁ-LOS PARA PASTORES.

A QUESTÃO É: A BÍBLIA OU EGW?

“Tende cuidado, irmãos, jamais aconteça haver em qualquer de vós perverso coração de incredulidade que vos afaste do Deus vivo. … Porque nos temos tornado participantes de Cristo, se de fato guardarmos firme até ao fim a confiança que desde o princípio tivemos.” Heb. 3:12 e 14. 

JC e-mail 4831, de 10 de outubro de 2013

Neste ano, temperatura média do planeta será mais alta do que qualquer outra registrada até 2005

O mundo já tem um ano certo para testemunhar o estrago causado pelas mudanças climáticas. A partir de 2047, a maior parte do planeta terá uma temperatura média superior à registrada em qualquer outro período entre 1860 e 2005. O impacto do aquecimento global em florestas e recifes de corais reduzirá a oferta de água ealimentos, além de comprometer a biodiversidade e a sobrevivência de diversas espécies.

Os trópicos serão a primeira região do planeta a arcar com as consequências das mudanças climáticas. Rio e São Paulo, por exemplo, verão o termômetro registrar um aumento de aproximadamente 2 graus Celsius até o meio do século. O cálculo, publicado hoje na revista “Nature”, é de uma pesquisa da Universidade do Havaí.

– Pense no evento mais quente e traumático que você já experimentou. Ele, no futuro, será um fenômeno normal – explicou Camilo Mora, autor principal do estudo. – Vemos, hoje, cada vez mais notícias sobre pessoas que morrem devido a ondas de calor. Não tenho dúvidas de que este número vai crescer.

Em entrevista ao GLOBO, Mora avaliou que o aumento dos eventos extremos é “inevitável”.

– Quando deixamos um ecossistema, como a floresta tropical, exposto às mudanças climáticas, haverá uma menor oferta da comida e da água que precisamos. A redução da produção agrícola e da pesca são exemplos de como a sociedade não pode fazer vista grossa para os eventos climáticos – explicou.

O calendário do caos, porém, ainda pode ser alterado. De acordo com a pesquisa, as temperaturas recordes podem ser atrasadas em 20 ou 25 anos se houver um esforço global para controlar as emissões.

Parece pouco, mas, neste período, o homem poderia desenvolver uma tecnologia que ajudaria sua adaptação às mudanças climáticas.

– A realidade é: não importa o que façamos, vamos sofrer com os eventos extremos, como o aumento da temperatura. Mas isso não é desculpa para cruzar os braços – alertou Mora. – Teremos que passar por um teste, a adaptação a um novo ambiente. Vale a pena discutir como podemos ganhar tempo até desenvolvermos um meio para que esta transformação seja menos traumática.

A equipe de Mora usou a projeção de sete variáveis climáticas, como índices de precipitação, evaporação, transpiração e a temperatura da superfície do mar, assim como 39 modelos do sistema da Terra. A partir daí, os pesquisadores averiguaram qual seria a temperatura em mais de 10 mil regiões do planeta até o fim do século.

No Rio, atualmente, a temperatura média anual é 23,5 graus Celsius. Em 2050, será 26 graus. Em São Paulo, passará dos atuais 22 para 24,5 graus Celsius.

Na apresentação das projeções, Mora descreveu os estudos sobre o clima como uma “junção entre a ciência, o público e a economia. Por isso, não é de se estranhar que qualquer nova descoberta provoque grande interesse do público, mas também seja altamente politizada. O grau em que essas descobertas podem gerar mudanças positivas é frequentemente afetado por ataques à credibilidade da ciência”.

Outros cientistas não envolvidos com a nova pesquisa concordam que a redução das emissões teria um maior efeito a longo prazo, diminuindo o risco de que o clima alcance em breve um ponto em que o desencadeamento das mudanças climáticas torne-as catastróficas. Para eles, o estudo de Mora é uma forma mais didática de apresentar ao público algumas conclusões que já eram debatidas pela comunidade científica.

– Se continuarmos com o atual padrão de emissões de CO2, vamos empurrar os ecossistemas para condições climáticas que eles não apresentam há milhões de anos – alertou Ken Caldeira, climatologista do Instituto Carnegie para a Ciência, da Universidade de Stanford.

(Renato Grandelle/O Globo com informações do New York Times)

http://oglobo.globo.com/ciencia/caos-do-clima-com-data-marcada-2047-segundo-pesquisa-americana-10320219#ixzz2hKGSjMUF

NOS ENDEREÇOS ABAIXO VOCÊ ENCONTRA INFORMAÇÕES IMPORTANTES:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Predefini%C3%A7%C3%A3o:Tabela_das_denomina%C3%A7%C3%B5es_crist%C3%A3s

VEJA TAMBÉM A CRONOLOGIA DAS IGREJAS PROTESTANTES NO BRASIL:

http://pt.wikipedia.org/wiki/Anexo:Cronologia_das_igrejas_protestantes_no_Brasil

EU, DEPOIS DE SOFRER LAVAGEM CEREBRAL PESADA DURANTE 41 ANOS EM UMA DENOMINAÇÃO QUE SE INTITULA A ÚNICA VERDADEIRA, DEUS ME LIBERTOU PARA SERVI-LO E AO SEU DIVINO FILHO EM ESPÍRITO E EM VERDADE.

HOJE, LIVRE POR CRISTO E REVESTIDO DELE, PERTENÇO COM MINHA FAMÍLIA À IGREJA DE DEUS, FUNDADA POR CRISTO.

Porque já ouvistes qual foi antigamente a minha conduta no judaísmo, como sobremaneira perseguia a igreja de Deus e a assolava. Gálatas 1:13.

E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.

Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres.

João 8:32 e 36.

DESEJA VOCÊ FAZER PARTE DESSA IGREJA, PARA SERVIR A DEUS E AO SEU FILHO EM ESPÍRITO E EM VERDADE?

ESCREVA-NOS: [email protected]

VISITE-NOS: EM JUAZEIRO:

AV. N. SA. DE NAZARÉ, 70, QUIDÉ, JUAZEIRO – BA, AV. MIGUEL SILVA, 12, ALTO DO ALENCAR, JUAZEIRO, BA, RUA 10, NR 642, ITABERABA.

EM PETROLINA:

AV. 12, NR. 1, JOÃO DE DEUS.

EM CASA NOVA BAHIA: RUA DO AÇÚCAR, NR 6, QUADRA P.

EM LUIZ EDUARDO MAGALHÃES, BA:

RUA DO PEQUIZEIRO, NR. 5.

MARANATA

OUÇA O ÁUDIO
Escrevemos essa mensagem em 8 de julho de 2013, ainda quando vivia nosso estimado Osvaldo Benevides, Diretor da Rádio Juazeiro, AM, da Rádio Trans América e RJ Web TV.
Seu falecimento ocorreu em 8 de outubro de 2013, 3 meses depois que escrevemos e gravamos para o A Voz e A Verdade, programa radiofônico e pela web TV diariamente de 2a a 6a feira à 13:15 h e às 14 h aos sábados e domingos.
Nossas sinceras condolências à família Benevides e à família da RJ, da qual nos entimos parte há mais de 25 anos.
Agora, nosso amigo Osvaldo Benevides dorme inconsciente até ao dia da ressurreição.

SEGUE ABAIXO O TEXTO QUE GRAVAMOS PARA O PROGRAMA A VOZ E A VERDADE EM 8.7.13, 90 DIAS ANTES DE SEU FALECIMENTO.

“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”. João 8:32.

E caiu aos seus pés, com o rosto em terra, dando-lhe graças; e este era samaritano.
E, respondendo Jesus, disse: Não foram dez os limpos? E onde estão os nove?
Não houve quem voltasse para dar glória a Deus senão este estrangeiro?
E disse-lhe: Levanta-te, e vai; a tua fé te salvou. Lucas 17:16-19.

A palavra de Deus nos ensina a ser agradecidos. No episódio da cura que Jesus fez aos dez leprosos, apenas um voltou para agradecer e dar-lhe glória, e este não era judeu, mas samaritano, pelo que, Cristo não só lhe deu a cura física, mas, também e, principalmente, com infinito alcance, Cristo lhe concedeu a Vida Eterna. Os nove, não agradecidos, receberam apenas a cura física, em grande desvantagem.

Conforme Cícero, “Nenhum dever é mais importante do que a gratidão.” Para Melody Beattie, “A gratidão desbloqueia a abundância da vida. Ela torna o que temos em suficiente, e mais. Ela torna a negação em aceitação, caos em ordem, confusão em claridade. Ela pode transformar uma refeição em um banquete, uma casa em um lar, um estranho em um amigo. A gratidão dá sentido ao nosso passado, traz paz para o hoje, e cria uma visão para o amanhã.”

Assim, com muito prazer a coordenação do Programa A Voz e A Verdade, acolhido com alegria pela Direção da Rádio Juazeiro, nas pessoas de Osvaldo Benevides e Margarida Benevides vem, de público fazer um agradecimento pela acolhida nos últimos 9 anos para anunciar as verdades bíblicas nos dias que antecedem a breve volta de Cristo e prestar uma homenagem ao amigo e insigne juazeirense senhor Osvaldo Benevides, Diretor da Rádio Juazeiro, nos últimos mais de 40 anos, emissora pioneira absoluta no Submédio do Vale do São Francisco, rádio laica, sem fronteiras, sem cor partidária – raridade no planeta, hoje com potência de 10 kW com abrangência em todo Nordeste e, desde os anos 2007 com a web tv também pioneira no Vale do São Francisco, levando som e imagem de alta qualidade, para todo o planeta, o que eu pessoalmente pude constatar quando estive fazendo meu pós-doutorado na Espanha de 2008 a 2009.

Osvaldo Benevides se destaca não apenas como Diretor da rádio Juazeiro, AM, a mais antiga e importante do Vale do S. Francisco, pelo seu pioneirismo e como fundador da primeira emissora FM do Norte e Nordeste, Rádio Trans América 99,9, mas como homem de bem, íntegro e, com sua equipe, prestador de serviços relevantes ao Vale do São Francisco, Nordeste e país.

Se o filósofo grego Diógenes de Sínope fosse vivo hoje não precisaria acender sua lamparina, durante o dia, como costumava fazer ao procurar um homem honesto, pois facilmente o encontraria na pessoa de Osvaldo Benevides.

Concluo a mensagem de hoje com o que está escrito no livro Educação, pág. 57: “A maior necessidade do mundo é a de homens – homens que não se compram nem se vendam; homens que no íntimo da alma sejam verdadeiros e honestos; homens que não temam chamar o pecado pelo seu nome exato; homens, cuja consciência seja tão fiel ao dever como a bússola o é ao pólo; homens que permaneçam firmes pelo que é reto, ainda que caiam os céus”.

AGRADECEMOS A DEUS PELA VIDA PROFÍCUA DE OSVALDO BENEVIDES.
DEUS NOS CONFORTE A TODOS.

PAULO AUGUSTO DA COSTA PINTO

MINISTÉRIO BEREANO