Carolina Vilaverde 23.01.2012

Com tantas doutrinas espalhadas pelo mundo, é até difícil adivinhar quais têm os maiores números de seguidores. Por exemplo, uma delas tem seu principal núcleo de praticantes no Brasil. Você sabe qual é? Confira na lista que a SUPER preparou com as principais religiões do mundo:

Esta escultura abaixo, de séculos de existência, na França, representa a coroação da “virgem” Maria pela trindade. A crença na trindade levou à veneração de Maria como “Mãe de Deus”. No final deste artigo você encontrará links, que revelam como a introdução da crença trinitariana entre os adventistas tem levado o atual povo de Deus, o Israel espiritual, a IASD, para o lado da idolatria, (adoção do uso de imagens expressamente proibido no segundo mandamento da lei de Deus) e para o lado do ecumenismo (União ou Associação com povos que pisam a lei de Deus e dela pouco caso fazem) Não se espante com o que você verá, lembre-se, o mesmo já ocorreu no passado com o povo escolhido de Deus; O Israel literal. (Ver I Reis 11:33; II Reis 23:13; Juizes 2: 11-13 e Ezequiel 8:1-18).

O Historiador Will Durant observou: “O cristianismo não destruiu o paganismo; ele o adotou… do Egito vieram a idéias de uma trindade divina”. E no livro Egyptian Religion (Religião Egípcia), Siegfried Morenz diz: “A trindade era uma das principais preocupações dos teólogos egípcios… Três deuses são combinados e tratados como se fossem um único ser, a quem se dirige no singular. Deste modo, a força espiritual da religião egípcia mostra ter um vinculo direto com a teologia cristã.

“A Tríade dos Grandes deuses”

Muitos séculos antes do tempo de Cristo havia tríades, ou trindades, de deuses na antiga Babilônia e Assíria. A “Enciclopédia Larousse de Mitologia”, francesa, fala de uma dessas tríades naquela região da Mesopotâmia: “O universo era dividido em três regiões, cada qual se tornando domínio de um deus. À parte de Anu era o céu. A terra foi dada a Enlil, e Ea tornou-se governante das águas. Juntos constituíam a tríade dos grandes deuses”.

Trindade Hindu

No livro “O Simbolismo de Deuses e Rituais Hindus” (em inglês) diz a respeito de uma trindade hindu que existia séculos antes de Cristo: “Xiva é um dos deuses da trindade. Diz-se que ele é o deus da destruição. Os outros dois deuses são Brama, o deus da criação, e Vixenu, o deus da preservação… Para indicar que esses três processos são um só e o mesmo, os três deuses são combinados numa forma única”. – Publicado por: A. Parthasarathy, Bombaim.

Por todo mundo antigo, remontando a Babilônia, a adoração de deuses pagãos agrupados em três, ou tríades, era comum. Esta influência era também prevalecente no Egito, na Grécia, e em Roma nos séculos antes, durante e depois de Cristo. E após a morte dos apóstolos, tais crenças pagãs passaram a invadir o cristianismo.

No prefácio do livro History of Christianity (história do Cristianismo), de Edward Gibbon, lemos: “Se o paganismo foi conquistado pelo cristianismo, é igualmente verdade que o cristianismo foi corrompido pelo paganismo. O puro deísmo dos primeiros cristãos… foi mudado, pela igreja de Roma, para o incompreensível dogma da trindade. Muitos dos dogmas pagãos, inventados pelos egípcios e idealizados por Platão, foram retidos como sendo dignos de crença. O dicionário do Conhecimento Religioso menciona que muitos dizem que a trindade “ é a corrupção emprestada de religiões pagãs e enxertada na fé cristã”. E “O Paganismo no Nosso Cristianismo” declara: “A origem da (Trindade) é inteiramente pagã.

É por isso que na Enciclopédia de Religião e Ética, James Hastings escreveu: “Na religião indiana, p. ex., temos o grupo trinitário de Brama, Xiva e Vixenu; e na religião egípcia, como o grupo trinitário de Osíris, Isis, e Hórus… Tampouco é apenas em religiões históricas que encontramos Deus sendo considerado como uma Trindade. Vem-nos à mente em especial o conceito neoplatônico da Suprema e Derradeira Realidade”, que é “representada triádicamente”. O que tem haver com a trindade, o filosofo grego Platão? Platão segundo se pensa, viveu de 428 a 347 antes de Cristo. Embora não ensinasse a trindade na sua forma atual, as suas filosofias pavimentaram o caminho para ela. Mais tarde movimentos filosóficos que incluíam crenças triádicas floresceram, e estas eram influenciadas pelas idéias de Platão a respeito de Deus e da natureza.

No livro “História da Igreja Cristã” de W. Walker, páginas 230, 231, 233 e 234 nos conta o seguinte: “Em Milão, Agostinho entrou em contato com a pregação poderosa de Ambrósio,… A instâncias de sua mãe, ficou noivo,… Separou-se de sua primeira concubina, mas veio a estabelecer relações ainda menos dignas com outra. Foi esse o ponto mais baixo de sua vida moral. A essa altura Agostinho entrou em contacto com o neoplatonismo (v. p 146), por intermédio das traduções de Vitorino. Foi para ele quase como que uma revelação… Essa nova filosofia que veio a permear todo o ensino de Agostinho tornou-lhe possível aceitar o cristianismo. Ficou impressionado com a autoridade da igreja, como seria muito natural para quem escutasse Ambrósio…”.

“Em Agostinho, portanto, o primeiro pensamento a respeito de Deus era sempre o de uma relação pessoal com um ser, somente em quem o homem pode encontrar real satisfação e bem. Quando, no entanto, refletia em Deus filosoficamente, fazia-o em termos tomados do neoplatonismo… A doutrina trinitariana de Agostinho está consubstanciada no seu grande tratado “Sobre a Trindade”, cuja influência foi preponderante em todo o pensamento teológico ocidental posterior”.

Tertuliano, Orígenes e Atanásio haviam ensinado a subordinação do Filho e do Espírito ao Pai. Agostinho deu tal ênfase à unidade que ensinou a plena igualdade das “pessoas”. “É tão grande a igualdade nessa Trindade que não só o Pai não é maior que o Filho no que se refere à divindade, nem o Pai e o Filho juntos são em nada maiores do que o Espírito Santo”.

Santo Agostinho, como é popularmente conhecido hoje, foi o homem que influenciado pela filosofia neoplatônica, fundamentou a crença trinitariana definitivamente entre os cristãos. Estas são as verdadeiras fontes da origem na crença trinitariana, tão comumente difundida e aceita pela maioria das pessoas que se dizem cristãs. Se o pouco que lhe contamos sobre Agostinho, que de Santo nada tinha como provam os livros de história, não lhe serve para pelo menos refletir sobre sua fé, naquilo em que ele próprio (Agostinho) admitiu não ter como definir, chamando-o de Mistério da Santíssima Trindade; resta-nos também, suplicarmos a Deus, que Seu Espírito lhe seja outorgado e que toda a verdade resplandeça sobre a vossa face. Amém.

Ilustrações extraídas originalmente de: Colegiado de Montreal, Yonne, França, página 31. Igreja de Tagnon, França, página 10, (7). Museu Bardini, Florença, página 10 (8). Museu de Belas Artes de Troyes, página 2 (á direita). Museu do Louvre, Paris, página 10, (1), (3). Museu Egizio, Turim, página 2, (à esquerda). Museu Guimet, Paris, página 10, (5). Museus Nacionais, França, página 10, (2). Scala, Nova Yorque / Florença, página 8.

VEJA NOS LINKS ABAIXO, COMO A ACEITAÇÃO DA TRINDADE, ESTA LEVANDO PARA APOSTASIA AINDA MAIOR, O POVO QUE SE CONSIDERA O REMANESCENTE DE DEUS. CLIQUE E SAIBA MAIS…

FOTOS COMPROVAM IDOLATRIA PRATICADA PELA IASD

USO DE IMAGENS É OUTRO VINHO DE BABILÔNIA NA IASD – PARTE I

USO DE IMAGENS É OUTRO VINHO DE BABILÔNIA NA IASD – PARTE II

IASD INCENTIVA USO DE IMAGENS. E DAÍ? OS CATÓLICOS TAMBÉM!

FONTE: http://www.adventistas-bereanos.com.br/maio2004/esculturaseatrindade.htm

Definição de delitos contra menores foi ampliada. Documento também introduz o crime de tortura.

O Papa Francisco aprovou nesta quinta-feira (11) um decreto que endurece as sanções penais a quem cometer abusos contra menores na Santa Sé e na Cúria – uma reforma do código penal do Estado da Cidade do Vaticano que

Papa Francisco (AFP, Andreas Solaro)

introduz o crime de tortura e reforça e amplia a definição dos delitos contra menores, entre eles a pornografia infantil e o abuso sexual.

O texto inclui “o conjunto da categoria dos crimes contra os menores: a venda, prostituição, recrutamento e violência sexual contra eles, a pornografia, a posse de material pornográfico e os atos sexuais com menores”.

Em abril, o pontífice pediu uma atuação com “determinação” contra os abusos sexuais cometidos pelo clero. Esta foi a primeira vez que o Papa argentino falou diretamente e de maneira pública sobre os abusos sofridos durante décadas por dezenas de milhares de crianças.

O Papa Francisco em Lampedusa nesta segunda-feira (8) (Foto: Osservatore Romano/AFP)

A nova legislação vaticana também prevê a possibilidade de que os tribunais da Santa Sé julguem “crimes cometidos contra a segurança, os interesses fundamentais e o patrimônio da Santa Sé”.

Também introduz na legislação vaticana as quatro convenções de Genebra contra os crimes de guerra, a convenção internacional sobre a eliminação de qualquer forma de discriminação racial, a convenção contra e tortura e os tratamentos desumanos e degradantes, além da convenção de 1989 sobre os direitos da criança.

O “motu proprio” (decreto) do Papa prevê ainda “a adoção de medidas de cooperação adaptadas às convenções internacionais mais recentes” em termos de cooperação judicial entre o Vaticano e os outros Estados.

“Em nossa época, o bem comum está cada vez mais ameaçado pela criminalidade transnacional e organizada, pelo uso inapropriado do mercado e da economia e do terrorismo”, destaca o pontífice na introdução do decreto.

O Papa também anula a pena de prisão perpétua, que será substituída pela reclusão a 30 ou 35 anos.

Todas as normas entrarão em vigor a partir de 1º de setembro.

FONTE: http://g1.globo.com/mundo/noticia/2013/07/papa-francisco-reforma-codigo-penal-e-reforca-sancoes-contra-pedofilia.html

Em pregação do pastor Neumoel Stina no Programa A Voz da Profecia, o mesmo afirma claramente que “o batismo deve ser em nome de Jesus”.

Confira no áudio que está no seguinte link: O BATISMO BÏBLICO_STINA Resumo (Clique para ouvir).

Se a Bíblia sagrada ensina assim, mostrando todos os batismos registrados no livro Atos dos Apóstolos e em todas as cartas do apóstolo Paulo em nome de Jesus, se assim prega o pastor Neumoel Stina, por que, então, sua igreja batiza em nome da trindade?

A mudança tem a ver com o pacto de amizade que a IASD assinou com a ICAR na Polônia em 2000?

Leia mais sobre este assunto em:

http://www.adventistas-historicos.com/arquivos/O_Batismo-3.pdf

https://aodeusunico.com.br/?p=2527

https://aodeusunico.com.br/?p=2103

https://aodeusunico.com.br/?p=660

“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”, palavras libertadoras de Cristo, o filho único do Deus único e verdadeiro, o Pai, em João 8:32.

Apoc. 18:4: Ouvi outra voz do céu, dizendo: Retirai-vos dela povo meu, para não serdes cúmplices dos seus pecados e para não participardes dos seus flagelos.

Alguém escreveu que o Ecumenismo será obrigatório.

Vimos que o Ecumenismo é um processo que objetiva unir as igrejas, embora as levando de volta ao paganismo, tendo referências fortes nos Concílios de Nicéia e de Constantinopla, realizados em 325 e em 381 dC. As organizações religiosas, que se transformaram em verdadeiras empresas ou supermercados de uma fé destituída do poder do Espírito santo de Deus, pouco a pouco vão se unindo ao sistema romano, porquanto absorvendo seus dogmas travestidos de doutrinas, deixando a verdade para trás.

Temos mostrado que o crente está liberto das amarras do dízimo, embora devendo ser um fiel mordomo do Deus único e verdadeiro, nunca a um deus falso de 3 caras proveniente do paganismo, ofertando liberalmente para cumprir os propósitos sociais e eternos do Deus único e de seu divino Filho Jesus Cristo.

Em Apoc. 18:4 lemos sobre o desejo de Deus para seu povo: Sai dela povo meu para que não sejais cúmplices dos seus pecados. O povo sincero de Deus é convidado a sair da babel moderna, o sistema religioso falso embasado na trindade pagã, no batismo trinitariano, na idolatria, na santificação do domingo, na imortalidade da alma – vida imediatamente após a morte e não após a ressurreição por ocasião da volta de Cristo como está na Bíblia sagrada, no ecumenismo, e toda sorte de desvios da fé.

Nesta manhã lhe convido a corajosamente tomar a sua decisão ao lado de Cristo e daqueles que verdadeiramente o servem em espírito e em verdade, ainda que chamados de hereges ou de membros de seitas. Lembre-se que nos dias de Cristo, os discípulos eram considerados como parte de uma seita dos nazarenos.

Nota de Otávio Cabral, publicada em edição impressa de VEJA

RELIGIÕES EM CONFLITO

A presidente Dilma Rousseff foi informada na semana passada de que as principais igrejas evangélicas preparam uma grande manifestação no Rio de Janeiro para o fim de semana de 20 e 21 de julho, véspera da chegada do papa Francisco à cidade.

O objetivo dos religiosos é reunir mais de 1 milhão de pessoas contra os gastos públicos com a visita do líder católico, estimados em 120 milhões de reais.

Dilma até admite receber lideranças evangélicas, mas não sabe o que poderia oferecer para evitar o protesto.

http://veja.abril.com.br/blog/ricardo-setti/politica-cia/evangelicos-pretendem-protestar-contra-os-gastos-com-a-visita-do-papa-francisco/

E sabemos que todas as coisas contribuem juntamente para o bem daqueles que amam a Deus, daqueles que são chamados segundo o seu propósito.
Romanos 8:28

Ainda não me sinto preparada para morrer e como um bruxo profetizou – há mais de 50 anos – que eu iria morrer em 2013, às vezes fico temerosa de que ele tivesse acertado na data e eu esteja bem perto de chegar ao crematório. Contudo, Romanos 8:28!

Há alguns anos, quando eu escrevia na “Folha Universal”, mostrando os erros da ICAR, inclusive contando sobre as toneladas de ouro guardadas em Fátima,  recebi um documento enviado pelo Pe. Luciano Guerra,  o Reitor encarregado da Basílica de Fátima (Apartado 31 – 2496-908 – Fátima Portugal), solicitando que eu o preenchesse e devolvesse ao remetente. Escrevi uma resposta bem desaforada e devolvi o questionário em branco. Isso era dar uma “colher de sopa” (em vez de uma colher chá) aos inquisidores romanos, hem?

Vocês já viram cearense burro? É difícil! Nasci em Crato, Ceará, mas bem posso ser uma exceção à regra, pelo menos no que se refere aos dentistas, pois cada um tem me explorado mais, fazendo próteses piores, cobrando-me o valor de um anel de ouro em cada uma. Ora, os anéis vão ficar de herança para as filhas, mas… a dentadura, não!

Os dentistas que tenho consultado nesta cidade têm-se comportado com a mesma ganância do Vaticano, que é o dono absoluto de todas as multinacionais do planeta e, por isso, é  claro, tem todos os meus dados arquivados no seu computador, como os tem de todos os habitantes do planeta! Desse modo, o papismo pode agilizar o meu “curriculum mortis”, na hora em que bem desejar, logo que vier a Grande Tribulação e a “Santa Madre” estiver no comando mundial, como já esteve, na Era das Trevas. Esse papa Chico não me engana nem um pouco, mesmo porque ele é argentino e prefiro torcer pelos brasileiros! Nenhum papa católico pode deixar de governar pelos dogmas do Concílio de Trento, ainda em pleno vigor na ICAR.      

Nenhum papa é amigo de pessoa alguma. Cada um deles é um inquisidor disfarçado, que defende a elite dos desocupados parasitas da hierarquia romana. Ninguém precisa de papa algum, porque a Era das Trevas já passou e só mesmo com o retorno de um tempo mergulhado novamente em trevas religiosas é que essa horda de parasitas religiosos poderia ter o seu lugar neste mundo moderno.       

O ofício do papa  Chico, ou de outro santo padre” que possa chegar o trono de Roma,  vai continuar com as mesmas andanças e o palavreado hipócrita do papa JP2, adulando “gregos e troianos”, para depois os encerar em prisões, campos de concentração (já existem muitos preparados para isso), onde serão todos incinerados, como o fez o católico romano  Adolfo Hitler, nos anos 1940.

Jeremias 17:5 nos adverte: “Maldito o homem que confia no homem”. E se ele vivesse hoje iria acrescentar: “principalmente se esse homem for um papa católico”. 

Não consigo entender como tantos homens que viraram o mundo, pregando o Evangelho de Cristo (Billy Graham, por exemplo), possam cair aos pés de um papa da Igreja Romana, a qual durante mais de 16 séculos tem perseguido, martirizado e assassinado os cristãos bíblicos, sob a alegação de ser “a única igreja verdadeira”. Esses líderes tão importantes têm mergulhado na chamada “operação do erro”, passando a dar crédito às mentiras da “santa sé”, que de “santa” nada tem, em vez de crer simplesmente nas palavras do Senhor Jesus Cristo, pelas quais seremos todos julgados (João 12:48). Que harmonia pode existir entre Cristo e Belial, ou seja, entre o verdadeiro Evangelho de Cristo  e o da Igreja de Roma?

A inquisição de Roma continua viva e ativa ainda hoje. Quem quiser saber mais sobre o que Pio XII fez contra os sérvios ortodoxos na Iugoslávia, durante o regime católico da Croácia (na II Guerra Mundial), sob a chefia de Ante Pavelic, usando o cardeal católico Aloísio Stepinac, pode pedir o livro “O Holocausto do Vaticano”, de Avro Manhattan, por nós traduzido em 1999. A narrativa da matança de quase um milhão de inocentes, que não aceitaram o Catolicismo Romano como religião, foi surrupiada da literatura e da mídia porque o “santo padre” em ofício  é o He-Man do Vaticano. Ele tem a força! E nós outros, a burrice, quando acreditamos nas lorotas vaticanescas!

Mary Schultze, julho 2013.

Comentário nosso: Esperamos que Mary Schulze ainda viva por muito anos, prestando relevantes serviços à fé e ao planeta.

Por Ivone Barreto Aguiar Montenegro, Rio de Janeiro, 24/06/2013.

Muito temos ouvido acerca das manifestações populares em nosso país, seja pleiteando qualidade na prestação dos serviços públicos, no respeito aos nossos direitos, seja execrando a corrupção, corruptos, corruptores que desfilam livremente nas rodas sociais e nas diversas esferas econômicas, partidárias ou classistas.

Pouco tem se falado, entretanto, nas manifestações violentas do ponto de vista das suas motivações.

É a guerra! A guerra nada mais é que o esgotamento do entendimento, o entendimento levado a termo.

Certamente a violência praticada como protesto é prova disto. Com perspicácia precisamos decifrar as entrelinhas ou intenções. A mim me parece querer dizer que seus praticantes pensam ter os mesmos direitos que os violentos dissimulados do poder, da política e do capitalismo escravocrata: Tudo podem.

Todos errados, todos apostando no usufruto da impunidade. Dizer que os vândalos não têm bandeira, talvez, seja marginalizá-los ainda mais. Ao contrário dos fariseus acadêmicos notáveis, possa quem sabe, ser mostra de um silêncio imposto pelo peso da hipocrisia social que determina o tom do que pode e como deve ser tratado. Ou será pedra bruta no cumprimento de mandado? Ou meramente pedra de tropeço? Nem tudo produz eco, nem todo eco é bom. Apurem-se os porquês.

A vasilha cheia demais derrama, dependendo da sua consistência, localização, fixação, campo de visão, poderá ou não causar um transbordamento que incomode menos e aí o chamarem de natural, procedente e dissimuladamente aplaudirem-no.

Por outro lado, se o derramamento não for uniforme, verdadeiramente o que seria despejado em cima de qualquer forma de transbordamento, aplicar-se-á raivosamente sobre a porção diferenciada sob a falsa afirmativa de que pra dita porção não há explicação. Pronto, só discordamos dessa minoria. Balela… A reprovação é total, vomita-se o ódio pela quebra do silêncio, a ira pela reprodução do desrespeito há muito e a muitos imposto.

Há pessoas que falam de pessoas, as que falam de fatos e há aquelas que defendem idéias. Acho as três posições necessárias. Gosto muito de defender idéias.  Tenho advogado sobre a enorme demanda de oferta de automóvel à população sem ruas que os caibam e sem acomodações para guardá-los.

Ontem, 23/06/2013, em entrevista a rede Bandeirantes de Televisão, ouvi parte da entrevista do ex-presidente Fernando Henrique Cardoso apontando enganos cometidos pelo governo atual, um deles era o incentivo ao consumo e não ao investimento. Como exemplo citara o incentivo (redução de impostos) na aquisição do automóvel, sem investimento (infra estrutura) nas ruas para esse mesmo automóvel trafegar.

Ufa! Até que enfim alguém fala o que eu falo, não é loucura minha menos ainda, maledicência.

Por que digo isto?

Digo para que nós Igreja de Deus não sufoquemos uns aos outros, não nos tratemos com frases feitas, ficticiamente pacificadoras, pois, não somos inimigos entre nós, pensamos muitas vezes diferente, mas, não vivemos em guerra uns com os outros como vivem os não escolhidos. Se não debatemos com sinceridade, como podemos levar ao mundo a Mensagem com Verdade?

Queremos uma “Igreja Simples” imbuída antes e acima de tudo do viver e disseminar o evangelho de Jesus Cristo?  Ou queremos uma igreja de modernos fariseus composta de animadores de templos, de lábios que balbuciam falas ou gritos ritualísticos com a pseudoidéia de “Momento Pentecostal”?

Por que este discurso tão inflamado?

É para que eu, irmãos, pecadora contumaz, pense antes de cantar que “Já não sou eu quem vive, mas Cristo vive em mim” (Gl.2:20), eu tenho que ter responsabilidade no falar, fazer ou cantar;

É para que vocês minhas irmãs ao ouvir o comentário de que a voz de uma irmãzinha está estranha, não responda sem pensar, que ela está cantando cada vez melhor, não, não está, suas cordas vocais estão com problemas, tanto é assim que estão sendo tratadas. Não se arme contra o seu irmão, a conversa é importante é através dela que podemos muitas vezes prestar socorro uns aos outros, para que não se diga o descrito no Sl. 107:12;

É para que nós meus irmãos, não nos escandalizemos quando a palavra competição for citada como presente na Igreja, afirmando sem pensar, com pretenso altruísmo, que é um absurdo, e aí sim, devemos acautelar-nos porque realmente existe (Gn 30:8);

É essencialmente para que exercitemos o crescimento do amor fraterno e não a superficial simpatia do sorriso estudado (Rm 12:9 e 10) com choro simultâneo, do fervor sim (Rm 12:11) do bater o pé, do gritar não.

O mundo grita nos pregões das bolsas de valores, nos leilões, nos bailes funks, nas torcidas ensandecidas de diversos esportes, nas rodas de pagodes e outros, em alguns casos estimulados por componentes alcoólicos ou de outros químicos.

Portanto, se um irmão grita de forma a assustar a muitos, pegando a todos de surpresa, não é porque ele é “muito pentecostal”, talvez seja nervoso ou esteja nervoso, talvez seja portador de alguma disfunção emocional, nem por isso menos importante e amado.

Tem muita Igreja gritando e pouco falando do amor de Deus e da Salvação em Cristo Jesus. Se a Igreja recebe a paz, por que cultuarmos com gritos sejam de aleluias, glórias ou vivas?

Se a Igreja é humildade por que sairmos dela, deixando de lado a contrição, a reflexão, o escutar Deus em nós?

A Igreja não, a Igreja precisa apresentar em seus templos a serenidade que o mundo não tem para dar – O Culto Racional a Deus.

Por outro lado, a firmeza da exortação com admoestação é necessária e eficaz. (At 20:31,        1ª Tm 1:3, Hb 13:22).

No mesmo 23/06/2013, no culto vespertino, numa brilhante pregação sobre a Parábola dos Talentos o Rev Cézar de Oliveira, numa das mais belas explicações quanto ao uso dos talentos fez-nos também um apelo para não enterrá-los. Encerrou a mensagem com uma advertência séria, audível e firme: “Eu Avisei”. Ecoou e ficou, continuo ouvindo…

Não desejemos ser crentes cegos, nem surdos. Que o sejamos pela eleição, pelo quebrantamento do coração e não por ignorarmos o que passa no mundo e não sob a negação do óbvio entre nós.

Não nos proibamos de falar com respeito e sinceridade o que sentimos e percebemos para não sermos amanhã nenhuma das porções ressentidas: nem a maior, nem a menor.

Deus nos ajude a celebrarmos em nossos templos apenas e tão somente a Sua presença, livres, pois, da carnalidade que maquia o louvor, o fervor e o amor.

Deus não permita em nosso meio a impossibilidade de falarmos e nos ensine a fazê-lo com reverência, domínio próprio e mansidão dando eco a nossa voz produzindo o precioso som do IDE de Jesus Cristo.

“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” disse Cristo, o filho único do Deus único para alertar a você e a mim, para que não sejamos mais escravos do pecado nem de sistemas religiosos afastados da verdade.
Mas, em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens. Magistrais palavras de Cristo em Mateus 15:9.
Em programa anterior comentamos sobre a sinceridade da Igreja Católica e sua grande virtude, que falta em muitas denominações concorrentes, a da sinceridade manifesta em público quanto aos dogmas e doutrinas que defende.

Recordando um pouco, qual a diferença entre dogma e doutrina?
Que é Dogma? Dogma é um ensinamento da igreja, independente de ter sido revelado nas Escrituras sagrada e que não admite contestação.

Que é uma Doutrina? Doutrina é um ensinamento Bíblico, claro, inequívoco, para ser seguido pelos sinceros.
Por exemplo: sobre a adoração à Santíssima Trindade, a Igreja Católica assim se pronunciou:
“Nossos oponentes (os protestantes) às vezes reivindicam que nenhuma crença deveria ser dogmatizada, que não seja explicitamente declarada na Bíblia… Mas as igrejas protestantes por elas mesmas tem aceitado tais dogmas como a TRINDADE pela qual não há nenhuma autoridade precisa nos evangelhos”. (Revista Life – Católica, 30/10/50).
Afirmou também: “Diversas igrejas batizam, sem dúvida validamente (ou seja: em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, que a ICAR, em 325, determinou ser uma trindade, um deus em 3 pessoas co-iguais e co-eternas); por esta razão, um cristão batizado numa delas não pode ser rebatizado, nem sequer sob condição. Consequentemente, as certidões de batismo delas valem, para nós, com se fossem certidões da Igreja Católica. São elas: Igrejas orientais, episcopais do Brasil, Luteranas, Metodistas, Presbiterianas, Congregacionais, Batistas e Adventistas.” Essa declaração católica está no livro “Há um só rebanho”, pág. 251- 252 – Edições Loyola de 1989. Dessa forma, a ICAR declara por escrito que é irmã das igrejas Igrejas orientais, episcopais do Brasil, Luteranas, Metodistas, Presbiterianas, Congregacionais, Batistas e Adventistas. Então, meu amigo minha amiga do segmento evangélico, que diz disso? Com a Bíblia aberta você pode contestar o que foi declarado? São muito apropriadas as palavras de Cristo em João 8:32 e 36: “E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”. “Se o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres”.
Que o Deus único e Seu divino Filho Jesus Cristo (que tem a Deus como Seu Deus e Seu Pai), nos libertem da servidão a quaisquer Sistemas Religiosos que montaram seus próprios manuais, catecismos e sua religião.
Em Mat. 11:28 Cisto afirmou ternamente: “Vinde a mim, todos os que estais cansados e oprimidos, e eu vos aliviarei”.

Mediante Jesus o Cristo você aceita a libertação do pecado e dos sistemas que se afastaram de Deus? Deus seja louvado! Amém, Aleluia.

“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” disse Cristo, o filho único do Deus único para alertar a você e a mim, para que não sejamos mais escravos do pecado nem de sistemas religiosos afastados da verdade.

“Mas, em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens”. Palavras magistrais de Cristo em Mateus 15:9.

Em matéria anterior comentamos DECLARAÇÕES FORTES DA IGREJA CATÓLICA QUE DÃO O QUE PENSAR AOS EVANGÉLICOS.
A Igreja Católica tem a grande virtude, que falta em muitas concorrentes, a da sinceridade manifesta em público quanto aos dogmas e doutrinas que defende. Muitas denominações mudam suas doutrinas/dogmas e não explicam aos membros por que o fez. Qual a diferença entre dogma e doutrina?
Dogma é um ensinamento da igreja, independente de ter sido revelado nas Escrituras sagrada e que não admite contestação.
Doutrina é um ensinamento Bíblico, claro, inequívoco.
Por exemplo: sobre a guarda ou santificação do domingo temos um vídeo que está no Youtube e em www.aodeusunico.com.br que mostra um bispo católico falando claramente que tem oferecido repetidas vezes mil dólares para quem possa mostrar exclusivamente pela Bíblia que o dia de guarda deixado por Deus é o domingo. Acrescenta, que nas escrituras sagradas o dia de repouso sagrado é o Sábado e não o domingo e até mo momento ninguém lhe apareceu para reclamar o dinheiro.
Fala ainda que a Igreja Católica mudou o dia de guarda do sábado para o domingo “pela sua virtuosa missão divina” desde o Concílio de Odisséia da ICAR em 336 DC e que por mais de 1000 anos antes da existência dos evangélicos fez a mudança do dia de guarda que hoje é seguido pela maioria das denominações.
Em outros documentos, publicados em aodeusunico.com.br a ICAR acrescenta: “O domingo é a marca de nossa autoridade. A Igreja está acima da Bíblia e a transferência da prática do descanso sabático é a prova desse fato”. “A observância do domingo pelos protestantes é um respeito que eles demonstram, a despeito de si próprios, à autoridade da Igreja (católica).” No programa de sábado pela rádio Juazeiro (www.rádiojuazeiro.com.br) às 14h lhes falaremos sobre o que dia a ICAR sobre o dogma da trindade e sobre a obediência dos evangélicos a esse dogma.
Então meu irmão, minha irmã, meu amigo, minha amiga, você percebe a sinceridade da Igreja Católica ao assumir de público sua autoridade em modificar, inclusive as Sagradas Escrituras por sua “virtude divina”? Como você e eu somos seres inteligentes criados à imagem e semelhança de Deus, cabe decidir de que lado ficar: Se com a Igreja Católica, você tem todo o direito de assim escolher, ou do lado dos evangélicos que seguem os dogmas resultantes das decisões dos Concílios católicos e fazendo parte do Ecumenismo que dá status, poder temporal, força no presente século ou ao lado de Cristo, o divino filho único do Deus único e verdadeiro, o Pai (João 17:3, I Cor. 8:6), nosso salvador, aquele que morreu na cruz para salvar a você e a mim, o mesmo que afirmou: Mas, em vão me adoram, ensinando doutrinas que são preceitos dos homens.Mateus 15:9.
É isso que está diante de você e de mim. Deus nos guie ao fazermos a nossa decisão agora mesmo. Amém, Aleluia.

O ministro Gilberto Carvalho, após reunião de governo, deu entrevista dizendo que não entende as razões das manifestações de protesto de ontem. Centavo por centavo explicado.Será que agora perceberão?!

Pra quem não entendeu ainda: os vinte centavos, um por um:

00,01 – a corrupção
00,02 – a impunidade
00,03 – a violência urbana
00,04 – a ameaça da volta da inflação
00,05 – a quantidade de impostos que pagamos sem ter nada em troca
00,06 – o baixo salário dos professores e médicos do estado
00,07 – o alto salário dos políticos
00,08 – a falta de uma oposição ao governo
00,09 – a falta de vergonha na cara dos governantes
00,10 – as nossas escolas e a falta de educação
00,11 – os nossos hospitais e a falta de um sistema de saúde digno
00,12 – as nossas estradas e a ineficiência do transporte público
00,13 – a prática da troca de votos por cargos públicos nos centros de poder que causa distorções
00,14 – a troca de votos da população menos esclarecida por pequenas melhorias públicas (pagas com dinheiro público) que coloca sempre os mesmos nomes no poder
00,15 – políticos condenados pela justiça ainda na ativa
00,16 – os mensaleiros terem sido julgados, condenados e ainda estarem livres
00,17 – partidos que parecem quadrilhas
00,18 – o preço dos estádios para a copa do mundo, o superfaturamento e a má qualidade das obras públicas
00,19 – a mídia tendenciosa e vendida
00,20 – a percepção que não somos representados pelos nossos governantes

Se precisarem tenho outros vinte centavos aqui, é só pedir.
http://edsonofmiranda.blogspot.com.br/2013/06/o-ministro-gilberto-carvalho-apos.html
http://claudiopaguiar.blogspot.com.br/2013/06/o-ministro-gilberto-carvalho-apos.html