ESTÁ PUBLICADO EM www.adventistas.ws
130 casais participaram da cerimônia.
Uma verdadeira afronta a família tradicional!
A cerimônia teve início com a apresentação do coral do Tribunal de Justiça que cantou a música “Amor, I Love You”, sucesso na voz de Marisa Monte, seguido do hino nacional cantado pela travesti Jane di Castro, célebre figura da cena gay carioca. Logo em seguida, autoridades de órgãos públicos parceiros do evento afirmaram a importância do ato.
O coordenador do Programa Estadual Rio Sem Homofobia e idealizador do projeto, Cláudio Nascimento, recitou um poema do português Fernando Pessoa. “O amor é que é essencial. O sexo é só um acidente. Pode ser igual. Ou diferente”.
Ao fim da cerimônia, os casais trocaram votos e as alianças. As juízas Rachel Cipriano e Rachel de Oliveira declararam os noivos oficialmente casados, e os 130 casais se beijaram ao mesmo.
” Por isso, Deus entregou tais homens à imundícia, pelas concupiscências de seu próprio coração, para desonrarem o seu corpo entre si;
FONTE: http://confio-em-deus.blogspot.com.br/2013/12/sodoma-e-gomorra-teria-vergonha-dessa.html
LEIA MAIS EM http://www.d24am.com/noticias/brasil/casamento-coletivo-reune-130-casais-homoafetivos-no-rio-de-janeiro/101856
SINAL INEQUÍVOCO DA PROXIMIDADE DA VOLTA DE CRISTO:
Em verdade vos digo que, no dia do juízo, haverá menos rigor para o país de Sodoma e Gomorra do que para aquela cidade. Mateus 10:15
Eu vos digo, porém, que haverá menos rigor para os de Sodoma, no dia do juízo, do que para ti. Mateus 11:24
E tu, Cafarnaum, que te ergues até ao céu, serás abatida até ao inferno; porque, se em Sodoma tivessem sido feitos os prodígios que em ti se operaram, teria ela permanecido até hoje. Mateus 11:23
DURANTE O SÉTIMO CONGRESSO DOS ADORADORES DO DEUS VERDADEIRO NO VALE DO SÃO FRANCISCO, O DR. JÚLIO TORRES, EMINENTE PROFESSOR DE DIREITO NA UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA, UNEB, A CONVITE, PROFERIU BRILHANTE PALESTRA SOBRE O PROJETO DE LEI COMPLEMENTAR, PLC 122 QUE, SE APROVADO, AMEAÇA A LIBERDADE DE PREGAÇÃO PELO POVO DE DEUS E À FAMÍLIA.
LEIA MAIS ACERCA DO TEMA EM: https://aodeusunico.com.br/?p=3992
FOI DURANTE O SÉTIMO CONGRESSO DOS ADORADORES DO DEUS VERDADEIRO REALIZADO EM JUAZEIRO-BA, NO AUDITÓRIO DO COLÉGIO MODELO, DE 6 A 8.12.13. VEJA O VÍDEO E OUÇA ESSE BELO TESTEMUNHO DO IRMÃO VALDOMIRO DO SITE http://www.unitarismobiblico.com
A ENTREVISTA NA RÁDIO JUAZEIRO WEB TV, PROGRAMA SEM FRONTEIRAS, SOBRE O VII CONGRESSO DOS ADORADORES DO DEUS VERDADEIRO, FOI FEITA PELO INTELIGENTE JORNALISTA E ÂNCORA DO PROGRAMA, RAMOS FILHO, NO DIA 3.12.2013 POR VOLTA DAS DEZ HORAS DA MANHÃ.
SEXTA – NOITE
HORA |
ATIVIDADE |
Responsável |
19:00 |
Serviço de Cântico | Tâmara, Isaque e casal do João de Deus. |
19:30 |
Boas – vindas | Alisson |
19:35 |
Anúncios | Paulo Pinto |
19:45 |
Sorteio | |
19:50 |
Hino Oficial | Amor no LAR |
19:55 |
Oração | Ir. Luís |
20:00 |
Hino especial | Edriana |
20:05 |
Vídeo | Família é pra sempre! |
20:10 |
Hino especial | João Rangel |
20:15 |
Mensagem | João Rangel |
20:55 |
Hino Especial | Marcela |
21:00 |
Oração final | João Rangel |
SÁBADO – MANHÃ
HORA |
ATIVIDADE |
Responsável |
08:30 |
Serviço de Cântico | Tâmara, Isaque e casal do João de Deus. |
09:00 |
Escola Sabática | João de Deus |
Hino Oficial | Amor no LAR | |
Hino especial | João de Deus | |
09:30 |
Lição | Zinho |
10:20 |
Hino especial | Coral das crianças |
Encerramento da Escola Sabática | João de Deus | |
Hino especial | ||
Oração final da Escola Sabática | ||
10:50 |
Hino especial | Mirela – Você estava ali (Raiz Coral) |
10:55 |
Oração | |
11:00 |
Mensagem | Paulo Pinto |
11:45 |
Hino especial | Ângela (Pai Nosso) |
11:50 |
Oração final | Paulo Pinto |
SÁBADO – TARDE
HORA |
ATIVIDADE |
Responsável |
|
12:00 |
Almoço | Organização do almoço com as mulheres e apoio dos homens | |
13:40 |
Concentrar todos participantes do congresso no auditório para início da programação | ||
14:00 |
Programa a Voz e a Verdade | Radio Juazeiro | |
14:10 |
Serviço de cânticos | Tâmara, Isaque e casal do João de Deus | |
14:20 |
Oração | ||
14:25 |
Hino especial 01 | Arlete – Oração da Família (Raquel Melo) | |
14:30 |
Hino especial 02 | Edenilson | |
14:35 |
Hino especial 03 | Elias | |
14:40 |
Hino especial 04 | Isaque | |
14:45 |
Hino especial 05 | João de Deus | |
14:50 |
Hino especial 06 | Marilayne | |
14:55 |
Hino especial 07 | Nalvinha | |
15:00 |
Hino especial 08 | Quarteto (Augusto, Isaque, Luís, Elias) | |
15:05 |
Hino especial 09 | Trio (Doxa, Dulce e Isaque) | |
15:10 |
Hino especial 10 | Valdenor | |
15:15 |
Hino especial 11 | Vitória | |
15:20 |
Hino especial 12 | ||
15:25 |
Mensagem – Avelar (0:20) | Mensagem – Avelar (0:20) – Confirmada | |
15:35 |
Mensagem – Mário Lino (0:10) | Mensagem – Mário Lino (0:10) – Confirmada | |
15:45 |
Mensagem – Milton (0:20) | Mensagem – Milton (0:20) – A confirmar | |
16:05 |
Mensagem – Pedrosa (0:20) | Mensagem – Médico José Renato Pedroza (0:20) – a confirmar | |
16:25 |
Mensagem – Valdomiro (0:20) | Mensagem – Valdomiro (0:20) – Confiramada | |
16:45 |
Mensagem – Julho Torres (0:20) | Mensagem – Julho Torres (0:20) | |
17:05 |
Mensagem – Edenilson (0:30) | Mensagem – Edenilson (0:30) | |
17:35 |
Marilda Barcellos (0:15) | Mensagem – Saúde Plena (0:15) | |
18:00 |
17:50 Hino: Lado a Lado
Oração final |
||
OBS: As mensagens e os hinos especiais deverão ser intercalados a depender da disponibilidade do mensageiro, seja presencial ou pela internet. Os horários definidos servem apenas como um referencial de tempo para toda programação. |
|||
DOMINGO – MANHÃ
Responsável pela programação: Alisson
DOMINGO – NOITE
HORA |
ATIVIDADE |
Responsável |
19:00 |
Serviço de Cântico | Tâmara, Isaque e casal do João de Deus. |
19:30 |
Sorteio | |
19:40 |
Hino Oficial | Amor no LAR |
19:55 |
Oração | |
20:00 |
Hino especial | Jorge (Escudo) |
20:05 |
Vídeo | Família um plano de Deus |
20:10 |
Hino especial | Milena – Calma (Rafaela Pinho) |
20:15 |
Mensagem | Lurdinha |
20:50 |
Hino Especial | Wesley e Priscila |
20:55 |
Oração final | Lurdinha |
Trabalho denodado de Augusto, Alisson e colaboradores
Programação – ultma versao EM WORD.
E ensinai-as a vossos filhos, falando delas assentado em tua casa, e andando pelo caminho, e deitando-te, e levantando-te; (Deuteronômio 11.19)
A NECESSIDADE E A URGÊNCIA DO CULTO DOMÉSTICO
QUE O ETERNO E SEU DIVINO FILHO REEDIFIQUEM NOSSOS LARES URGENTEMENTE.
Uma caravana do setor estudantil da TFP Americana (TFP Student Action), está percorrendo o litoral leste dos EUA, numa campanha em defesa da família, ameaçada por projeto de lei que visa a instituir o chamado “casamento” homossexual.
Os jovens estão distribuindo um folheto intitulado 10 razões pelas quais o “casamento” homossexual é prejudicial e deve ser combatido. Sendo o tema de atualidade também para nosso país, pareceu-nos oportuno apresentar aqui a tradução de seu texto.
10 razões pelas quais o “casamento” homossexual é prejudicial e deve ser combatido
Por TFP Student Action (Ação Estudantil TFP)
1. O “casamento” homossexual não é casamento
Chamar algo de casamento não faz disso um casamento. O casamento sempre foi uma aliança entre um homem e uma mulher, ordenada por sua natureza à procriação e educação dos filhos, assim como à unidade e bem-estar dos cônjuges.
Os promotores do “casamento” homossexual propõem algo completamente diferente. Eles propõem a união entre dois homens ou duas mulheres. Isso nega as evidentes diferenças biológicas, fisiológicas e psicológicas entre homens e mulheres, que encontram a sua complementaridade no casamento. Nega também a finalidade primária específica do casamento: a perpetuação da raça humana e a educação dos filhos.
Duas coisas completamente diferentes não podem ser consideradas a mesma coisa.
2. O “casamento” homossexual viola a Lei Natural
Casamento não é apenas qualquer relacionamento entre seres humanos. É uma relação enraizada na natureza humana e, portanto, regida pela lei natural.
O preceito mais elementar da lei natural é que “o bem deve ser feito e buscado e o mal deve ser evitado”. Pela razão natural, o homem pode perceber o que é moralmente bom ou mau. Assim, ele pode conhecer o objetivo ou finalidade de cada um de seus atos e como é moralmente errado transformar os meios que o ajudam a realizar um ato em finalidade do ato.
Qualquer situação que institucionalize a defraudação da finalidade do ato sexual viola a lei natural e a norma objetiva da moralidade.
Estando enraizada na natureza humana, a lei natural é universal e imutável. Ela se aplica da mesma forma a toda a raça humana. Ela manda e proíbe de forma consistente, em todos os lugares e sempre. São Paulo, na Epístola aos Romanos, ensina que a lei natural está inscrita no coração de todo homem (Rom 2,14-15).
3. O “casamento” homossexual sempre nega à criança ou um pai ou uma mãe
O melhor para a criança é crescer sob a influência de seu pai natural e sua mãe natural. Esta regra é confirmada pelas evidentes dificuldades enfrentadas por muitas crianças órfãs ou criadas por só um dos genitores, um parente, ou pais adotivos.
A lamentável situação dessas crianças será a norma para todos os “filhos” de “casais” homossexuais. Esses “filhos” serão sempre privados ou de sua mãe natural ou de seu pai natural. Serão criados, necessariamente, por uma parte que não tem nenhuma relação de sangue com eles. Vão ser sempre privados de um modelo paterno ou materno.
O chamado “casamento” homossexual ignora os interesses da criança.
4. O “casamento” homossexual valida e promove o estilo de vida homossexual
Em nome da “família”, o “casamento” homossexual serve para validar não só as referidas uniões, mas todo o estilo de vida homossexual em todas as suas variantes, bissexuais e transgêneros.
As leis civis são princípios que estruturam a vida do homem na sociedade. Como tais, elas desempenham um papel muito importante, e por vezes decisivo, que influenciam os padrões de pensamento e comportamento. Elas configuram externamente a vida da sociedade, mas também modificam profundamente a percepção de todos e a avaliação de formas de comportamento.
O reconhecimento legal do “casamento” homossexual necessariamente obscurece certos valores morais básicos, desvaloriza o casamento tradicional e enfraquece a moralidade pública.
5. O “casamento” homossexual transforma um erro moral num Direito Civil
Os ativistas homossexuais afirmam que o “casamento” homossexual é uma questão de direitos civis, semelhante à luta pela igualdade racial nos anos 1960.
Isso é falso.
Primeiro de tudo, comportamento sexual e raça são realidades essencialmente diferentes. Um homem e uma mulher querendo casar-se podem ser diferentes em suas características: um pode ser preto, o outro branco; um rico e o outro pobre; ou um alto e o outro baixo. Nenhuma dessas diferenças são obstáculos insuperáveis para o casamento. Os dois indivíduos são ainda um homem e uma mulher e, portanto, as exigências da natureza são respeitadas.
O “casamento” homossexual se opõe à natureza. Duas pessoas do mesmo sexo, independentemente da sua raça, riqueza, estatura, erudição ou fama, nunca serão capazes de se casar por causa de uma insuperável impossibilidade biológica.
Em segundo lugar, características raciais herdadas e imutáveis não podem ser comparadas com comportamentos não-genéticos e mutáveis. Simplesmente, não há analogia entre o casamento inter-racial de um homem e uma mulher e o “casamento” entre duas pessoas do mesmo sexo.
LEIA MAIS NA FONTE: http://ipco.org.br/ipco/noticias/10-razoes-pelas-quais-o-casamento-homossexual-e-prejudicial-e-deve-ser-combatido#.Upo0iMRDv00
Disponível em
EM http://novotempo.com/namiradaverdade/so-o-pai-e-deus-de-maneira-alguma-joao-173/ ELE COMETE VÁRIAS BARBARIDADES:
1ª BARBARIDADE: ELE TRANSGRIDE O 2º. MANDAMENTO DO DECÁLOGO QUE AFIRMA TEXTUALMENTE:
Não farás para ti imagem de escultura, nem alguma semelhança do que há em cima nos céus, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra.
Não te encurvarás a elas nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
E faço misericórdia a milhares dos que me amam e aos que guardam os meus mandamentos.
O MANDAMENTO CONTÊM DUAS ORDENS CLARAS, CONFORME DESTACAMOS EM NEGRITO. ELE E SEUS IRMÃOS DE FÉ ALEGAM QUE NÃO TRANSGRIDEM ESSE MANDAMENTO PELO FATO DE DIZEREM QUE NÃO SE ENCURVAM ÀS IMAGENS,…MAS, “ESQUECEM-SE” DA 1ª. ORDEM DE DEUS NO MANDAMENTO.
Êxodo 20:4-7
2ª. BARBARIDADE: AO ESCREVER: “Só o Pai é Deus?” E RESPONDER DE PRONTO “ De maneira alguma!” E FUNDAMENTAR ESSA ABERRAÇÃO DE RESPOSTA EM João 17:3, ONDE CRISTO AFIRMA DE FORMA LAPIDAR, E ISSO TEM O MAIOR PESO, O MAIOR RESPALDO DO UNIVERSO, QUE O PAI É O ÚNICO DEUS VERDADEIRO, ELE FARMA DA SINGULARIDADE DESSE SER, QUE É SEU PAI E SEU DEUS (APOC. 3:12, JÁ GLORIFICADO, HÁ DÉCADAS), O MESMO AFIRMADOM PELOS APÓSTOLOS:
Para que concordes, a uma boca, glorifiqueis ao Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo. Romanos 15:6
Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o Pai das misericórdias e o Deus de toda a consolação; 2 Coríntios 1:3
Bendito o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, o qual nos abençoou com todas as bênçãos espirituais nos lugares celestiais em Cristo; Efésios 1:3
Bendito seja o Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo que, segundo a sua grande misericórdia, nos gerou de novo para uma viva esperança, pela ressurreição de Jesus Cristo dentre os mortos, 1 Pedro 1:3
O Deus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, que é eternamente bendito, sabe que não minto. 2 Coríntios 11:31
ASSIM, O PROF. LEANDRO, “IGNORA” NÃO CONHECER QUE JESUS GLORIFICADO TEM UM PAI QUE TAMBÉM É SEU DEUS, E, AS ESCRFITURAS AFIRMAM QUE UM DEUS NÃO TEM OUTRO DIANTE DE SI.
Não vos assombreis, nem temais; porventura desde então não vo-lo fiz ouvir, e não vo-lo anunciei? Porque vós sois as minhas testemunhas. Porventura há outro Deus fora de mim? Não, não há outra Rocha que eu conheça. Isaías 44:8
Não há santo como o Senhor; porque não há outro fora de ti; e rocha nenhuma há como o nosso Deus. 1 Samuel 2:2
Para que todos os povos da terra saibam que o Senhor é Deus, e que não há outro. 1 Reis 8:60
Lembrai-vos das coisas passadas desde a antiguidade; que eu sou Deus, e não há outro Deus, não há outro semelhante A MIM. Isaías 46:9
Anunciai, e chegai-vos, e tomai conselho todos juntos; quem fez ouvir isto desde a antiguidade? Quem desde então o anunciou? Porventura não sou eu, o Senhor? Pois não há outro Deus senão eu; Deus justo e Salvador não há além de MIM. Isaías 45:21
Senhor, ninguém há como tu, e não há Deus fora de ti, segundo tudo quanto ouvimos com os nossos ouvidos. 1 Crônicas 17:20
A ti te foi mostrado para que soubesses que o Senhor é Deus; nenhum outro há senão ele. Deuteronômio 4:35
Eu sou o Senhor, e não há outro; fora de mim não há Deus; eu te cingirei, ainda que tu não me conheças; Isaías 45:5
Portanto, grandioso és, ó Senhor Deus, porque não há semelhante a ti, e não há outro Deus senão TU SÓ, segundo tudo o que temos ouvido com os nossos ouvidos. 2 Samuel 7:22
E o escriba lhe disse: Muito bem, Mestre, e com verdade disseste que há um só Deus, e que não há outro além dele; Marcos 12:32
3A.BARBARIDADE: O “PROF. LEANDRO” USA DE ARTIFÍCIOS E DE ENGODOS QUE OS INCAUTOS NÃO SE APERCEBEM, AO ELE ESCOLHER PALAVRAS PARA ESCONDER SEU ENGANO. ESCREVEU: “Jesus Cristo João 17:3 afirma que Deus Pai é o único ser absolutamente divino? Não é isso o que o texto diz. Leiamos: “E a vida eterna é esta: que te conheçam a ti, o único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste”.
Alguns têm usado essa declaração de Jesus para negar a absoluta divindade de Cristo”.
ORA, OS UNITARIANOS, COMO ABRAÃO, ISAQUE, JACÓ,… O FORAM NÃO NEGAM A DIVINDADE DE JESUS, PORQUANTO SABEMOS QUE O MESMO É O DIVINO FILHO DE DEUS, O ÚNICO E VERDADEIRO DEUS, NAS PALAVRAS DO PRÓPRIO SENHOR JESUS CRISTO EM JOÃO 17:3.
NO DICIONÁRIO AURÉLIO, DIVINO SIGNIFICA: “adj. Pertencente a Deus; proveniente de Deus: a misericórdia divina. / Fam. Sublime, perfeito, maravilhoso. / &151; S. m. Bras.”
NÃO NEGAMOS JAMAIS QUE JESUS É O FILHO DE DEUS, QUE PERTENCE A DEUS, QUE É PROVENIENTE DE DEUS. POIS ELE MESMO AFIRMOU:
Pois o mesmo Pai vos ama, visto como vós me amastes, e crestes que saí de Deus. João 16:27
Disse-lhes, pois, Jesus: Se Deus fosse o vosso Pai, certamente me amaríeis, pois que eu saí, e vim de Deus; não vim de mim mesmo, mas ele me enviou. João 8:42
QUANDO O “PROFESSOR LEANDRO” AFIRMA: “tão bem definida em Isaías 9:6, que O chama de “Pai da Eternidade”; em Atos 3:15, que o qualifica como “Autor da Vida”; e tão claramente definida (entre muitos outros textos) em Colossenses 2:9, onde Jesus é apresentado como um ser absolutamente divino em quem “habita, corporalmente, toda a plenitude da Divindade”.
ELE DISTORCE A VERDADE QUE EM ISA. 9:6 JESUS NÃO É CHAMADO DE “PAI DA ETERNIDADE”, MAS, QUE SEU NOME SERIA “PAI DA ETERNIDADE”. ELE NEM SE “LEMBROU” DE USA A EXPRESSÃO “DEUS FORTE”, POR SABER QUE ENTRE O POVO JUDEU, O NOME SEMPRE TINHA UM SIGNIFICADO, MUITAS VEZES RELACIONADO A JEOVÁ, A DEUS,….SEM QUE A PESSOA FOSSE JEOVÁ OU DEUS, ETC.
VEJA:
Abião:Bíblico:”Deus Pai”. Foi Rei De Judá.
Adoniran:Hebraico:Deus É Excelso. Seu Nome Foi Citado No Antigo Testamento.
Daniel :Hebraico :Deus É Meu Juiz.
Ismael :Bíblico :”Deus Escuta”. Descendente De Abraão E Agar, Que Era Escrava De Sua Esposa.
E ISSO NÃO TORNA QUALQUER UM DELES, DEUS”!
4ª BARBARIDADE, QUANDO CITA: “Sabemos também que o Filho de Deus veio e nos deu entendimento, para que conheçamos aquele que é o Verdadeiro. E nós estamos naquele que é o Verdadeiro, em seu Filho Jesus Cristo. Este é o verdadeiro Deus e a vida eterna” (1 Jo 5:20).
UTILIZAR UM TEXTO MAL PONTUADO, DISTORCIDO PARA DESFAZER AS PALAVRAS DO PRÓPRIO SENHOR JESUS EM JOÃO 17:3 É CALAMITOSO. VER COMENTÁRIO SOBRE I JO. 5:20 É MESMO VERDADE QUE I João 5:20 AFIRMA QUE JESUS É O VERDADEIRO DEUS E A VIDA ETERNA? CRISTO SE CONTRADIZ?
5ª BARBARIDADE QUANDO ESCREVE: “Já os versos que apresentam a Jesus numa condição “inferior” se referem a Ele em Sua condição encarnada, na qual se encontra subordinado ao Pai”. “Essa subordinação de Cristo é apenas funcional e não essencial. Devido à Sua encarnação, Ele assumiu uma função inferior ao Pai, limitando voluntariamente até mesmo a própria Onisciência (Mt 24:36). Porém, na sua essência como Deus, Cristo em nada difere do Pai, tanto que reassume totalmente Sua Onisciência após Sua ascensão”.
O “PROFESSOR” ERRA POR NÃO CONHECER AS ESCRITURAS OU FAZER QUE NÃO CONHECE.
QUE DIZER DE PASSAGENS COMO AS SEGUINTES QUE MOSTRAM JESUS – JÁ GLORIFICADO – SUBMISSO AO PAI, TENDO A SEU PAI COMO SEU DEUS, RECEBENDO CONHECIMENTO DE SEU PAI (O ÚNICO SER IMORTAL – ISSO CITADO PELO APÓSTOLO PAULO, MUITO TEMPO DEPOIS DA GLORIFICAÇÃO DE CRISTO, AQUELE QUE ESTEVE MORTO E O PAI O RESSUSCITOU, APOC. 1:18: E o que vivo e fui morto, mas eis aqui estou vivo para todo o sempre. Amém. E tenho as chaves da morte e do inferno. Apocalipse 1:18-19. (DEUS MORRE? SE MORREU SÓ UMA PARTE, A EXPIAÇÃO FOI COMPLETA? SE UMA PARTE MORRE E OUTRA FICA VIVA, ISSO NÃO É O QUE A SERPENTE ENSINA DESDE O ÉDEN?)
E, quando todas as coisas lhe estiverem sujeitas, então também o mesmo Filho se sujeitará àquele que todas as coisas lhe sujeitou, para que Deus seja tudo em todos.
1 Coríntios 15:28.
Aquele que tem, ELE SÓ, a imortalidade, e habita na luz inacessível; a quem nenhum dos homens viu nem pode ver, ao qual seja honra e poder sempiterno. Amém.
1 Timóteo 6:16-17.
Revelação DE JESUS CRISTO, A QUAL DEUS LHE DEU, para mostrar aos seus servos as coisas que brevemente devem acontecer; e pelo seu anjo as enviou, e as notificou a João seu servo; Apocalipse 1:1-2.
CRISTO GLORIFICADO:
Mas quero que saibais que Cristo é a cabeça de todo o homem, e o homem a cabeça da mulher; e Deus a cabeça de Cristo. 1 Coríntios 11:3
E vós de Cristo, e Cristo de Deus. 1 Coríntios 3:23.
QUE O ETERNO DEUS – SER ÚNICO NO UNIVERSO – DEUS E PAI DE JESUS, NOS GUARDE E NOS LIVRE DAS CORPORAÇÕES DO SISTEMA RELIGIOSO QUE DEIXOU A VERDADE, E NOS FAÇA SERVOS SEUS, HUMILDES E SUBMISSOS AOS EU SERVIÇO AGORA E SEMPRE, AMÉM. ALELUIA.
Conflito de interesses
De um lado, países emergentes, como a China — o maior emissor de gás carbônico do mundo — e Índia, responsabilizaram os países industrializados pelos problemas climáticos atuais e reivindicaram seu direito ao desenvolvimento.
Assim, conseguiram deixar em aberto as responsabilidades legais sobre os objetivos traçados. O texto final propõe que os Estados preparem “contribuições” sobre o que pretendem fazer para proteger o clima, ao invés de “compromissos”, que era o termo usado anteriormente.
Do outro lado, os países mais ricos conseguiram bloquear outra questão polêmica, o mecanismo de compensação econômica para os países em desenvolvimento por perdas causadas pelas mudanças climáticas. Em termos gerais, foi decidido que uma cláusula sobre o tema deve entrar no acordo que será assinado em 2015.
Desde 11 de novembro de 2013, 194 países estiveram reunidos em Varsóvia, na Polônia, para formular as bases do tratado global para reduzir as emissões de gases do efeito estufa, que deve ser assinado até 2015, em Paris, e entrar em vigor em 2020.
FONTE
Deutsche Welle
Edição: Marcio Damasceno