HARRY ORCHARD, O HOMEM A QUEM DEUS FEZ DE NOVO

“Compadece-Te de mim, ó Deus, segundo a Tua benignidade; e, segundo a multidão das Tuas misericórdias, apaga as minhas transgressões.” Salmo 51:1

“HARRY ORCHARD FOI UM DOS MAIS NOTÓRIOS ASSASSINOS DE SUA ÉPOCA. Ele se envolveu nas guerras sangrentas entre os mineiros e seus patrões desde 1896 até 1905. Os primeiros sindicatos consideravam-se comprometidos com a revolução social contra “as forças capitalistas sem escrúpulos”. Os líderes sindicalistas achavam que eram os salvadores das massas oprimidas. Sob sua direção, Orchard explodiu trens, moinhos e minas para intimidar os proprietários de minas, funcionários e agências governamentais e provocar um reino de terror. Ele tinha uma raiva especial de Frank Steunenberg, governador do Idaho, EUA, por ter quebrado o poder do sindicato naquele Estado. Em 30 de dezembro de 1905, ele plantou uma bomba na neve próxima à casa de Steunenberg para explodir quando o portão se abrisse. A enorme explosão matou Steunenberg e agitou a cidade de Caldwell. Orchard foi preso e encarcerado. Em sua cela, as terríveis cenas de sua vida passada o atormentavam. Ele pensou no suicídio, mas foi intimidado pelo pensamento do fogo do inferno. Uma pergunta o assombrava: “Deus pode perdoar um assassino?” http://www.amigosdejesus.com.br/estudos/?acao=tema&estudo=3&licao=5

Na prisão, Harry Orchard sofria de agonia mental ao recapitular sua vida passada – a esposa e sua filhinha que ele abandonara ainda bebê, a bebida e o jogo que o levaram mais fundo no pecado, a cadeia de terríveis crimes que cometeu. Ele viu um pequeno raio de esperança. Talvez Deus o pudesse perdoar. O Dr. David Paulson, do Hospital de Hinsdale, enviou-lhe uma pequena Bíblia, que ele leu diligentemente. Lá, ele descobriu a história do pecado e do arrependimento de Davi.

Harry Orchard decidiu não fazer qualquer tentativa de salvar-se. Ele não queria negociar uma pena mais leve. Nem queria permitir que o sindicato, com seu poder financeiro, contratasse advogados para defendê-lo, mesmo sabendo que poderia sair livre, como aconteceu com tantos criminosos da mesma categoria. “Eu não podia encontrar qualquer saída”, escreveu ele, “a não ser por uma confissão aberta, verdadeira, não importando as conseqüências, e sem a menor divergência ou modificação dos fatos.” – Harry Orchard: The Man God Made Again, pág. 103. Esta resolução de contar a verdade capacitou-o a ser coerente no decorrer do intenso interrogatório por advogados decididos a desacreditar sua história. Quando o famoso advogado, Clarence Darrow, perguntou-lhe o verdadeiro motivo por estar contando sua vida de crime, ele respondeu: “Eu queria endireitar minha vida com Deus e com os homens, nos limites de minhas possibilidades.” – Orchard, pág. 105.

Deus usa o mesmo poder com que criou o mundo para fazer restaurar o pecador. Harry Orchard sabia que Deus operara um milagre em sua vida. “Antes de Deus entrar em minha vida… eu podia ficar sentado horas a fio e ouvir histórias vulgares, imorais, jogar quase qualquer tipo de jogo, e dificilmente podia falar sem um rosário de palavrões. Com o novo nascimento, todas essas coisas antigas desapareceram de minha vida… . Elas … não têm nenhuma atração para mim agora.” – Orchard, págs. 153 e 154.

Quando Harry Orchard aceitou a Jesus, a sua culpa por crimes hediondos foi cancelada pelo sangue do Cordeiro. Ao seu sepultamento compareceram centenas de pessoas e na lápide de sua sepultura estão escritas palavras que deveriam fazer tremer o mundo: “Harry Orchard, o homem a quem Deus fez de novo.” Este é o poder do evangelho do Senhor Jesus Cristo. Você ACEITA ESSE PODER EM SUA VIDA? ACEITE-O AGORA MESMO.
OUÇA O ÁUDIO, CLICANDO AQUI

ONDE DEVEMOS ADORAR AO DEUS VERDADEIRO? QUE TIPO DE ADORADOR É VOCÊ?

 

 

GerizimJERUSALEM-A-Cidade-Santa

 

 

 

MONTE GERIZIM                                          JERUSALÉM

“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”. João 8:32.

Escreveu o apóstolo Paulo aos Coríntios, capítulo 10, verso 32: “Não vos torneis causa de tropeço, nem a judeus, nem a gregos, nem à igreja de Deus” (I Coríntios 10:32).

Quando o assunto templo está tão atual, não só para os que apreciam o “templo de Salomão” mas os vários templos das muitas denominações, segundo esta divina classificação de I Cor. 10:32, todo homem ou é judeu, ou gentio, ou um membro da igreja de Deus. Os judeus são o povo do pacto de Deus, o Israel literal. Os gentios são normalmente a humanidade não-judaica, as nações. A igreja de Deus é o corpo de Cristo, e consiste de ambos, judeus e gentios.

No inesquecível encontro de Jesus com a samaritana junto ao poço de Jacó, conforme relata o evangelho de João capítulo 4, verso 20 a 24, 20 ocasião em que a samaritana afirmou: “Nossos pais adoraram neste monte, e vós dizeis que é em Jerusalém o lugar onde se deve adorar.

Disse-lhe Jesus: Mulher, crê-me que a hora vem, em que nem neste monte nem em Jerusalém adorareis o Pai.

22 Vós adorais o que não sabeis; nós adoramos o que sabemos porque a salvação vem dos judeus.

23 Mas a hora vem, e agora é, em que os verdadeiros adoradores adorarão o Pai em espírito e em verdade; porque o Pai procura a tais que assim o adorem.

24 Deus é Espírito, e importa que os que o adoram o adorem em espírito e em verdade.

Aqui vemos 3 tipos de adoradores: os samaritanos adorando no monte Gerizim, os judeus adorando no templo em Jerusalém e os verdadeiros adoradores adorando ao Pai (não à trindade como fazem todos que deixaram a verdade de lado) em espírito e em verdade (não em templos, pois Deus não habita em templos feitos por mãos humanas, Atos 17:24). Não acha você que as denominações podem estar equivocadas ao continuarem super valorizando os Templos, a exemplo da réplica do templo de Salomão inaugurada em 31 de julho de 2014, os santuários e catedrais das muitas denominações? Você não percebe que Deus e Jesus (João 14:23) querem habitar nos que foram lavados pelo sangue de Cristo e lhe obedecem, inclusive santificando o sábado do Senhor e adorando ao Deus e Pai de Jesus, YHWH, não a uma trindade como a maioria escolheu fazer indo de encontro ao que Cristo ensinou?

Qual a sua decisão? Continuar confiando em Templos, em denominações que dizem que o Velho Testamento passou mas creem que 8 dos 10 mandamentos do Decálogo estão certos e em vigor, menos o 1º.(que afirma existir um só Deus, “Não terás outros deuses diante de mim, observe, mim, não de nós!) e o 4º.(que nos manda santificar o dia de sábado, o 7º. Dia da semana e não o domingo, o 1º. Dia da semana) , enquanto outros ensinam que as leis cerimoniais passaram mas lhe cobram o dízimo levítico e em dinheiro, não em alimentos como a Bíblia mostra. Você prefere continuar confiando nos sistemas religiosos equivocados, no grande negócio da religião ou decide estudar a Palavra de Deus, ser batizado em nome do Senhor Jesus como os seus discípulos ensinaram e fizeram após aprenderem com Seu mestre Jesus Cristo e adorar só ao Deus e Pai de Jesus, como Cristo nos ensinou?

Que Deus lhe dirija ao tomar a maior decisão de sua vida.

PASTOR DA IMBB COMENTA SOBRE A CONSTRUÇÃO DO “TEMPLO DE SALOMÃO”

Algumas considerações me vêm a mente sobre a inauguração do “templo de Salomão” por Edir Macedo e a Igreja Universal. Antes de tudo é preciso “admirar” a capacidade administrativa e empreendedora deste homem. Ele, provavelmente, enriqueceria vendendo qualquer produto. Pena que escolheu vender a fé…A grande habilidade do Macedo é saber aproveitar os “filões” do “mercado” religioso. Ele fez a Universal avançar nadando nas águas do sincretismo religioso brasileiro, especialmente na relação com as religiões afro-brasileiras e com o catolicismo popular. Se aproveitou dos símbolos, superstições e temores próprios dessas religiões para construir seu império baseado no slogan “pare de sofrer”, e na suposta vitória sobre os espíritos que produzem sofrimento. Ao invés de “sacrifícios físicos”, passou a exigir “sacrifícios financeiros”, no que se deu muito bem. Agora, mais uma vez, imitando o catolicismo e outras religiões sacramentais, ele estabelece um “santuário” com o objetivo de atrair multidões, e especialmente, contribuições.Em poucas palavras, entretanto, posso dizer que essa construção é uma aberração. Antes de tudo é uma aberração arquitetônica, pois tenta recriar algo de uma época que já passou e que não faz mais sentido no mundo atual. Além de ser um equívoco histórico, pois trata-se de uma cópia mal feita do templo de Herodes, aquele que foi reconstruído um pouco antes do tempo de Cristo. Por isso, em vez de Templo de Salomão, deveria ser chamado de “réplica do Templo de Herodes”. Mas nesse caso, não daria muito “marketing”…

Acima de tudo é uma aberração teológica. Imagino que ele não tenha ido tão longe ao ponto de fazer as divisões internas do templo (santo lugar, santo dos santos), até porque isso limitaria o número de pessoas lá dentro e, consequentemente, de ofertas. A menos que ele quisesse se entronizar lá dentro do Santo dos Santos… (a vantagem é que só um homem o veria uma vez por ano).

De qualquer maneira, é uma aberração teológica, pois tenta recriar, mesmo que em termos ilustrativos e comerciais, algo que o próprio Deus autorizou a destruição. Foi o Senhor Jesus quem disse, sobre aquele templo de Israel, que seria destruído e não sobraria pedra sobre pedra (Mt 24.1ss). De certo modo, ao reconstruir o simbolismo, ele está erguendo novamente algo que Deus quis que terminasse. E a razão é simples: Jesus é tudo aquilo que o Templo de Israel prefigurava. Jesus cumpre em sua pessoa todas as promessas e realizações do antigo Templo. Reconstrui-lo, mesmo que apenas como uma homenagem ou dedicação, é uma forma de praticar tudo aquilo que o livro de Hebreus condena, é um modo de rejeitar a Cristo e a tudo o que ele fez.

— com Irenaldo Mesquita Mesquita.(Igreja Memorial Batista de Brasília)

Foto: Algumas considerações me vêm a mente sobre a inauguração do “templo de Salomão” por Edir Macedo e a Igreja Universal. Antes de tudo é preciso “admirar” a capacidade administrativa e empreendedora deste homem. Ele, provavelmente, enriqueceria vendendo qualquer produto. Pena que escolheu vender a fé… </p><br />
<p>A grande habilidade do Macedo é saber aproveitar os “filões” do “mercado" religioso. Ele fez a Universal avançar nadando nas águas do sincretismo religioso brasileiro, especialmente na relação com as religiões afro-brasileiras e com o catolicismo popular. Se aproveitou dos símbolos, superstições e temores próprios dessas religiões para construir seu império baseado no slogan “pare de sofrer”, e na suposta vitória sobre os espíritos que produzem sofrimento. Ao invés de “sacrifícios físicos”, passou a exigir “sacrifícios financeiros”, no que se deu muito bem. Agora, mais uma vez, imitando o catolicismo e outras religiões sacramentais, ele estabelece um “santuário" com o objetivo de atrair multidões, e especialmente, contribuições.</p><br />
<p>Em poucas palavras, entretanto, posso dizer que essa construção é uma aberração. Antes de tudo é uma aberração arquitetônica, pois tenta recriar algo de uma época que já passou e que não faz mais sentido no mundo atual. Além de ser um equívoco histórico, pois trata-se de uma cópia mal feita do templo de Herodes, aquele que foi reconstruído um pouco antes do tempo de Cristo. Por isso, em vez de Templo de Salomão, deveria ser chamado de “réplica do Templo de Herodes”. Mas nesse caso, não daria muito “marketing”…</p><br />
<p>Acima de tudo é uma aberração teológica. Imagino que ele não tenha ido tão longe ao ponto de fazer as divisões internas do templo (santo lugar, santo dos santos), até porque isso limitaria o número de pessoas lá dentro e, consequentemente, de ofertas. A menos que ele quisesse se entronizar lá dentro do Santo dos Santos… (a vantagem é que só um homem o veria uma vez por ano). </p><br />
<p>De qualquer maneira, é uma aberração teológica, pois tenta recriar, mesmo que em termos ilustrativos e comerciais, algo que o próprio Deus autorizou a destruição. Foi o Senhor Jesus quem disse, sobre aquele templo de Israel, que seria destruído e não sobraria pedra sobre pedra (Mt 24.1ss). De certo modo, ao reconstruir o simbolismo, ele está erguendo novamente algo que Deus quis que terminasse. E a razão é simples: Jesus é tudo aquilo que o Templo de Israel prefigurava. Jesus cumpre em sua pessoa todas as promessas e realizações do antigo Templo. Reconstrui-lo, mesmo que apenas como uma homenagem ou dedicação, é uma forma de praticar tudo aquilo que o livro de Hebreus condena, é um modo de rejeitar a Cristo e a tudo o que ele fez.

O DEUS VERDADEIRO HABITA EM TEMPLOS FEITOS PELA MÃO DE HOMENS?

O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens; Atos 17:24.

No dia 31 de agosto de 2014 o maior templo do Brasil e um dos maiores do mundo, réplica do Templo de Salomão (ou 1º. Templo, o qual foi destruído por Nabucodonosor) nova sede da Igreja Universal do Reino de Deus, foi inaugurado em São Paulo com a presença da presidenta Dilma Rousseff e de outras autoridades do País, além de fiéis do mundo todo. O bispo Edir Macedo, líder e fundador da Igreja Universal e idealizador do templo, esteve à frente da cerimônia de inauguração.
O custo anunciado da obra que durou 4 anos foi da ordem de R$680 milhões, ou seja, quase um milhão de salários mínimos.
Na realidade, até em nossa cidade, temos visto muitas denominações também ampliando e magnificando seus templos, cada vez maiores e mais suntuosos, como se isso fosse um desejo de Deus.
Gostaria que colocasse de lado a sua religião, e analisasse com entendimento.
Sempre associam o templo de Salomão com as igrejas de hoje (prédios religioso), e se nas Escrituras o verdadeiro templo, não tem nada a ver com isso????
É preciso separar um Templo do Outro, conforme as Escrituras.
O CRIADOR jamais pediu a Davi ou autorizou a construção de um templo.
Em II SAMUEL 7:2-7 lemos que foi ideia de Davi ao profeta Natã, dizer: “Eis que eu moro em casa de cedro, e a arca de “Deus” mora dentro de cortinas”.

LEIA MAIS

SEPARANDO TEMPLO DE TEMPLO (DEUS TERIA PEDIDO A DAVI PARA CONSTRUIR UM TEMPLO?)

LEIA INTERESSANTE MATÉRIA SOBRE O TEMPLO DE SALOMÃO
“O Deus que fez o mundo e tudo que nele há, sendo Senhor do céu e da terra, não habita em templos feitos por mãos de homens”; Atos 17:24.
foi davi quem falou com deus que queria lhe fazer um templo (2 Samuel 7:1-14).
Então Davi preparou os materiais para a construção do Templo de Deus.
Após a morte de Davi, o seu filho Salomão tornou-se rei, e construiu o Templo de Deus, no Monte Moriá, em Jerusalém.
O lugar onde o Templo foi construído foi onde Deus ordenou a Davi que levantasse um altar para Ele naquele local (1 Crônicas 21:16-18).
Depois que o Templo foi construído e inaugurado, “E o Senhor lhe disse: Ouvi a tua oração, e a súplica que fizeste perante mim; santifiquei A CASA que edificaste, a fim de pôr ALI o meu nome para sempre; e os meus olhos e o meu coração estarão ALI todos os dias”. 1 Reis 9:3.

PROGRAMA A VOZ E A VERDADE AGORA TAMBÉM NA RÁDIO CASA NOVA FM 104.9 DE 2A. A 6A. FEIRA, ÀS 11:10 H

rádio casa nova
PARA A HONRA E A GLÓRIA DE DEUS, CONTANDO COM O APOIO DA ESTIMADA IRMÃ IRACEMA, DE CASANOVA, DESDE A ÚLTIMA 4A. FEIRA, 30.07.2014, COMEÇAMOS A APRESENTAR DIARIAMENTE O PROGRAMA A VOZ E A VERDADE, COM DURAÇÃO DE 4 A 5 MINUTOS, DE 2A. A 6A. FEIRA, ÀS 11:10 H. DURANTE VÁRIOS MESES A IRMÃ IRACEMA CONDUZIU O PROGRAMA COM DURAÇÃO DE UMA HORA, ANUNCIANDO A PALAVRA DE DEUS E MUITA MÚSICA.
RANTE
EM QUALQUER PARTE DO PLANETA VOCÊ PODE ACESSAR A RÁDIO E OUVIR O PROGRAMA.
http://www.radiocasanovafm.com.br
OS PRIMEIROS PROGRAMAS FORAM:
O CONHECIMENTO QUE LIBERTA
É A BÍBLIA CONFIÁVEL?
A BREVE VOLTA DE CRISTO
O PRÓXIMO PROGRAMA SERÁ: QUEM É O DEUS E PAI DE JESUS?

O CASAMENTO VITALÍCIO EM MATEUS 19:9

O casamento é um acordo ou concerto que se faz por toda a vida. No entanto, parece que mesmo
no meio evangélico algumas pessoas tem questionado esta questão. Alguns o fazem com base na
passagem de Mateus 19:9, que diz:
“Eu vos digo, porém, que qualquer que repudiar sua mulher, não sendo por causa de
prostituição, e casar com outra, comete adultério; e o que casar com a repudiada também
comete adultério.” Mateus 19:9.
O ponto destacado: “não sendo por causa de prostituição”, na mente de muitos, parece deixar
uma cláusula de exceção, sob a qual se poderia contrair novas núpcias. Ou seja, segundo esta
passagem, se houver prostituição, o marido pode então deixar sua esposa e contrair um novo
casamento. Porém, devemos enfatizar que Jesus não estava referindo-se ao marido e a mulher
legalmente casados e que construíram uma vida juntos, ou que viveram por determinado tempo.
A expressão grega, utilizada pelo escritor sagrado, a qual foi traduzida por “prostituição” é
“Pornéia”. O léxico do novo testamento grego traduz esta palavra da seguinte forma: “Pornéia:
Prostituição. ” Existe outra palavra grega “Moicheia” que é traduzida corretamente por “Adultério”.
Estas palavras são traduzidas de formas distintas em vários textos da Bíblia.
Vejamos:
“Porque as obras da carne são manifestas, as quais são: adultério (Moicheia), prostituição
(Pornéia), impureza, lascívia.” Gálatas 5:19.
“Porque do coração procedem os maus pensamentos, mortes, adultérios (Moicheia), prostituição
(Pornéia), furtos, falsos testemunhos e blasfêmias.” Mateus 15:19.
A Bíblia faz desta forma, distinção entre adultério e prostituição. O Adultério, como todos sabem,
ocorre entre pessoas casadas, já a prostituição, segundo a Palavra de Deus, ocorre entre pessoas
solteiras. Portanto, o “não sendo por causa de prostituição (pornéia)” é uma cláusula de exceção
para os solteiros, não para os casados. Caso contrário, se o texto sagrado estivesse referindo-Se
aos casados, ele teria dito: “não sendo por por causa de MOICHEIA (adultério)”, o que ele, no
entanto, não o fez. Algumas versões da Bíblia utilizam a palavra adultério em Mateus 19:9, mas
não é tradução correta, pois ali a palavra grega (Pornéia) exige a palavra “prostituição” como
sendo a tradução correta.
Esta diferença entre prostituição e adultério é bem patente também algumas vezes nas escrituras
hebraicas. Um exemplo disso, nós encontramos em Oseias 4:13-14:
“… por isso vossas filhas se prostituem, e as vossas noras adulteram….Eu não castigarei
vossas filhas, quando se prostituem, nem vossas noras, quando adulteram.”
Por que as filhas se prostituem? Por que são solteiras! E as noras, por que adulteram? Lógico, por
que são casadas! O que alguns questionam é que o relato contextual de Mateus 19 parece se
referir a pessoas casadas como demonstrado na pergunta dos fariseus (Mateus 19:3). Sendo
assim, a cláusula de exceção mencionada no versículo 9 que, segundo o texto grego, se refere
aos solteiros, não pode ser aplicada para marido e mulher legalmente casados!
Mas resta uma questão: No próprio versículo 9, Jesus parece referir-Se a uma questão
matrimonial ao mencionar: “qualquer que repudiar sua mulher…”O Casamento Vitalício em Mateus 19:9
2
Por que então Jesus usou a expressão “repudiar sua mulher…” se ele não estava falando de
pessoas casadas, mas de pessoas solteiras ao usar a palavra prostituição (Pornéia)?
Devemos entender que o conceito de marido e mulher hoje no ocidente é bem diferente do
conceito que imperava no oriente no tempo de Jesus. Entendemos hoje que marido e mulher são
pessoas legalmente casadas segundo as leis do país e que se comprometeram viver para sempre
um ao lado do outro, ou que assim já vivem. No oriente, este conceito era um pouco diferente.
Observem:
“Então disseram aqueles homens a Ló: Tens alguém mais aqui? Teu genro, e teus filhos, e tuas
filhas, e todos quantos tens nesta cidade, tira-os fora deste lugar; …Então saiu Ló, e falou a seus
genros, aos que haviam de tomar as suas filhas, e disse: Levantai-vos, saí deste lugar,
porque o SENHOR há de destruir a cidade. Foi tido porém por zombador aos olhos de seus
genros.” Gên. 19:12,14. Genros que ainda não haviam casado! Eram solteiros, mas já
considerados maridos das filhas de Ló!
Outro exemplo clássico:
“Ora, o nascimento de Jesus Cristo foi assim: Estando Maria, sua mãe, desposada com
José,antes de se ajuntarem, achou-se ter concebido do Espírito Santo. Então José, seu
marido, como era justo, e a não queria infamar, intentou deixá-la secretamente. E, projetando
ele isto, eis que em sonho lhe apareceu um anjo do Senhor, dizendo: José, filho de Davi, não
temas receber a Maria, tua mulher, porque o que nela está gerado é do Espírito Santo.” Mateus
1:18-20.
É fácil perceber no texto que Maria e José ainda não se haviam ajuntado, ou seja, eles não viviam
como marido e mulher. Eles não estavam legalmente casados, porém, já eram considerados como
marido e mulher! Percebamos, o que José era de Maria? Resposta: Marido! E o que Maria era de
José? Esposa!
Na verdade era como se fossem noivos, mas um noivado muito mais comprometido do que os
que conhecemos em nossos dias. Neste noivado ambos eram considerados marido e mulher!
O que ocorreria se, neste período, a moça, por exemplo, traísse seu noivo ou o seu já considerado
esposo? Neste caso o noivo, o já considerado marido, poderia deixa-la e se casar livremente com
outra pessoa! Se lermos o relato de Mateus percebemos que foi isto que José pensou em fazer, só
não o fez porque o anjo não permitiu (Mateus 1:19,20).
Segundo o texto de Mateus 19:9, Jesus estava mostrando que, em caso de prostituição durante
aquele noivado, era permitido ao já considerado marido repudiar sua já considerada mulher e se
casar com quem desejasse. Os judeus sabiam e conheciam as circunstâncias do nascimento de
Cristo. Sabiam que Maria havia ficado grávida antes de ser dada a José. Por isso, disseram a Jesus
certa ocasião:
“Disseram-lhe, pois: Nós não somos nascidos de prostituição (Pornéia) ; temos um Pai, que é
Deus.” João 8:41.
“Jesus negou que os judeus fossem filhos de Abraão. Disse: “Vós fazeis as obras de vosso pai.”
Em zombaria, responderam: “Nós não somos nascidos de prostituição; temos um Pai, que é
Deus.” João 8:41. Estas palavras, em alusão às circunstâncias de Seu nascimento, foram atiradas
como uma estocada contra Cristo, em presença dos que começavam a nEle crer.” O Desejado de
Todas as Nações, pág. 467.O Casamento Vitalício em Mateus 19:9
3
Desta forma, a regra de exceção não favorece aqueles que são legalmente casados e que já
viveram com a esposa. Neste caso, para os que já têm uma vida juntos, que já se ajuntaram, a
regra é a que encontramos em Lucas 16:18:
“Qualquer que deixa sua mulher, e casa com outra, adultera; e aquele que casa com a
repudiada pelo marido, adultera também.” Lucas 16:18.
Não pode haver contradição nas palavras de Cristo em Mateus 19:9 com as de Lucas 16:18, como
realmente cremos não existir. Se o fulano “A” deixou da fulana “B” e se casou com a fulana “C”,
ambos, a saber, “A” + “C” estarão em pecado de adultério. A fulana “B” que é a parte inocente, a
qual foi deixada ou abandonada pelo fulano “A”, se ela vier se casar com outro, digamos o fulano
“D”, estarão, a saber “B” + “D” também em adultério.
Paulo reafirma esta verdade, da seguinte forma: “Porque a mulher que está sujeita ao marido,
enquanto ele viver, está-lhe ligada pela lei; mas, morto o marido, está livre da lei do marido.
De sorte que, vivendo o marido, será chamada adúltera se for de outro marido; mas,
morto o marido, livre está da lei, e assim não será adúltera, se for de outro marido.” Romanos
7:2,3.
“Todavia, aos casados mando, não eu mas o Senhor, que a mulher não se aparte do marido. Se,
porém, se apartar, que fique sem casar, ou que se reconcilie com o marido; e que o marido
não deixe a mulher.” I Coríntios 7:10-11.
“A mulher casada está ligada pela lei todo o tempo que o seu marido vive; mas, se falecer o
seu marido fica livre para casar com quem quiser, contanto que seja no Senhor.” I Coríntios 7:39.
Somente em face da morte, portanto, pode haver a dissolução do voto matrimonial. Quando os
discípulos ouviram que para os casados não existia nenhuma regra de exceção, que “o que Deus
ajuntou não o separe o homem”, que Deus deu apenas uma mulher para Adão, (Mateus 19:4-6)
disseram: “… Se assim é a condição do homem relativamente à mulher, não convém casar.”
Mateus 19:10.
Jesus continuou:
“Nem todos podem receber esta palavra, mas só aqueles a quem foi concedido.”
Mateus 19:11.
Quando entendemos estes detalhes, compreendemos por que alguns não
compreendem e nem aceitam esta questão do casamento vitalício!
Autor: Prof. Cristiano Souza
Fonte: http://adventistas-reformistas.blogspot.com.br/2013/03/mateus-199-e-o-casamento-um-concerto.html
DISPONÍVEL EM http://www.adventistas-historicos.com/arquivos/O_Casamento_Vitalicio_em_Mateus_19-2.pdf

Traduzir Site »