Leia em http://www.adventistas.com
O autor, uma das maiores autoridades da Casa Publicadora Brasileira da IASD, mostra com clareza o alto grau de intimidade que a IASD tem com a ICAR, a quem se uniu em Pacto de amizade desde o ano 2.000.
Ele, lamentavelmente deixa de dizer o que a profetisa de sua igreja tanto falou sobre esse poder apóstata.
“Em muitas das nações da Europa os poderes que governaram na Igreja e no Estado foram durante séculos dirigidos por Satanás, por intermédio do papado. Aqui, porém, se faz referência a uma nova manifestação do poder satânico”.{GC 268.3}
“Foi o papado que começara a obra que o ateísmo estava a completar: A política de Roma produzira aquelas condições sociais, políticas e religiosas, que estavam precipitando a França na ruína. Referindo-se aos horrores da Revolução, dizem escritores que esses excessos devem ser atribuídos ao trono e à igreja. Com estrita justiça devem ser atribuídos à igreja. O papado envenenara a mente dos reis contra a Reforma, como inimiga da coroa, elemento de discórdia que seria fatal à paz e harmonia da nação. Foi o gênio de Roma que por este meio inspirou a mais espantosa crueldade e mortificante opressão que procediam do trono”. {GC 276.4}
“O apóstolo Paulo advertiu a igreja a não esperar a vinda de Cristo em seu tempo. “Porque não será assim”, diz ele, “sem que antes venha a apostasia, e se manifeste o homem do pecado.” 2 Tessalonicenses 2:3. Não poderemos esperar pelo advento de nosso Senhor senão depois da grande apostasia e do longo período do domínio do “homem do pecado.” Este “homem do pecado”, que também é denominado “mistério da injustiça”, “filho da perdição”, e “o iníquo”, representa o papado, que, conforme foi anunciado pelos profetas, deveria manter sua supremacia durante 1.260 anos. Este período terminou em 1798. A vinda de Cristo não poderia ocorrer antes daquele tempo. Paulo, com a sua advertência, abrange toda a dispensação cristã até ao ano de 1798. É depois dessa data que a mensagem da segunda vinda de Cristo deve ser proclamada”.{GC 356.1}
“No Capítulo 13:1-10, descreve-se a besta “semelhante ao leopardo”, à qual o dragão deu “o seu poder, o seu trono, e grande poderio.” Este símbolo, como a maioria dos protestantes tem crido, representa o papado, que se sucedeu no poder, trono e poderio uma vez mantidos pelo antigo Império Romano. Declara-se quanto à besta semelhante ao leopardo: “Foi-lhe dada uma boca para proferir grandes coisas e blasfêmias. … E abriu a sua boca em blasfêmias contra Deus, para blasfemar do Seu nome, e do Seu tabernáculo, e dos que habitam no Céu. E foi-lhe permitido fazer guerra aos santos, e vencê-los; e deu-se-lhe poder sobre toda a tribo, e língua, e nação.” Esta profecia, que é quase idêntica à descrição da ponta pequena de Daniel 7, refere-se inquestionavelmente ao papado”.{GC 439.1}
“A besta de dois chifres “faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita ou nas suas testas; para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome.” Apocalipse 13:16, 17. A advertência do terceiro anjo é: “Se alguém adorar a besta, e a sua imagem, e receber o sinal na sua testa, ou na sua mão, também o tal beberá do vinho da ira de Deus.” “A besta” mencionada nesta mensagem, cuja adoração é imposta pela besta de dois chifres, é a primeira, ou a besta semelhante ao leopardo, do Capítulo 13 do Apocalipse — o papado. A “imagem da besta” representa a forma de protestantismo apóstata que se desenvolverá quando as igrejas protestantes buscarem o auxílio do poder civil para imposição de seus dogmas. Resta definir ainda o “sinal da besta”.{GC 445.2}
“Os defensores do papado afirmaram que a igreja foi caluniada; e o mundo protestante inclina-se a aceitar esta declaração. Muitos insistem em que é injusto julgar a igreja de hoje pelas abominações e absurdos que assinalaram seu domínio durante os séculos de ignorância e trevas. Desculpam sua horrível crueldade como sendo o resultado da barbárie dos tempos, e alegam que a influência da civilização moderna lhe mudou os sentimentos.{GC 563.2}
Olvidaram estas pessoas a pretensão de infalibilidade sustentada há oitocentos anos por esse altivo poder? Longe de ser abandonada, firmou-se esta pretensão no século XIX de modo mais positivo que nunca dantes. Visto como Roma afirma que a igreja “nunca errou nem, segundo as Escrituras, errará jamais” (História Eclesiástica de Mosheim), como poderá ela renunciar aos princípios que lhe nortearam a conduta nas eras passadas?{GC 564.1}
A igreja papal nunca abandonará a sua pretensão à infalibilidade. Tudo que tem feito em perseguição dos que lhe rejeitam os dogmas, considera ela estar direito; e não repetiria os mesmos atos se a oportunidade se lhe apresentasse? Removam-se as restrições ora impostas pelos governos seculares, reintegre-se Roma ao poderio anterior, e de pronto ressurgirá a tirania e perseguição.{GC 564.2}
Bem conhecido escritor refere-se nos seguintes termos à atitude da hierarquia papal no que respeita à liberdade de consciência, e aos perigos que ameaçam especialmente os Estados Unidos pelo êxito de sua política:{GC 564.3}
“Há muitos que se dispõem a atribuir ao fanatismo ou à infantilidade todo receio quanto ao catolicismo romano nos Estados Unidos. Tais pessoas nada vêem no caráter e atitude do romanismo que seja hostil às nossas instituições livres, ou nada encontram de mau sinal no incremento que vai tomando. Comparemos, pois, em primeiro lugar, alguns dos princípios fundamentais de nosso governo com os da Igreja Católica.{GC 564.4}
“A Constituição dos Estados Unidos garante liberdade de consciência. Nada se preza mais ou é de maior transcendência. O Papa Pio IX, na encíclica de 15 de agosto de 1854, disse: ‘As doutrinas ou extravagâncias absurdas e errôneas em defesa da liberdade de consciência, são erro dos mais perniciosos — uma peste que, dentre todas as outras, mais deve ser temida no Estado.’ O mesmo papa, na encíclica de 8 de dezembro de 1864, anatematizou ‘os que defendem a liberdade de consciência e de culto’ e também ‘todos os que afirmam que a igreja não pode empregar a força.’ {GC 564.5}
“O tom pacífico usado por Roma nos Estados Unidos não implica mudança de coração. É tolerante onde é impotente. Diz o Bispo O’Connor: ‘A liberdade religiosa é meramente suportada até que o contrário possa ser levado a efeito sem perigo para o mundo católico.’ … O arcebispo de St. Louis, Estados Unidos, disse certa vez: ‘A heresia e a incredulidade são crimes; e em países cristãos como a Itália e a Espanha, por exemplo, onde todo o povo é católico, e onde a religião católica é parte essencial da lei da nação, são elas punidas como os outros crimes.’ …{GC 565.1}
“Todo cardeal, arcebispo e bispo da Igreja Católica, presta para com o papa um juramento de fidelidade em que ocorrem as seguintes palavras: ‘Combaterei os hereges, cismáticos e rebeldes ao dito senhor nosso (o papa), ou seus sucessores, e persegui-los-ei com todo o meu poder.’” — Our Country, do Dr. Josias Strong.{GC 565.2}
“A Igreja de Roma apresenta hoje ao mundo uma fronte serena, cobrindo de justificações o registro de suas horríveis crueldades. Vestiu-se com roupagens de aspecto cristão; não mudou, porém. Todos os princípios formulados pelo papado em épocas passadas, existem ainda hoje. As doutrinas inventadas nas tenebrosas eras ainda são mantidas. Ninguém se deve iludir. O papado que os protestantes hoje se acham tão prontos para honrar é o mesmo que governou o mundo nos dias da Reforma, quando homens de Deus se levantavam, com perigo de vida, a fim de denunciar sua iniqüidade. Possui o mesmo orgulho e arrogante presunção que dele fizeram senhor sobre reis e príncipes, e reclamaram as prerrogativas de Deus. Seu espírito não é menos cruel e despótico hoje do que quando arruinou a liberdade humana e matou os santos do Altíssimo.{GC 571.1}
O papado é exatamente o que a profecia declarou que havia de ser: a apostasia dos últimos tempos. 2 Tessalonicenses 2:3, 4. Faz parte de sua política assumir o caráter que melhor cumpra o seu propósito; mas sob a aparência variável do camaleão, oculta o invariável veneno da serpente. “Não se deve manter a palavra empenhada aos hereges, nem com pessoas suspeitas de heresias”, declara Roma. — História do Concílio de Constança, de Lenfant. Deverá esta potência, cujo registro milenar se acha escrito com o sangue dos santos, ser hoje reconhecida como parte da igreja de Cristo?{GC 571.2}
Não é sem motivo que se tem feito nos países protestantes a alegação de que o catolicismo difere hoje menos do protestantismo do que nos tempos passados. Houve uma mudança; mas esta não se verificou no papado. O catolicismo na verdade em muito se assemelha ao protestantismo que hoje existe; pois o protestantismo moderno muito se distancia daquele dos dias da Reforma.{GC 571.3}
Tendo estado as igrejas protestantes à procura do favor do mundo, a falsa caridade lhes cegou os olhos. Não vêem senão que é direito julgar bem de todo o mal; e, como resultado inevitável, julgarão finalmente mal de todo o bem. Em vez de permanecerem em defesa da fé que uma vez foi entregue aos santos, estão hoje, por assim dizer, justificando Roma, por motivo de sua opinião inclemente para com ela, e rogando perdão pelo seu fanatismo. {GC 571.4}
Uma numerosa classe, mesmo dentre os que consideram o romanismo sem favor, pouco perigo percebe em seu poderio e influência. Muitos insistem em que as trevas intelectuais e morais que prevaleceram durante a Idade Média favoreceram a propagação de seus dogmas, superstições e opressão, e que a inteligência maior dos tempos modernos, a difusão geral do saber e a crescente liberalidade em matéria de religião, vedam o avivamento da intolerância e tirania. O próprio pensamento de que tal estado de coisas venha a existir nesta era esclarecida, é ridicularizado. É verdade que grande luz intelectual, moral e religiosa resplandece sobre esta geração. Das páginas abertas da santa Palavra de Deus, tem-se derramado luz do Céu sobre o mundo. Mas cumpre lembrar que quanto maior a luz concedida, maiores as trevas dos que a pervertem ou rejeitam.{GC 572.1}
Um estudo da Escritura Sagrada, feito com oração, mostraria aos protestantes o verdadeiro caráter do papado, e os faria aborrecê-lo e evitá-lo; mas muitos são tão sábios em seu próprio conceito que não sentem necessidade de humildemente buscar a Deus para que possam ser levados à verdade. Posto que se orgulhando de sua ilustração, são ignorantes tanto sobre as Escrituras como a respeito do poder de Deus. Precisam de algum meio de acalmar a consciência; e buscam o que menos espiritual e humilhante é. O que desejam é um modo de esquecer a Deus, que passe por um modo de lembrar-se dEle. O papado está bem adaptado a satisfazer às necessidades de todos estes. Está preparado para as duas classes da humanidade, abrangendo o mundo quase todo: os que desejam salvar-se pelos próprios méritos, e os que desejam ser salvos em seus pecados. Eis aqui o segredo de seu poder.{GC 572.2}
Uma época de grandes trevas intelectuais demonstrou-se favorável ao êxito do papado. Provar-se-á ainda que um tempo de grande luz intelectual é igualmente favorável a seu triunfo. Nos séculos antigos, quando os homens estavam sem a Palavra de Deus e sem conhecimento da verdade, seus olhos estavam vendados, e milhares se enredavam, não vendo a cilada que lhes era armada sob os pés. Nesta geração muitos há cujos olhos se tornam ofuscados pelo resplendor das especulações humanas — da “falsamente chamada ciência”; não percebem a rede e nela caem tão facilmente como se estivessem de olhos vendados. É o intuito de Deus que as faculdades intelectuais do homem sejam tidas na conta de um dom proveniente de seu Criador, e empregadas no serviço da verdade e da justiça; mas, quando são acariciados o orgulho e a ambição, e os homens exaltam as suas próprias teorias acima da Palavra de Deus, pode então a inteligência causar maior dano que a ignorância. Assim a falsa ciência da atualidade que mina a fé nas Escrituras Sagradas, mostrar-se-á tão bem-sucedida no preparar o caminho para a aceitação do papado com seu formalismo aprazível, como o fez a retenção do saber ao abrir o caminho para o seu engrandecimento na Idade Média”. {GC 572.3}
E muito mais.
link do poster publicado na Revista da IASD
Na realidade, crê-se que o atual Papa, ainda faz parte do 7o. Rei de Apocalipse 17, visto que o Papa licenciado, Bento XVI, está vivo e em atividade.

O Redator Chefe associado da CPB, escrevendo primordialmente para os membros da nova igreja IASD, mostra a cara dessa nova organização, que no ano 2.000 assinou pacto de amizade com a igreja de Roma.
Veja também:

Clique 2 vezes na foto e a aumente. Aguardem novas fotos tiradas por Augusto.

Na tarde de 14 de março de 2015, em frente à casa dos irmãos Carlito e Isabel, fiéis servos do Senhor Jesus Cristo e líderes da Comunidade do Ministério Bereano do 7o. Dia, foi realizado para a honra e a glória de Deus, o Eterno e verdadeiro, Deus e Pai de Jesus, o batismo de mais duas preciosas almas, as irmãs Maria de Fátima e Ivone.

Ao apelo final, muitos atenderam e foram à frente, demonstrando seu desejo de se prepararem e descerem às águas batismais em ocasião futura em breve.

Louvado seja Deus pelos triunfos do Evangelho do Senhor e Salvador Jesus Cristo na comunidade de Juremal, BA. e circunvizinhanças.

Maranata.

O Senhor logo vem! Preparemo-nos!!!!

VEJA FOTOS DO BATISMO:

Estudo de hoje – I João 5 – 7/8/9 – analisando as escrituras.

Estudo enviado por Celso Eduardo, Consultor.

Para o estudo de hoje, analisaremos o texto no Codex Sinaiticus

Que foi desenvolvido pela Biblioteca Britânica (The British Libary), Biblioteca Nacional da Rússia, Monastério de St. Catherines e Biblioteca Universitária de Leipzig.

Codex Sinaiticus – Conheça uma das Bíblias mais antigas do mundo em versão digital.

O Codex Sinaiticus é mais uma dessas versões, no entanto, trata-se da Bíblia mais antiga do mundo. Um manuscrito da Bíblia cristã, escrito na metade do século IV.

O período pôde ser avaliado através de uma ciência da arqueologia da caligrafia chamada Análise Paleográfica.

Apenas um outro manuscrito sagrado data do mesmo período, o Codex Vaticanus, guardado na biblioteca do Vaticano em Roma.

O uso do serviço é bem simples. Você pode seguir uma ordem cronológica, ou selecionar através da Barra de Ferramentas o livro, o capítulo e o versículo que deseja visualizar.

O texto está sempre em grego, no entanto, você pode encontrar as respectivas traduções para os seguintes idiomas: inglês, alemão e russo.

As traduções foram efetuadas pelo google translate. do ingles para o português, bem simples de fazer.

Acessem agora mesmo: http://www.codex-sinaiticus.net/en/

Vamos ao estudo – I João – Capitulo 05 –

5 Quem é o que vence o mundo, senão aquele que crê que Jesus é o Filho de Deus?

6 Este é aquele que veio por água e sangue, Jesus Cristo: não só pela água, mas na água e no sangue; e é o Espírito que dá testemunho, porque o Espírito é a verdade.

7 Porque os que testificam são três,

8 o Espírito, e a água, e o sangue, e os três são um.

9 Se recebemos o testemunho dos homens, o testemunho de Deus é maior; porque este é o testemunho de Deus, que ele deu testemunho de seu Filho.

10 Aquele que crê no Filho de Deus tem o testemunho em si mesmo: ele acredita que Deus não fez dele um mentiroso, porque não crê no testemunho que Deus de seu Filho testificou.

11 E este é o testemunho, que Deus nos deu a vida eterna, e esta vida está em seu Filho.16:09

12 Quem tem o Filho tem a vida; quem não tem o Filho de Deus não tem a vida.

13 Estas coisas vos escrevi, para que saibais que tendes a vida eterna, que credes no nome do Filho de Deus.

14 E esta é a confiança que temos para com ele, que, se pedirmos alguma coisa segundo a sua vontade, ele nos ouve.

15 E, se sabemos que ele nos ouve quanto ao que lhe pedimos, sabemos que temos a petição que pedimos dele.

16 Se alguém vir seu irmão cometer um pecado que não para morte, pedirá, e lhe dará a vida, para aqueles que o pecado não para a morte. Há pecado para morte, e não a respeito deste que eu digo que ele deveria pedir.

17 Toda injustiça é pecado, e há pecado que não é para morte

18 Sabemos que todo aquele que é nascido de Deus não pecados; mas aquele que é nascido de Deus se mantém, eo maligno não lhe toca.

19 Sabemos que somos de Deus, e para o mundo inteiro jaz no maligno.

20 Sabemos, no entanto, que o Filho de Deus veio e nos deu entendimento, para que nós sabemos o que é verdadeiro; e nós estamos naquele que é verdadeiro, em seu Filho Jesus Cristo: Este é o verdadeiro Deus ea vida eterna.

21 Filhinhos, guardai-vos dos ídolos

-x-x-x-x-x-x-x-

Analisando com detalhes a passagem de I João 5 ( onde principalmente se baseia a doutrina da trindade católica – como três pessoas ) lendo o Codex, não resta a menor duvida.

Na questão de adoração, devemos adorar somente Pai e Filho – Deus e o Cordeiro.

O Espirito é mencionado como sendo o próprio Deus ou ação do poder de Deus e não uma terceira pessoa.

Quando é mencionado ( três testificam ) refere-se a três elementos ( a água, sangue e o espirito ).

E não a três pessoas como defendem os Católicos Romanos.

água e sangue = Jesus Cristo

espirito = Deus ( Deus ou poder de Deus ou Ação de Deus )

Adoração é a grande questão ( 1o. mandamento de Deus ).

Pois sem a adoração correta, de nada adianta guardar o restante da lei.

Na tradução de Apocalipse 22 – ( vemos quem vamos adorar na eternidade )

22: 1 E ele me mostrou o rio da água da vida, claro como cristal, que sai do trono de Deus e do Cordeiro.

2 No meio da praça da cidade, e de cada lado do rio, estava a árvore da vida, que produz doze frutos, e que produziu os seus frutos a cada mês; e as folhas da árvore são para a cura das nações.

3 E não haverá mais maldição; e do trono de Deus e do Cordeiro estará nela; e os seus servos o servirão.

4 E verão o seu rosto, e seu nome estará em suas testas.

5 E ali não haverá mais noite; e eles não têm necessidade da lâmpada, nem da luz do sol; porque o Senhor Deus vai dar-lhes luz; e eles reinarão de época para época.

6 E disse-me: Estas palavras são fiéis e verdadeiras; e o Senhor Deus dos espíritos dos profetas, enviou o seu anjo para mostrar aos seus servos as coisas que em breve devem acontecer.

Conclusão: Tanto em I João 05 e em Apocalipse 22 vemos apenas duas pessoas dignas de Adoração.

Deus e o Cordeiro ou Pai e Filho.

Que Deus possam iluminar a todos no amor de seu Filho Jesus,.

“Olá Sag,

Esta é uma pergunta muito importante. Está ligada à sua sobrevivência e a de seus queridos.

Primeiro é importante você ter a certeza de que Deus o ama e quer que vc tenha mais do que o suficiente para viver bem e com saúde.

Deus é amor.

Talvez você pergunte: Então por que passamos por tantas dificuldades financeiras?

Uma das respostas é que vivemos num mundo mau, cheio de pessoas más, porque deixam o egoismo e o pecado dominarem suas vidas.

Efésios 5:16 Os dias em que vivemos são maus; por isso aproveitem bem todas as oportunidades que vocês têm.

Há alimento no mundo para todos se alimentarem com fartura, mas milhares morrem de fome.

Há espaço no mundo para todos terem uma propriedade pessoal, mas muitos não tem onde morar.

Percebe até que ponto os seres humanos são maus.

Mas o texto bíblico não nos deixa apenas com esta visão triste. O texto de Efésios nos incentiva a aproveitarmos todas as oportunidades possíveis para minorarmos o nosso sofrimento pessoal e dos outros.

Entendendo que as pessoas são más, vemos que precisamos da sabedoria que vem de Deus para sermos bem sucedidos financeiramente neste mundo.

Como sugestão diria a você o seguinte:

1) Já estudou o suficiente para obter um profissão bem remunerada?
2) Já pensou em mudar de profissão. Algumas estão deixando de existir enquanto outras estão nascendo.
3) Já pensou em mudar de cidade?
4) Tem sido bem econômico?

Estas são algumas perguntas para começar.
O Espírito Santo o ajudará a pensar em outras.

Sag, é incrível como a noção de estar passando dificuldades financeiras pode mudar de uma pessoa para outra.

Uma pessoa que ganhava R$ 4 mil reais por mês e agora está ganhando apenas R$ 2 mil, irá dizer que está passando por uma situação financeira difícil.

Lembre-se sempre que o seu valor não depende do quanto dinheiro você ganha!
Mais vale uma vida simples e honesta do que a fartura como fruto de injustiças.

Hoje de manhã enquanto estava vindo para o trabalho às 6 da manhã, me encontrei com um vizinho. Ele tem cerca de 40 anos, problemas na coluna, e é pedreiro. Perguntei a ele quanto ganha por dia. 25 reais, foi a resposta. E para economizar 1,10 de ônobus ele caminha 15 quilometros para ir e 15 quilometros para voltar do trabalho cada dia.

Fiquei pensando.

Que exemplo de coragem. De luta.

Sim. Vivemos em dias maus.
Mas não devemos seguir o caminho da preguiça ou do desânimo.

Nosso Deus está ao nosso lado para nos ajudar a ter o pão de cada dia, mesmo neste mundo de tanta maldade.

E ele já tomou as providências através da morte de seu Filho na cruz para que todos os que quiserem possam estar naquele reino onde ninguém mais passará necessidades.

“Porque eu estou bem certo de que nem a morte, nem a vida, nem os anjos, nem os principados, nem as coisas do presente, nem do porvir, nem os poderes, nem a altura, nem a profundidade, nem qualquer outra criatura poderá separar-nos do amor de Deus, que está em Cristo Jesus, nosso Senhor.” (Romanos 8:38-39 RA)”

http://biblia.com.br/perguntas-biblicas/financas/o-que-fazer-quando-a-situacao-financeira-nao-melhora/

“O que a Bíblia diz sobre a nova aliança?“

Em  http://biblia.com.br/ lemos: “Que significa quando a Bíblia menciona a Nova Aliança entre nós e Deus? A Nova Aliança é a melhor solução que Deus nos deu para a rebelião humana. A Bíblia diz em Jeremias 31:33 “Mas este é o pacto que farei com a casa de Israel depois daqueles dias, diz o Senhor: Porei a minha lei no seu interior, e a escreverei no seu coração; e eu serei o seu Deus e eles serão o meu povo.”

Recebemos a Nova Aliança através da morte de Jesus Cristo. A Bíblia diz em Lucas 22:20 “Semelhantemente, depois da ceia, tomou o cálice, dizendo: Este cálice é o novo pacto em meu sangue, que é derramado por vós.”

A Nova Aliança significa que podemos ir diretamente a Deus, através de Cristo. A Bíblia diz em Hebreus 7:22 “De tanto melhor pacto Jesus foi feito fiador.”

Sómente através da Nova Aliança existe perdão para os nossos pecados. (Não mais por sacrifícios de animais, por cerimônias da Lei Cerimonial que foi pregada na cruz) A Bíblia diz em Hebreus 9:14-15 “Quanto mais o sangue de Cristo, que pelo Espírito eterno se ofereceu a si mesmo imaculado a Deus, purificará das obras mortas a vossa consciência, para servirdes ao Deus vivo? E por isso é mediador de um novo pacto, para que, intervindo a morte para remissão das transgressões cometidas debaixo do primeiro pacto, os chamados recebam a promessa da herança eterna.”

Sob a aliança antiga, que prometeu o povo fazer? A Bíblia diz em Êxodo 24:3 “Veio, pois, Moisés e relatou ao povo todas as palavras do Senhor e todos os estatutos; então todo o povo respondeu a uma voz: Tudo o que o Senhor tem falado faremos.”

Sob a Nova Aliança, que promete Deus fazer? A Bíblia diz em Hebreus 8:10 “Ora, este é o pacto que farei com a casa de Israel, depois daqueles dias, diz o Senhor; porei as minhas leis no seu entendimento, e em seu coração as escreverei; eu serei o seu Deus, e eles serão o meu povo.”

Note, o Novo pacto embora exclua o sacerdócio levítico, o Dízimo (tão exigido pelas igrejas caídas), as cerimônias, os sacrifícios de animais, mantêm em pleno vigor a Lei Moral, eterna, o decálogo e o santo sábado do Senhor. Que Deus e Jesus nos guiem em toda a verdade. Você aceita? Faça-o agora mesmo. Amanhã lhe falarei pela Rádio Juazeiro, às 13:50 h mais sobre isso.

Até lá.

VEJA O TEXTO E AS FOTOS PUBLICADAS PELO JORNALISTA WILSON DIAS

Muito em breve será lançado na região do Grande Vale um trabalho de pesquisa pelo professor Uberdan Alves de Oliveira (foto). Este será o seu quarto livro que abordará sobre a antropologia cultural da região do Vale do São Francisco. Ele está trabalhando para resgatar a história do homem ribeirinho, em particular os remeiros do São Francisco que impulsionavam com longas varas, ao peito lacerado, as barcas com figuras de proa que surgiram na região 2 anos depois da independência do Brasil, ou seja, em 1824.

Até 1823, segundo Wilson Lins, no seu livro ”O Médio São Francisco”, a navegação no rio São Francisco era feita em canoas primitivas inventadas pelos índios. Depois foram criados os “ajoujos”, a junção de várias canoas unidas entre si, com tábuas por cima que serviam de piso, para transportar o gado e mercadorias. Esse tipo de transporte deu origem às barcas conhecidas como “ema” e “tapa de gato” de até 27 metros de comprimento e seis metros de largura, com capacidade para transportar 400 arroubas, e abrigavam uma tripulação de até 20 remeiros a exemplo da Mississipi, Lusitânia e Minas Gerais.

Em 1871 foi construído o primeiro vapor denominado “Saldanha Marinho”, de rodas laterais, que navegaria nas águas do São Francisco. Esse navio de pequeno porte veio desmontado dos EUA, sendo montado pelo engenheiro Henrique Dumont, pai de Santos Dumont, que teria sido contratado para tal fim em 1867, pelo governador mineiro, conselheiro Joaquim Saldanha Marinho. Depois de inaugurado em 1871, pelo Imperador D.Pedro II, no porto fluvial de Sabará-MG. (foto) O vapor foi lançado nas águas do rio das Velhas, um tributário do São Francisco e, somente em 1902, o “Saldanha Marinho” aporta no porto de Pirapora-MG se dando a inauguração oficial da navegação do rio São Francisco. Hoje esse vapor é monumento histórico, localizado na orla de Juazeiro.

Em meados da década de 40 surgem as barcas movidas a velas denominadas de “sergipanas”, por terem sido introduzidas no Médio São Francisco por um barqueiro de Sergipe. Já no início da década de 50 surgem as barcas a motor, também introduzidas por um comerciante sergipano. Essas barcas substituíram as movidas à vara, fazendo intercâmbio comercial envolvendo todas as cidades ribeirinhas entre Juazeiro-BA e Januária-MG, sendo interrompido o comércio nas águas com a construção da barragem de Sobradinho. Foram-se as barcas “tapa de gato”, os vapores e as barcas sergipanas. As barcas a motor continuam navegando no rio São Francisco, fazendo a travessia de passageiros entre Juazeiro e Petrolina.
__________________________
Wilson Dias, jornalista, escritor e Naturoterapeuta
E-mail: [email protected]
Site: www.abmnp.com.br

Como assinante da Revista Adventista e como unitarista que sou não poderia deixar de comentar  a resposta do ilustríssimo doutor em teologia e especialista no Novo Testamento, Sr. WILSON PAROSHI, na seção BOA PERGUNTA, REVISTA ADVENTISTA DE FEVEREIRO 2015.

Não tenho capacidade para questionar a habilidade literária desse grande estudioso da Palavra de Deus. Infelizmente, quanto ao ensino teológico ali exposto, me parece deixar muito a desejar, principalmente sob o aspecto da imparcialidade na argumentação.

Verifica-se de forma gritante a intenção de a todo custo fazer com que a Bíblia ou quaisquer outros escritos deem embasamento a formula trinitária de Mateus 28:19 e quando não se consegue plenamente pela Bíblia, utiliza-se do expediente de elevar-se a credibilidade de escritos apócrifos e rejeita-se de forma descarada a inspiração das Escrituras Sagradas.

Avalie as expressões do articulista na primeira parte do inicio de suas considerações: “Em relação à fórmula batismal trinitariana de Mateus 28:19, a situação é a seguinte: (1) A fórmula está presente em todos os manuscritos gregos que contêm Mateus 28:19, pois nem todos os manuscritos sobreviveram de forma completa. Na verdade, alguns chegaram até nós em estado bastante fragmentário, mas todos os que contêm o versículo em questão registram a fórmula trinitariana, sem exceção, e isso acontece com vários manuscritos cujo texto remonta ao 2º século. (2) A fórmula também está presente em todas as antigas versões, cujo texto também data do 2º século.

A argumentação do doutor em afirmar: “pois nem todos os manuscritos sobreviveram de forma completa.”  me parece induzir o leitor a ideia de que somente as cópias (manuscritos) do novo testamento que contem a formula trinitária é que são completos, consequentemente mais confiáveis, entretanto isto pode também ser um forte argumento para comprovar o suposto acréscimo efetuado na Palavra, alias os, também, eminentes doutores em teologia da Igreja Católica Apostólica Romana dão a entender que provavelmente foi isto o que ocorreu (A Bíblia de Jerusalém – Edições Paulinas – 1991, pg. 1896, em nota de rodapé a Mt. 28.19).

Veja o que é dito na última parte do primeiro paragrafo de sua resposta:  (3) Toda a literatura patrística anterior ao 4º século que cita Mateus 28:19 inclui a fórmula trinitariana. Exemplos: a Didaquê (c. 130-150), uma espécie de manual da igreja síria; Justino Mártir (c. 150); Clemente de Alexandria (150-215); e Cipriano (3º século). Levando-se em conta o registro textual, portanto, é praticamente impossível afirmar que a fórmula trinitariana de Mateus 28:19 não seja original.”

Perceba que aqui o articulista apela para a literatura  extra bíblica para embasar sua argumentação em defesa da formula trinitária, e na minha ignorância quanto ao termo “patrística” vejam que reposta obtivemos: Patrística–Wikipédia, a enciclopédia livre pt.wikipedia.org/wiki/Patrística Patrística é o nome dado à filosofia cristã dos primeiros sete séculos, elaborada pelos Padres ou Pais da Igreja.

Gostaríamos de informar ao ilustre articulista que até mesmo a fonte extra bíblica por ele apresentada NÃO ERA TOTALMENTE TRINITÁRIA EM SUA ORIGEM, mas levou quatro séculos para assumir este dogma, senão vejamos: “A igreja  estudou este mistério com grande solicitude e, depois de quatro séculos de investigação, decidiu  expressar a doutrina deste modo: Na unidade da divindade há três pessoas – o Pai, o Filho e o Espírito Santo – realmente distintas uma das outra. Assim, nas palavras do Credo de Atanásio: “O Pai é Deus, o Filho é Deus, e o Espírito Santo é Deus, e no entanto não são três deuses, mas um só Deus” [249 – 256] CATECISMO DO CATÓLICO DE HOJE-Editora Santuário- Aparecida-São Paulo, página 12″

CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTO

“E quanto ao batismo cristão primitivo, era ele feito em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo? De acordo com o livro de Atos, a resposta é não, pois todos os batismos ali mencionados são em nome de Jesus apenas (Atos 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; 22:16; cf. 1 Coríntios 6:11). Como entender isso? Não é fácil, como não é fácil entender que, mesmo após a ressurreição de Jesus, os apóstolos ainda achavam que ele tivesse vindo para restaurar a independência política de Israel (Atos 1:6, 7), ou que eles, de alguma forma, ainda continuavam envolvidos nas atividades cerimoniais do templo (Atos 2:46; 3:1; 21:23, 24), ou que o próprio Paulo, ao final de sua terceira viagem missionária, ainda tivesse ido ao templo oferecer sacrifício (Atos 21:26).”

Não tendo como fugir a realidade teve que admitir que não há nas Escrituras nenhum batismo realizado em nome de uma “trindade” ai apelou para sua dificuldade de entender certos assuntos das escrituras,  bem que poderíamos parafrasear o Mestre Nazareno e dizer: “Tu que és mestre na IASD e não entendes estas coisas”

O LIVRO DE ATOS DOS APÓSTOLOS, não serve como manual para a igreja?

“Seja como for, isso significa que não devemos olhar para o livro de Atos como se fosse um manual de igreja, muito menos como um manual evangelístico, como muitos o fazem. O livro de Atos apenas descreve como foram os primeiros 30 anos da igreja apostólica, seus erros e acertos, e como Deus atuou por meio deles para a consolidação e expansão da igreja. O período histórico abrangido por Atos foi de transição, em que muitos temas e práticas ainda careciam de desenvolvimento ou de uma compreensão mais clara. Foi assim com a questão da volta de Jesus, a pregação aos gentios e a própria organização da igreja.”

Que me perdoe o tão eminente doutor em teologia, mas esta é a parte de sua resposta que mais me parece deprimente, isto é, desprezar o valor teológico, missionário e inspirador de um livro das Sagradas Escrituras para substituí-lo por escritos apócrifos: Exemplos: a Didaquê (c. 130-150), uma espécie de manual da igreja síria.

O QUE APRENDI NA IASD

Não aconselho ninguém a afirmar que a formula trinitária de Mateus 28:19 é apócrifo ou um enxerto na Palavra de Deus, até porque não possuo provas materiais e indiscutíveis para afirmar tal coisa, mas uma coisa eu aprendi na Igreja Adventista do Sétimo Dia, é que não se apoia uma doutrina bíblica por um único  versículo quando houver vários outros que indiquem o contrário.

Fraternalmente,

Heráclito Fernandes da Mota

Postado pelo Presbítero André Sanchez em: VocêPergunta
Você Pergunta: Olá, tudo bem? Sou casado há 5 anos e não consigo ficar sem ver pornografia. Nunca conversei sobre isso com minha esposa, nem sei se ela sabe se faço isso, pois faço escondido. Alguns amigos com quem comentei acham isso normal, pois dizem que nós homens temos necessidades sexuais muito fortes. O que a Bíblia diz sobre isso? Tenho um amigo de outra igreja que acha normal acessar pornografia, que não vê nenhum problema. Estou meio perdido.

Caro leitor, hoje em dia, pelas facilidades da tecnologia, é muito comum vermos jovens cristãos ainda solteiros viciados em pornografia. Eles muitas vezes justificam esse ato com o argumento de que os hormônios estão à flor da pele, que ainda falta muito tempo para casarem e terem uma vida sexual ativa, etc., etc.

Um homem casado pode ver pornografia ou há algum problema nisso?

Não entrarei hoje nesse artigo no mérito do argumento dos jovens serem ou não aceitáveis. Dentro dessa questão de ver pornografia em suas muitas formas, hoje gostaria de falar sobre outra realidade muito presente: Homens casados que veem pornografia. Esse comportamento seria aceitável? A Bíblia dá apoio a esse comportamento? Por causa das suas necessidades sexuais os homens teriam esse direito?

Em primeiro lugar, os homens casados que acessam pornografia se dividem em dois grupos: O primeiro grupo são aqueles que aceitam que de alguma forma a pornografia não é algo que agrada a Deus e lutam contra essa prática. O segundo grupo é de homens que acham essa prática normal e aceitam que a pornografia possa dividir espaço normalmente dentro do casamento.

Visando orientar esses dois grupos de homens casados, vejamos o que a Bíblia diz sobre essa questão:

(1) O acesso à pornografia dentro do casamento é um pecado grave e foi claramente condenado por Jesus Cristo: “Eu, porém, vos digo: qualquer que olhar para uma mulher com intenção impura, no coração, já adulterou com ela.” (Mateus 5.28). Esse texto é claramente direcionado aos casados, já que só quem é casado pode cometer adultério. O fato de ver pornografia faz da pessoa um adúltero, segundo ensina Jesus. É uma traição para com a esposa. Alguns acreditam que o adultério só é consolidado com o ato físico fora do casamento. Mas Jesus diz que não é bem assim! O adultério não é apenas a quebra da aliança do casamento através de um ato sexual com outra pessoa fora do casamento. Jesus aprofunda essa questão, mostrando que aquilo que fazemos dentro de nossa mente também está debaixo do julgamento de Deus. Nossa mente não é uma “terra de ninguém”.

(2) A Bíblia mostra claramente que a pessoa que é casada deve conservar seu compromisso imaculado, sob a pena de ser julgada (e claro, sendo adúltera), condenada por Deus: “Digno de honra entre todos seja o matrimônio, bem como o leito sem mácula; porque Deus julgará os impuros e adúlteros.” (Hebreus 13.4). A seriedade com que a Bíblia trata esse assunto mostra que não é possível sequer imaginarmos que seja do agrado de Deus que um homem mantenha uma rotina de acesso à pornografia dentro de seu casamento.

180 5 8
(3) A figura usada na Bíblia para comparar uma relação de casamento é a própria relação de Jesus Cristo com a Sua igreja: “Maridos, amai vossa mulher, como também Cristo amou a igreja e a si mesmo se entregou por ela…” (Efésios5.25). Será que esse padrão de amor e abnegação apresentado pela Bíblia poderia ser exercido com o marido acessando pornografia dentro do casamento? Será que o marido acessando pornografia estaria amando sua esposa com quem casou como Cristo amou a Sua igreja? Sinceramente não, concorda?!

(4) Aos homens que acham que é possível manter essa vida dupla digo que estão enganando a si mesmos. Tenho quase 100% de certeza que tentam manter essa vida escondido da esposa ou se a esposa sabe de alguma forma, não aprova tal comportamento, se sentindo muitas vezes mal amada e trocada por imagens que tomam o lugar que deveria ser dela na vida sexual com o marido. Isso é como um câncer que corrói o relacionamento e destrói tudo aquilo que outrora havia unido esse casal. Vale a pena continuar com esse pecado e destruir algo que se levou tanto tempo para construir? O homem que acessa pornografia e não se arrepende e luta contra esse ato caminha para destruir seu relacionamento, já que não há comunhão alguma da luz com as trevas.

(5) Aos homens que sabem que isso é errado, mas ainda mantém essa vida, lutando contra a pornografia, digo que precisam se fortalecer e deixar essa prática. A desculpa que damos de que “é mais forte do que eu” não é aceita por Deus, pois ele mesmo declara: “Não vos sobreveio tentação que não fosse humana; mas Deus é fiel e não permitirá que sejais tentados além das vossas forças; pelo contrário, juntamente com a tentação, vos proverá livramento, de sorte que a possais suportar.” (1 Coríntios 10.13). Isso significa que temos capacidade suficiente para resistir, só não resistimos porque de alguma forma não queremos plenamente fazer isso. Talvez o prazer seja maior que a vontade de resistir a ele. Em outro lugar é claramente declarado: “Sujeitai-vos, portanto, a Deus; mas resisti ao diabo, e ele fugirá de vós.” (Tiago 4.7). Deus dá condições ao homem de vencer essa prática, mas o homem precisa fazer a sua parte!

(6) Alguns homens culpam a esposa por esse comportamento alegando que a mulher não é “quente” o bastante ou não lhe dá a atenção devida na área sexual. Esse não é um argumento válido para justificar o acesso à pornografia. Se a esposa está devendo algo, a melhor forma de resolver isso é dialogando. Infelizmente alguns homens veem suas esposas apenas como uma máquina de fazer sexo que deve estar ao seu dispor. Se quer que sua esposa te satisfaça, seja um marido que mereça isso e você terá isso. Invista na melhoria da sua vida sexual ao invés de embrenhar nos caminhos da pornografia.

(7) Homens casados que acessam pornografia: Arrependam-se enquanto é tempo! Caiam aos pés do Senhor e busquem a misericórdia e o perdão Dele. E a partir dai lutem com todas as suas forças para que esse pecado não entre mais em seus corações. Lutem, lutem, lutem! Seu casamento e sua vida com Deus valem cada esforço para se manter fora desse mundo imundo criado pelo diabo para enlamear os homens e levá-los para longe de sua família e de Deus.

Para ajudar de alguma forma nessa luta, no próximo artigo darei 10 dicas de como evitar cair no pecado da pornografia dentro e fora do casamento. Acesse o blog em alguns dias para ler esse artigo!

Está publicado em http://www.rondoniadinamica.com/

Publicada em 21/02/2015 – 21h38min   /  Autor:  Bloomberg Flavia Krause-Jackson e Alessandra Migliaccio

“Em menos de dois anos no cargo, ele desviou os holofotes dos padres abusivos e utilizou a imagem renovada para entrar de sola nos conflitos, por exemplo, ajudando a restaurar os vínculos entre Cuba e os EUA e até fazendo lobby para um acordo global sobre o clima

(Bloomberg Business) – Ele se reuniu com um homem transgênero, disse aos católicos que eles não devem se reproduzir como coelhos e lavou os pés de uma mulher muçulmana. Embora tudo isso possa soar como se ele estivesse prestes a anular os dogmas, o verdadeiro interesse do papa Francisco é a geopolítica.

Em menos de dois anos no cargo, ele desviou os holofotes dos padres abusivos e utilizou a imagem renovada para entrar de sola nos conflitos, por exemplo, ajudando a restaurar os vínculos entre Cuba e os EUA e até fazendo lobby para um acordo global sobre o clima. Em setembro, ele se tornará o primeiro líder religioso que atua como chefe de Estado a discursar para uma sessão conjunta do Congresso dos EUA.

“Ele está aproveitando o fascínio que ele exerce”, disse John Wauck, professor da Pontifícia Universidade da Santa Cruz em Roma. “Ele chamou a atenção do mundo e está utilizando-a”.

Ao deixar de lado as discussões sobre aborto, casamento gay e sexo, Francisco se prestou a exercer uma função nas questões mundiais, desde as crises econômicas até as relações com a China, de acordo com o padre Thomas Reese, autor do livro “Inside the Vatican: The Politics and Organization of the Catholic Church” (Dentro do Vaticano: política e organização da Igreja Católica).

O papa João Paulo II só pensava em acabar com o Comunismo na década de 1980, e o papa Bento XVI era um rato de biblioteca que tendia a cometer gafes e se preocupava com o relativismo. Francisco, por sua vez, adota uma agenda política abrangente fora dos limites do Vaticano.

Seguindo os passos da administração de Obama, ele está até dando uma volta pela Ásia. Ele já foi duas vezes à região ignorada por seu antecessor, não só para tentar encher novamente os bancos das igrejas, mas também para ganhar impulso entre os poderes crescentes.

Chamado de Pequim

O desafio para Francisco – que provém de uma ordem religiosa que catequisou na China durante o século 16 – é tentar repetir seu sucesso cubano com um inimigo comunista mais importante. A Santa Sé e o país mais populoso do mundo estão em desacordo desde 1951 sobre, entre outras coisas, o direito de ordenar bispos.

O caminho provavelmente será longo. Para persuadir a espinhosa China, o papa precisaria abandonar Taiwan, que a China há muito reivindica. Não há muitos indícios de que a China esteja disposta a interromper sua prática de nomear bispos independentemente da Santa Sé. A China tem cerca de 12 milhões de católicos – três vezes mais do que a Irlanda – em comparação com meros 300.000 fiéis em Taiwan.

Há limites para o alcance do suave poder papal, e uma visita à China não parece ser iminente. Em comparação, João Paulo II fez história em menos de um ano de papado, quando visitou a Polônia comunista, sua terra natal, desafiando a União Soviética.

Quando Francisco foi eleito, poucos imaginavam que ele fosse um caxias da política. Ao contrário de antecessores como João XXIII e Pio XII, que eram representantes do Vaticano, o passado de Francisco não demonstrava tal preparação – embora esse interesse sempre esteve presente. Eduardo Valdez, um diplomata argentino que conheceu o papa quando ele era arcebispo de Buenos Aires, disse que eles nunca conversaram sobre religião, só sobre política internacional.

A brecha entre o conhecimento e a efetividade pode ser grande. Francisco mergulhou em conflitos internacionais difíceis, como a Coreia, Cuba e a Palestina, e nem tudo deu certo.Silêncio de Pyongyang

Seu pedido de reconciliação entre as Coreias foi respondido com o silêncio de Pyongyang; no dia em que ele chegou na península, a Coreia do Norte disparou mísseis ao mar.

Francisco conseguiu convencer o presidente da Autoridade Nacional Palestina, Mahmoud Abbas, e o então presidente de Israel Shimon Peres a se cumprimentarem com beijos, agarrarem pás e abrirem um buraco para plantar uma oliveira nos jardins do Vaticano. Embora ele tenha chamado a atenção para as dificuldades dos palestinos ao rezar em Belém, ao lado de um grafite que dizia “Palestina livre”, sua visita foi ofuscada por um ressurgimento da violência.

Ele foi muito mais bem-sucedido com Cuba, hospedando secretamente delegações cubanas e americanas e cumprindo um papel fundamental nas trocas de prisioneiros que levaram à renovação dos vínculos depois de meio século.

A perspectiva internacional do papa também evidencia-se na reorganização do Colégio dos Cardeais, que escolherá seu sucessor, que aumenta as probabilidades de que o próximo líder de 1,2 bilhão de católicos seja da Ásia ou da África.

Cuidadosamente planejadas

Drew Christiansen, ex-diretor da Secretaria para a Justiça e a Paz Mundial da Conferência dos Bispos Católicos dos EUA, elogiou a abertura do papa, mas acrescentou que, embora as declarações dele pareçam ser improvisadas, elas são cuidadosamente planejadas.

“A espontaneidade dele é muito bem pensada”, disse Christiansen, que assessorou a Igreja em suas negociações diplomáticas com a China. “A reformulação cultural significa que, quando o papa fala, as pessoas prestam atenção”.

Nem todos concordam. Tradicionalistas dizem que ele atacou as doutrinas. Alguns liberais dizem que ele é puro papo-furado. As modificações que ele realizou no Vaticano lhe renderam inimigos internos, ao passo que suas expressões de tolerância aos gays geraram, em alguns setores, poucos elogios, pois chegaram tarde demais para fazer muita diferença: o papa que se recusou a julgar os homossexuais ainda não está com pressa para permitir que eles se casem, como a Igreja Anglicana.

Mesmo assim, seus ataques carismáticos parecem estar afetando o rebanho. Mais pessoas estão frequentando a Igreja, a quantidade de doações voluntárias conhecida como óbolo de São Pedro aumentou 20 por cento, e ele adicionou 8 milhões de seguidores a suas contas plurilíngues do Twitter no período de um ano. Suas aparições atraem um público em geral três vezes maior do que as do seu antecessor.

Primeira visita

Nascido em uma família de imigrantes italianos abastados que fugiram do fascismo, o papa, Jorge Bergoglio, é o mais velho de cinco irmãos criados em um bairro de classe média no centro de Buenos Aires. Sua avó, Rosa, além de contar-lhe histórias sobre a vida dos santos, também moldou suas opiniões sobre os excessos do capitalismo e ensinou-lhe que “mortalha não tem bolso”.

Essas opiniões só se fortaleceram à medida que ele amadureceu uma “economia de redistribuição de renda”, para a tristeza de alguns possíveis candidatos republicanos à eleição presidencial de 2016. Chegado setembro, ele irá a Nova York para a reunião anual das Nações Unidas e, depois, para o Congresso. Será sua primeira visita aos EUA.

Se o discurso que ele deu aos legisladores da União Europeia servir de indício, Francisco não hesitará em castigar no Capitólio. Ele disse ao Parlamento que a Europa estava “um pouco envelhecida e empachada, sentindo-se menos protagonista em um contexto que frequentemente observa-a com indiferença, desconfiança e, por vezes, com suspeita”.

Na viagem de volta das Filipinas no mês passado, ele brincou dizendo que adoraria entrar nos EUA pela fronteira mexicana, em homenagem aos imigrantes.

Com Wall Street na mira, o papa deixou claro que a avareza corporativa e a desigualdade de renda são prioridades. Ele também disse que emitirá uma encíclica sobre o aquecimento global – outra primeira vez papal – e usará sua visita aos EUA para explicar que “foi o homem quem deu um tapa na cara da natureza”. Ele poderia pedir que a Casa Branca incentive um acordo climático em Paris em dezembro.

O objetivo de concretizar as coisas rapidamente não se deve apenas às diversas crises da Igreja. Com apenas um pulmão funcionando e já perto dos 80, Francisco tem um senso de urgência pessoal.

“Na minha idade”, disse ele ao jornal espanhol La Vanguardia, “não tenho muito a perder”.

Tí”

www.msn.com/pt-br/noticias/mundo/do-sexo-%c3%a0-pol%c3%adtica-do-mundo-real-a-igreja-do-papa-francisco/ar-AA9aM4v

“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará” João 8:32.

UM ENGANO DUPLO LEVA MEMBROS DE IGREJAS A CONTRIBUÍREM COM R$20 BILHÕES EM UM SÓ ANO NO BRASIL

E o véu do templo se rasgou em dois, de alto a baixo. Marcos 15:38.

Desde que fiz parte de uma denominação, sempre pensei que os líderes religiosos falassem a verdade sobre a Bíblia Sagrada.

Sempre me ensinaram que o Dízimo era um dever de todo o crente e que quem não pagava ou devolvia o dízimo era ladrão, pois assim está no livro do profeta Malaquias. Deixam de ensinar que este texto refere-se à Antiga Aliança.

ENGANO DUPLO LEVA MEMBROS DE IGREJAS A CONTRIBUÍREM COM R$20 BILHÕES EM UM SÓ ANO NO BRASIL, algo correspondente a metade do orçamento da cidade de SP, ou a 90 % do disponível para o bolsa família deste ano, conforme está publicado na Folha de SP, de 18 de fevereiro de 2015.

Primeiro engano: Os líderes “religiosos” ensinam aos membros que o Dízimo ainda está em vigor para os crentes sob a nova aliança. Na realidade, o sacerdócio levítico acabou na cruz de Cristo. Não há mais sacerdócio levítico, não há mais dízimo. Não existe um só verso no Novo Testamento, após a cruz, onde a primitiva igreja de Cristo e dos apóstolos pratique o dízimo. Nem um só verso.

Segundo grande engano: Os líderes “religiosos” ensinam que o Dízimo é em dinheiro. O Dízimo na Bíblia, nos tempos do Antigo Testamento, sob a velha aliança, sempre foi em alimentos do campo, manufatura de Deus, vegetais ou animais do campo, NUNCA dinheiro, ouro ou prata, mesmo nos tempos primitivos quando havia moeda corrente (Alguns líderes maliciosos enganam os irmãos humildes e de pouca leitura dizendo que o dízimo era em dinheiro porque naquele tempo o dinheiro era sempre alimentos do campo. MENTIRA DESLAVADA. Confira em Gen. 23:16.

Os líderes são muito espertos, astutos; ensinam que não é preciso mais fazer circuncisão, sacrifícios de animais, etc. mas, o dízimo do levita está em vigor, menos o dízimo que era usado para os pobres, os estrangeiros, os órfãos e viúvas, conforme Deuteronômio 14:28 e 29, que sempre incluía o levita.

Por não estudar as Escrituras sagradas como faziam os bereanos de Atos 17:11 e os bereanos dos dias modernos, milhões continuam sendo enganados pelo sistema religioso que deixou a verdade, enquanto milhares, pouco a pouco estão sendo despertados pelo Espírito Santo de Deus e buscando servir a Deus e a Jesus em espírito e em verdade, em liberdade.

NÃO É À TOA QUE A RELIGIÃO SE TORNOU REPUGNANTE JÁ NOS DIAS DE CRISTO.

E entrou Jesus no templo de Deus, e expulsou todos os que vendiam e compravam no templo, e derribou as mesas dos cambistas e as cadeiras dos que vendiam pombas; Mateus 21:12

E achou no templo os que vendiam bois, e ovelhas, e pombos, e os cambiadores assentados. João 2:14

E vieram a Jerusalém; e Jesus, entrando no templo, começou a expulsar os que vendiam e compravam no templo; e derrubou as mesas dos cambiadores e as cadeiras dos que vendiam pombas. Marcos 11:15

E tendo feito um azorrague de cordéis, lançou todos fora do templo, também os bois e ovelhas; e espalhou o dinheiro dos cambiadores, e derribou as mesas; João 2:15

DEUS ABRA OS OLHOS DE TODOS OS SINCEROS.

Veja a reportagem da FOLHA DE SÃO PAULO

LEIA TAMBÉM: O DÍZIMO NO VELHO TESTAMENTO E O DADIVAR NO NOVO TESTAMENTO

Igreja Mórmon arrecada US$ 7 bilhões de dízimo por ano nos EUA

JOÃO 8:32 E 36. DEPOIS DE SER ESCRAVO DA IASD POR 41 ANOS, HÁ 12 ANOS DEUS ME LIBERTOU, À MINHA FAMÍLIA E A MILHARES NO MUNDO INTEIRO.

Clique duas vezes na imagem para aumentá-la.

O distrito de Juremal, no município de Juazeiro, BA, está sendo sacudido com a pregação da mensagem sobre o Deus único e verdadeiro, Deus e Pai de Jesus (João 17:3, Fil. 1:3,…), após os trabalhos missionários que Deus tem guiado o Ministério Adventista Bereano do 7o. Dia através da Rádio Juazeiro nos últimos onze anos, resultando na conversão à verdade dos irmãos Jota, líder e pioneiro adventista do sétimo dia em Carnaíba do Sertão em 2014 e do irmão Carlito, líder e pioneiro adventista do sétimo dia em Juremal.

A foto mostra assistência ao culto do último sábado à tarde que foi feito em 31.1.2015, prática constante a cada final de mês, além dos cultos normais aos domingos, quartas-feiras e sábados.

Muitos estão fazendo o tratamento de como deixar de fumar, enquanto alguns já estão libertos do alcoolismo, graças a Deus e aos denodados esforços do irmão Carlito, de sua esposa irmã Isabel, irmãos Jota, Edenilson, Paulo Costa Pinto e outros abnegados na causa de Deus.

IRMÃOS JORGE E LENITA, POR MOTIVO DE MUDANÇA PARA A REGIÃO DE JACOBINA, BA, DECIDEM VENDER SUA CASA NA RUA NOVO ALVORECER, No. 132, NO BAIRRO NOVA ESPERANÇA, JUAZEIRO, BA. INTERESSADOS, LIGAR PARA: 74 88210810 OU 74 88167157.

A CASA ESTÁ EM ÁREA DE 900 M2, CONFORME FOTOS QUE PODEM SER VISTAS CLICANDO AQUI

“As verdades da Bíblia de novo se tornarão obscurecidas pelos costumes, tradições e doutrinas falsas. Os ensinamentos errôneos da teologia corrente têm feito milhares sobre milhares de céticos e infiéis. Há erros e incoerências que muitos denunciam como sendo ensinos da Bíblia, mas que não passam, em realidade, de falsas interpretações da Escritura, adotados durante os séculos das trevas papais. …Meus irmãos, que a Palavra de Deus permaneça exatamente tal qual é. Que nenhuma sabedoria humana presuma diminuir a força de uma só declaração das Escrituras. Testemunhos Seletos, Vol. 2, pág. 315.

Outubro de 1999

A Igreja Adventista está entre as dez denominações que se uniram à Igreja Católica para a produção da primeira tradução interconfessional da Bíblia na Polônia. A decisão foi interpretada como “uma demonstração do poder das Escrituras para unir os cristãos”.

Para o bispo católico romano Wladyslaw Miziolek, a maior prova da eficácia dessa parceria ecumênica está sendo a adoção dessa nova Bíblia nos cultos e reuniões dessas igrejas. Ele explicou também que essa tradução só se tornou possível após o Concílio do Vaticano Segundo, em que se definiu que a uniformização da Bíblia, através da produção de traduções interconfessionais, seria o melhor caminho para unir a cristandade.

Em maio de 97, durante uma reunião ecumênica que fez parte da programação do 46º Congresso Eucarístico em Varsóvia, o Papa João Paulo II elogiou a cooperação das igrejas participantes do projeto, destacando o trabalho do Pastor Zachariasz Lyko, presidente e departamental de Educação e Liberdade Religiosa dos dez mil membros da Igreja Adventista do Sétimo Dia. Lyko coordenou a tradução da nova versão do Evangelho de Mateus lançada em fevereiro daquele ano. Ele é professor de filosofia na Academia Teológica Cristã de Varsóvia, além de professor do Seminário Teológico Adventista em  Podkowa Lesna.

O líder máximo do catolicismo afirmou que a publicação e utilização dessa tradução interconfessional representa uma encorajadora iniciativa ecumênica. “Já que optamos pelo ecumenismo, não há mais retorno e era necessário que os cristãos apresentassem um sinal tangível dessa unidade. Que espécie de irmãos somos nós que não podemos aceitar uns aos outros com as suas diferenças?” ele perguntou. “É nosso dever testemunhar em comunhão por Cristo, que está presente, virá outra vez.” (Obviamente, João Paulo II referia-se a si mesmo ao dizer que Cristo estava presente.)

Traduções Espúrias

Essa tradução interconfessional de que a IASD participa na Polônia é só uma amostra de um grande grande plano de deturpação e obscurecimento do conteúdo das Escrituras liderado por Roma. No www.adventistas.net , há denúncias de traduções interconfessionais em espanhol e português. Denúncia-se também uma “Bíblia Adventista”, cujo autor (Pastor Jack Blanco) pretendeu eliminar todos os versículos aparentemente contraditórios, substituindo-os por sua interpretação pessoal.

Há pouco, no Brasil, encomendou-se novamente a publicação de milhares de Bíblias para venda a interessados, em cujas páginas finais acrescentou-se uma série de estudos bíblicos denominacionais. Embora não se trate de uma tradução interconfessional, é como se disséssemos que estava faltando esse detalhe para que o Livro Sagrado fosse mesmo perfeito. Doutrinas de homens em pé de igualdade com a Palavra de Deus!

Sites relacionados (em inglês):
http://www.biblesociety.org/wr_319/new319-3.htm
http://www.biblesociety.org/wr_322/new322-2.htm
http://www.sda.org/pages/mar97_news.html
http://www.umr.org/HTecumen.htm

FONTE: http://www.adventistas.com/outubro/registr00499.htm

O Adventismo do Sétimo Dia e a Doutrina da Trindade

Eu estou seguro de que muitos Adventistas têm certeza de que Ellen G. White sempre acreditou na doutrina da Trindade. Mas ainda que Ellen G. White sempre houvesse acreditado na doutrina da Trindade, surgem muitas perguntas sobre a sua posição como “mensageira do Senhor”.

Abaixo, estão algumas perguntas que os Adventistas deveriam se fazer. Convido a todos os Adventistas que leiam essa página, que descubram a verdade atrás dessas perguntas, por eles mesmos, e então honestamente se perguntem a si mesmos se pertencem à “Igreja Remanescente”.

Pergunta 1. Os Adventistas sempre tiveram a doutrina da Trindade entre suas Crenças Fundamentais? Se não, quando oficialmente aceitaram esse ensinamento?

Pergunta 2. Ellen White sempre aceitou a doutrina da Trindade? Ela negou a divindade de Cristo em alguma época? Se ela negou a divindade de Cristo, em que ano mudou a sua maneira de pensar?

Pergunta 3. Se Ellen White foi sempre Trinitariana em seu pensamento, por que muitos Pioneiros Adventistas, inclusive Tiago White, foram anti-trinitarianos?

Pergunta 4. Se Ellen G. White defendia a doutrina da Trindade, especialmente nos primeiros anos do movimento, onde está a sólida prova disso?

Pergunta 5. Se Ellen White foi Trinitariana e Mensageira do Senhor, por que não tomou medidas para corrigir os heréticos pontos de vista dos Pioneiros?

Pergunta 6. Se Ellen White era a Mensageira do Senhor e participou da liderança da IASD, por que permitiu que os Pioneiros publicassem artigos anti-trinitarianos na Review and Herald e outras revistas da igreja? Tinha ela autoridade para impedir essas declarações se elas estivessem erradas? Embora existam umas poucas declarações de Ellen White que dão a entender que ela acreditava na Trindade (ao menos em algum ponto) não existe qualquer explicação porque ela não tomou medidas para corrigir as declarações equivocadas dos Pioneiros concernentes à Trindade.

Pergunta 7. O fato de Ellen White nunca ter corrigido os Pioneiros em suas declarações anti-Trindade não indica que ela também foi anti-trinitariana em alguma época?

Pergunta 8. Você concorda que a negação da Trindade por um grupo torna-o herético? Se é assim, a IASD antes de aceitar oficialmente a Trindade não era um grupo herético e não-cristão?

Pergunta 9. Se Ellen White aparentemente recebeu de Deus uma visão sobre a importância do sábado, por que Deus nunca deu a ela uma visão sobre a importância da Trindade, que é um doutrina mais importante que o sábado?

Pergunta 10. Como a igreja Adventista pode proclamar que é a Igreja Remanescente, se por 80 anos ou mais o movimento não acreditava oficialmente na doutrina da Trindade? Se a IASD era realmente a Igreja Remanescente, por que demorou tanto para oficialmente fazer da Trindade uma Crença Fundamental (1932), embora declarem que Ellen White sempre acreditou na Trindade?

Pergunta 11. Por que Deus apontaria essa mulher e esse movimento como sendo Seu representante quando não aceitavam a Trindade por 80 anos, ou mais?

Pergunta 12. Você concorda que Ellen White deve ser classificada como profeta falsa se negar a deidade de Cristo?

Pergunta13. Você considera grupos como os Testemunhas de Jeová, Christadelphians, Mórmons, Christian Science, the United Pentecostal Church, etc, como heréticos, por que negam a Trindade?

Pergunta 14. Você acredita que Deus daria uma revelação a um povo, ou grupo, que tenha convicções heréticas, como negar a Trindade?

Conclusão: Se a história da origem dos Adventistas do Sétimo-dia mostra que não eram trinitarianos em sua crença, como podem reclamar ser a “igreja remanescente” e várias outras reivindicações que têm hoje?

Fonte: http://www.angelfire.com/ms/seanie/adventism/sdatrinity.html

Quem crê na Trindade, não pode crer em Ellen G. White como “Mensageira do Senhor”!

Nota: O que mais diriam os católicos de Ellen White, sabendo que a anti-trindade era a posição OFICIAL da Igreja Adventista, aprovada numa assembéia com 1531 líderes da igreja, incluindo toda a Conferência Geral, no ano de 1894, e depois publicada nos Year Books até 1912? E Ellen White nunca se manifestou contrariando! — Ennis Meier, do www.adventistas.net, www.adventistas.ws e www.alvorada.us.