Você certamente já ouviu falar várias vezes sobre como o cérebro humano é absurdamente complexo. Mas uma nova descoberta de cientistas japoneses e alemães pode enfim deixar isso o mais claro possível.

Usando os quase 83 mil processadores de um dos supercomputadores mais poderosos do mundo, a equipe foi capaz de imitar apenas 1% de um segundo de atividade cerebral humana – e isso levou 40 minutos.

Por que é tão difícil para os computadores reproduzir o que sua massa cinzenta faz o tempo todo? É o volume. O cérebro humano é composto por cerca de 200 bilhões de neurônios, que estão ligados entre si por trilhões de conexões chamadas sinapses.

Como os pequenos impulsos elétricos transitam entre cada neurônio, eles precisam viajar através destas sinapses, e cada uma delas contém cerca de 1.000 desvios diferentes que encaminham o impulso elétrico. No total, um cérebro humano pode conter centenas de trilhões dessas vias neurais.

Aí entra o computador Fujitsu K. Ele já não é o mais rápido do mundo: estava no topo do ranking mundial em 2011, e agora está em quarto lugar – mas ele ainda é extremamente poderoso. Para imitar um valor relativamente minúsculo de inteligência, os pesquisadores utilizaram o Fujitsu K para ligar um total de 1,73 bilhões de neurônios virtuais através de 10,4 trilhões de sinapses virtuais (com 24 bytes de memória em cada sinapse).

No total, isto resultou em um petabyte de memória, equivalente a cerca de 250.000 PCs comuns. Mas a simulação demorou 40 minutos para rodar completamente. Lembre-se, isso ainda é apenas 1% do que o seu cérebro faz todos os dias, no tempo que leva para piscar o olho algumas vezes.

Alguns cientistas, no entanto, esperam que isso mude, e logo. Para Markus Diesmann, do Instituto de Neurociência e Medicina no Forschungszentrum Julich (Alemanha), poderemos usar computação em exa-escala – capaz de 1 quintilhão (10^18) de operações por segundo – ainda nesta década para representar todo o cérebro “no nível do neurônio e suas sinapses”. Se vamos ou não realmente chegar à computação em exa-escala até 2020, no entanto, ainda está em debate.

Segundo o Riken, instituto japonês de pesquisa, este exercício foi feito simplesmente para “testar os limites da tecnologia de simulação desenvolvida no projeto e as capacidades do K”. Mas se é preciso tanta potência para chegar a apenas um segundo do que uma pessoa pode fazer sozinha, isso deve acalmar os medos de a Singularidade estar próxima – pelo menos por enquanto. [CNET]

FONTE: http://gizmodo.uol.com.br/supercomputador-1-por-cento-cerebro/

Luiz Sayão

“Sei que sou pecador desde que nasci, sim, desde que me concebeu minha mãe” (Salmos 51:5).

Nas últimas décadas tem havido um grande debate nos meios acadêmicos sobre o fator determinante dos atributos humanos. Antes da modernidade, acreditava-se que grande parte dos problemas do homem tinha origem no mundo espiritual. Os doentes mentais, por exemplo, eram sempre vistos como possuídos por um espírito mau. Com o florescimento do método científico e com a multiplicidade metodológica das diversas ciências, a realidade humana passou a ser interpretada mormente a partir de dois enfoques: ambiental e genético. Isso quer dizer que a origem de nosso comportamento, ou procede da influência do ambiente onde vivemos, ou está determinada geneticamente.
Desde os anos 1950, houve uma tendência de valorizar o ambiente como principal fator determinador do comportamento humano. Talvez isso possa ser entendido como uma reação ao pesadelo nazista e às teorias racistas e supremacistas presentes principalmente no mundo germânico e anglo-saxão. Assim, muitos antropólogos, psicólogos e sociólogos enfatizaram muito que o contexto à nossa volta molda o nosso jeito de ser. Aparentemente, o enfoque tem sido mudado nos últimos 20 anos. A sofisticação tecnológica, os estudos sobre o DNA humano e as demais pesquisas genéticas mais recentes têm valorizado a base genética do comportamento humano. A partir daí, muitos têm enfatizado que “engordar muito” pode ser mais genético do que por falta de bons hábitos. As doenças graves têm hora marcada para aparecer, já definidas no próprio DNA humano. Para surpreender a muitos, têm surgido sugestões de que “trair o cônjuge”, “ser estuprador”, “ser assassino”, “possuir tendência heterossexual, homossexual, bissexual ou pansexual” é fator determinado pelo código genético humano. Parece que o enfoque genético deve receber muita atenção nos próximos anos. Até no campo da lingüística, a teoria da linguagem inata de Chomsky, com a sugestão de que todas as línguas humanas possuem uma “sintaxe básica geral” determinada biologicamente, tem recebido crédito maior.
Enquanto isso, os religiosos, dentre eles, muitos evangélicos, ficam assustados diante da possibilidade de que muitos dos comportamentos rejeitados pelo cristianismo histórico venham a ser “finalmente explicados e justificados pela ciência”. A verdade é que muitos estão realmente confusos.
Voltando nossa atenção para o texto sagrado, certamente encontramos muita luz sobre o assunto (para variar!). Quando lemos o salmo 51, notamos que a poesia davídica é uma confissão de pecado. O salmista confessa duplamente sua situação de pecado perante Deus. No versículo 4, ele afirma que pecou contra Deus, isto é, cometeu um ato que fere o padrão moral divino. Por isso, ele lamenta e confessa que Deus tem todo o direito de julgá-lo. Quando lemos o versículo 5, o texto diz literalmente no hebraico: “Eis que fui formado em iniqüidade, e em pecado me concebeu minha mãe.” O significado do texto não é difícil de ser captado. A idéia não é que ele nasceu de um ato pecaminoso em si (ato sexual). Isso não faz sentido no contexto. A NVI corretamente traz o sentido do texto: “Sei que sou pecador desde que nasci, sim, desde que me concebeu minha mãe.” O salmista simplesmente descobre que o seu problema não foi apenas determinado pelo ambiente. Considerando que o salmo descreve o arrependimento de Davi pelo pecado de adultério com Bate-Seba, o texto mostra que, além dos fatores que possibilitaram a prática do mal, o problema mais sério é que “nascemos” pecadores. Em linguagem bem simples, temos “defeito de fábrica”. Historicamente, a teologia tem chamado isso de “pecado original” ou “natureza pecaminosa”. O problema é que depois de anos de doutrinação humanista, a maioria de nós acredita que nascemos “neutros” ou até mesmo “bons”. Somente depois, por causa de fatores externos, é que nosso comportamento pode ser prejudicado.
O pensamento bíblico não precisa temer nenhuma ciência. De fato, o nosso comportamento tem origem espiritual, ambiental e genética. Os três fatores interagem de modo complexo na experiência humana. Um não exclui o outro. Por isso, ainda que se possa comprovar (e provavelmente o farão) que muitos comportamentos perversos do ser humano possam estar relacionados diretamente a um fator genético, isso jamais exclui o “erro objetivo”, jamais “exclui a culpa” e nunca “pode ser justificado”.
Será que a presença de muita testosterona em um indivíduo deveria “justificar” um estupro? Talvez ajude a explicar em parte o ocorrido. Hormônios que favoreçam nossa agressividade poderiam “justificar” um homicídio? Podemos afirmar que uma tendência humana perversa ou a prática de um comportamento humano nocivo deve ser “redimido” por ser considerado “natural” ou “biologicamente” explicável? É claro que não! Assim adultério, práticas homossexuais, dependência de drogas, alcoolismo, etc., permanecem como práticas indesejáveis!
É por essa razão que a única esperança está em Cristo. Seu Evangelho nos dá a grande liberdade de transcendermos nossas terríveis limitações tão bem expostas pelos filósofos existencialistas e pelos pesquisadores da genética. Ainda que tenhamos feito o mal e nossas tendências pecaminosas existam desde o nascimento, podemos orar como Davi e crer que seremos perdoados e ganharemos forças para lidar com nossa fragilidade. Isso é extraordinário, pois, finalmente, podemos contar com a realidade de que, apesar do que somos, da criação que recebemos, das limitações culturais e de toda a carga genética letal que tenhamos herdado, por causa de Cristo e de Seu Evangelho, “pau que nasce torto não precisa morrer torto”.

Luiz Sayão é lingüista, editor acadêmico de Edições Vida Nova e ganhou o prêmio Abec de Personalidade Literária FONTE: http://www.revistaenfoque.com.br/index.php?edicao=49&materia=109

O Papa Francisco veio ao Brasil, permaneceu aqui por uma semana e o povo caiu de joelhos diante do seu charme. Ele é um jesuíta, portanto um “filho espiritual de Loyola”, sobre quem vou escrever este artigo, usando um excerto do livro de David Cloud – “Contemplate Mysticism: A Powerful Ecumenical Bond”.

Ele descreve as principais práticas contemplativas, tais como: a oração centralizada, oração com visualização, Oração de Jesus, Lectio Divina [Leitura Orante] e a Oração do Labirinto.

O monasticismo da ICAR começou com os Pais do Deserto e os Pais da Igreja. O livro supracitado documenta as heresias associadas à ICAR, tais como o evangelho sacramental, rejeição à exclusiva autoridade da Bíblia, interpretação alegórica da mesma, a veneração a Maria, o Purgatório, o celibato eclesiástico, o ascetismo e a corrupção moral do clero. O livro examina os erros do misticismo contemplativo, tais como o rebaixamento da centralidade da Bíblia, citando o fato de que multidões de cristãos professos não são nascidos de novo, substituindo a Bíblia por um ídolo cego, surdo e mudo, ignorando as admoestações do LIVRO contra a associação com a heresia e o paganismo, tão presentes no ensino da ICAR, minimizando, assim, o perigo do engodo espiritual.

Uma seção importante do livro tem como título “A Biographical Catalog of Contemplative Mystics” (Um Catálogo Biográfico dos Místicos Contemplativos), tratando das dezenas de atuais promotores desse movimento, bem como dos “santos” místicos da antiguidade, conforme a lista abaixo:

Angela of Foligno, Anthony the Great, Augustine, Benedict of Nursia, Bernard of Clairvaux, Ken Blanchard, Bonaventure, Brother Lawrence, Catherine of Genoa, Catherine of Siena, Larry Crabb, Anthony De Mello, Dominic, Meister Eckhart, Tilden Edwards, James Finely, Richard Foster, Matthew Fox, Frances de Sales, Francis of Assisi, Alan Griffiths, Madame Guyon, Hildegard of Bingen, Ignatius of Loyola, Willigis Jager, John of the Cross, William Johnston, Julian of Norwich, Thomas Keating, Morton Kelsey, Thomas a Kempis, Sue Monk Kidd, Peter Kreeft, John Main, Brennan Manning, Thomas Merton, J.P. Moreland, Henri Nouwen, Basil Pennington, Eugene Peterson, Karl Kahner, Thomas Ryan, William Shannon, Henri Le Saux, Philip St. Roman, David Steindl-Rast, Henry Suso, John Michael Talbot, Johann Tauler, Wayne Teasdale, Pierre Teilhard, Teresa of Avila, Teresa of Lisieux, Majorie Thompson, Phyllis Tickle, Robert Webber, Dallas Willard, John Yungblut…

O livro de 482 pp. contém um extenso índice e está disponível na www.wayoflife.org, 866-295-4143.

Inácio de Loyola – (1491-1556) – foi o fundador da Ordem Jesuíta, tendo sido canonizado pelo Papa Gregório XV, em 1622, [N.T.- Os santos católicos não são “santos” conforme a definição bíblica, mas são canonizados conforme o lucro espiritual e financeiro dado por eles à ICAR].

Loyola “converteu-se” após ter lido vidas de santos católicos (“A Vida de Cristo”, de Ludolph da Saxônia e “A Lenda de Ouro” de Jacopo Varazze) e após uma suposta visão que ele teve com o Menino Jesus nos braços de Maria. Loyola fez um voto de “servir somente a Deus e ao Sumo Pontífice, Seu vigário na Terra”.

Ele também devotou-se a Maria. Quando em peregrinação ao sítio de Nossa Senhora Arantzazu, na Espanha, ele fez um voto de castidade, a ela confiando a sua proteção e patrocínio. Passou uma noite inteira venerando a Virgem Negra na Abadia de Mont Serrat, perto de Barcelona, tendo a ela rendido a sua espada e punhal.

(http://www.ignatiushistory.info/conversion.html).

O ascetismo de Loyola era extremo. Ele viveu numa caverna durante um ano, vestido de trapos, sem tomar banho e mendigando comida, afirmando que para se purgar dos seus pecados era preciso “castigar o corpo, infligindo- lhe dor, o que ele fazia com cadarços, cordas e correntes de ferro, ferindo-se, além de usar outras formas de masoquismo”.(“Exercícios Espirituais”, de Inácio de Loyola Primeira Semana, Vintage Spiritual Classics, p. 31).

A Sociedade de Jesus (ou Ordem Jesuíta) foi aprovada em 1540 pelo Papa Paulo III, pela bula papal “Regimini Militantis Ecclesiae”, tendo se tornado parte importante na Contra-Reforma. Os jesuítas foram chamados “A tropa de choque do papa”. Em 1650, havia 5.000 deles espalhados pelo mundo inteiro. O Papa Paulo foi um ostensivo proponente da Inquisição e fundou o Concílio de Trento, o qual lançava anátemas sobre todos os que não aceitavam a doutrina católica[N.T. – As resoluções do C. Trento ainda continuam em pleno vigor].

Os jesuítas de Loyola fizeram um voto de total submissão ao papa, ao superior da Ordem e à ICAR [N.T.-desobedecendo a ordem bíblica contida em Gálatas 5:1: “Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo nos libertou, e não torneis a colocar-vos debaixo do jugo da servidão.” (ACF)]. Os jesuítas estavam determinados a ir, sem questionar, a qualquer lugar, para onde o papa os enviasse” e eram assim instruídos:

“Que cada um seja persuadido de que, quem vive pela obediência deve ser movido e direcionado sob a Providência Divina, pelo seu superior, COMO SE FOSSE UM CADÁVER, o qual pode ser movido e deixado em qualquer lugar. Em seus Exercícios Espirituais, Loyola ensinava absoluta obediência a Roma.”

“Devemos deixar de lado todo o próprio julgamento, mantendo sempre pronta a mente para obedecer em todas as coisas a esposa de Cristo, nosso Senhor – a Santa Madre – e a hierarquia da Igreja. Devemos enaltecer a confissão sacramental, a frequência à missa … os votos religiosos… as imagens e a veneração a elas… Finalmente, devemos enaltecer todos os mandamentos da Igreja, e ficar atentos para descobrir razões para defendê-los e jamais criticá-los… Devemos proceder corretamente em todas as coisas, mantendo firmes os seguintes princípios: “O que me parece ser branco, devo acreditar que é preto, se a hierarquia da Igreja assim o definir…” (The Spiritual Exercises of St. Ignacius, Vintage Books, edition – Rules 352, 362, 365, pp. 124-134).

[N.T. – Será que o papa Francisco continua mantendo esses princípios?]

Os membros da Ordem Jesuíta deviam aprender a mentir, furtar e cometer assassinatos em favor do papa e dos seus superiores jesuítas. Eles esquematizavam conspirações e, muitas vezes, têm conseguido sucesso em destronar governantes e no assassinato de líderes não católicos. Eles foram os instigadores da conspiração da pólvora [36 barris de pólvora!] [N.T. –Conforme o meu relato no texto “Os Jesuítas atentam contra o Parlamento Britânico e a Edição da Bíblia King James”, o qual está à disposição dos leitores]. Seis meses antes dessa conspiração, o jesuíta Guy Fawkes havia feito um solene pacto com os conspiradores, o qual foi sacramentado após a missa e o recebimento dos sacramentos, pelo padre jesuíta John Gerard, numa reunião a portas fechadas:

(David Herber, “Guy Fawkes,” http://www.britannia.com/history/g-fawkes.html).

Loyola tem grande influência no atual movimento da Oração Contemplativa [movimento que tem contaminado milhões de protestantes ecumênicos ou tolos, que não examinam o que está por trás de modismos], através dos seus exercícios espirituais. Estes enfatizam a purificação do discípulo, através do ascetismo e da oração da imaginação.

O livro “Exercícios Espirituais” foi destinado a se tornar o manual dos diretores dos retiros espirituais, exigindo um curso preparatório, que perdurava um mês.

As primeiras três semanas correspondem às três caminhadas no misticismo católico:

Primeira Semana – É um tempo de purgação e purificação, através da confissão e do ascetismo.

Segunda Semana – É um tempo de iluminação, através da meditação sobre Cristo.

Terceira Semana – É caracterizada pela íntima e habitual união com Deus.

Oração de Visualização – é uma parte central nos exercícios de Loyola. O praticante precisa gastar 4 a 5 horas diárias, nesta prática. Durante a mesma, ele deve excursionar pelas cenas históricas bíblicas e extra bíblicas, através da imaginação, trazendo a cena à sua própria vida, aplicando-a aos cinco sentidos, vendo, ouvindo, sentindo, degustando e tocando todas as coisas, dentro do completo reino da imaginação.
Ele deve até se colocar dentro da cena, falando com os personagens e servindo-os. Por exemplo, Loyola encoraja os praticantes a se imaginarem presentes durante o nascimento de Jesus.

Vejamos os seguintes excertos:

“Imagine Cristo, nosso Senhor, diante de você, na cruz, e comece a falar com ele” (Primeira Semana, 53). Aqui o praticante vê, em imaginação, o comprimento, largura e profundidade do inferno… os vastos fogos e as almas nele imersas… escuta os seus gemidos… com o sentido do olfato sente o cheiro da fumaça e sente dor, ao tocar as chamas(Primeira Semana, 5º. exercício, pp. 65-70).

“Eu verei e admirarei as Três Pessoas Divinas assentadas nos tronos da majestade divina…Verei Nossa Senhora sendo saudada pelos anjos … S. José, …, o menino Jesus após o seu nascimento. Far-me-ei um pobre e indigno servo, como estando presente, olhando para eles, servindo-os…”

[pp. 106-114) (Segunda Semana).

Enquanto estiver comendo, que o praticante deve ver Cristo, nosso Senhor, com os Seus discípulos à mesa e considerar como Ele come, como bebe, como olha e como fala, esforçando-se para imitá-Lo (Quarta Semana, 214).

A Oração de Visualização tem-se tornado muito popular e difundida dentro do moderno Movimento Contemplativo, mas é herética!

Primeiro – A Oração de Visualização é desobediência – A Bíblia contém tudo de que precisamos, conforme a 2 Timóteo 3:16-17: “Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra”, para aprender a orar corretamente, nada dizendo sobre a oração da imaginação. Este não é o tipo de oração ensinado por Jesus, conforme Mateus 6:9-15. A Oração de Visualização é desobediência porque a Bíblia contém tudo de que precisamos para aprender a orar corretamente e nada diz sobre a Oração de Visualização.

Segundo – A oração de visualização é vã, é tola e não passa de uma total fantasia – Não podemos imaginar como foi o nascimento de Jesus, além dos simples fatos descritos na Escritura. Não sabemos como Maria, José e o Menino Jesus estavam na estalagem, como eram os anjos e os pastores. Não sabemos o que conversavam, nem qual era a temperatura ou o cheiro do ambiente. Se tentarmos imaginar essas coisas, estaremos penetrando no reino da fantasia.

Terceiro – A oração de visualização não é fé – A fé não se embasa na imaginação, mas na Escritura. Nossa obrigação é crer no que Deus diz, conforme João 20:31. “Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.” (ACF)

Quarto – A oração de visualização é perigosa – porque acrescenta coisas à Escritura. Se adquirirmos o hábito de visualizar cenas da Bíblia, facilmente começaremos a pensar que as visualizações têm autoridade. Podemos cair nos mesmos erros da ICAR, aceitando revelações extra bíblicas. Ela também é perigosa, porque entidades demoníacas podem se intrometer, do mesmo modo como Satanás influenciou Pedro (Mateus 16:22-23: “22 E Pedro, tomando-o de parte, começou a repreendê-lo, dizendo: Senhor, tem compaixão de ti; de modo nenhum te acontecerá isso. 23 Ele, porém, voltando-se, disse a Pedro: Para trás de mim, Satanás, que me serves de escândalo; porque não compreendes as coisas que são de Deus, mas só as que são dos homens.” (ACF)) e poderão nos influenciar, se penetrarmos em reinos proibidos.

Os exercícios espirituais de Loyola estão repletos de veneração a Maria, O praticante é instruído a rezar a “Ave Maria”, muitas vezes implorando a sua graça: “Um colóquio deve ser dirigido a Nossa Senhora, a fim de implorar a sua graça e favor diante do Filho e Senhor da Graça, a fim de receber o seu perdão…” (Segunda Semana, 147).

Loyola também, recomendava que fosse rezada a “Salve Rainha” (Três Métodos de Oração, 147). Esta blasfema oração assim se dirige a Maria:

“Salve Rainha, mãe de misericórdia, vida, doçura e esperança nossa…”

Loyola ensinava um evangelho de obras, o qual é amaldiçoado por Deus, através do Apóstolo Paulo, em Gálatas 1:6-8 “6 ¶Maravilho-me de que tão depressa passásseis daquele que vos chamou à graça de Cristo para outro evangelho; 7 O qual não é outro, mas há alguns que vos inquietam e querem transtornar o evangelho de Cristo. 8 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.” (ACF).

Loyola dizia que alguns estão no inferno porque, mesmo tendo crido, não guardaram os mandamentos. (Primeira Semana, 71).

Ele dizia que, para conseguir a salvação, o cristão deveria, tanto quanto possível, obedecer as leis de Deus, nosso Senhor, em todas as coisas (Segunda Semana, “três tipos de humildade”, 165). Ele promoveu o uso de “diretores espirituais”. Uma de suas práticas chamada “Revelação de Pensamentos” envolve um exame de consciência, expondo ao diretor o seu conteúdo. Ela se embasa na herética confissão auricular da ICAR.

Loyola promoveu a repetitiva Oração da Respiração, que é chamada “uma recitação ritmicamente medida”, a qual ele assim descrevia: “Em cada fôlego ou respiração, o praticante deve orar mentalmente, dizendo apenas uma palavra do ‘Pai Nosso’ ou de outra oração que esteja sendo recitada, entre uma e outra respiração, dizendo uma simples palavra”(Exercícios Espirituais, “Três Métodos de Oração”, p. 258.)

O Senhor Jesus proibiu as vãs repetições na oração (Mateus 6:6-7 “6 Mas tu, quando orares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará publicamente. 7 E, orando, não useis de vãs repetições, como os gentios, que pensam que por muito falarem serão ouvidos.” (ACF)).

Próximo à tumba de Loyola, na Chiesa del Gesu, o quartel general dos jesuítas em Roma, pode ser vista uma estátua de Maria castigando violentamente os reformadores protestantes – Martinho Lutero e John Huss – ambos fora do céu, por causa de suas doutrinas de “sola Scriptura” e “sola fide”. O título da estátua é “O Triunfo da Fé sobre a Heresia”. Ela foi criada por Pietro Le Gros, apresentando a doutrina católica oficial, que foi encapsulada nas proclamações do Concílio de Trento, o qual editou um anátema contra qualquer pessoa, que creia somente na Bíblia como regra de fé e prática de salvação, pela exclusiva graça de Cristo. Apesar das concessões da ICAR nas últimas décadas, o Concílio de Trento jamais foi rescindido e foi citado como autoridade pelo Concílio Vaticano II, no anos 1960.

O mesmo monumento, na Igreja dos jesuítas, mostra um anjo exultando, enquanto rasga um livrinho, representando os “heréticos” livros protestantes ou as traduções vernaculares, que foram condenadas por Roma, [N.T. – como seria a Bíblia King James, em Inglês, e sua equivalente em Português – a ACF (”Almeida e Corrigida Revisada, Fiel aos Textos Originais” da SBTB, Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil].

http://rainhadocanto10-evangelicalchristian.blogspot.com.br/2013/04/ignatius-of-loyola-by-david-cloud.html

Tradução e Adaptação de Mary Schultze, em 03/08/2013.

O Papa Francisco veio ao Brasil, permaneceu aqui por uma semana e o povo caiu de joelhos diante do seu charme. Ele é um jesuíta, portanto um “filho espiritual de Loyola”, sobre quem vou escrever este artigo, usando um excerto do livro de David Cloud – “Contemplate Mysticism: A Powerful Ecumenical Bond”.

Ele descreve as principais práticas contemplativas, tais como: a oração centralizada, oração com visualização, Oração de Jesus, Lectio Divina [Leitura Orante] e a Oração do Labirinto.

O monasticismo da ICAR começou com os Pais do Deserto e os Pais da Igreja. O livro supracitado documenta as heresias associadas à ICAR, tais como o evangelho sacramental, rejeição à exclusiva autoridade da Bíblia, interpretação alegórica da mesma, a veneração a Maria, o Purgatório, o celibato eclesiástico, o ascetismo e a corrupção moral do clero. O livro examina os erros do misticismo contemplativo, tais como o rebaixamento da centralidade da Bíblia, citando o fato de que multidões de cristãos professos não são nascidos de novo, substituindo a Bíblia por um ídolo cego, surdo e mudo, ignorando as admoestações do LIVRO contra a associação com a heresia e o paganismo, tão presentes no ensino da ICAR, minimizando, assim, o perigo do engodo espiritual.

Uma seção importante do livro tem como título “A Biographical Catalog of Contemplative Mystics” (Um Catálogo Biográfico dos Místicos Contemplativos), tratando das dezenas de atuais promotores desse movimento, bem como dos “santos” místicos da antiguidade, conforme a lista abaixo:

Angela of Foligno, Anthony the Great, Augustine, Benedict of Nursia, Bernard of Clairvaux, Ken Blanchard, Bonaventure, Brother Lawrence, Catherine of Genoa, Catherine of Siena, Larry Crabb, Anthony De Mello, Dominic, Meister Eckhart, Tilden Edwards, James Finely, Richard Foster, Matthew Fox, Frances de Sales, Francis of Assisi, Alan Griffiths, Madame Guyon, Hildegard of Bingen, Ignatius of Loyola, Willigis Jager, John of the Cross, William Johnston, Julian of Norwich, Thomas Keating, Morton Kelsey, Thomas a Kempis, Sue Monk Kidd, Peter Kreeft, John Main, Brennan Manning, Thomas Merton, J.P. Moreland, Henri Nouwen, Basil Pennington, Eugene Peterson, Karl Kahner, Thomas Ryan, William Shannon, Henri Le Saux, Philip St. Roman, David Steindl-Rast, Henry Suso, John Michael Talbot, Johann Tauler, Wayne Teasdale, Pierre Teilhard, Teresa of Avila, Teresa of Lisieux, Majorie Thompson, Phyllis Tickle, Robert Webber, Dallas Willard, John Yungblut…

O livro de 482 pp. contém um extenso índice e está disponível na www.wayoflife.org, 866-295-4143.

Inácio de Loyola – (1491-1556) – foi o fundador da Ordem Jesuíta, tendo sido canonizado pelo Papa Gregório XV, em 1622, [N.T.- Os santos católicos não são “santos” conforme a definição bíblica, mas são canonizados conforme o lucro espiritual e financeiro dado por eles à ICAR].

Loyola “converteu-se” após ter lido vidas de santos católicos (“A Vida de Cristo”, de Ludolph da Saxônia e “A Lenda de Ouro” de Jacopo Varazze) e após uma suposta visão que ele teve com o Menino Jesus nos braços de Maria. Loyola fez um voto de “servir somente a Deus e ao Sumo Pontífice, Seu vigário na Terra”.

Ele também devotou-se a Maria. Quando em peregrinação ao sítio de Nossa Senhora Arantzazu, na Espanha, ele fez um voto de castidade, a ela confiando a sua proteção e patrocínio. Passou uma noite inteira venerando a Virgem Negra na Abadia de Mont Serrat, perto de Barcelona, tendo a ela rendido a sua espada e punhal.

(http://www.ignatiushistory.info/conversion.html).

O ascetismo de Loyola era extremo. Ele viveu numa caverna durante um ano, vestido de trapos, sem tomar banho e mendigando comida, afirmando que para se purgar dos seus pecados era preciso “castigar o corpo, infligindo- lhe dor, o que ele fazia com cadarços, cordas e correntes de ferro, ferindo-se, além de usar outras formas de masoquismo”.(“Exercícios Espirituais”, de Inácio de Loyola Primeira Semana, Vintage Spiritual Classics, p. 31).

A Sociedade de Jesus (ou Ordem Jesuíta) foi aprovada em 1540 pelo Papa Paulo III, pela bula papal “Regimini Militantis Ecclesiae”, tendo se tornado parte importante na Contra-Reforma. Os jesuítas foram chamados “A tropa de choque do papa”. Em 1650, havia 5.000 deles espalhados pelo mundo inteiro. O Papa Paulo foi um ostensivo proponente da Inquisição e fundou o Concílio de Trento, o qual lançava anátemas sobre todos os que não aceitavam a doutrina católica[N.T. – As resoluções do C. Trento ainda continuam em pleno vigor].

Os jesuítas de Loyola fizeram um voto de total submissão ao papa, ao superior da Ordem e à ICAR [N.T.-desobedecendo a ordem bíblica contida em Gálatas 5:1: “Estai, pois, firmes na liberdade com que Cristo nos libertou, e não torneis a colocar-vos debaixo do jugo da servidão.” (ACF)]. Os jesuítas estavam determinados a ir, sem questionar, a qualquer lugar, para onde o papa os enviasse” e eram assim instruídos:

“Que cada um seja persuadido de que, quem vive pela obediência deve ser movido e direcionado sob a Providência Divina, pelo seu superior, COMO SE FOSSE UM CADÁVER, o qual pode ser movido e deixado em qualquer lugar. Em seus Exercícios Espirituais, Loyola ensinava absoluta obediência a Roma.”

“Devemos deixar de lado todo o próprio julgamento, mantendo sempre pronta a mente para obedecer em todas as coisas a esposa de Cristo, nosso Senhor – a Santa Madre – e a hierarquia da Igreja. Devemos enaltecer a confissão sacramental, a frequência à missa … os votos religiosos… as imagens e a veneração a elas… Finalmente, devemos enaltecer todos os mandamentos da Igreja, e ficar atentos para descobrir razões para defendê-los e jamais criticá-los… Devemos proceder corretamente em todas as coisas, mantendo firmes os seguintes princípios: “O que me parece ser branco, devo acreditar que é preto, se a hierarquia da Igreja assim o definir…” (The Spiritual Exercises of St. Ignacius, Vintage Books, edition – Rules 352, 362, 365, pp. 124-134).

[N.T. – Será que o papa Francisco continua mantendo esses princípios?]

Os membros da Ordem Jesuíta deviam aprender a mentir, furtar e cometer assassinatos em favor do papa e dos seus superiores jesuítas. Eles esquematizavam conspirações e, muitas vezes, têm conseguido sucesso em destronar governantes e no assassinato de líderes não católicos. Eles foram os instigadores da conspiração da pólvora [36 barris de pólvora!] [N.T. –Conforme o meu relato no texto “Os Jesuítas atentam contra o Parlamento Britânico e a Edição da Bíblia King James”, o qual está à disposição dos leitores]. Seis meses antes dessa conspiração, o jesuíta Guy Fawkes havia feito um solene pacto com os conspiradores, o qual foi sacramentado após a missa e o recebimento dos sacramentos, pelo padre jesuíta John Gerard, numa reunião a portas fechadas:

(David Herber, “Guy Fawkes,” http://www.britannia.com/history/g-fawkes.html).

Loyola tem grande influência no atual movimento da Oração Contemplativa [movimento que tem contaminado milhões de protestantes ecumênicos ou tolos, que não examinam o que está por trás de modismos], através dos seus exercícios espirituais. Estes enfatizam a purificação do discípulo, através do ascetismo e da oração da imaginação.

O livro “Exercícios Espirituais” foi destinado a se tornar o manual dos diretores dos retiros espirituais, exigindo um curso preparatório, que perdurava um mês.

As primeiras três semanas correspondem às três caminhadas no misticismo católico:

Primeira Semana – É um tempo de purgação e purificação, através da confissão e do ascetismo.

Segunda Semana – É um tempo de iluminação, através da meditação sobre Cristo.

Terceira Semana – É caracterizada pela íntima e habitual união com Deus.

Oração de Visualização – é uma parte central nos exercícios de Loyola. O praticante precisa gastar 4 a 5 horas diárias, nesta prática. Durante a mesma, ele deve excursionar pelas cenas históricas bíblicas e extra bíblicas, através da imaginação, trazendo a cena à sua própria vida, aplicando-a aos cinco sentidos, vendo, ouvindo, sentindo, degustando e tocando todas as coisas, dentro do completo reino da imaginação.
Ele deve até se colocar dentro da cena, falando com os personagens e servindo-os. Por exemplo, Loyola encoraja os praticantes a se imaginarem presentes durante o nascimento de Jesus.

Vejamos os seguintes excertos:

“Imagine Cristo, nosso Senhor, diante de você, na cruz, e comece a falar com ele” (Primeira Semana, 53). Aqui o praticante vê, em imaginação, o comprimento, largura e profundidade do inferno… os vastos fogos e as almas nele imersas… escuta os seus gemidos… com o sentido do olfato sente o cheiro da fumaça e sente dor, ao tocar as chamas(Primeira Semana, 5º. exercício, pp. 65-70).

“Eu verei e admirarei as Três Pessoas Divinas assentadas nos tronos da majestade divina…Verei Nossa Senhora sendo saudada pelos anjos … S. José, …, o menino Jesus após o seu nascimento. Far-me-ei um pobre e indigno servo, como estando presente, olhando para eles, servindo-os…”

[pp. 106-114) (Segunda Semana).

Enquanto estiver comendo, que o praticante deve ver Cristo, nosso Senhor, com os Seus discípulos à mesa e considerar como Ele come, como bebe, como olha e como fala, esforçando-se para imitá-Lo (Quarta Semana, 214).

A Oração de Visualização tem-se tornado muito popular e difundida dentro do moderno Movimento Contemplativo, mas é herética!

Primeiro – A Oração de Visualização é desobediência – A Bíblia contém tudo de que precisamos, conforme a 2 Timóteo 3:16-17: “Toda a Escritura é divinamente inspirada, e proveitosa para ensinar, para redargüir, para corrigir, para instruir em justiça; Para que o homem de Deus seja perfeito, e perfeitamente instruído para toda a boa obra”, para aprender a orar corretamente, nada dizendo sobre a oração da imaginação. Este não é o tipo de oração ensinado por Jesus, conforme Mateus 6:9-15. A Oração de Visualização é desobediência porque a Bíblia contém tudo de que precisamos para aprender a orar corretamente e nada diz sobre a Oração de Visualização.

Segundo – A oração de visualização é vã, é tola e não passa de uma total fantasia – Não podemos imaginar como foi o nascimento de Jesus, além dos simples fatos descritos na Escritura. Não sabemos como Maria, José e o Menino Jesus estavam na estalagem, como eram os anjos e os pastores. Não sabemos o que conversavam, nem qual era a temperatura ou o cheiro do ambiente. Se tentarmos imaginar essas coisas, estaremos penetrando no reino da fantasia.

Terceiro – A oração de visualização não é fé – A fé não se embasa na imaginação, mas na Escritura. Nossa obrigação é crer no que Deus diz, conforme João 20:31. “Estes, porém, foram escritos para que creiais que Jesus é o Cristo, o Filho de Deus, e para que, crendo, tenhais vida em seu nome.” (ACF)

Quarto – A oração de visualização é perigosa – porque acrescenta coisas à Escritura. Se adquirirmos o hábito de visualizar cenas da Bíblia, facilmente começaremos a pensar que as visualizações têm autoridade. Podemos cair nos mesmos erros da ICAR, aceitando revelações extra bíblicas. Ela também é perigosa, porque entidades demoníacas podem se intrometer, do mesmo modo como Satanás influenciou Pedro (Mateus 16:22-23: “22 E Pedro, tomando-o de parte, começou a repreendê-lo, dizendo: Senhor, tem compaixão de ti; de modo nenhum te acontecerá isso. 23 Ele, porém, voltando-se, disse a Pedro: Para trás de mim, Satanás, que me serves de escândalo; porque não compreendes as coisas que são de Deus, mas só as que são dos homens.” (ACF)) e poderão nos influenciar, se penetrarmos em reinos proibidos.

Os exercícios espirituais de Loyola estão repletos de veneração a Maria, O praticante é instruído a rezar a “Ave Maria”, muitas vezes implorando a sua graça: “Um colóquio deve ser dirigido a Nossa Senhora, a fim de implorar a sua graça e favor diante do Filho e Senhor da Graça, a fim de receber o seu perdão…” (Segunda Semana, 147).

Loyola também, recomendava que fosse rezada a “Salve Rainha” (Três Métodos de Oração, 147). Esta blasfema oração assim se dirige a Maria:

“Salve Rainha, mãe de misericórdia, vida, doçura e esperança nossa…”

Loyola ensinava um evangelho de obras, o qual é amaldiçoado por Deus, através do Apóstolo Paulo, em Gálatas 1:6-8 “6 ¶Maravilho-me de que tão depressa passásseis daquele que vos chamou à graça de Cristo para outro evangelho; 7 O qual não é outro, mas há alguns que vos inquietam e querem transtornar o evangelho de Cristo. 8 Mas, ainda que nós mesmos ou um anjo do céu vos anuncie outro evangelho além do que já vos tenho anunciado, seja anátema.” (ACF).

Loyola dizia que alguns estão no inferno porque, mesmo tendo crido, não guardaram os mandamentos. (Primeira Semana, 71).

Ele dizia que, para conseguir a salvação, o cristão deveria, tanto quanto possível, obedecer as leis de Deus, nosso Senhor, em todas as coisas (Segunda Semana, “três tipos de humildade”, 165). Ele promoveu o uso de “diretores espirituais”. Uma de suas práticas chamada “Revelação de Pensamentos” envolve um exame de consciência, expondo ao diretor o seu conteúdo. Ela se embasa na herética confissão auricular da ICAR.

Loyola promoveu a repetitiva Oração da Respiração, que é chamada “uma recitação ritmicamente medida”, a qual ele assim descrevia: “Em cada fôlego ou respiração, o praticante deve orar mentalmente, dizendo apenas uma palavra do ‘Pai Nosso’ ou de outra oração que esteja sendo recitada, entre uma e outra respiração, dizendo uma simples palavra”(Exercícios Espirituais, “Três Métodos de Oração”, p. 258.)

O Senhor Jesus proibiu as vãs repetições na oração (Mateus 6:6-7 “6 Mas tu, quando orares, entra no teu aposento e, fechando a tua porta, ora a teu Pai que está em secreto; e teu Pai, que vê em secreto, te recompensará publicamente. 7 E, orando, não useis de vãs repetições, como os gentios, que pensam que por muito falarem serão ouvidos.” (ACF)).

Próximo à tumba de Loyola, na Chiesa del Gesu, o quartel general dos jesuítas em Roma, pode ser vista uma estátua de Maria castigando violentamente os reformadores protestantes – Martinho Lutero e John Huss – ambos fora do céu, por causa de suas doutrinas de “sola Scriptura” e “sola fide”. O título da estátua é “O Triunfo da Fé sobre a Heresia”. Ela foi criada por Pietro Le Gros, apresentando a doutrina católica oficial, que foi encapsulada nas proclamações do Concílio de Trento, o qual editou um anátema contra qualquer pessoa, que creia somente na Bíblia como regra de fé e prática de salvação, pela exclusiva graça de Cristo. Apesar das concessões da ICAR nas últimas décadas, o Concílio de Trento jamais foi rescindido e foi citado como autoridade pelo Concílio Vaticano II, no anos 1960.

O mesmo monumento, na Igreja dos jesuítas, mostra um anjo exultando, enquanto rasga um livrinho, representando os “heréticos” livros protestantes ou as traduções vernaculares, que foram condenadas por Roma, [N.T. – como seria a Bíblia King James, em Inglês, e sua equivalente em Português – a ACF (”Almeida e Corrigida Revisada, Fiel aos Textos Originais” da SBTB, Sociedade Bíblica Trinitariana do Brasil].

http://rainhadocanto10-evangelicalchristian.blogspot.com.br/2013/04/ignatius-of-loyola-by-david-cloud.html

Tradução e Adaptação de Mary Schultze, em 03/08/2013.

 É IMPRESSIONANTE COMO A ICAR INVENTOU DOGMAS EM LUGAR DO TEXTO SAGRADO.

NO ENDEREÇO http://ospuritanos.blogspot.com.br/2012/02/heresias-romanas.html ENCONTRAMOS ALGUMAS DE SUAS INVENÇÕES, ÀS QUAIS PODEM SER ACRESCENTADAS: IMORTALIDADE DA ALMA, SANTIFICAÇÃO DO DIA PAGÃO DO DOMINGO, EXISTÊNCIA DE UMA TRINDADE NO CÉU (EM VEZ DO DEUS ÚNICO, O PAI, O DIVINO FILHO DE DEUS E NOSSO SALVADOR JESUS CRISTO, OS QUAIS NOS CONCEDEM SEU ESPÍRITO SANTO, JOÃO 17:3, I COR. 8:6, I TIM. 6:16 E 2:5,…), COBRANÇA DE DÍZIMO EM DINHEIRO SOB A NOVA ALIANÇA, INTERCESSÃO POR MARIA (FERINDO FRONTALMENTE I TIM. 2:5,…).

DEUS NOS GUIE EM TODA A VERDADE, CENTRALIZADA EM CRISTO E EM SEU PAI.

“E mostrou-me o rio puro da água da vida, claro como cristal, que procedia do trono de Deus e do Cordeiro.
No meio da sua praça, e de um e de outro lado do rio, estava a árvore da vida, que produz doze frutos, dando seu fruto de mês em mês; e as folhas da árvore são para a saúde das nações.
E ali nunca mais haverá maldição contra alguém; e nela estará o trono de Deus e do Cordeiro, e os seus servos o servirão”. Apocalipse 22:1-3.

PAULO A. DA COSTA PINTO

Escrito por Moreh Ahmed

A santificação do sábado do sétimo dia da semana é uma exigência de Deus no quarto mandamento do Decálogo.

Cremos que os adventistas do sétimo dia vão continuar tendo o sábado como dia santo do Senhor, embora de um modo geral na prática não o santifique de fato, nem cumpra o restanto do quarto mandamento que ordena trabalhar seis dias da semana e repousar no Sábado.

Quando eu era menino, nos idos dos anos 60 e pouco depois, a iasd realizava em nossa cidade, na igreja central, o CULTO DE PODER  aos domingos bem cedo de manhã. Nós que morávamos no bairro de Piranga, há cerca de dois km do centro, de Juazeiro – BA, junto com mamãe, irmãs de sangue e de fé, fazíamos uma longa caminhada, às vezes no escuro da noite e romper do dia, para participar do tal culto de PODER nos dias de domingo.

Será por que só é de PODER o culto aos domingos? Seriam as raízes preparatórias para a participação da iasd no Ecumenismo que teve início no mundo na segunda metade do século XIX, conforme algumas fontes?

De um modo geral os adventistas trabalham apenas cinco dias na semana, indo-se à igreja aos sábados e, aos domingos praticando-se o ócio, passeios, praia,….

Entretanto, vê-se na IASD há muitos anos uma tendência a se ter o domingo não mais como o dia pagão venerado como dia do sol, o dia imposto por Constantino e mais tarde pelo papado como dia de guarda para os cristãos, mas como um dia especial, como o utilizado para as programações especiais ‘DOMINGOS ESPECIAIS, DIAS INESQUECÍVEIS”. Ver folhetos preparados pela UNEB e links relacionados.

Ora, não é o

Sábado o dia que não deveríamos esquecer deixado por Deus? Não diz o 4o. mandamento do Decálogo: “LEMBRA-TE  do dia do sábado para o santificar,…”? Como agora a IASD chama ao domingo de dia especial e INESQUECÍVEL? (http://www.google.com.br/search?newwindow=1&q=domingos+especiais+dias+inesquec%C3%ADveis&oq=DOMINGOS+ESPECIAIS%2C+DIAS+INESQUEC%C3%8DVEIS&gs_l=serp.1.0.0i22i30.204024.206514.0.209086.31.8.0.0.0.4.392.1172.2j1j1j2.6.0….0…1c.1.23.serp..29.2.717.EXYAEsJGKmI)

MEGA DOMINGOS são as programações especiais da IASD nas capitais: http://www.google.com.br/search?newwindow=1&q=mega+domingos&oq=mega+domingos&gs_l=serp.1.0.0j0i22i30l6.1775128.1781047.0.1792204.49.22.0.0.0.5.396.3625.5j5j5j4.19.0….0…1c.1.23.serp..38.11.2130.5Jsh5vosL5w

Deus recomendou isso em algum local das Escrituras sagradas? Os discípulos de Cristo deixaram esse péssimo exemplo?

Seriam essas programações uma ocasião para se fazer uso de linguagem subliminar para efetuar uma lavagem cerebral nas mentes dos membros da denominação e prepará-los para a implantação plena do Ecumenismo (Irrecusável para todas as empresas que comercializam a fé!!!!)???

Não é estratégia do Movimento Ecumênico – ditada por Satanás – minimizar as diferenças e nivelar por baixo? É possível ao servo de Deus trasigir com o erro? Há, porventura comunhão entre luz e trevas?

A IASD tem pacto de amizade com a ICAR desde o ano 2000. Sabe que o sábado é o santo dia do Senhor e finge guardá-lo, até porque  este diferencial é um marketing para ganhar alma$ e aumentar seu império econômico e financeiro, retirar pessoas do catolicismo e de outras denominações para as suas fileiras – nisso, age como camaleão (cadê a fidelidade à sua parceira ICAR?) – mas, para manter o pacto de amizade, já não considera o dia pagão do domingo como sendo tão ofensivo ao deus trino que passou a servir oficialmente desde o recente ano de 1980.

“A IGREJA ADVENTISTA NÃO PODE SER TRATADA COMO UMA SEITA” AFIRMAM ADVENTISTAS E CATÓLICOS NA POLÔNIA”. PACTO DE AMIZADE JÁ CONFIRMADO PELO PAPA BENTO XVI https://aodeusunico.com.br/?p=841

Assim, a “Santificação do Domingo Começa a Fortalecer-se na IASD”: http://www.adventistas.com/maio2003/santos_domingos.htm

A Conferência Geral da IASD está pregando a observância do domingo. E você, adventista, o que vai fazer? http://www.adventistas-bereanos.com.br/2005junho/iasdcomecaapregarobservanciadodomingo.htm

No contexto de possível decreto dominical, EGW recomendou: “REALIZEM-SE CULTOS RELIGIOSOS NO DOMINGO, SEMPRE QUE POSSÍVEL. Tornem-se essas reuniões vivamente interessantes. Cantem-se verdadeiros hinos de reavivamento, e fale-se com firmeza e poder do amor de Cristo”. Testemunhos Seletos, vol. 3, págs. 395 e 396. Eventos finais, p. 140.

Assim, a IASD também tem respaldo nos escritos da escritora norte americana, para realizar cultos aos domingos na ocasião de crise. Deixar de trabalhar no domingo e ficar concordante com os instrumentos satânicos, quando o mandamento ordena trabalhar seis dias, não deixa o crente em falta com Deus?

Que diz a Bíblia nessas circunstâncias? “Porém, respondendo Pedro e os apóstolos, disseram: Mais importa obedecer a Deus do que aos homens”. Atos 5:29.

Que Deus nos ilumine a fazer somente Sua vontade, custe o que custar.

O apóstolo Paulo foi levantado por Deus para ser o maior teólogo, o maior missionário e o maior plantador de igrejas da história do cristianismo. Ele foi um desbravador do evangelho, um bandeirante do cristianismo, um embaixador de Cristo, um arauto do Rei dos reis. Plantou igrejas nas províncias da Galácia, Macedônia, Acaia e Ásia Menor. Por sua influência, igrejas se espalharam em todo o mundo Oriental e Ocidental. Sua conversão foi um grande milagre, sua vida foi uma grande cruzada em favor da evangelização e sua morte foi uma profunda demonstração de coragem. 

Quando Paulo despediu-se dos presbíteros de Éfeso, fez um dos mais belos discursos de sua carreira. Com palavras eloquentes, desafiou os líderes daquela igreja a assumirem um compromisso solene com Deus, com a Palavra e com a igreja. Para encorajá-los, deu seu próprio testemunho, como segue: “Porém, em nada considero a vida preciosa para mim mesmo, contanto que complete a minha carreira e o ministério que recebi do Senhor Jesus para testemunhar o evangelho da graça de Deus” (At 20.24). No texto em apreço, três verdades são destacadas:
Em primeiro lugar, o ministério não é conquistado por mérito, mas recebido por graça. “… o ministério que recebi do Senhor Jesus…”. Paulo foi um homem vocacionado. Foi chamado por Cristo para desempenhar o ministério. Ele não se auto-intitulou apóstolo. Ele não se colocou-se num pedestal de liderança nem acendeu os holofotes sobre si mesmo. Sua vocação foi celestial. Ele ouviu a voz divina e a obedeceu. O líder cristão é também um homem vocacionado. É o Espírito Santo (de Deus mediante Cristo Efés. 4:1-13; Atos 2:32 e 33; Gál. 4:6) quem constitui líderes na igreja. Embora o episcopado pode ser desejado pelo homem, o chamado é divino. Embora a igreja escolha seus líderes, é Jesus quem chama a si os que ele mesmo quer para apascentar suas ovelhas e anunciar as boas novas de salvação.
Em segundo lugar, o ministério não é plataforma de privilégios, mas uma arena de renúncia. “Porém, em nada considero a vida preciosa para mim mesmo…”. A liderança cristã exige renúncia. Ser um líder cristão é abraçar uma sacrossanta carreira, uma excelente obra. Mas, não uma obra de engrandecimento pessoal. Ser grande é ser pequeno. Ser líder é ser servo. Ser o maior é ser servo de todos. Paulo enfrentou toda sorte de provações no exercício do seu ministério. Foi perseguido em Damasco, rejeitado em Jerusalém, esquecido em Tarso, apedrejado em Listra, açoitado em Filipos, escorraçado de Tessalônica e Beréia, chamado de tagarela em Atenas e de impostor em Corinto. Enfrentou feras em Éfeso, foi preso em Jerusalém, foi acusado em Cesaréia, foi picado por uma cobra em Malta e foi preso em Roma. Suportou cadeias e açoites. Foi fustigado com varas e apedrejado. Mesmo em face da morte, não considerou sua vida preciosa para si mesmo. A abnegação e não a megalomania foi o apanágio de sua vida.
Em terceiro lugar, o ministério é regido por um ideal mais alto do que a própria vida. “… para testemunhar o evangelho da graça de Deus”. Quando o ideal é maior do que a vida, vale a pena dar a vida pelo ideal. Testemunhar o evangelho da graça era o grande vetor da vida de Paulo. Ele respirava o evangelho. Vivia pelo evangelho. Estava pronto a se sacrificar e a morrer pelo evangelho. Nenhuma outra motivação governava sua vida. Não buscava grandeza para si mesmo. Não cobiçava ouro nem prata. Não buscava para si riquezas nem fama. Mesmo sofrendo ameaças e passando parte de sua vida encarcerado, jamais perdeu o entusiasmo de viver nem o senso de urgência de proclamar o evangelho. Considerava-se prisioneiro de Cristo e embaixador em cadeias. Mesmo diante das mais terríveis adversidades, Paulo tinha o coração ardente, os pés velozes e os lábios abertos para proclamar Cristo, a essência do evangelho.

Rev. Hernandes Dias Lopes

Apêndice B – Separação

(“Ao nos aproximarmos do juízo, todos manifestarão o seu verdadeiro caráter, e será tornado claro a que grupo pertencem”). Testimonies, vol. 1, p. 100.2.

“A verdade presente deve ser a nossa carga. A mensagem do terceiro anjo deve realizar sua obra de se­parar das igrejas um povo que tomará sua posição sobre a plataforma da verdade eterna”. Testimonies, vol. 6, p. 61.6.

“Jesus está convidando todos quantos se disponham a cooperar com Ele. Uma grande obra deve ser fei­ta, e Deus chama os que estão dispostos a saírem de entre os que não queiram tomar sua posição ao lado de Cris­to”. Review and Herald, vol. 4, p. 214.1.
LEIA MAIS EM: http://www.adventistas.com/biz/robert_sessler/apendice2.htm

Escrito por Moreh Ahmed
Documental que cuenta con la producción Ejecutiva y narración parcial del director ganador del Oscar, James Cameron. “El Éxodo descifrado” producido en 2006 por Simcha Jacobovici, un cineasta canadiense judío, argumenta que el Éxodo tuvo lugar en tiempos del faraón Ahmosis I (entorno 1525-1500 a.C.) y que el Éxodo estaría relacionado con la erupción volcánica de Thera en el mar Egeo hace 3.500 años. El documental, que es relatado por el director James Cameron (Director de la película “Titanic”), también trata de explicar “la ubicación” del Monte Sinaí.

La película cargada de efectos especiales y que ha tenido un coste de 3,5 millones de dólares, fue difundida a través del canal Discovery Channel, y en el Festival cinematográfico de Jerusalén.
Se trata de una explicación muy razonable vinculada a la explosión del volcán Egeo (en Grecia) sobre el 1500 antes de Yahshúa, con tal fidelidad al relato bíblico que hacen que el Éxodo aparezca como un auténtico relato informativo de su tiempo. Deja en el aire la pregunta de cómo es posible que circunstancias reales y a la vez excepcionales de produjeran de forma que llevasen a Moshed (Moisés) y al pueblo judío a escapar de manera real pero increíble a la esclavitud de Egipto.

FONTE: http://ahmedministerio.org/blog/el-exodo-descifrado/?utm_source=feedburner&utm_medium=email&utm_campaign=Feed%3A+LosEventosFinalesProfecasBblicas+%28Los+Eventos+Finales+Profec%C3%ADas+B%C3%ADblicas.%29

Em http://www.opovo.com.br/app/maisnoticias/jornadamundialdajuventude/2013/07/24/notjornadamundialdajuventude,3098158/afp-papa-alerta-contra-idolos-passageiros-em-sua-1a-missa-na-amer.shtml lemos que o “Papa alerta contra ‘ídolos passageiros’ em 1ª missa na América Latina
Papa Francisco convocou os jovens a transmitirem valores que os tornem artífices de uma nação e de um mundo mais justo, solidário e fraterno”.
No entanto, “Papa Francisco beija imagem de Nossa Senhora Aparecida, que ganhou de presente do arcebispo de Aparecida, cardeal dom Raymundo Damasceno Assis.
“Em Aparecida Papa alerta contra ‘ídolos passageiros’ em 1ª missa na América Latina (o dinheiro, o sucesso, o poder, o prazer”), afirmou o Papa argentino, de 76 anos, diante de cerca de 200.000 fiéis”.

Que diz a Bíblia sobre os ídolos, as imagens de escultura?

Não farás para ti imagem de escultura, nem semelhança alguma do que há em cima no céu, nem em baixo na terra, nem nas águas debaixo da terra; Deuteronômio 5:8.

Não te encurvarás a elas, nem as servirás; porque eu, o Senhor teu Deus, sou Deus zeloso, que visito a iniqüidade dos pais nos filhos, até a terceira e quarta geração daqueles que me odeiam.
E faço misericórdia a milhares dos que me amam e guardam os meus mandamentos. Deuteronômio 5:9-10

Filhinhos, guardai-vos dos ídolos. Amém. 1 João 5:21

E todos os ídolos desaparecerão totalmente. Isaías 2:18

Os ídolos deles são prata e ouro, obra das mãos dos homens. Salmos 115:4

E serviram aos seus ídolos, que vieram a ser-lhes um laço. Salmos 106:36

Naquele dia o homem lançará às toupeiras e aos morcegos os seus ídolos de prata, e os seus ídolos de ouro, que fizeram para diante deles se prostrarem. Isaías 2:20

E serviram os ídolos, dos quais o Senhor lhes dissera: Não fareis estas coisas. 2 Reis 17:12

Os ídolos dos gentios são prata e ouro, obra das mãos dos homens. Salmos 135:15

Porque todos os deuses dos povos são ídolos, mas o Senhor fez os céus. Salmos 96:5

Porque naquele dia cada um lançará fora os seus ídolos de prata, e os seus ídolos de ouro, que vos fabricaram as vossas mãos para pecardes, Isaías 31:7

E deixaram ali os seus ídolos; e Davi e os seus homens os tomaram. 2 Samuel 5:21

Porque todos os deuses dos povos são ídolos; porém o Senhor fez os céus. 1 Crônicas 16:26

Quanto a vós, ó casa de Israel, assim diz o Senhor DEUS; Ide, sirva cada um os seus ídolos, pois que a mim não me quereis ouvir; mas não profaneis mais o meu santo nome com as vossas dádivas e com os vossos ídolos. Ezequiel 20:39

Mas escrever-lhes que se abstenham das contaminações dos ídolos, da fornicação, do que é sufocado e do sangue. Atos 15:20

Estas coisas se te farão, porque te prostituíste após os gentios, e te contaminaste com os seus ídolos. Ezequiel 23:30

Não vos virareis para os ídolos nem vos fareis deuses de fundição. Eu sou o Senhor vosso Deus. Levítico 19:4

E vistes as suas abominações, e os seus ídolos, o pau e a pedra, a prata e o ouro que havia entre eles, Deuteronômio 29:17

Confundidos sejam todos os que servem imagens de escultura, que se gloriam de ídolos; prostrai-vos diante dele todos os deuses. Salmos 97:7

Envergonhar-se-ão, e também se confundirão todos; cairão juntamente na afronta os que fabricam imagens. Isaías 45:16.

Que condição tem o Papa, maior autoridade da ICAR no mundo, para alertar contra os ídolos, se ele frontalmente fere o mandamento de Deus (Êxodo 20)?

LEIA: HISTÓRIA POR TRÁS DA HISTÓRIA, QUE POUCOS DESEJAM ENXERGAR, ENQUANTO MUITOS RELUTAM EM FAZÊ-LO.

Verá que esse poder apóstata, embora com capa de santidade, sustenta tudo que fez no passado e se coloca acima das Escrituras sagradas e do Único Deus verdadeiro o Pai.

Iguais a ele se tornam todas as religiões/denominações que a ele se associam em busca de fama e poder temporal, a exemplo da iasd e das demais que fazem parte do Ecumenismo.

Aqui está a paciência dos santos; aqui estão os que guardam os mandamentos de Deus e a fé em Jesus.
Apocalipse 14:12.
E o dragão irou-se contra a mulher, e foi fazer guerra ao remanescente da sua semente, os que guardam os mandamentos de Deus, e têm o testemunho de Jesus Cristo.
Apocalipse 12:17, (Perceba que o alvo de Satanás não é a mulher, porquanto já apostatou, mas ao remanescente de sua semente, OS QUE GUARDAM OS MANDAMENTOS DE DEUS – QUE NÃO ADMITE ADORAR A UMA TRINDADE NEM ADORAR IMAGEM DE ESCULTURA, NEM TRANSGREDIR O SÁBADO OU VENERAR O DOMINGO,…).

QUE O DEUS ÚNICO ABENÇOE A VOCÊ E A MIM.

MARANATA!

E, quanto fizerdes por palavras ou por obras, fazei TUDO em nome do Senhor Jesus, dando por Ele graças a Deus Pai. Colossenses 3:17.

E disse-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em NOME DE JESUS CRISTO, para perdão dos pecados; e recebereis o DOM do Espírito Santo; Atos 2:38

Olá,

Para a honra e a glória de Deus, na tarde de sábado, 27.07.2013, na comunidade de Serra da Esperança, às margens do Lago de Sobradinho, município de Casa Nova, BA, foi realizado um abençoado batismo em nome do Senhor Jesus, nas águas do Lago.

Oito preciosas almas desceram às águas batismais, selando sua fé com Cristo, confiantes nEle para viverem uma vida conforme a Sua vontade.

Entre os participantes um casal é da localidade, enquanto os demais vieram da cidade de Casa Nova, BA, da comunidade de Ema, Casa Nova-BA e de Juazeiro-BA.

Cooperemos e oremos pelos novos conversos a fim de que os mesmos interpretem em seu viver diário os mais altos ideais dos céus, pela graça de Cristo.

FOTOS DOS BATIZADOS:

https://skydrive.live.com/redir?resid=4F466522D8375EE8!2493&authkey=!AFmPxuMzaYJYa-g&v=3

https://skydrive.live.com/redir?resid=4F466522D8375EE8!2494&authkey=!AChHd4dHrVlLjw0&v=3

https://skydrive.live.com/redir?resid=4F466522D8375EE8!2495&authkey=!APNINdqOhNuEp5g&v=3

https://skydrive.live.com/redir?resid=4F466522D8375EE8!2497&authkey=!ADMo_fRd93sg_9s&v=3

https://skydrive.live.com/redir?resid=4F466522D8375EE8!2498&authkey=!AM6oN7tcP-b5T6Y&v=3

https://skydrive.live.com/redir?resid=4F466522D8375EE8!2496&authkey=!AK8_LXcAs1fk9ic&v=3

https://skydrive.live.com/redir?resid=4F466522D8375EE8!2501&authkey=!AHNQUtKd_tDiFi8&v=3

Leia também:

O BATISMO DEVE SER EM NOME DE JESUS. AFIRMA PASTOR NEUMOEL STINA

ESTUDE SOBRE AS MUDANÇAS HISTÓRICAS NO BATISMO PARA ADEQUAR-SE AO ECUMENISMO:
http://www.adventistas-historicos.com/arquivos/O_Batismo-3.pdf

https://aodeusunico.com.br/?p=2527

https://aodeusunico.com.br/?p=2103

https://aodeusunico.com.br/?p=660

http://noticias.adventistas.org/pt/noticia/comportamento/igreja-adventista-abriga-jovens-catolicos-da-jornada-mundial-da-juventude/
Sabe-se que em 2000 a iasd e a icar assinaram na Polônia um pacto de amizade e o que mais uniu as duas organizações religiosas foi a crenã na “doutrina” da trindeade, conforme site da iasd.

Os termos do pacto de amizade podem ser vistos em https://aodeusunico.com.br/?p=841

A matéria descreve que “os jovens da Igreja Central deram aula de boa convivência e hospitalidade cristã”.
PERGUNTA-SE: COMO ELES FORAM CONTATADOS? QUEM INTERMEDIOU?
OS 170 JOVENS CATÓLICOS SÃO DA ITÁLIA – ONDE ESTÁ O TRONO DO PAPADO.
A MATÉRIA AFIRMA QUE ELES “foram chegando aos poucos, gratos e surpresos pela cordialidade. Recepção no aeroporto, com direito a translado, alimentação e barracas organizadas para a semana de peregrinação. Só pediram um teto, mas receberam muito mais”.

PORQUE A iasd E NÃO OUTRA SEITA?

ISSO TEM OU NÃO TUDO A VER COM O PACTO DE AMIZADE ASSINADO EM 2000 NA POLÔNIA? https://aodeusunico.com.br/?p=841

Em www.adventistas.ws lemos:

Nossa opinião é que qualquer católico merece a nossa hospitalidade, mas no caso específico trata-se de UM APÔIO AO CONGRESSO.
Uma coisa é atender quem precisa, seja católico ou não.

No caso houve planificação com muita antecedência.
Um caso semelhante aos 15 anos de negociação que resultaram no tratado de amizade entre Adventistas e Católicos. (15 anos de meras coincidências)

Eu acreditaria no ‘amor pelas almas’ da Igreja Central do Rio de Janeiro, se fosse algum congresso da igreja das Testemunhas de Jeová, ou dos REFORMISTAS, que os adventistas tanto “amam” !!!

Pela celeridade da notícia em orgão da Divisão, posso até imaginar que esse filme foi rodado em Silver Spring, e tem a ver com um tratado de amizade do ano 2000.

Serem jovens italianos não é mera coincidência, o filme visa ser apresentado em “avant–première” no Vaticano.

ANTES O DOMINGO PARA A iasd ERA O DIA DO DRAGÃO E O SÁBADO, CONFORME O MANDAMENTO O DIA INESQUECÍVEL. “LEMBRA-TE,…”.

AGORA, O DOMINGO É UM DIA ESPECIAL, INESQUECÍVEL.

http://www.google.com.br/search?newwindow=1&site=webhp&source=hp&q=domingos+especiais+dias+inesquec%C3%ADveis&oq=DOMINGOS+ESPECIAIS%2C+DIAS+INESQUEC%C3%8DVEIS&gs_l=hp.1.0.0i30.1269.12222.0.13799.42.36.1.3.3.2.449.5730.15j9j10j1j1.36.0….0.0..1c.1.20.hp.H-_s5YKyHk4

AGORA A iasd REALIZA MEGA DOMINGOS!

http://www.google.com.br/search?newwindow=1&site=webhp&q=MEGA+domingos+&oq=MEGA+domingos+&gs_l=serp.3..0i7i30j0i30l4j0i8i30j0i5i30.33940.37632.0.46196.6.6.0.0.0.0.328.1325.1j2j2j1.6.0….0.0..1c.1.20.serp.13zvNsPo9m0

DOMINGO AGORA É UM DIA BELO.

“Se nós abusarmos do Domingo, estamos destruindo algo belo que Deus tem dado. Sem Domingo significa sem igreja; sem igreja significa sem adoração; sem adoração significa sem sociedade; sem sociedade significa sem moralidade; sem moralidade significa sem governo; sem governo significa anarquia. Esta é a escolha que está ante nós.” TEXTO DE LIVRO DA iasd (ex-batista)

http://tempodofim3.tripod.com/Confessions.htm

O QUE ESTÁ FALTANDO?

RODRIGO SILVA TENTA FAZER CRER QUE O TEXTO DE GEN. 1:1 É: “NO PRINCÍPIO CRIOU ‘deuses’ OS CÉUS E A TERRA” GEN. 1:1.

ESTÁ EM http://www.youtube.com/watch?feature=player_detailpage&v=GIXffNogKHw#t=3017s

TENTA EXPLICAR OS TEXTOS A SEGUIR:

Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos do céu, mas unicamente meu Pai. Mateus 24:36.

Mas daquele dia e hora ninguém sabe, nem os anjos que estão no céu, nem o Filho, senão o Pai. Marcos 13:32.

AFIRMA QUE É MUITO FÁCIL EXPLICAR O FATO DE JESUS TER DITO QUE O DIA DE SUA VOLTA NINGUÉM SABE, SENÃO UNICAMENTE O PAI, NÃO INCLUINDO NESSES TEXTOS UMA 2A. E UMA 3A. PESSOAS DA “SANTÍSSIMA TRINDADE.”

PRIMEIRO PORQUE OS DISCÍPULOS NEM SABIAM AINDA QUE EXISTIA UMA 3A. PESSOA DE UMA TRINDADE, CRISTO AINDA NÃO LHES TINHA ENSINADO ISSO.

DEPOIS, CRISTO, EMBORA DEUS PLENAMENTE, NA CONDIÇÃO HUMANA ABRIU MÃO DA ONISCIÊNCIA. ORA, A BÍBLIA ENSINA QUE JESUS É FILHO DE DEUS E NÃO DEUS FILHO, O QUE É MUITO DIFERENTE. E ABRIR MÃO DE ONISCIÊNCIA NÃO SIGNIFICA SER MENTIROSO COMO DR. RODRIGO QUER FAZER ELE SER. QUANDO CRISTO AFIRMOU QUE UNICAMENTE O PAI SABE O DIA E HORA DE SUA VOLTA É PORQUE É ASSIM.

OUTRO FATO, SE JESUS É DEUS IGUAL AO PAI, PORQUE O PAI O ENVIOU? DEUS MORRE? I TIM. 6:16 AFIRMA QUE O ÚNICO QUE POSSUI IMORTALIDADE É O PAI. CRISTO A RECEBEU DO PAI AO lhe RESSUSCITAR E TORNÁ-LO UM VENCEDOR.

SE DEUS NÃO MORRE E JESUS É DEUS IGUAL AO PAI, LOGO, O CALVÁRIO FOI UM GRANDE TEATRO E NÓS TODOS ESTAMOS PERDIDOS, POIS ELE NÃO TERIA MORRIDO POR NÓS.

O DR. RODRIGO SUB ESTIMA A CAPACIDADE MENTAL DE SEUS OUVINTES E DESFIGURA O PLANO DA SALVAÇÃO AO COLOCAR DOIS deuses EM VOLTA DO DEUS ÚNICO E VERDADEIRO, O PAI (JOÃO 17:3, I COR. 8:6, APOC. 3:12, I TIM 2:5, 6:16….)

ATÉ AONDE VAI A APOSTASIA DA iasd?

ATÉ AONDE VAI A teologia DE SEUS “teólogos”?

DR. RODRIGO ADMITE QUE A MAIORIA DOS LÍDERS DA iasd NÃO ACEITAVAM A TRINDADE.

PERGUNTAMOS: A iasd NASCEU EM ERRO QUANDO ERA CONTRA A TRINDADE E AGORA, QUANDO ACEITOU O DOGMA ROMANO DA TRINDADE É VERDADEIRA?

RODRIGO SEMEIA DÚVIDA QUANTO À CRENÇA DE TIAGO WHITE NO DEU ÚNICO NO FINAL DE SUA VIDA COM BASE EM UM CERTO TESTEMUNHO QUE ELE DIZ NÃO TER CERTEZA, MAS QUE EXISTE, EM QUE ELE TERIA DEIXADO PUBLICAR NA REVIEW AND HERALD TEXTOS TRINITARIANOS NO FINAL DE SUA VIDA.

DIFAMA OS PIONEIROS UNICISTAS COMO SENDO ARIANOS.

FALA QUE ELLEN G. WHITE NÃO É A PAPISA DA iasd, MAS FUNDAMENTA SUAS CRENÇAS EM SEUS ESCRITOS, ATÉ NOS ADULTERADOS COMO MUITOS DO LIVRO EVANGELISMO, AO INVÉS DE NA BÍBLIA.

DIZ QUE A iasd EM CERTO TEMPO NOS PRIMÓRDIOS NÃO TINHA DOUTRINA NENHUMA. FAZ DE CONTA QUE A iasd NÃO TINHA SEUS YEARS BOOKS http://arquivoxiasd.com/ybs1914.htm; http://arquivoxiasd.com/parte2.htm ONDE SE ASSEGURA, CONFORME AS ESCRITURAS SAGRADAS (I COR. 8:6,…), QUE SÓ EXISTE UM DEUS, O PAI E JESUS CRISTO SEU FILHO, ATÉ 1930.

EM 1931, 16 ANOS DEPOIS DA MORTE DE EGW APENAS 4 ADMINISTRADORES INTRODUZIRAM NO YEAR BOOK O DOGMA DA TRINDADE: http://arquivoxiasd.com/yb1931.htm

LEIA http://arquivoxiasd.com/ E CONHEÇA COMO A iasd DEIXOU A VERDADE.

DR. RODRIGO TENTA DESMENTIR ENNIS MEIER (http://www.adventistas.ws) DE QUE A iasd DE FATO MUDOU SUA DOUTRINA OFICIALMENTE DE UNITARIANA PARA TRINITARIANA SÓ EM 1980. O LIVRO A TRINDADE INFORMA ISSO NA PÁGINA 10.

TAMBÉM TENTA DESMENTIR AO IRMÃO ENNIS – QUE INVESTIGOU OS MEANDROS DA CONFERÊNCIA GERAL NO QUE CONCERNE AOS LIVROS DE EGW E OUTROS DOCUMENTOS, ESCANCARANDO AO MUNDO OS ENGÔDOS DA SEITA – AFIRMANDO QUE O IRMÃO ESTARIA ERRADO QUANDO AFIRMA QUE A iasd MUDOU OFICIALMENTE SUA DOUTRINA EM 1980. ENTÃO, CAMUFLA A VERDADE AO DIZER QUE EM 1931 A iasd TINHA SUA DOUTRINA TRINITARIANA, DEIXANDO DE DIZER AOS OUVINTES – OMITINDO UMA VERDADE FUNDAMENTAL – QUE O DOIGMA ROMANO DA TRINDADE ENTROU NO CORPO DOUTRINÁRIO DA iasd POR DECISÃO DE APENAS 4 ADMINISTRADORES. ISSO É MUITO GRAVE PARA UM HOMEM QUE DIZ SER UM MENSAGEIRO DE DEUS E MENTE PUBLICAMENTE, TRANSGREDINDO FLAGRANTEMENTE O PRIMEIRO E O NONO MANDAMENTOS DA SANTA LEI DE DEUS.

VEJA O QUE ESTÁ EM http://arquivoxiasd.com/yb1931.htm E EM http://arquivoxiasd.com/fatos.htm:

“Em 1930 uma comissão de apenas quatro administradores decide a mudança em nossas Crenças Fundamentais.

Eram eles: F.M.Wilcox (autor daquele artigo de 1913 e diretor de Publicações na ocasião), M.E. Kern, E.R. Palmer, eC.H. Watson.

LeRoy E.Froom fez muitas pressões sobre o presidente Daniels para que a doutrina da trindade fosse incluída em nossas Crenças Fundamentais.

Daniels chegou a dizer que “primeiro era preciso deixar que certas feridas fossem curadas”. Talvez estivesse se referindo ao estabelecimento do Estado do Vaticano em 1929.

Numa outra ocasião, Daniels disse que “era preciso que certas pessoas estivessem fora de ação”, possivelmente querendo dizer que deveriam esperar que algumas delas morressem antes de levarem avante tais modificações.

Uma pergunta que cada membro da Igreja Adventista do Sétimo Dia deveria fazer é: Como pode nossas Crenças Fundamentais, defendidas por décadas pelos nossos pioneiros, e aprovadas em 1894 por 1531 signatários na Assembléia de Battle Creek, serem modificadas por apenas quatro homens? (Em 1931 a Igreja Adventista contava com 300.000 mil membros).

è Foi desta forma que de maneira “oficiosa” a doutrina da trindade passou a fazer parte das Crenças Fundamentais dos Adventistas publicada no Year Book de 1931.

Isto pode ser também confirmado no livro de George R. Knight (Professor de história da Igreja Adventista na Andrews University) em seu livro “A Search for Identify” na página 153:

Tradução da parte destacada no retângulo vermelho:

“Em 1930 vimos a continuação da agitação sobre a Trindade. De um lado, a denominação pela primeira vez publicou a declaração sobre as Crenças Fundamentais no Year Book 1931 que foi explicitamente Trinitariana, embora tecnicamente não de forma oficial…”

è A explicação que deram na tentativa de justificar as alterações foi que isso facilitaria a entrada da igreja em países africanos. Mas na verdade, a medida foi um esforço para desvincular a Igreja Adventista das Testemunhas de Jeová.

Nesta época os adventistas eram conhecidos pela população americana como uma seita do mesmo segmento das Testemunhas de Jeová, pois Charles Russell, fundador das Testemunhas de Jeová, quando tinha 20 anos era Adventista, e foi onde aprendeu a doutrina do Deus único.

A analogia da opinião pública americana ligando as duas seitas que não criam na Trindade, incomodava os administradores adventistas. Eles tinham que mudar alguma coisa para se tornarem diferentes da seita de maior rejeição nos Estados Unidos. (as Testemunhas de Jeová eram conhecidas por não acreditarem na Trindade, não saudarem a bandeira americana e a proibição da transfusão de sangue).

è Em 1940 alguns livros da igreja começaram a ser censurados. Os livros de Urias Smith começaram a ser “caçados” com a justificativa de serem livros raros que precisavam ser doados para serem então devidamente preservados. Mas na realidade o que aconteceu é que eles foram todos queimados.

Aqui encontra-se uma séria acusação de Conspiração, mas que infelizmente, até o momento, carece de comprovação.

Mas por que os livros de Urias Smith foram em especial “caçados” desaparecendo logo a seguir?

Ensinamentos contidos em seus escritos, como o que se segue, por exemplo, pode responder muito bem esta questão:

“Deus unicamente é sem um começo. Na mais remota época como um começo poderia ser, — um período tão remoto que para as mentes infinitas é essencialmente a eternidade, — surgiu a Palavra. ‘No começo era a Palavra, e a Palavra estava com Deus, e a Palavra era Deus’ João 1:1”

A seguir apresentamos o livro de Urias Smith de onde esta citação foi tirada, bem como a página onde ela aparece:

Ou textos como este aqui abaixo traduzido:

“… entendendo que Cristo é o agente pelo qual Deus criou todas as coisas, mas ele mesmo veio à existência de uma forma diferente, como é chamado o único gerado pelo Pai. De toda forma o Pai deve ter tido uma existência anterior. Nesta expressão “Barnes” usa a significante linguagem: É demonstrado em outras fontes que Cristo foi de fato um ser criado e o primeiro que Deus fez, não pode ser negado que essa linguagem apropriadamente expressa este fato.”

Veja agora o livro e as páginas originais onde se encontra o texto acima traduzido:

A seguir apresentamos mais duas páginas de seus livros que mostram claramente porque a nova Igreja Adventista trinitariana estava tão preocupada em tirá-los fora de circulação, bem longe da vista do povo.

Esta é uma versão original de 1913.

Todas as afirmações sobre a origem de Jesus foram censuradas nas edições posteriores a 1940.

Se estas citações eram perigosas heresias que precisavam ser suprimidas, por que Ellen White que conviveu com estes ensinamentos nunca recebeu uma clara orientação de Deus para corrigi-los?

Pelo contrário, o que encontramos nos escritos de Ellen White com respeito a Urias Smith e seus livros sobre Daniel e Apocalipse pode ser lido a seguir:

“Podemos facilmente contar os primeiros portadores de responsabilidades que ainda vivem [1902]. Pastor [Urias] Smith ligou-se a nós no princípio da obra publicadora. Trabalhou junto a meu marido. Esperamos ver sempre seu nome na Review and Herald, encabeçando a lista dos redatores, pois assim deve ser. Os que iniciaram a obra, que combateram bravamente quando a peleja era árdua, não devem agora perder sua firmeza. Devem ser honrados pelos que entraram para a obra depois de haverem sido suportadas as privações mais duras.

Tenho muita simpatia para com o Pastor Smith. Meu interesse vital na obra de publicações está ligado ao dele. Veio ele ter conosco quando jovem, possuindo talentos que o habilitavam para ocupar o lugar de redator. Como me alegro quando leio os seus artigos na Review – tão excelentes, tão repletos de verdade espiritual! Dou graças a Deus por eles. Sinto forte simpatia pelo Pastor Smith, e creio que seu nome deve sempre aparecer na Review, como redator principal. Assim Deus deseja. Quando, alguns anos atrás, seu nome foi colocado em segundo lugar, senti-me ferida. Quando de novo foi colocado em primeiro lugar, chorei, e disse: “Graças a Deus!” Oxalá fique sempre ali, como Deus deseja que continue, enquanto a mão direita do Pastor Smith puder empunhar uma pena. E quando faltar o poder de sua mão, que seus filhos escrevam, ditando-lhes ele.”

Mensagens Escolhidas, Vol. 2, págs. 225

Tradução:

“Fui instruída de que os importantes livros que contêm a luz dada por Deus com respeito à apostasia de Satanás no Céu, deveriam ter vasta circulação justamente agora; porque por meio deles a verdade atingirá muitas mentes. Patriarcas e Profetas, Daniel e Apocalipse e O Grande Conflito são agora mais necessários do que nunca antes. Deveriam circular amplamente, porque as verdades a que dão ênfase, abrirão muitos olhos cegos. … Muitos dentre nosso povo têm estado cegos quanto à importância dos livros mais necessários. Se tivessem sido manifestados tato e habilidade na venda destes livros, o movimento das leis dominicais não estaria no pé em que está hoje.”

Review and Herald, de 16 de fevereiro de 1905.

E outros textos mais:

“Há em O Desejado de Todas as Nações, Patriarcas e Profetas, O Grande Conflito e em Daniel e Apocalipse, preciosa instrução. Esses livros devem ser considerados como de especial importância, e todo esforço deve ser feito para pô-los perante o povo.”

Carta 229, 1903.

“A luz dada foi que Daniel e Apocalipse, O Grande Conflito e Patriarcas e Profetas se venderiam. Eles contêm exatamente a mensagem de que o povo necessita, a luz especial que Deus deu a Seu povo. Os anjos de Deus preparariam o caminho para estes livros no coração do povo.”

Special Instruction Regarding Royalties, pág.7. Colportor Evangelista, pág.123-124.

“Devem ser conseguidos para os livros O Grande Conflito, Patriarcas e Profetas, O Desejado de Todas as Nações, Daniel e Apocalipse e outros de igual caráter, colportores que tenham o senso do valor dos assuntos contidos nesses livros e noção da obra a ser feita para interessar pessoas na verdade. Auxílio especial, que sobrepuja a toda suposta vantagem de ilustrações, será concedido a tais colportores. Os colportores que nasceram de novo pela obra do Espírito Santo, serão acompanhados pelos anjos, os quais irão adiante deles às residências do povo, preparando-lhes o caminho.”

Manuscrito 131, 1899. — O Colportor Evangelista, pág. 88.

ATENÇÃO: A única ressalva que encontramos por parte de Ellen White feita Urias Smith, foi quando ele se colocou em oposição aos pastores Jones e Waggoner, quanto a toda polêmica que atingiu o clímax na Assembléia de Mineápolis em 1888. Seria um gravíssimo erro tirar do contexto suas repreensões feitas a Urias Smith quanto a estes assuntos específicos, e tentar maliciosamente aplicá-las às suas declarações anti-trindade ou sobre a origem de Jesus. Ellen White nunca censurou Urias Smith, nem a seu marido ou qualquer outro pioneiro, por escreverem tão incisivamente contra a trindade”.

Urias Smith                            Pr. Jones                          Pr. Waggoner

e Foi neste mesmo ano (1940) que foi publicado o livro “Evangelismo”, que nada mais é do que uma compilação dos escritos de Ellen White. Este livro contém uma série de textos que foram adulterados com a inserção do termo “Trindade” como tradução da palavra inglesa “Godhead” (Divindade). É muito importante observar que Ellen White nunca usou em qualquer um de seus escritos a palavra “Trindade” (“Trinity” em inglês).

 Esta é uma afirmação que pode ser provada, e será logo mais adiante.

e O livro “A Search for Identify” escrito por George R.Knight, comenta na página 154 que ainda em 1940, J.S. Washburn escreveu:

Tradução:

“Essa monstruosa doutrina (trindade) transplantada do ateísmo para a Igreja de Roma Papal, quer se introduzir na Mensagem do Terceiro Anjo — a Trindade está totalmente fora da Bíblia e dos ensinos do Espírito de Profecia. A revelação não dá o menor suporte para isso. Essa monstruosa concepção não tem lugar no universo do Abençoado Pai Celeste e Seu Filho.”

(The Trinity JSW MS)

Um presidente de associação local ficou tão impressionado que mandou imprimir o folheto de Washburn e mandou distribuir entre os seus obreiros. Mas o Adventismo tomou posições além de Washburn em 1940. Isso ficou evidente quando surgiu a necessidade de fazer uma nova edição de livro Daniel e Apocalipse de Urias Smith. Em Março de 1942 as autoridades da Conferência Geral se reuniram com os Editores das Casas Publicadoras e decidiram que o livro ficaria da mesma forma como Urias Smith havia escrito, mas teria que haver algumas mudanças. Uma delas seria a erradicação das declarações anti-trinitarismo e semi-arianismo…”

è Em 1946, numa Assembléia da Conferência Geral, os opositores da doutrina da trindade conseguiram aprovar uma interposição que assegurava que qualquer doutrina da igreja só poderia ser feita numa Assembléia da Conferência.

A Review and Herald em 14 de Junho de 1946 (pág.197) publicou a decisão da Assembléia da Conferência Geral:

“We recommend: 1. That the Church Manual be revised and all changes or revision of policy that are to be made in the Manual shall be authorized by the General Conference session.”

Tradução:

“Nós recomendamos: 1. Que o Manual da Igreja seja revisado e toda mudança ou revisão de política que for feita no Manual seja autorizada pela Assembléia da Conferência Geral”

è Isto significava que a alteração feita praticamente por quatro homens em 1930 e publicada no Year Book de 1931, só se tornariam efetivas e oficiais após serem devidamente aprovadas em uma Assembléia da Conferência Geral. Na realidade a publicação de 1931 foi apenas um ato administrativo.

è Em 1950, as Divisões promoveram cursos para os pastores antigos, onde deveriam ser re-doutrinados segundo a nova teologia Adventista. Pastores que mostrassem resistência à doutrina da Trindade deveriam ter notas baixas, para se sentirem inseguros no emprego e se submeterem à nova Teologia Adventista.

Talvez se tivermos hoje algum pastor jubilado que nesta época já era pastor da igreja, ele possa nos confirmar a veracidade deste fato (Este pastor teria hoje (2004) cerca de 80 anos de idade).

è  Ennis Meier fala de sua experiência pessoal durante este período de mudança na igreja Adventista (seu pai era um pastor adventista):

“A impressão gravada no meu cérebro sobre essa mudança na Igreja Adventista, quase se perde no tempo.

Eu estava na cozinha da minha casa e meu pai chegando de viagem; enquanto comia conversava com minha mãe. Chegava de um congresso de obreiros e com um certo espanto disse para minha mãe: – Agora não é mais um só Deus, são três!

Pastores Adventistas que pensavam há muito ter deixado os bancos do colégio, novamente ganharam pastas de estudo e apostilas; tiveram que reaprender a estudar e tirar nota mínima para serem aprovados. As instruções para reeducar os pastores vinham da Divisão e ninguém ousava contestar. Ninguém sabia até que ponto aquela “nota” afetaria a carreira do pastor. O recado da administração foi dar nota baixa e implantar insegurança em todos os pastores; objetivando evitar as manifestações dos que eventualmente discordassem da nova doutrina.
Em 1957 eu morava em New York e sábados e domingos à noite, sempre parava nos  grupos de pregação de rua e ficava ouvindo. Billy Grahamm moço e carismático fazia uma série de conferências no Madison Square Garden (o antigo) e o assunto religião envolvia New York. O centro evangelístico Adventista próximo ao Time Square era o lugar onde Billy Grahamm fazia sua classe de Bíblia, uma vez por semana. Quando um pregador de rua terminou, me aproximei dele e puxei assunto. Logo revelei que era Adventista e fiquei um tanto surpreendido quando me disse que os Adventistas e as Testemunhas de Jeová eram as religiões de maior rejeição na comunidade evangélica.
Isso para mim era muito estranho, pois eu pensava que ser Adventista era motivo para muito orgulho !

O pretexto para publicarem a doutrina da Trindade no Year Book de 1931, foi que a medida facilitaria a entrada da igreja Adventista nos paises africanos. Na realidade era um remédio indireto, pois pertencer aoConcílio Mundial de Igrejas (WCC) é que viria facilitar essa integração no continente africano. Para uma religião pertencer ao WCC é preciso ter como doutrina a Trindade.
Embora o fundador das Testemunhas de Jeová tivesse sido Adventista (Russel) e os Adventistas tivessem acabado de renunciar o Deus único da Bíblia, logo apareceram folhetos contra as Testemunhas de Jeová, num disfarce para desviar as atenções sobre a mudança.

Os Adventistas com dezenas de hospitais, centros de reabilitação, colégios e universidades nos Estados Unidos, precisavam das verbas governamentais e foram obrigados a “aparar as arestas” que vaziam os congressistas americanos torcer o nariz cada vez que alguém pedia verbas para as instituições Adventistas.

Hoje, a ADRA tem 66% do seu orçamento provindo do Departamento de Estado Americano e os convênios com o Social Security (INPS Americano) são vitais para o “braço direito” da obra (nenhum hospital nos Estados Unidos sobrevive sem esses contratos e ajuda do governo).

Pouco a pouco aquela religião estranha de gente que pregava que os Estados Unidos fariam uma lei dominical e que matariam os seus adeptos, foi se integrando às religiões evangélicas e hoje esses preconceitos quase que desapareceram totalmente.

Resta o vexame da mudança, e o ar de superioridade sobre as Testemunhas de Jeová que continuam ainda no fanatismo de onde Russel começou.

Se as Testemunhas de Jeová pararam no tempo e as moças ainda se vestem como no século dezenove, os Adventistas com a revelação progressiva, acompanharam os figurinos da moda, e os figurinos da doutrina do WCC !”.

Nota: A Igreja Católica ironicamente não pertence ao WCC (World Council of Churches = Concílio Mundial das Igrejas).

è  A experiência pessoal do responsável por este site:

“Fui teologando entre os anos de 1980 e 1985, e só agora pude compreender porque no Curso Teológico tivemos que aprender com tanta ênfase como combater as Testemunhas de Jeová. Nossos professores no curso teológico nada nos ensinaram sobre estas mudanças! E nem poderiam fazê-lo sem evitar muitos questionamentos, portanto preferiram usar a estratégia de nos fazer estudar as doutrinas das Testemunhas de Jeová como heresias a serem combatidas. Desta maneira fomos instruídos a ver a crença no único Deus e em Seu Filho literal Jesus Cristo como uma total demonstração de ignorância teológica, e a crença na trindade como uma verdade solidamente defensável”.

è  Os fatos aqui relatados parecem que só são ignorados pela maioria dos Adventistas, pois até mesmos os Evangélicos conhecem bem esta história, como pode ser constatado neste texto escrito pelo espanhol Pedro de Jesus Colombo.

O escritor, em uma série de perguntas e respostas, tentado esclarecer aos seus leitores quem são e o que crêem os Adventistas do Sétimo Dia, na pergunta número 4 coloca:

“4. Acreditam os adventistas na Trindade?

Sim. Os adventistas acreditam e defendem com força esta doutrina. A organização entretanto, oculta que eles não criam na Trindade até 1931. Somente depois dessa data, a doutrina foi avalizada e reforçada. Ocultam que os pioneiros, incluindo a própria profetiza Ellen White, não criam nessa doutrina. Os livros oficiais da Igreja (Year Book) até o ano de 1914 documentam com muita consistência esse fato negado hoje por seus dirigentes.”

DR. RODRIGO CITA TAMBÉM “Dossiê Comprova Manipulação de Textos da Sra. White em Favor da Trindade” ENCONTRADO EM http://www.adventistas.com/trindade/dossie/dossie_jairo_1.htm

O DR. DEIXA DE MOSTRAR O QUE DR. GEORGE KNIGHT MOSTRA EM SEU LIVRO “EM BUSCA DE IDENTIDADE” QUE EGW NUNCA ESCREVEU A PALAVRA TRINDADE (EMBORA ELA TENHA ESCRITO CERCA DE 100 MIL PÁGINAS).

ELA FALOU EM TRIO CELESTIAL, O QUE JAMAIS É A MESMA COISA QUE UMA TRINDADE.

TRIO É TRIO. O TRIO INICIAL, CONFORME EGW NO LIVRO HISTÓRIA DA REDENÇÃO ERA: O PAI, O FILHO E LÚCIFER (APÓS A QUEDA, GABRIEL O SUBSTITUIU).

“Lúcifer, no Céu, antes de sua rebelião foi um elevado e exaltado anjo, o primeiro em honra depois do amado Filho de Deus. Seu semblante, como o dos outros anjos, era suave e exprimia felicidade. A testa era alta e larga, demonstrando grande inteligência. Sua forma era perfeita, o porte nobre e majestoso. Uma luz especial resplandecia de seu semblante e brilhava ao seu redor, mais viva do que ao redor dos outros anjos; todavia, Cristo, o amado Filho de Deus, tinha preeminência sobre todo o exército angelical. Ele era um com o Pai, antes que os anjos fossem criados. Lúcifer invejou a Cristo, e gradualmente pretendeu o comando que pertencia unicamente a Cristo. 

O grande Criador convocou os exércitos celestiais para, na presença de todos os anjos, conferir honra especial a Seu Filho”. PÁGINA 13.

O DR. RODRIGO TERMINA PEDINDO PARA NÃO RECEBER EM SUA CASA QUEM PREGAR SOBRE NO DEUS ÚNICO.

FALA SOBRE A CRISE ÔMEGA. VEJA COMO FOI A CRISE:

http://www.youtube.com/watch?v=odQ37w-qpYI

http://www.youtube.com/watch?v=A7Fhk-PSKpg

http://www.youtube.com/watch?v=3oMhSmnps4w

http://www.youtube.com/watch?v=G9Y62ZsJDa4

Filho do homem, profetiza contra os pastores de Israel; profetiza, e dize aos pastores: Assim diz o Senhor DEUS: Ai dos pastores de Israel que se apascentam a si mesmos! Não devem os pastores apascentar as ovelhas?
Comeis a gordura, e vos vestis da lã; matais o cevado; mas não apascentais as ovelhas.
As fracas não fortalecestes, e a doente não curastes, e a quebrada não ligastes, e a desgarrada não tornastes a trazer, e a perdida não buscastes; mas dominais sobre elas com rigor e dureza. Ezequiel 34:2-4.

Acaso não vos basta pastar os bons pastos, senão que pisais o resto de vossos pastos aos vossos pés? E não vos basta beber as águas claras, senão que sujais o resto com os vossos pés?
E quanto às minhas ovelhas elas pastarão o que haveis pisado com os vossos pés, e beberão o que haveis sujado com os vossos pés.
Por isso o Senhor DEUS assim lhes diz: Eis que eu, eu mesmo, julgarei entre a ovelha gorda e a ovelha magra. Ezequiel 34:18-20

QUE O ETERNO E SEU FILHO NOS GUIEM EM TODA A VERDADE, DERRAMEM SOBRE NÓS SEU ESPÍRITO E NOS LIVREM DOS PASTORES ENGANADORES.

JOÃO 8:32 E 36: E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará.
Se, pois, o Filho vos libertar, verdadeiramente sereis livres. João 8:32 e 36.

Querido irmãos/irmãs,

Hoje quero falar a vocês algo do fundo do meu coração.

A obra médico-missionária está sendo passada por alto.
Não estamos pregando o evangelho da maneira como Deus recomendou através de Sua mensageira.
Eu sei que muitos não o fazem dessa forma porque não entendem como ela deve ser feita.
Também sei que muitos pensam que se trata somente da pura reforma de saúde. A obra médico-missionária vai além da reforma de saúde. Ela envolve a compreensão e aplicação de todos os instrumentos de Deus para a restauração física e espiritual do ser humano.

Nossa mensagem é muito incisiva e ela precisa vir acompanhada da verdadeira obra médico-missionária, organizada e estruturada, com planejamento divino.
A irmã White escreveu muito sobre isso; creio que foi o assunto sobre o qual ela mais escreveu. Por que será?
Esses livros por si só seriam suficientes. No entanto, para facilitar a compreensão, e com o intuito de ajudar aqueles que se interessam pela verdade presente, escrevi e publiquei o livro Eu Sou o Senhor que Te Sara numa produção independente.
Recentemente fiz uma versão esquematizada online para facilitar mais ainda e formar um mapa mental do assunto na mente dos leitores.
Os livros impressos estão esgotados, e na falta de interessados em publicar a segunda edição, pensamos numa alternativa para minimizar os gastos.
Temos, então, a possibilidade de produzir uma impressão por demanda (um número limitado de exemplares) aqui mesmo em Porto Alegre. Para tanto, gostaria de propor o seguinte:
O valor de cada livro será R$ 20,00 (nós subsidiaremos a despesa de correio).
É todo colorido, como a versão em PDF que lhes enviei.
Se cada grupo adquirir pelo menos um exemplar, podemos imprimir 80 (que é a quantidade de exemplares do orçamento da gráfica para esse preço de 20 reais).
No entanto preciso que os interessados me enviem o mais rápido possível uma confirmação se realmente desejam adquirir o livro, a quantidade, e se concordam em depositar o valor antecipadamente.
Com isso, teremos uma colocação certa para os livros, e somente imprimiremos a quantidade necessária com o menor custo possível.

Minha sugestão é que os grupos adquiram pelo menos um exemplar para emprestar aos participantes do grupo, ou adquirir mais exemplares para dar de presente a algum interessado.

Certa de que nossa preparação para a crise final necessita de toda dedicação e empenho, deixo aqui minha saudação a cada um, no amor do Senhor Jesus.

Marilda

http://www.slideshare.net/Marildab/eu-sou-o-senhor-que-te-sara-ebook-atual