Header
Header
Header
Header
Header

LEIA MAIS SOBRE O ASSUNTO CLICANDO AQUI

VEJA TAMBÉM:

FIÉIS EM CRISTO NO MUNDO INTEIRO DESCOBREM QUE FORAM ENGANADOS E SE DECIDEM RECEBER O VERDADEIRO BATISMO BÍBLICO

BATISMO VERDADEIRO. SERÁ QUE OS DISCÍPULOS ENTENDERAM A ORDEM DE CRISTO

Queridos,

Nesse evangelho de Mateus, traduzido do hebraico, o texto de Mateus 28:19 está em conformidade com os outros livros do NT, especialmente, Atos, Marcos e Lucas: conforme já sabemos, é para batizarmos em nome de Jesus!
P.f., vamos divulgar para aqueles que crêem em um Deus Único e no Seu Filho ou para aqueles que estão abertos para novos estudos.
Descobri recentemente que muitos membros de instituições religiosas, levam com a instituição, a mesma relação que a maioria de nós tem com os times de futebol que torcemos: raramente mudaríamos de time!
Abração,
Marcos

LEIA EM http://www.igrejadedeusemsaopaulo.org.br/mateus28-19.htm

VEJA E LEIA MAIS EM: https://www.youtube.com/watch?v=X990bMaPi1o

http://www.adventistas.com/trindade/judeus/resposta_batismo.htm

introdução ao cristianismo (APRESENTAÇÃO .ppt ENVIADA PELO IRMÃO SILAS JAKEL)

BATISMO EM NOME DE JESUS. O BATISMO BÍBLICO
.


LEIA MAIS EM:
EXISTEM ALGUNS ERROS NA BÍBLIA?
“MATEUS 28:19 COMO CONHECEMOS HOJE RESULTOU DE UMA FRAUDE PARA ESTABELECER O POLITEÍSMO “CRISTÃO”
BATISMO VERDADEIRO: A PALAVRA DE DEUS X ELLEN G. WHITE. EM QUEM ACREDITAR?

Adventistas e outros ex-protestantes assinaram em 31 de outubro de 2017 uma Confissão Católica Reformadora,  Uma declaração de fé “protestante” para marcar o 500º aniversário da Reforma.

A REFORMA DA CONFISSÃO CATÓLICA

O QUE NÓS, PROTESTANTES DE IGREJAS DIVERSAS E TRADIÇÕES TEOLÓGICAS, DIZEMOS JUNTOS:

“Nós acreditamos…”

NA TRINDADE,…

“Que a igreja ÚNICA, SANTA, CATÓLICA E APOSTÓLICA seja a nova sociedade de Deus, o primeiro fruto da nova criação, toda a companhia dos redimidos ao longo dos tempos, dos quais Cristo é o Senhor e a cabeça. A verdade de que Jesus é o Cristo, o Filho do Deus vivo, é o firme fundamento da igreja (Mateus 16: 16-18; 1 Coríntios 3:11). A igreja local é embaixada e parábola do reino dos céus, um lugar terrenal onde sua vontade é feita e agora está presente, que existe visivelmente em todos os lugares, dois ou três se reúnem em seu nome para proclamar e difundir o evangelho em palavras e obras de amor e obedecendo ao comando do Senhor para batizar discípulos (Mateus 28:19) e comemorar a Ceia do Senhor (Lucas 22:19)”.

Original do Pacto: …THE CHURCH  (mais…)

CLIQUE AQUI E VEJA COMO A IASD JÁ ESTÁ BATIZANDO, INFORMANDO AO MUNDO DE QUE LADO ESTÁ.

TERIA EXPLICAÇÃO UM BATISMO TÃO ESTRANHO?

1) ASSIM DIZ O CATECISMO CATÓLICO: 

(mais…)

O Livro “Eu e o Pai Somos um”, de autoria de Ricardo Nicotra, pode ser baixado em http://www.igrejacrista.com/wp-content/uploads/docs/epsu3ed.pdf

A Resenha crítica do livro pode ser baixada em http://circle.adventist.org/files/unaspress/parousia2005026922.pdf

A Réplica da Resenha publicada por Ricado Nicotra pode ser vista em https://pt.scribd.com/document/50858944/Replica-da-Resenha-Nicotra-Parousia

Solicitado por um querido irmão, a comentar tal resenha que ele recebeu de um irmão asd, o faço sucintamente a seguir:

Estimado irmão, a iasd questionaria o livro de qualquer maneira, porque a verdade Bíblica nele (mais…)

Este vídeo é parte do publicado em https://www.youtube.com/watch?v=TFyLqmRo5DQ intitulado “Bate papo sobre a Trindade”.

Nesse bate-papo Michelson Borges Confirma inverdades ditas por pastor Heraldo, adventista, doutor em teologia, reitor da Universidade adventista de Moçambique, que afirmou ter Ellen G. White escrito que “o pecado só pode ser vencido pela operação das 3 pessoas da trindade” e chega a afirmar que “Quem diz ter uma meta de viver uma vida de perfeição, tem que se submeter à trindade, porque foi isso que Ellen White colocou bem CLARO”. FOI?????????
Desconhece que EGW (mais…)

BATISMO EM NOME DE JESUSPode se elaborar uma doutrina com um só verso? E se esse único verso for adulterado como o de Mateus 28:19? Não havendo nem um verso que apoie o batismo em nome da trindade, nesse caso o que as denominações fazem é seguir um dogma, visto que não há amparo bíblico?

Recebi de um querido irmão – que ainda confessa e ensina que a trindade é bíblica – para leitura e análise um artigo intitulado “O BATISMO EM NOME DE JESUS” de autoria do pastor adventista do 7º. dia Demóstenes Neves da Silva, professor do Seminário adventista SALT/IAENE (Brasil), mestre em Teologia, publicado na Revista Hermenêutica, Volume 7, páginas 39-55, ano 2007, publicação do Centro de Pesquisa de Literatura Bíblica, organizada pelo Centro de Pesquisa de Literatura Bíblica (CePLiB) do Seminário Adventista Latino-Americano de Teologia (SALT).

O artigo está publicado no link

http://www.seer-adventista.com.br/ojs/index.php/hermeneutica/article/view/206/202.

Confesso ter estado um tanto apreensivo antes de ler a matéria, fazendo um grande exercício mental para tentar prever que documentos antigos e, ou, argumentos, o autor encontraria para colocar por terra a evidência clara, cristalina e firmemente estabelecida na Palavra de Deus para a forma de realização da importantíssima cerimônia do Batismo, laço de união com Cristo Jesus, em todos as citações bíblicas, invariavelmente, sempre EM NOME DO SENHOR JESUS, O Cristo (mais…)

Assim se expressou o pastor adventista do 7o. dia, Ivan Saraiva (Ouça aos 5 minutos e 19 segundos).

Seria essa a nova organização, a nova igreja adventista de que Ellen White, teria advertido que não se deveria formar?
“Não podemos desviar-nos agora do FUNDAMENTO ESTABELECIDO POR DEUS. Não podemos agora entrar em nenhuma nova organização; pois isto significaria apostasia da verdade”. Mensagens Escolhidas, vol. 2, pág. 390.
Não teria mudado a denominação e se “esquecido” de MUDAR A PLACA?
Ivan Saraiva chega a usar em sua fala como argumento em favor da trindade I JOÃO 5:7 e 8 (Após 12 minutos do vídeo), texto que os comentaristas, inclusive os adventistas do 7o. dia, que é um acréscimo, uma adulteração do texto sagrado. http://aodeusunico.com.br/licao-da-escola-sabatina-da-iasd-admite-que-i-joao-57-e-8-foi-acrescentado-para-tentar-provar-o-dogma-romano-da-trindade/
Ele também usa Mateus 28:19, de comprovada adulteração. http://aodeusunico.com.br/evangelho-de-mateus-traduzido-do-hebraico-e-mateus-2819%e2%80%8f/
Isso só pode ser ignorância total ou apelando em desespero, buscando na Bíblia o que ela não contêm. Muito triste quadro para uma organização que recebeu tanta luz de Deus.
Se ele não souber disso e da verdade, pode ser perdoado por Deus se se arrepender.

cpad capa da bíblia biblia-almeidajpg

Cremos na inerrância Bíblica, em sua forma original como Deus transmitiu sua mensagem, porquanto Deus, seu autor, não falha.

Entretanto, a Bíblia Sagrada, através dos tempos, tem sido alterada, mas Deus não permite que os sinceros fiquem em trevas. Podemos confiar na mensagem da Palavra de Deus pois é como uma luz nas trevas nos guiando ao alvo certo, a salvação por Cristo Jesus, nosso Senhor.

“Vi que Deus havia de uma maneira especial guardado a Bíblia,
ainda quando da mesma existiam poucos exemplares; e homens
doutos nalguns casos mudaram as palavras, achando que a estavam
tornando mais compreensível, quando na realidade estavam mistificando
aquilo que era claro, fazendo-a apoiar suas estabelecidas opiniões, que eram determinadas pela tradição”. Primeiros Escritos, p. 221.

A LIÇÃO DA ESCOLA SABATINA DA IASD ADMITE QUE I JOÃO 5:7 E 8 FOI ACRESCENTADO PARA TENTAR PROVAR O DOGMA ROMANO DA TRINDADE http://aodeusunico.com.br/licao-da-escola-sabatina-da-iasd-admite-que-i-joao-57-e-8-foi-acrescentado-para-tentar-provar-o-dogma-romano-da-trindade/ e que ESPÍRITO não pode ser uma pessoa com vida independente do corpo LIÇÃO DA ESCOLA SABATINA ADMITE QUE “ESPÍRITO” RUACH OU PNEUMA NÃO SE REFERE A ALGUMA ENTIDADE INTELIGENTE CAPAZ DE EXISTIR INDEPENDENTEMENTE DO CORPO http://aodeusunico.com.br/licao-da-escola-sabatina-admite-que-espirito-ruach-ou-pneuma-nao-se-referem-a-alguma-entidade-inteligente-capaz-de-existir-independentemente-do-corpo/ ENTÃO, COMO O ESPÍRITO DE DEUS, RUACH HAKODESH (em hebraico, – transl. ruah ha-qodesh), O SOPRO DO TODO PODEROSO, PODE SIGNIFICAR UM DEUS IGUAL AO PAI?????

Adulteraram Mateus 28:19, único texto de toda a Escritura que manda batizar em nome de 3, todo o restante das Escrituras mostra os discípulos batizando sempre, invariavelmente EM NOME DO SENHOR JESUS, em consonância com o que está em Col. 3:17 “E, quanto fizerdes por palavras ou por obras, fazei TUDO em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai”. Colossenses 3:17.

A depender da versão da Bíblia que você usa, por isso, fique atento, você pode ter em mãos uma Bíblia que mostre a verdade sobre um Deus único, Deus e Pai de Jesus, ou um Bíblia adulterada (Como sabemos? Pelos seus frutos. A Bíblia fiel aos originais, mostra Deus como Deus e Pai de Jesus e não Jesus como o Único Deus, desfazendo toda sua mensagem do Gênesis ao Apocalipse).

Perceba o que fizeram da Bíblia os defensores do dogma romano da trindade. Veja apenas 2 versões:

BÍBLIA CPAD

JUDAS, v4 CPAD

Aqui Jesus é tido como Deus único. É isso que as Escrituras ensinam como um todo?

E a vida eterna é esta: que te conheçam, a ti só, por único Deus verdadeiro, e a Jesus Cristo, a quem enviaste.
João 17:3. Esta é a fé de Jesus, de que fala Apocalipse 14:12. É essa sua fé?

Agora veja:

BÍBLIA JFA RA

JUDAS V4 JFA RA

Qual das duas é mais fiel à verdade plena das Escrituras? Sem medo de erra, podemos afirmar ser a última, por mostrar Deus, Ser inigualável, Deus e Pai de Jesus, como criam Jesus e os profetas e, Jesus, único soberano e Senhor. Percebe? Quem estuda por essa versão, não se torna romano, mas um fiel seguidor da verdade; quem estuda pela outra, Bíblia de “Estudo palavras chave”, hebraico e grego do CPAD sem os devidos cuidados, pode tornar-se, ainda que evangélico, um romano de carteirinha, defendendo a trindade por aí afora.

Mas a verdade prevalece: 1 Coríntios: 8. 6. todavia para nós há um só Deus, o Pai, de quem são todas as coisas e para quem nós vivemos; e um só Senhor, Jesus Cristo, pelo qual existem todas as coisas, e por ele nós também. – Bíblia JFA Offline.

“Jesus dizia, pois, aos judeus que criam nele: Se vós permanecerdes na minha palavra, verdadeiramente sereis meus discípulos;
E conhecereis a verdade, e a verdade vos libertará”.
João 8:31,32.

Amém, Aleluias!!!!!

Partilhe com seus contatos.

 

 

Pastor Ivan Saraiva, ouvi parte de seu sermão hoje à noite (16.12.2015) pela Novo Tempo (via Rádio Ponte FM 91.5) e observei quando falou do compromisso do Está Escrito com a Verdade. Em seguida lhe ouvi ler Mateus 28:19 e o seu comentário sobre esse verso, afirmando que é isso que o crente fiel deve fazer, batizando em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo. O pastor não sabe que esse verso é falso na forma como se lê em boa parte das Bíblias ou sabe e prega dessa forma para não perder seu bom emprego e o status de “orador do Está Escrito”?
Não conhece o que Cristo disse em Mateus 15:9, Marcos 7:7,…?
Desconhece a nota de roda-pé da Bíblia de Jerusalém sobre a falsidade desse verso? Desconhece a declaração do Papa Bento XVI que esse verso como é lido em muitas Bíblias veio de Roma e não de Jerusalém?
Desconhece os relatos de todos os batismos Bíblicos feitos pelos discípulos – que até deram a vida por Cristo para Lhe serem obedientes em tudo, inclusive sobre a fórmula batismal, EM SEU NOME, conforme é explicitado em Col. 3:17 “E, quanto fizerdes por palavras ou por obras, fazei tudo em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai”????
http://www.igrejacrista.com/eueopai/epsu3ed.pdf (Veja as páginas 47 a 55 e demais)
Prefere conduzir milhares à perdição eterna tendo-o à frente nesse caminho, tudo para garantir um bom emprego em uma denominação que recebeu a verdade, mas negou-a ao aceitar o dogma romano da trindade (pela 1a. vez numa reunião de Conferência Geral, recentemente em 1980), tudo para estar metida no Ecumenismo, estar na mídia, ganhar muitos bilhões de dólares e outras moedas e ser a segunda igreja mais rica do planeta, depois do Vaticano?????
(Confira em “LIBERDADE RELIGIOSA OU ECUMENISMO? Da “menina dos olhos de Deus” à “menina dos olhos do deus trindade” http://aodeusunico.com.br/?p=6901)
O pastor discorda do seu colega Pastor Neumoel Stina que já pregou da forma bíblica de que o batismo DEVE SER EM NOME DO SENHOR JESUS? http://aodeusunico.com.br/?p=2664
Se a trindade é o Deus verdadeiro da bíblia para a atual IASD, porque TRINDADE não faz parte dos fundamentos da fé adventista para judeus em Israel? (ATUAL, PORQUE OS PIONEIROS ADVENTISTAS NUNCA CRERAM NO DOGMA ROMANO DA TRINDADE http://www.arquivoxiasd.com)
QUEM JÁ VIU DIZER QUE UMA DENOMINAÇÃO TENHA DOIS CONJUNTOS DE DOUTRINAS: UM COM E OUTRO SEM TRINDADE?????????? ALGO A VER COM UM CAMALEÃO?????
Que o Eterno e Seu divino Filho nos guiem em toda a verdade.

 

Como assinante da Revista Adventista e como unitarista que sou não poderia deixar de comentar  a resposta do ilustríssimo doutor em teologia e especialista no Novo Testamento, Sr. WILSON PAROSHI, na seção BOA PERGUNTA, REVISTA ADVENTISTA DE FEVEREIRO 2015.

Não tenho capacidade para questionar a habilidade literária desse grande estudioso da Palavra de Deus. Infelizmente, quanto ao ensino teológico ali exposto, me parece deixar muito a desejar, principalmente sob o aspecto da imparcialidade na argumentação.

Verifica-se de forma gritante a intenção de a todo custo fazer com que a Bíblia ou quaisquer outros escritos deem embasamento a formula trinitária de Mateus 28:19 e quando não se consegue plenamente pela Bíblia, utiliza-se do expediente de elevar-se a credibilidade de escritos apócrifos e rejeita-se de forma descarada a inspiração das Escrituras Sagradas.

Avalie as expressões do articulista na primeira parte do inicio de suas considerações: “Em relação à fórmula batismal trinitariana de Mateus 28:19, a situação é a seguinte: (1) A fórmula está presente em todos os manuscritos gregos que contêm Mateus 28:19, pois nem todos os manuscritos sobreviveram de forma completa. Na verdade, alguns chegaram até nós em estado bastante fragmentário, mas todos os que contêm o versículo em questão registram a fórmula trinitariana, sem exceção, e isso acontece com vários manuscritos cujo texto remonta ao 2º século. (2) A fórmula também está presente em todas as antigas versões, cujo texto também data do 2º século.

A argumentação do doutor em afirmar: “pois nem todos os manuscritos sobreviveram de forma completa.”  me parece induzir o leitor a ideia de que somente as cópias (manuscritos) do novo testamento que contem a formula trinitária é que são completos, consequentemente mais confiáveis, entretanto isto pode também ser um forte argumento para comprovar o suposto acréscimo efetuado na Palavra, alias os, também, eminentes doutores em teologia da Igreja Católica Apostólica Romana dão a entender que provavelmente foi isto o que ocorreu (A Bíblia de Jerusalém – Edições Paulinas – 1991, pg. 1896, em nota de rodapé a Mt. 28.19).

Veja o que é dito na última parte do primeiro paragrafo de sua resposta:  (3) Toda a literatura patrística anterior ao 4º século que cita Mateus 28:19 inclui a fórmula trinitariana. Exemplos: a Didaquê (c. 130-150), uma espécie de manual da igreja síria; Justino Mártir (c. 150); Clemente de Alexandria (150-215); e Cipriano (3º século). Levando-se em conta o registro textual, portanto, é praticamente impossível afirmar que a fórmula trinitariana de Mateus 28:19 não seja original.”

Perceba que aqui o articulista apela para a literatura  extra bíblica para embasar sua argumentação em defesa da formula trinitária, e na minha ignorância quanto ao termo “patrística” vejam que reposta obtivemos: Patrística–Wikipédia, a enciclopédia livre pt.wikipedia.org/wiki/Patrística Patrística é o nome dado à filosofia cristã dos primeiros sete séculos, elaborada pelos Padres ou Pais da Igreja.

Gostaríamos de informar ao ilustre articulista que até mesmo a fonte extra bíblica por ele apresentada NÃO ERA TOTALMENTE TRINITÁRIA EM SUA ORIGEM, mas levou quatro séculos para assumir este dogma, senão vejamos: “A igreja  estudou este mistério com grande solicitude e, depois de quatro séculos de investigação, decidiu  expressar a doutrina deste modo: Na unidade da divindade há três pessoas – o Pai, o Filho e o Espírito Santo – realmente distintas uma das outra. Assim, nas palavras do Credo de Atanásio: “O Pai é Deus, o Filho é Deus, e o Espírito Santo é Deus, e no entanto não são três deuses, mas um só Deus” [249 – 256] CATECISMO DO CATÓLICO DE HOJE-Editora Santuário- Aparecida-São Paulo, página 12″

CONTRA FATOS NÃO HÁ ARGUMENTO

“E quanto ao batismo cristão primitivo, era ele feito em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo? De acordo com o livro de Atos, a resposta é não, pois todos os batismos ali mencionados são em nome de Jesus apenas (Atos 2:38; 8:16; 10:48; 19:5; 22:16; cf. 1 Coríntios 6:11). Como entender isso? Não é fácil, como não é fácil entender que, mesmo após a ressurreição de Jesus, os apóstolos ainda achavam que ele tivesse vindo para restaurar a independência política de Israel (Atos 1:6, 7), ou que eles, de alguma forma, ainda continuavam envolvidos nas atividades cerimoniais do templo (Atos 2:46; 3:1; 21:23, 24), ou que o próprio Paulo, ao final de sua terceira viagem missionária, ainda tivesse ido ao templo oferecer sacrifício (Atos 21:26).”

Não tendo como fugir a realidade teve que admitir que não há nas Escrituras nenhum batismo realizado em nome de uma “trindade” ai apelou para sua dificuldade de entender certos assuntos das escrituras,  bem que poderíamos parafrasear o Mestre Nazareno e dizer: “Tu que és mestre na IASD e não entendes estas coisas”

O LIVRO DE ATOS DOS APÓSTOLOS, não serve como manual para a igreja?

“Seja como for, isso significa que não devemos olhar para o livro de Atos como se fosse um manual de igreja, muito menos como um manual evangelístico, como muitos o fazem. O livro de Atos apenas descreve como foram os primeiros 30 anos da igreja apostólica, seus erros e acertos, e como Deus atuou por meio deles para a consolidação e expansão da igreja. O período histórico abrangido por Atos foi de transição, em que muitos temas e práticas ainda careciam de desenvolvimento ou de uma compreensão mais clara. Foi assim com a questão da volta de Jesus, a pregação aos gentios e a própria organização da igreja.”

Que me perdoe o tão eminente doutor em teologia, mas esta é a parte de sua resposta que mais me parece deprimente, isto é, desprezar o valor teológico, missionário e inspirador de um livro das Sagradas Escrituras para substituí-lo por escritos apócrifos: Exemplos: a Didaquê (c. 130-150), uma espécie de manual da igreja síria.

O QUE APRENDI NA IASD

Não aconselho ninguém a afirmar que a formula trinitária de Mateus 28:19 é apócrifo ou um enxerto na Palavra de Deus, até porque não possuo provas materiais e indiscutíveis para afirmar tal coisa, mas uma coisa eu aprendi na Igreja Adventista do Sétimo Dia, é que não se apoia uma doutrina bíblica por um único  versículo quando houver vários outros que indiquem o contrário.

Fraternalmente,

Heráclito Fernandes da Mota

BATISMO2https://drive.google.com/file/d/0B6DRRLZ2ZXJOOWNoZ0VRRjN1ZVU/view?usp=sharing

POUCO A POUCO OS SINCEROS FILHOS DE DEUS ESTÃO SENDO DESPERTADOS PARA DEIXAREM AS CORPORAÇÕES RELIGIOSAS QUE DEIXARAM A VERDADE, E DEDICAREM COM SUAS FAMÍLIAS E DEMAIS IRMÃOS DA MESMA FÉ À VERDADEIRA ADORAÇÃO, DEIXANDO A SERVIDÃO AO SISTEMA RELIGIOSO ECUMÊNICO DIVORCIADO DA VERDADE E A ADORAÇÃO FALSA.

DESTA FEITA FOI A VEZ DO AMADO IRMÃO FRANCISCO LINDEILSON FREITAS DE PETROLINA PERNAMBUCO, ONDE ATUAVA COMO ANCIÃO DA IGREJA ADVENTISTA DO SÉTIMO DIA.

SEU BATISMO FOI EFETUADO NAS ÁGUAS DO RIO SÃO FRANCISCO NA TARDE DE SÁBADO, 18 DE OUTUBRO DE 2014, NA ILHA DO MAROTO, DURANTE ABENÇOADO ACAMPAMENTO DOS JOVENS ADVENTISTAS BEREANOS DAS COMUNIDADES DO ALTO DO ALENCAR E DO QUIDÉ.

AGORA O IRMÃO CONGREGA COM SEUS QUERIDOS IRMÃOS DA COMUNIDADE ADVENTISTA BEREANA DO 7o. DIA DO ALTO DO ALENCAR EM JUAZEIRO, BA.

DEUS O ABENÇOE RICAMENTE E A TODA A SUA FAMÍLIA.

MARANATA

“Em Nome de Quem os Discípulos Batizaram?

(FONTE: BÍBLIA SAGRADA E LIVRO EU E O PAI SOMOS UM, PÁG. 39-47)

O livro de Atos relata vários batismos, mas nenhum deles foi realizado em nome da trindade. Os exemplos que temos da era apostólica demonstram claramente que os batismos foram realizados em nome de Jesus. Vejamos alguns exemplos começando com o apelo de Pedro aos judeus na festa do Pentecostes:

“Respondeu-lhes Pedro: Arrependei-vos, e cada um de vós seja batizado em nome de Jesus Cristo para remissão dos vossos pecados, e recebereis o dom o Espírito Santo.” – Atos 2:38.

Estaria Pedro, por acaso, desobedecendo a ordem clara do Mestre que o batismo deveria ser realizado em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo? Por que Pedro recomendou um batismo em nome de Jesus apenas? Vejamos como haviam sido batizados os crentes de Samaria:

“Porquanto não havia ainda descido sobre nenhum deles, mas somente haviam sido batizados em o nome do Senhor Jesus.” – Atos 8:16.

O livro dos Atos também relata que gentios foram batizados em nome de Jesus e não em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo:

“E ordenou que fossem batizados em nome de Jesus Cristo. Então lhe pediram que permanecesse com eles por alguns dias.” – Atos 10:48.

O livro dos Atos relata até mesmo casos de rebatismo em Éfeso:

“Eles, tendo ouvido isto, foram batizados em o nome do Senhor Jesus.” – Atos 19:5.

Por que os discípulos batizaram em nome de Jesus e não em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo? Por que os batismos hoje são em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo (baseando-se em apenas um verso e ignorando todos os demais que ensinam que o batismo deve ser em nome de Jesus)?

Em Romanos 6:3 Paulo afirma que “fomos batizados em Cristo Jesus”. Ele nunca afirmou que fomos batizados na trindade.

Exortando sobre a necessidade de unidade em Cristo, Paulo pergunta aos Coríntios:

“Acaso Cristo está dividido? Foi Paulo crucificado em favor de vós, ou fostes porventura, batizados em nome de Paulo?” – I Coríntios 1:13.

Embora este verso não diga tão claramente quanto os anteriores que o batismo é em nome de Jesus, há uma evidência clara da intenção do apóstolo. Cristo não está dividido. Jesus Cristo foi crucificado em favor dos crentes e estes foram batizados em nome dEle, sugere o verso.

Escrevendo aos Gálatas, Paulo reafirma o que foi dito até o momento:

“Porque todos quantos fostes batizados em Cristo, de Cristo vos revestistes.” – Gálatas 3:28.

Não apenas os batismos foram realizados em nome de Cristo, mas todas as palavras e obras dos cristãos devem ser em nome de Jesus Cristo (não em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo).

Tudo em Nome de Jesus Cristo

“E tudo quanto fizerdes por palavras ou por obras, fazei-o em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai.” – Colossenses 3:17.

Paulo recomenda que tudo deve ser feito em nome de Jesus. O que está incluído nesta expressão “tudo”? Todas as coisas estão incluídas aqui (inclusive batismos). É hora de você pegar sua Bíblia e conferir os versos abaixo.

ð As orações devem ser feitas em nome de Jesus, não em nome de uma trindade. Veja vários exemplos: João 14:13 e 14; João 15:16; João 16:24, 26 e 27; Tiago 5:14.

ð Advertências, admoestações e repreensões foram feitas em nome de Jesus, nunca em nome da trindade.  Confira: I Cor. 1:10; 5:4; II Tess. 3:6.

ð Nenhum milagre foi feito em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo, mas em nome de Jesus. Abra sua Bíblia e leia os seguintes versos: Mat. 7:22; Mar. 9:38-40; Mar. 16:15-18; Luc. 10:17; Atos 3:6; 4:7-12; 4:30; 16:18.

ð Obras de caridade também foram realizadas em nome de Jesus. Veja: Mat 18:5; Mar. 9:37 e 41; Luc. 9:48.

ð Até mesmo reuniões espirituais e pregações devem ser realizadas em nome de Jesus, não em nome da trindade. Leia estes exemplos: Mat. 18:20; Luc. 24:46 e 47; Atos 4:18; 9:27 e 29; Efés. 5:20; Tiago 5:10.

ð O mais impressionante é que até mesmo o Espírito é enviado em nome de Jesus conforme João 14:26.

ð Enfim, como diz Paulo, tudo deve ser feito em nome de Jesus, pois nossa salvação é também em nome do nosso Senhor Jesus Cristo. Veja Atos 4:12; João 20:31; I Cor. 6:11.

Autenticidade de Mateus 28:19

Diante de tantas inconsistências e incompatibilidades com o restante dos escritos sagrados, Mateus 28:19 tem sua autenticidade questionada. A história demonstra que na era apostólica batizava-se apenas em nome de Jesus, sendo que batismos em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo só foram realizados muitos anos após a morte dos apóstolos. Vejamos o que as enciclopédias dizem a respeito da origem da trindade e do batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo:

Enciclopédia Britânica: “A fórmula batismal foi mudada do nome de Jesus Cristo para as palavras Pai, Filho e Espírito Santo pela Igreja Católica no 2º Século.” – 11a Edição, Vol.3 – págs. 365-366. (em inglês)… “Sempre nas fontes antigas menciona que o batismo era em nome de Jesus Cristo.” – Volume 3 pág.82.

Enciclopédia da Religião – Canney: “A religião primitiva sempre batizava em nome do Senhor Jesus até o desenvolvimento de doutrina da trindade no 2° Século.” – pág. 53 (em inglês).

Nova Enciclopédia Internacional: “O termo “trindade” se originou com Tertuliano, padre da Igreja Católica Romana.” – Vol. 22 pág. 477 (em inglês).

Enciclopédia Da Religião – Hastings: “O batismo cristão era administrado usando o nome de Jesus. O uso da fórmula trinitariana de nenhuma forma foi sugerida pela história da igreja primitiva; o batismo foi sempre em nome do Senhor Jesus até o tempo do mártir Justino quando a fórmula da trindade foi usada.” – Vol.2 pg 377-378-389 (em inglês)

O Pastor Adventista do Sétimo Dia Alejandro Bullón, no livro “O Terceiro Milênio” fala de alguns conflitos internos enfrentados pela igreja da idade média por causa de doutrinas estranhas:

“Naquele período, a Igreja cristã passou a ter conflitos internos por causa de doutrinas estranhas que pretendiam misturar-se às verdades bíblicas. Entre as doutrinas em conflito, podemos mencionar: o pecado original, a trindade, a natureza de Cristo, o papel da virgem Maria, o celibato e a autoridade da Igreja.” – O Terceiro Milênio e as Profecias do Apocalipse – Alejandro Bullón – págs. 41 e 42.

A Bíblia de Jerusalém incluiu o seguinte comentário de rodapé a respeito de Mateus 28:19:

“É possível que, em sua forma precisa, essa fórmula reflita influência do uso litúrgico posteriormente fixado na comunidade primitiva. Sabe-se que o livro dos Atos fala em batizar “no nome de Jesus”. Mais tarde deve ter-se estabelecido a associação do batizado ás três pessoas da trindade.”

Mateus 28:19 Original e a Crítica Textual

Crítica textual é o método utilizado por estudiosos para se conhecer o texto original, ou, pelo menos, chegar próximo do original. Metodologias foram desenvolvidas neste sentido pois sabe-se que as versões que chegam até nós, após várias cópias e traduções, raramente vem com 100% de precisão. Hoje existem, espalhados por museus e bibliotecas no mundo inteiro, aproximadamente 5500 manuscritos que vão desde fragmentos de papiro até Bíblias completas produzidas após a invenção da imprensa.

É fato comprovado que há muitas diferenças entre estes manuscritos e como não temos acesso ao original, surgem as questões: Qual destes manuscritos é o mais confiável? Qual está mais próximo da versão original?

Muitos cristãos acreditam que Deus preservou cada ponto e cada vírgula das Escrituras, mas os 5500 manuscritos e as fontes históricas de que dispomos mostram que houve mudanças nas Escrituras e que há necessidade de buscas, comparações e estudos para se chegar à versão mais próxima do original. Temos absoluta confiança de que Deus inspirou a versão original e preservou a essência da mensagem bíblica, mas a diversidade de manuscritos demonstra que houve erros de copistas e possíveis adulterações. É por esta razão que existe a crítica textual, uma forma de buscar as versões mais fiéis e que mantêm uma coerência interna.

O ideal seria termos à nossa disposição os documentos originais do Novo Testamento escritos pelos próprios apóstolos ou, pelo menos, cópias do primeiro ou segundo séculos. Mas infelizmente devido à grande perseguição que a igreja sofreu nos primeiros séculos da era cristã, muitos documentos sagrados foram destruídos neste período. Portanto, não temos à nossa disposição os originais do Novo Testamento nem manuscritos dos três primeiros séculos. Em 303 a.d. Diocleciano, o imperador romano, ordenou que as propriedades dos cristãos fossem confiscadas e que seus escritos sagrados fossem destruídos. Só alguns anos depois outro imperador, Constantino, “converteu-se” ao cristianismo, cessou as perseguições e promoveu a difusão dos escritos sagrados.

O problema da crítica textual não é a falta de manuscritos, mas o excesso. Diante de tantos manuscritos diferentes, como a crítica textual decide qual é a melhor versão? A primeira fonte de estudos para a crítica textual são os manuscritos antigos. As fontes históricas idôneas também servem como subsídio para os estudiosos e críticos textuais. Uma fonte utilizada pela crítica textual são as citações bíblicas feitas pelos escritores e historiadores religiosos dos primeiros séculos. Neste período a produção literária sacra foi muito grande e a citação da Bíblia era muito comum. Estes escritores dos primeiros séculos baseavam-se em cópias manuscritas do Novo Testamento mais antigas e confiáveis do que as que dispomos hoje. Por esta razão estas citações de versos bíblicos feitas por autores antigos são de grande valor para a crítica literária. Há quem afirme que a quantidade de citações bíblicas nas obras destes escritores sacros é tão grande que seria possível, mesmo sem os manuscritos bíblicos, reconstituir praticamente toda a Bíblia baseado-se apenas nas citações destes autores. Exagero ou não, vale a pena levar em conta tais citações se estas podem nos auxiliar numa conclusão sobre qual seria o texto mais próximo do original no caso de Mateus 28:19.

Veremos na parte final deste livro um pouco da história da doutrina da Santíssima Trindade. Falaremos um pouco sobre o Concílio de Nicéia realizado no quarto século e sobre o estabelecimento da doutrina da Santíssima Trindade pela Igreja Católica. Infelizmente os manuscritos mais antigos do Novo Testamento de que dispomos hoje e nos quais nossas Bíblias são baseadas são posteriores ao Concílio de Nicéia e contém a fórmula batismal “em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo”, mas as citações bíblicas de historiadores baseados em manuscritos anteriores a este Concílio nos mostram algo muito interessante!

Eusébio de Cesaréia (270-340 a.d.), conhecido como o pai da história da igreja, foi provavelmente o maior historiador da igreja dos primeiros séculos. Sua obra é vasta e ele é considerado um dos preservadores da literatura sacra em sua época. Embora não tenha se destacado pela criatividade e originalidade, Eusébio goza de boa reputação no tocante à sua precisão. Não temos espaço suficiente para discorrer com detalhes acerca da obra e influência de Eusébio de Cesaréia, mas sabemos que ele baseou seus escritos em manuscritos anteriores e mais fidedignos do que os que temos hoje. No início do quarto século, Eusébio citou Mateus 28:19 diversas vezes em comentários sobre Salmos, Isaías, e em obras como Demonstratio Evangelica e Teofania. Também citou este verso em  História da Igreja. Na maioria das vezes suas citações de Mateus 28:19 eram muito semelhantes a esta:

“Ide e fazei discípulos de todas as nações em meu nome, ensinando-os a observar todas as coisas que eu vos tenho ordenado.”

É importante ressaltar que toda a doutrina deve ser obtida da pura Palavra de Deus, não de escritos de homens, por mais fidedignos que eles sejam. Estes historiadores viveram em tempos de grande escuridão espiritual quando o paganismo sutilmente penetrava na igreja. Por esta razão, nosso objetivo ao mencionar as citações de Eusébio é apenas usar o testemunho dos escritores dos primeiros séculos como evidência histórica de que a versão original muito provavelmente tenha sido adulterada. Ao fazer tais citações de Mateus 28:19, Eusébio usou manuscritos mais antigos e mais fidedignos do que os que temos hoje.

A. Ploughman, um estudioso inglês, se interessou em pesquisar a fundo as citações de Mateus 28:19 na obra de Eusébio. A. Ploughman contou 18 citações de Eusébio contendo o batismo em nome de Jesus. Segundo a Enciclopédia de Religião e Ética, Eusébio citou 21 vezes a comissão de Mateus 28, ou omitindo tudo entre “nações” e “ensinando-os” ou, na forma mais frequente, “fazei discípulos de todas as nações em meu nome”.

É interessante notar que no final de sua vida, após o Concílio de Nicéia, Eusébio incluiu em obras como “Contra Marcelo de Ancira” e “Sobre a Teologia da Igreja” citações de Mateus 28:19 incluindo o batismo em nome do Pai do Filho e do Espírito Santo. Isto revela a influência poderosíssima exercida pelo Concílio de Nicéia em favor da trindade, afetando a produção da literatura sacra no quarto século.

Fica claro, não apenas pelas evidências provenientes da crítica textual, bem como da análise do contexto de Mateus 28:19 e por outras passagens bíblicas, que a autenticidade do verso em questão é bastante questionável e, portanto, não deve ser utilizado para provar qualquer doutrina. Ademais, é sempre conveniente lembrar que nenhuma doutrina bíblica pode ser estabelecida com base em apenas um verso. Essa regra é um consenso entre os teólogos e estudiosos da Bíblia. Por isso, batizar em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo é quebrar este princípio e, mais do que isso, desprezar as abundantes evidências bíblicas de que o batismo deve ser realizado em nome de Jesus.

Outras versões de Mateus 28:19

Qual é a melhor versão para Mateus 28:19? Como dissemos, a escolha da melhor versão depende dos critérios de crítica textual adotados pelos responsáveis pela edição de cada versão bíblica.

Em 1960, a Sociedade Bíblica Britânica e Estrangeira publicaram um Novo Testamento em Grego e a alternativa apresentada para Mateus 28:19 foi “en to onomati mou” (“em meu nome”). Eusébio foi citado como autoridade em favor desta versão.

Algumas Bíblias que provavelmente utilizam-se de outros critérios na crítica textual adotam outras versões para estes textos controversos. O Evangelho de Mateus em Hebraico de George Howard[1] é um exemplo que não contem a fórmula batismal em nome do Pai, e do Filho e do Espírito Santo.

(Hebrew Gospel of Matthew-George Howard – 1995 – ISBN 0-86554-470-0)

A tradução em inglês que consta no mesmo volume é a seguinte:

Uma possível tradução de Mateus 28:19 para o português é a seguinte:

“Jesus, aproximando-se deles, disse-lhes: Toda a autoridade me foi dada no céu e na terra. Ide e ensinai-os a observar todas as coisas que vos ordenei para sempre.” – Mateus 28:18-20 (Na Tradução do Evangelho de Mateus em Hebraico)”



[1] George Howard é Professor Emérito e Chefe do Departamento de Religião e Professor de Religião da Universidade da Georgia. Ele realiza pesquisas sobre o Novo Testamento e Judaismo Intertestamental. Seu Ph.D. foi concluído no Hebrew Union College/Instituto Judaico de Religião (1964). Ele também estudou em Vanderbuilt e na Universidade Hebraica de Jerusalém.

DOIS TIPOS DE BATISMO

ESTIMADA IRMÃ MARILDA BARCELLOS,

GRAÇA E PAZ.
ASSISTINDO SEU VÍDEO PUBLICADO EM https://www.youtube.com/watch?v=BEB1vaoEGBU, TIVE A IMPRESSÃO DE CONDUÇÃO DO POVO “DE VOLTA AO EGITO”.
A IRMÃ SABE QUE TODOS OS BATISMOS BÍBLICOS FEITOS PELOS DISCÍPULOS E A IGREJA PRIMITIVA DE CRISTO FORAM INVARIAVELMENTE EM NOME DO SENHOR JESUS, O CRISTO, O MESSIAS.
NÃO HÁ UM SÓ REGISTRO BÍBLICO DE BATISMO EM NOME DO PAI, DO FILHO E DO ESPÍRITO SANTO (POIS NEM PAI, NEM FILHO, NEM ESPÍRITO SANTO É NOME E O ESPÍRITO SANTO NÃO É OUTRO SER ALÉM DO PAI E DO FILHO, AINDA QUE SEJA,ÀS VEZES, UMA DESIGNAÇÃO PARA O YESHUA APÓS A VITÓRIA NA CRUZ).
SE BATIZARMOS EM NOME DE 3 COMO ESTABELECEU O VATICANO, SOMOS ADEPTOS DE UMA TRINDADE PODEROSA, ONDE EXISTEM 3 SERES QUE SÃO DEUS, QUE TEM PODER IGUAL, FATO NÃO MOSTRADO NAS ESCRITURAS.
LI TODOS OS TEXTOS QUE A IRMÃ MOSTROU DA BASE DA IASD, NISTO CREMOS, E EM NENHUM DELES, A NÃO SER MAT. 28:19 – ÚNICO VERSO E QUESTIONÁVEL PELA BÍBLIA, PELAS ENCICLOPÉDIAS, PELOS LIVROS JUDAICOS, PELO LIVRO DO PAPA, PELA BÍBLIA DE JERUSALÉM,…..HÁ BASE PARA O BATISMO EM NOME DE 3.
VEJA O QUE A IRMÃ ESTÁ FAZENDO.
ANALISE COM ORAÇÃO E, SE DEUS ASSIM LHE MOSTRAR, PEÇA DESCULPAS AOS QUE OUVIRAM SUA PREGAÇÃO.
BATIZAR EM NOME DE 3 SERES, QUANDO A BÍBLIA MOSTRA EM NOME DE UM SÓ, É NO MÍNIMO ADOTAR O PAGANISMO CATÓLICO QUE PREGA QUE O ESPÍRITO DE DEUS É OUTRO SER IGUAL AO PAI E IGUAL AO FILHO.
A IRMÃ ESTÁ VOLTANDO AO EGITO E LEVANDO ALGUNS NESSE RETORNO.
SUA BASE É EGW E OS PIONEIROS.
E VEJA QUE BASE: 
PLÁGIO E MAIS PLÁGIO. CONFIRA EM: http://aodeusunico.com.br/wp-admin/post.php?post=4559&action=edit&message=1 NÃO FECHE OS OLHOS PARA ESSA REALIDADE DURA.
“Arthur Daniells, presidente da Conferência Geral da IASD (na época de Ellen G. White), afirmou em 1919 sobre o livro “Sketches of Life of Paul” de 1883, que Ellen G. White havia copiado tanto material do livro “A Vida e as Epístolas de Paulo”, que seus autores Conybeare e Howson, ameaçaram a denominação em função do plágio. Embora o livro estivesse sendo considerado para ser vendido pelos colportores, ele foi tirado de circulação (o livro chegou a ser publicado em 1883 por duas casas publicadoras adventistas, Review and Herald e Pacific Press; Report of Bible Conference, 1919). Anos mais tarde, D. E. Robinson, em defesa de Ellen G. White, afirmou que o pr. A. G. Daniels não deveria se lembrar adequadamente do fato, pois não foram os autores, mas foi ‘a Editora T. Y. Crowell Co. New York’ que entrou em contato com a liderança da denominação adventista e que ‘não houve ameaça de processo’, mas que houve um acordo e o livro foi recolhido. (W. C. White, “Brief Statements Regarding the Writings of Ellen G. White” (St. Helena, Calif., “Elmshaven” Office, August, 1933, reprinted, 1981)”.
 
ANALISE:

E, quanto fizerdes por palavras ou por obras, fazei tudo em nome do Senhor Jesus, dando por ele graças a Deus Pai. Colossenses 3:17

E os que ouviram foram batizados em nome do Senhor Jesus. Atos 19:5

Em nome de nosso Senhor Jesus Cristo, juntos vós e o meu espírito, pelo poder de nosso Senhor Jesus Cristo, 1 Coríntios 5:4

Para que o nome de nosso Senhor Jesus Cristo seja em vós glorificado, e vós nele, segundo a graça de nosso Deus e do Senhor Jesus Cristo. 2 Tessalonicenses 1:12

Dando sempre graças por tudo a nosso Deus e Pai, em nome de nosso Senhor Jesus Cristo; Efésios 5:20

(Porque sobre nenhum deles tinha ainda descido; mas somente eram batizados em nome do Senhor Jesus). Atos 8:16

Homens que já expuseram as suas vidas pelo nome de nosso Senhor Jesus Cristo. Atos 15:26

O trabalho abnegado e resultante de estudo Bíblico e na História Universal, feito pelo Ministério Leigo, com destaque para os Adventistas Históricos, que tem como baluarte, abaixo de Deus, o irmão Silas Jakel, agora é ridicularizado pela irmã, creio que por ainda ter um ranço dos Pioneiros (o que eles fizeram e escreveram de bom, vamos seguir. O que estiver errado, sem amparo Bíblico, rejeitaremos). Nossa Plataforma Segura são as Escrituras Sagradas.
A GRANDE COMISSÃO DE CRISTO. Como é que Cristo recebeu todo o poder do Pai e manda em seguida batizar em nome do Pai do Filho e do Espírito? Jesus nunca foi trinitariano. Nunca conversou com uma pessoa chamada Espírito Santo, porquanto estava cheio dele, proveniente do Pai.
Pelo amor de Deus, minha irmã. Reveja o que está fazendo.
O que fala no vídeo não é uma mensagem universal, pois só convence a adventistas desavisados, que não leem, não estudam. Não tem eficácia para o mundo todo, pois se baseia em Urias Smith, EGW, etc.
Repense, por bondade.
VEJA A QUEBRA DE CONTINUIDADE, DE SEQUÊNCIA, DE LÓGICA, APÓS A ADULTERAÇÃO DAS ESCRITURAS, NÃO CONFIRMADA PELAS ESCRITURAS SAGRADAS NO SEU TODO:
“E, chegando-se Jesus, falou-lhes, dizendo: É-me dado todo o poder no céu e na terra.
Portanto ide, fazei discípulos de todas as nações, batizando-os em nome do Pai, e do Filho, e do Espírito Santo; (NÃO SÃO NOMES)
Ensinando-os a guardar todas as coisas que eu vos tenho mandado; e eis que eu estou convosco todos os dias, até a consumação dos séculos. Amém. (NOTE, EU, NÃO 3!!!!!!!) Mateus 28:18-20
A IRMÃ CONFUNDE O BATISMO COM O ESPÍRITO SANTO COM O BATISMO EM NOME DO ESPÍRITO SANTO COMO ORDENOU A IGREJA CATÓLICA E A IRMÃ EGW COPIOU COMO SENDO PROVENIENTE DE DEUS.
A BÍBLIA NÃO MOSTRA O QUE EGW ESCREVEU SOBRE O BATISMO. FALTA-LHE ESSÊNCIA.
EGW DIZ QUE JESUS É DEUS E SALVADOR (NO SEU VÍDEO, AOS 46:51 E 48:35 MIN) E DEPOIS O FILHO DE DEUS, ELA SE CONFUNDE E CUMPRE OS REQUISITOS DO ECUMENISMO. ORA, SE O PAI É DEUS, JESUS É DEUS E O ESPÍRITO SANTO É DEUS, AO PONTO DE SEU UMA DAS POTESTADES DO CÉU EM CUJO NOME SE DEVE BATIZAR, A IRMÃ VOLTOU AO ADVENTISMO APOSTATADO, AO CATOLICISMO. INFELIZMENTE.

Eu, em verdade, tenho-vos batizado com água; ele, porém, vos batizará com o Espírito Santo. Marcos 1:8 (O TEXTO NÃO DIZ PELO OU EM NOME DO ESPÍRITO SANTO (PESSOA) E ISSO FAZ UMA GRANDE DIFERENÇA!!!!) PODER, VIRTUDE, GLÓRIA.

E lembrei-me do dito do Senhor, quando disse: João certamente batizou com água; mas vós sereis batizados com o Espírito Santo. Atos 11:16

Porque, na verdade, João batizou com água, mas vós sereis batizados com o Espírito Santo, não muito depois destes dias. Atos 1:5

Respondeu, então, Pedro: Pode alguém porventura recusar a água, para que não sejam batizados estes, que também receberam como nós o Espírito Santo?Atos 10:47

PELAS ESCRITURAS SAGRADAS, A IRMÃ NÃO CONSEGUE PROVAR O BATISMO TRINITÁRIO. COM SUAS PALAVRAS E ENSINOS, A IRMÃ VOLTOU AO CATOLICISMO, INFELIZMENTE.
UMA CERTEZA A IRMÃ PODE TER: JÁ NÃO ESTÁ A POUCOS PASSOS DO ECUMENISMO, MAS NO ECUMENISMO PLENO, COORDENADO PELO VATICANO. O PAI É DEUS (E ISSO, ÚNICO E VERDADEIRO, PELAS ESCRITURAS, É VERDADE). JESUS É DEUS CONFORME EGW (MAS NÃO TEM APOIO BÍBLICO, SENÃO PELAS VERSÕES ADULTERADAS, E SE PODE PROVAR). O ESPÍRITO SANTO AO SER UMA PESSOA EM NOME DE QUEM SE FAZ O BATISMO – COM APOO APENAS EM MAT. 28:19 (ADULTERADO), LOGO, IGUAL AO PAI E AO FILHO (2 PESSOAS: O DEUS VERDADEIRO E O SEU FILHO, QUE TEM SEU PAI COMO SEU DEUS).
“19 Portanto ide, fazei talmidim em todas as nações em Meu Nome; 470.
“470 28:19 – Todas as citações de Eusébio trazem o texto dessa forma, omitindo qualquer menção a imersão trinitária. Shem Tob também omite a fórmula trinitária – o que também é um fato muito relevante, considerando-se que Shem Tob foi achado em meio a
uma obra anti-missionária, e o batismo trinitário seria um forte argumento contrário à fé.  A própria Igreja Católica admite que a fórmula trinitária reflete acréscimo posterior. Por fim, sabemos ainda que todas as instâncias de imersão no livro de Atos são sempre em nome de Yeshua, contradizendo o texto trinitário, e de fato provando ser uma adição posterior”.

“O Conselho Nacional de Igrejas Cristãs do Brasil é uma associação fraterna de Igrejas que confessam o Senhor Jesus Cristo como Deus e Salvador, segundo as Escrituras e, por isso, procuram cumprir sua vocação comum para a glória de Deus Uno e Trino, Pai, Filho e Espírito Santo, em cujo nome administram o Santo Batismo”. http://www.uniaoplanetaria.org.br/brasilsempobreza/2011/10/27/conselho-nacional-de-igrejas-cristas-do-brasil/

Ver também: http://books.google.com.br/books?hl=pt-BR&id=lYglYX6FdRoC&q=TRINO#v=snippet&q=TRINO&f=false Do livro E haverá um só rebanho: história, doutrina e prática católica do ecumenismo, página 222.  Por HORTAL, Jesus,Jesús Hortal Sánchez.

Em conclusão, cremos que cada um de nós tem o direito de escrever e publicar o que quiser. Mas o que não temos o direito – porquanto podemos estar direcionando pessoas para a perdição – é de afirmar que esta é a VERDADE, muito pior quando o fundamento não são as Escrituras Sagradas e sim alguém Ellen G. White que copiou indiscriminadamente (até livros de ficção) pois, como demonstramos pelas Escrituras Sagradas, não é. Pode-se publicar como sendo o pensamento do autor, sua opinião. O leitor e ouvinte atento tomará sua decisão, aceitando ou rejeitando.

QUE O ETERNO E SEU DIVINO FILHO, NOSSO SALVADOR, NOS ILUMINEM AGORA E SEMPRE. AMÉM, ALELUIA!!!!!

Paulo A, da C. Pinto

http://www.aodeusunico.com.br Acesse e confira as matérias postadas.

OUÇA A VOZ E A VERDADE, 2A A 6A, 13:15 H, após o Agente policial 459, SÁB E DOM. 14 H RÁDIO JUAZEIRO ZYH 459, 1190 Khz, OU PELA WEB TV para o planeta, http://www.radiojuazeiro.com.br http://www.pacostapinto.com.br http://buscatextual.cnpq.br/buscatextual/visualizacv.do?id=K4783064D7 CURRÍCULO LATTES

PROFESSOR PLENO, EX-DIRETOR DA FAMESF DE 1982 A 1985: 

VEJA RELATÓRIO SUCINTOhttp://www.augustocoimbra.xpg.com.br/realatorio_da_diretoria_da_famesf2.pdf

VEJA TAMBÉM A HISTÓRIA DOS 53 ANOS DA FAMESF (HOJE DTCS)http://sdrv.ms/16qqL4Z

 

HÁ QUASE UM ANO AGUARDO UM QUERIDO PASTOR, MEU AMIGO, ME EXPLICAR COMO A IASD DEIXOU DE BATIZAR EM NOME DE JESUS, COMO OS DISCÍPULOS FAZIAM INVARIAVELMENTE, E PASSARAM A BATIZAR EM NOME DA TRINDADE COMO OS CATÓLICOS INVENTARAM E COM BASE EM UM ÚNICO VERSO BÍBLICO, E ESTE, ADULTERADO.

VEJA MAIS SOBRE O BATISMO BÍBLICO CLICANDO AQUI.

VEJA TAMBÉM:  EVANGELHO DE MATEUS TRADUZIDO DO HEBRAICO. E MATEUS 28:19??

LEIA MAIS SOBRE O ASSUNTO EM

VEJA TAMBÉM OS VÍDEOS INICIADOS EM

 

Uma querida amiga, cristã dedicada, está preocupada com a Igreja Católica Apostólica Romana, ICAR, por a mesma estar a “USURPAR A TRINDADE”.
Escreveu ela que “o papa se apropria, indebitamente, do lugar e dos nomes que pertencem exclusivamente a Deus (Vaticano II, “Lumen Gentium”, Vol. III).
1. Deus Pai – O papa afirma ser o “Santo Padre”, título exclusivo de Deus Pai. Em João 17:11, lemos: “E eu já não estou mais no mundo, mas eles estão no mundo, e eu vou para ti. Pai santo, guarda em teu nome aqueles que me deste, para que sejam um, assim como nós”.
2. Deus Filho – O papa afirma ser o líder da Igreja, quando somente Jesus Cristo merece esse título. Em Colossenses 1:8, lemos:
“Ele (Jesus Cristo) é a cabeça do corpo, da igreja; é o princípio e o primogênito dentre os mortos, para que em tudo tenha a preeminência”.
Em Efésios 5:23, lemos: “Porque o marido é a cabeça da mulher, como também Cristo é a cabeça da igreja, sendo ele próprio o salvador do corpo”.
3. Deus Espírito Santo – O papa afirma ser o “Vigário de Cristo”, ofício exclusivo do Espírito Santo.
Em João 14:26, lemos: “Mas aquele Consolador, o Espírito Santo, que o Pai enviará em meu nome, esse vos ensinará todas as coisas, e vos fará lembrar de tudo quanto vos tenho dito”.
O papa sempre tem usurpado os títulos divinos. O catecismo católico diz que o papa é “o árbitro do mundo, o supremo juiz no céu e na terra, julgando sobre todos e não sendo julgado por ninguém, sendo o próprio Deus na terra”.
Como vemos, a TRINDADE DIVINA tem sido usurpada pela ICAR e sua hierarquia”. http://marybiblia.com/as-mas-novas-da-icar

Em resposta à nossa querida amiga, respondemos:
AS “MÁS NOVAS DA ICAR” SOBE O QUE ESCREVEU, DECORREM DO FATO DE QUE ELA PRÓPRIA, A ICAR, À LUZ DA HISTÓRIA, FOI QUEM CRIOU, ESTABELECEU, O DOGMA DA TRINDADE EM 325, NICÉIA E EM 381, CONSTANTINOPLA.
O PAPADO É O DONO DO DOGMA, JAMAIS ENCONTRADO NA PALAVRA DE DEUS.
OS ÚNICOS TEXTOS QUE PODERIAM DAR UM PÁLIDO APOIO A ESSE DOGMA TRANSFORMADO EM DOUTRINA E ACEITO POR GRANDE PARTE DA CRISTANDADE, SÃO ADULTERADOS, DE FORMA RECONHECIDA, A SABER:
I JOÃO 5:7 E 8 E MATEUS 28:19.
O PRIMEIRO, CONHECIDO COMO A “COMMA JOANINA”, É RECONHECIDO PELA CRÍTICA TEXTUAL COMO SENDO ACRÉSCIMO AO TEXTO SAGRADO.
http://www.adventistas-bereanos.com.br/maio2004/Ijoao5.7-8eapocriforeconhecetrinitarianos.htm

http://www.adventistas-bereanos.com.br/maio2004/mateus28.19parteI.htm

http://www.adventistas-bereanos.com.br/maio2004/mateus28.19parteII.htm
ATÉ MESMO A IASD, QUE DEIXOU A VERDADE SOBRE O DEUS ÚNICO E SE TORNOU OFICIALMENTE TRINITARIANA EM 1980, RECONHECE QUE I JOÃO 5:7 E 8 SÃO TEXTOS APÓCRIFOS.
(“A questão da Trindade (1Jo 5:7, 8).
Em algumas Bíblias, em 1 João 5:7, 8, aparecem as palavras “no Céu: o Pai, a Palavra e o Espírito Santo; e estes três são um. E três são os que testificam na terra”. O único problema é que elas são um acréscimo posterior, não encontrado nos manuscritos originais.
Entre os estudiosos bíblicos existe concordância de que essa declaração não é genuína e foi acrescentada, provavelmente para apoiar a doutrina da Trindade. Evidentemente, os textos bíblicos nunca deveriam ser alterados, por muitas razões (Ap 22:18), uma das mais importantes sendo que as pessoas podem começar a ter dúvidas sobre a confiabilidade das Escrituras como um todo e começar a desconfiar da Palavra de Deus”. LIÇÃO 9 DA ESCOLA SABATINA, DE 22-29 DE AGOSTO DE 2009, 4A. FEIRA.
http://www.cpb.com.br/htdocs/periodicos/licoes/adultos/2009/frlic932009.html

O SEGUNDO, NO RODAPÉ DA BÍBLIA DE JERUSALÉM É MOSTRADO COMO CONTENDO UMA FÓRMULA BATISMAL NUNCA USADA PELOS APÓSTOLOS (NENHUM BATISMO BÍBLICO RELATADO NO LIVRO DE ATOS E EM TODAS AS CARTAS DO APÓSTOLO PAULO FOI FEITO EM NOME DA TRINDADE, MAS APENAS NO NOME DE JESUS), SENÃO APÓS O SURGIMENTO DA DOUTRINA A TRINDADE.
JOSEPH RATZINGER, EM SEU LIVRO INTRODUÇÃO AO CRISTIANISMO AFIRMA QUE MAT. 28:19 COMO O CONHECEMOS HOJE É UMA INVENÇÃO DE ROMA. http://aodeusunico.com.br/?p=430

QUANTO AO MAIS, AS ENCICLOPÉDIAS SÃO CLARAS EM MOSTRAR QUE A FÓRMULA BATISMAL FOI MUDADA:

Vejamos o que as enciclopédias dizem a respeito da origem da trindade e do batismo em nome do Pai, do Filho e do Espírito Santo:
“Enciclopédia Britânica: “A fórmula batismal foi mudada do nome de Jesus Cristo para as palavras Pai, Filho e Espírito Santo pela Igreja Católica no 2º Século.” – 11a Edição, Vol.3 – págs. 365-366. (em inglês)… “Sempre nas fontes antigas menciona que o batismo era em nome de Jesus Cristo.” – Volume 3 pág.82.
Enciclopédia da Religião – Canney: “A religião primitiva sempre batizava em nome do Senhor Jesus até o desenvolvimento de doutrina da trindade no 2° Século.” – pág. 53 (em inglês).
Nova Enciclopédia Internacional: “O termo “trindade” se originou com Tertuliano, padre da Igreja Católica Romana.” – Vol. 22 pág. 477 (em inglês).
Enciclopédia Da Religião – Hastings: “O batismo cristão era administrado usando o nome de Jesus. O uso da fórmula trinitariana de nenhuma forma foi sugerida pela história da igreja primitiva; o batismo foi sempre em nome do Senhor Jesus até o tempo do mártir Justino quando a fórmula da trindade foi usada.” – Vol.2 pg 377-378-389 (em inglês)”
FONTE: EU E O PAI SOMOS UM, R. NICOTRA.
http://click.infospace.com/ClickHandler.ashx?du=http%3a%2f%2fwww.adventistas.com%2fdownloads%2fEu_e_o_Pai_Somos_Um.doc&ru=http%3a%2f%2fwww.adventistas.com%2fdownloads%2fEu_e_o_Pai_Somos_Um.doc&ld=20121017&ap=4&app=1&c=babylon2.hp.row&s=babylon2&coi=239137&cop=main-title&euip=189.104.33.203&npp=4&p=0&pp=0&pvaid=d698454b06bc425782d975d281f649cf&ep=4&mid=9&hash=33EA4A9CD818203B79B133A1CFD9FE1B

OUTROS DETALHES MUITO IMPORTANTES:
DEUS É UM SER ÚNICO, O PAI (JOÃO 17:3; MARCOS 12:28-31);
JESUS CRISTO É O DIVINO FILHO DE DEUS, QUE TEM A DEUS COMO SEU DEUS E SEU PAI (II COR. 1:3; EFÉSIOS 1:3 E 17);
O ESPÍRITO SANTO, “PNEUMA” DE DEUS, “RUACH” HAKODESH, O SOPRO DO TODO PODEROSO, É A VIRTUDE, GLÓRIA E PODER DE DEUS (“EKPOREUOMAI” QUE PROVÊM DE DEUS, ENCHEU A CRISTO NA TERRA (LUCAS 4:18) E NO CÉU, APÓS SUA ASCENSÃO – ATOS 2:32 E 33 – E FOI SOPRADO POR CRISTO SOBRE OS DISCÍPULOS ANTES DE SUA ASCENSÃO. O CONSOLADOR, QUE CONVENCE O MUNDO DO PECADO, DA JUSTIÇA E DO JUÍZO É O PRÓPRIO CRISTO, CHEIO DO ESPÍRITO SANTO DE DEUS, QUE DERRAMOU OS DONS SOBRE OS DISCÍPULOS NO DIA DE PENTECOSTES – ATOS 2:32 E 33, EFÉSIOS 4:1-12, E QUE APARECEU A SAULO DE TARSO A CAMINHO DE DAMASCO E O CONVENCEU DO PECADO, DA JUSTIÇA E DO JUÍZO (ATOS 9). SAULO, DEPOIS, PAULO, NUNCA ENCONTROU COM UMA 3A. PESSOA DA TRINDADE. ELE, TODO ISRAEL ERAM MONOTEÍSTAS, JAMAIS POLITEÍSTAS.

http://www.adventistas.com/maio2003/joao1416_jairo.htm

http://www.adventistas.com/marco2006/resposta_jairo.htm

“TODAS AS SAUDAÇÕES DAS CARTAS DE PAULO CITAM APENAS DEUS PAI E O SEU FILHO JESUS CRISTO. Nunca citam o Espírito Santo. Em geral, citam também o nome das pessoas para quem a carta foi enviada. Vamos conferir as saudações de todas as epístolas de Paulo:
Romanos: “Paulo, servo de Jesus Cristo, chamado para ser apóstolo, separado para o evangelho de Deus.” – Romanos 1:1.
I Coríntios: “Paulo, chamado pela vontade de Deus, para ser apóstolo de Jesus Cristo… Graça a vós outros e paz da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo.” – I Coríntios 1:1 e 3.
II Coríntios: “Paulo, apóstolo de Cristo Jesus pela vontade de Deus… Graça a vós outros e paz da parte de Deus, nosso Pai, e do Senhor Jesus Cristo.” – II Coríntios 1:1 e 3.
Gálatas: “Paulo, apóstolo, não da parte de homens, nem por intermédio de homem algum, mas por Jesus Cristo, e por Deus Pai, que o ressuscitou dentre os mortos.. Graça a vós outros e paz da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo.” – Gálatas 1:1 e 3.
Efésios: “Paulo, apóstolo de Cristo Jesus por vontade de Deus, aos santos que vivem em Éfeso, e fiéis em Cristo Jesus: Graça a vós outros e paz da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo. Bendito oDeus e Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, que nos tem abençoado com toda sorte de bênção espiritual nas regiões celestiais em Cristo.” – Efésios 1:1-3.
Filipenses: “Paulo e Timóteo, servos de Cristo Jesus, a todos os santos em Cristo Jesus, inclusive bispos e diáconos, que vivem em Filipos: Graça e paz a vós outros da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo.” – Filipenses 1:1-2.
Colossenses: “Paulo, apóstolo de Cristo Jesus, por vontade de Deus, e o irmão Timóteo: Aos santos e fiéis irmãos em Cristo que se encontram em Colossos: Graça e paz a vós outros da parte de Deus nosso Pai. Damos sempre graças a Deus, Pai de nosso Senhor Jesus Cristo, quando oramos por vós.” – Colossenses 1:1-3.
I Tessalonicenses: “Paulo, Silvano e Timóteo, à igreja dos tessalonicenses em Deus Pai e no Senhor Jesus Cristo: Graça e paz a vós outros.” – I Tessalonicenses 1:1.
II Tessalonicenses: “Paulo, Silvano e Timóteo, à igreja dos tessalonicenses, em Deus nosso Pai e no Senhor Jesus Cristo: Graça e paz a vós outros da parte de Deus Pai e do Senhor Jesus Cristo.” – II Tessalonicenses 1:1-2.
I Timóteo: “Paulo, apóstolo de Cristo Jesus, pelo mandato de Deus, nosso Salvador, e de Cristo Jesus, nossa esperança, a Timóteo, verdadeiro filho na fé: Graça, misericórdia e paz, da parte de Deus Pai e deCristo Jesus, nosso Senhor.” – I Timóteo 1:1-2.
II Timóteo: “Paulo, apóstolo de Cristo Jesus, pela vontade de Deus, de conformidade com a promessa da vida que está em Cristo Jesus, ao amado filho Timóteo: Graça, misericórdia e paz da parte de Deus Pai e de Cristo Jesus nosso Senhor.” – II Timóteo 1:1-2.
Tito: “Paulo, servo de Deus, e apóstolo de Jesus Cristo… a Tito, verdadeiro filho, segundo a fé comum: Graça e paz da parte de Deus Pai e de Cristo Jesus nosso Salvador.” – Tito 1:1 e 4.
Filemom: “Paulo, prisioneiro de Cristo Jesus, e o irmão Timóteo, ao amado Filemom… Graça e paz a vós outros da parte de Deus nosso Pai e do Senhor Jesus Cristo.” – Filemom 1 e 3.
Por que Paulo, em suas saudações, não se apresenta como servo de Deus Pai, de Jesus e do Espírito Santo? Por que não lemos versos como “graça e paz a vós outros da parte de Deus nosso Pai, do Senhor Jesus Cristo e do Espírito Santo”? Estaria Paulo ignorando a terceira pessoa da trindade em todas as suas saudações?”.
FONTE: EU E O PAI SOMOS UM, R. NICOTRA (Ver link indicado acima)

QUE O ETERNO E SEU DIVINO FILHO NOS ENCHAM COM SEU SANTO ESPÍRITO E NOS GUIEM EM TODA A VERDADE.
PAULO AUGUSTO DA COSTA PINTO

OLÁ,
“E CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ”, PALAVRAS MEMORÁVEIS DE CRISTO, O DIVINO FILHO ÚNICO DO DEUS ÚNICO, O PAI, EM JOÃO 8:32. NUNCA SE ESQUEÇA DISSO.
Eu ouvi no Programa A Voz da Profecia o pastor Iglesias apelar: Aceite a Jesus Cristo como Deus e salvador.
Em 50 anos de fé, confesso que é a primeira vez que ouço esse apelo nesse programa radiofônico.
Que está acontecendo? Onde ele leu isso na Bíblia? Em toda a Bíblia lemos:
Quem tem o Filho tem a vida; quem não tem o Filho de Deus não tem a vida.1 João 5:12 Quem crê no Filho de Deus, em si mesmo tem o testemunho; quem a Deus não crê mentiroso o fez, porquanto não creu no testemunho que Deus de seu Filho deu.1 João 5:10. Aquele que crê no Filho tem a vida eterna; mas aquele que não crê no Filho não verá a vida, mas a ira de Deus sobre ele permanece. João 3:36.
Então, se a Bíblia sagrada fala diferente, onde o pastor Iglesias e outros pastores foram buscar essa nova forma de apelo?
Quando leio as regras do Ecumenismo, encontro que temos que crer diferente do que a Bíblia ensina, ou seja, temos que crer conforme os dogmas romanos da trindade (três deuses em um só), o domingo como um dia especial, inesquecível, mega domingos (embora o sábado continue a ser um dia de descanso, não mais como diz a bíblia, um sinal entre Deus e seu povo), o batismo feito em nome da trindade baseado em um único verso da Bíblia, Mateus 28:19 que conforme está na Bíblia de Jerusalém só foi assim após o dogma da trindade ser criado e como escreveu o atual papa em 1968 no seu livro introdução ao cristianismo Mat. 28:19 como o conhecemos hoje é uma invenção de Roma.
Então é isso que está acontecendo no mundo religioso e seu pastor ou missionário esconde de você?
Mas porque o Ecumenismo, você pergunta? Como disse uma vez o papa João Paulo II: O ecumenismo será obrigatório para todas as igrejas. É uma estrutura de poder que está sendo criada e quem ficar fora será considerado herege.
Quem ficar fora não poderá mais crescer em estruturas físicas, grandes templos, Escolas, Faculdades, Indústrias de Alimentos, Escolas de aviação para formar pilotos para as grandes empresas do mundo, Casas Publicadoras, Seguradoras de seguros de vida e outros, enfim, não poderá mais ser rica, poderosa em bens desse mundo.
É por isso que as igrejas e denominações estão se ajustando ao Ecumenismo e talvez você não soubesse.
É por isso que o apelo feito pelo pastor Iglesias da Voz da Profecia e outros pastores de outras correntes religiosas passaram a pregar e apelar diferente.
Leia mais sobre esse assunto, não fique por fora. Desconfie de quem quer que seja que queira lhe manter alheio a essa verdade.http://www.adventistas-historicos.com/arquivos/Entendendo_Ecumenismo.ppt

http://www.arquivoxiasd.com
E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará, disse Cristo em João 8:32.
Porém, respondendo Pedro e os apóstolos, disseram: Mais importa obedecer a Deus do que aos homens. Atos 5:29

O povo de Deus remanescente, aquele que busca estar entre os descritos em Apocalipse 14:12, embasado na fé de Jesus e nos mandamentos de Deus, até por ter sido enganado por denominações que aparentam ter a verdade, havendo até algumas que afirmam ser a única igreja verdadeira e as demais caídas, apostatadas, pelo que se criou uma aversão ao que se chama sistema religioso corrupto, enquanto que muitos afirmam nem quererem mais congregar em algum local físico, específico, ainda que em pequenos grupos que buscam seguir a Jesus e à Santa Lei de Deus (Êxodo 20,…), optando por hangouts, lives,…, como se esses espaços virtuais não fossem também um congregar de uma outra forma, ainda que sem o nível de comunhão num espaço físico determinado, numa casa de culto ou casa de oração, onde os irmãos em Cristo se veem de perto, se abraçam, se confraternizam, choram ou sorriem juntos, um ajudando ao outro, um admoestando e, ou, aconselhando e, ou, instruindo ao outro, num clima de amor e fraternidade indescritível, louvando e adorando a Deus com muito fervor, como faziam os crentes desde a antiguidade, e depois, nos dias da igreja primitiva de Cristo e dos apóstolos.

Desde que deixamos há catorze anos o sistema ‘religioso” oficialmente estabelecido e distanciado da verdade, passamos a nos reunir em pequenos grupos, nunca desejando criar uma nova corporação religiosa ou uma nova denominação ou uma nova igreja, mais uma nesse mundo de tanta confusão religiosa, e, assim estamos até o presente momento, pretendendo assim continuar, muito embora seja necessário que em cada congregação ou comunidade de crentes haja um bom ordenamento das ações, bem como as tesourarias que recolhem ofertas (não dízimos), tudo devidamente escriturado e prestado contas aos membros mês a mês, para o cumprimento da Missão deixada por Cristo bem como os modestos locais de culto e suas documentações legais, onde se reúnem os Adoradores Unitaristas, em congregações ou igrejas de fé unitariana.

“E todos os dias, no templo e nas casas, não cessavam de ensinar, e de anunciar a Jesus Cristo”. Atos 5:4.

“Saudai aos irmãos que estão em Laodicéia e a Ninfa e à igreja que está em sua casa”. Colossenses 4:15.

Assim, vemos que os irmãos congregavam no templo e de casa em casa.

O Senhor Jesus, nosso exemplo maior, congregava nas Sinagogas, locais de culto judaico dos seus dias. “E, chegando a Nazaré, onde fora criado, entrou num dia de sábado, segundo o seu costume, na sinagoga, e levantou-se para ler”. Lucas 4:16 (mais…)

POR QUE VOLTEI À IASD? ESCLARECIMENTO DE CHALEGRE FILHO

IRMÃO CHALEGRE ESQUECEU DO BELO E SUBSTANCIAL ESTUDO QUE FEZ: “A TRINDADE À LUZ DA BÍBLIA”

O estimado irmão Chalegre fez sua escolha pelos escritos de EGW – naquilo que dá apoio ao dogma da trindade (escrito por ela ou adulterado?)- esquecendo-se da Bíblia. Na Bíblia existe 1 só verso, e este, adulterado, mostrando o batismo em nome de uma trindade, Mat. 28:19. Ir Chalegre esqueceu-se que todos os batismos bíblicos foram invariavelmente feitos só em nome de Jesus, nunca de uma trindade. Mas ele se esquece da verdade que nas Escrituras está e que ele provou da mesma e abandonou. Chalegre esqueceu de:
Nader Mansour – ALFA E ÔMEGA (Dublado por Chalegre Filho)

MAS EXISTEM OUTROS PONTOS QUE PRECISAM SER EXPLICADOS E SE VOLTAR À VERDADE:
1) por que a iasd cobra dízimo, até de viúvas – que na velha dispensação não pagava – e em dinheiro, sem amparo biblico e não cumpre Deut 14:28 e 29?
2) por que trocou em 1980 o Deus único pela trindade ferindo o 1o. Mandamento?
3) por que batiza em nome da trindade baseada em 1 só verso e esse adulterado?
4) por que para ganhar alma$ diz que o papado é a besta e depois a elogia assim como ao espiritismo em público?
5) se o domingo é o dia do Dragão, porque o chama de especiais e inesqueciveis? Seria mensagem subliminar para enganar aos incautos e prepará-los para o ecumenismo em escala crescente?
6) por que fere o 2o mandamento ao construir imagens de escultura e as colocar na Associação Geral, no Unasp,…? 7) por que vende seguros de vida quando sua profetisa condenou até possuir?
8) por que riscou os nomes dos fieis adventistas judeus na 2a guerra mundial e os entregou a Hittler para os matar nos campos de concentração nazista?
9) por que amparou o presidente da iasd em Ruanda e seu filho médico que ajudaram a matar mais de mil adv do 7o. Dia, inclusive pastores asd durante o genocidio étnico?
10) por quê veneram a cruz? “Assim como os judeus professavam reverenciar a lei, os romanistas pretendem reverenciar a cruz”. GCC 248.1
“Colocam cruzes em suas igrejas, altares e vestimentas.Por toda parte a insígnia dacruz é exteriormente honrada e exaltada. Mas os ensinos de Cristo estão sepultados sob um montão de tradições destituídas de sentido e de rigorosas exigências”.

https://scontent.fpnz1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13906950_869433206494845_7156970040798443425_n.jpg?oh=ef30848ab88783a57f48ebf6bb4dfd89&oe=584598EB

https://scontent.fpnz1-1.fna.fbcdn.net/v/t1.0-9/13886306_869434129828086_8538451784927607718_n.jpg?oh=0763b904229e691b6062a05c35e5c4cc&oe=5856EBB4

LEIA AQUI E CHEGUE A UMA CONCLUSÃO.

A AUTENTICIDADE DE MAT. 28:19 É QUESTIONADA PELO RELATO BÍBLICO DE TODOS OS BATISMOS REALIZADOS PELOS DISCÍPULOS, PELO LIVRO DO PAPA BENTO XVI, PELAS ENCICLOPÉDIAS, PELA BÍBLIA DE JERUSALÉM, POR LIVROS JUDAICOS,….

LEIA MAIS EM: 1) LIVRO EU E O PAI SOMOS UM DE RICARDO NICOTRA. 2) www.aodeusunico.com.br 3) PR. BULLON MOSTRA 4 CARACTERÍSTICAS DO PROFETA VERDADEIRO (a) Confessa que Jesus veio em carne – mais tarde, aos 6:10 min –  diz: confessa que Jesus Cristo é Deus, completamente diferente do que disse antes e do que está na Bíblia; (b) Os frutos de sua obra;  (c) Ensina e fala de acordo com a palavra de Deus (d) As suas profecias se cumprem; ESTÁ NO VÍDEO: http://www.youtube.com/watch?v=VyTkcuZ1t30 (Veja também uma profecia de EGW que se cumpriu com a liderança da iasd: http://nitrogricerinapura2010.blogspot.com.br/2011/11/profecia-que-se-cumpriuna-igreja.html)

12 PROFECIAS NÃO CUMPRIDAS: http://www.adventistas.ws/profecias8.htm

 

 

 

 

Reproduzir vídeo (OUÇA O VÍDEO E PERCEBA ATÉ ONDE FOI A APOSTASIA DA IASD, QUE FOI CHAMADA PARA REPARAR BRECHAS).
SEGUE SELEÇÃO DE TEXTOS PARA REFLEXÃO, ENVIADA PELO IRMÃO ADOLFO:
DEUS PRESERVOU A BÍBLIA –  (APESAR DAS MUDANÇAS PROPOSITAIS) – PARTE 1

“Vi que Deus havia de maneira especial guardado a Bíblia, ainda quando dela existiam poucos exemplares; e homens doutos nalguns casos MUDARAM AS PALAVRAS, achando que a estavam tornando mais compreensível quando, na realidade, estavam mistificando aquilo que era claro, fazendo-a apoiar suas estabelecidas OPINIÕES , que eram determinadas pela TRADIÇÃO.

DEUS PRESERVOU A BÍBLIA –  (APESAR DAS MUDANÇAS PROPOSITAIS) – PARTE 2

Vi, porém, que a Palavra de Deus, como um todo, é uma cadeia perfeita, prendendo-se uma parte à outra, e explicando-se mutuamente.”

Primeiros Escritos, pág. 220-221 – História da Redenção, pág. 391

 

PAPA BENTO XVI AFIRMA: (1º PARTE) –

“A forma básica da nossa profissão de fé trinitariana (Mateus 28:19) tomou forma DURANTE O CURSO DOS SÉCULOS SEGUNDO E TERCEIRO em conexão com a cerimônia de batismo. Medida em que o seu lugar de origem está em causa, o texto (Mateus 28:19) veio da cidade de ROMA”. –

 

PAPA BENTO XVI AFIRMA: (2º PARTE) –

O BATISMO DA TRINDADE E TEXTO DE MATEUS 28:19, PORTANTO, NÃO SE ORIGINOU A PARTIR DA IGREJA ORIGINAL, QUE COMEÇOU EM JERUSALÉM POR VOLTA DO ANO 33. ERA UM POUCO COMO A EVIDÊNCIA DEMONSTRA UMA INVENÇÃO POSTERIOR DO CATOLICISMO ROMANO COMPLETAMENTE INVENTADA. Muito poucos sabem sobre estes fatos históricos.” — Introdução ao Cristianismo por Joseph Ratzinger. página 82-83. Edição de 1968.

“O clímax desta fase de desenvolvimento doutrinal foi uma nova declaração de crenças fundamentais, votada pela assembléia da Associação Geral de 1980 em Dallas. A nova declaração de vinte e sete “Crenças Fundamentais”, como a declaração de 1931, afirmava explicitamente a crença na Trindade. ” — JERRY MOON (PROFESSOR DA ANDREWS UNIVERSITY)

 I COR. 15:24 – 1º PARTE

I-CORINTIOS 15:24: DEPOIS VIRÁ O FIM, QUANDO TIVER ENTREGADO O REINO A DEUS, AO PAI, E QUANDO HOUVER ANIQUILADO TODO IMPÉRIO, E TODA A POTESTADE E FORÇA.

PORQUE CONVÉM QUE REINE ATÉ QUE HAJA POSTO A TODOS OS INIMIGOS DEBAIXO DE SEUS PÉS. ORA, O

I COR.15:24 – 2º PARTE

ÚLTIMO INIMIGO QUE HÁ DE SER ANIQUILADO É A MORTE. PORQUE TODAS AS COISAS SUJEITOU DEBAIXO DE SEUS PÉS. MAS, QUANDO DIZ QUE TODAS AS COISAS LHE ESTÃO SUJEITAS, CLARO ESTÁ QUE SE EXCETUA AQUELE QUE LHE SUJEITOU TODAS AS COISAS. E QUANDO TODAS AS COISAS LHE ESTIVEREM SUJEITAS, ENTÃO TAMBÉM O MESMO FILHO SE SUJEITARÁ AQUELE QUE TODAS AS COISAS LHE SUJEITOU, PARA QUE DEUS SEJA TUDO EM TODOS.

“Quando vier aquele ESPÍRITO DE VERDADE Ele vos guiará em toda a verdade; … e vos anunciará o que há de vir.” João 16:13. As Escrituras claramente ensinam que estas promessas, longe de se limitarem aos dias apostólicos, se estendem à igreja de Cristo em todos os séculos. O Salvador afirma a Seus seguidores: “ESTOU CONVOSCO TODOS OS DIAS, ATÉ A CONSUMAÇÃO DOS SÉCULOS.” Mateus 28:20.  O Conflito dos Séculos –  págs. 8 e 9 – Edição Antiga.

Preso na humanidade, Cristo não poderia estar em todos os lugares pessoalmente, por isso era totalmente vantajoso para eles que Ele deveria deixá-los, ir para Seu pai, e enviar o Espírito Santo para ser seu sucessor na Terra. O Espírito Santo é Ele mesmo separado da personalidade humana e dela independente. MANUSCRIPT  RELEASE  –  VOLUME 14 – PÁGINA 23 

Entretanto, ao mesmo tempo em que não era dado aos profetas compreender completamente as coisas que lhes eram reveladas, buscavam fervorosamente obter toda a luz que Deus  fora servido tornar manifesta. “Inquiriram e trataram diligentemente”,”indagando que tempo ou que ocasião de tempo o ESPÍRITO DE CRISTO,  que estava neles, indicava”. O Grande Conflito página 372 3º parágrafo

 “Ao dar-nos Seu espírito, Deus nos dá Ele mesmo tonando Ele mesmo uma fonte de divinas influências, para dar saúde e vida ao  mundo.” – Testemunhos Seletos – Vol. 7 – pág. 273.

 ESPÍRITO SANTO – O “PODER” QUE CRISTO COMUNICA:

É a graça que cristo implanta na alma, que cria no homem a inimizade contra Satanás. Sem esta graça que converte, e este poder renovador, o homem continuaria cativo de Satanás, com servo sempre pronto a executar-lhe as ordens. Mas o novo princípio na alma cria o conflito onde até então houvera paz. O PODER QUE CRISTO COMUNICA, habilita o homem a resitir ao tirano e usurpador. O Conflito dos Séculos, pág. 548 2º parágrafo.

 JOÃO:-8:42 – Disse-Lhes, pois, Jesus: Se Deus fosse o vosso Pai certamente Me amaríeis, pois EU SAÍ E VIM DE DEUSNÃO VIM DE MIM MESMO, mas Ele me enviou .

OBS.: Está claro nesta passagem a “filiação” de Jesus. Mas, como diz o ditado:”O pior cégo é aquele que não quer ver”. 

 “Os anjos associaram-se a Adão e Eva em  santos acordes de harmoniosa música, e como  seus cânticos ressoassem cheios de alegria pelo Éden, SATANÁS OUVIU O SOM DE SUAS MELODIAS DE ADORAÇÃO AO PAI E AO FILHO.” História da Redenção, pág. 31  – Não tem adoração ao “Deus espírito santo”? Ué …

VEREMOS A DEUS PAI E A SEU FILHO FACE A FACE NO CÉU – PARTE 1

“A glória de Deus e do Cordeiro inunda a santa cidade, com luz imperecível. Os remidos andam na glória de um dia perpétuo,  independente do Sol. “Nela não vi  templo, porque o seu templo é o Senhor.” Apoc. 21:22. O  povo  de Deus  tem  o  privilégio  de  entreter  franca  comunhão  com  o Pai  e  o Filho.  “Agora vemos por espelho em enigma.” I Cor. 13:12. Contemplamos a

VEREMOS A DEUS PAI E A SEU FILHO FACE A FACE NO CÉU – PARTE 2

imagem de Deus refletida como que em espelho, nas obras da natureza e em Seu  trato com os homens; mas então O conheceremos  face a  face, sem um véu obscurecedor de separação. Estaremos em Sua presença, e contemplaremos a glória de Seu rosto.”  História da Redenção, pág. 432

CRISTO RECEBEU PODER DO PAI PARA DAR AOS DISCÍPULOS –  2º PARTE

.  Vi  que enquanto Jesus estava com aquele brilhante exército celestial, NA PRESENÇA DE DEUS, e cercado de glória, não Se  esquecera dos discípulos  sobre  a Terra, mas de Seu Pai  recebeu poder,  a  fim de que pudesse voltar e comunicá-lo a eles. No mesmo dia Ele voltou e mostrou-Se a Seus discípulos. Permitiu-lhes então que Lhe tocassem, pois TINHA ASCENDIDO AO PAI E RECEBERA PODER.”  História da Redenção, pág. 235-236

CRISTO RECEBEU PODER DO PAI PARA DAR AOS DISCÍPULOS –  1º PARTE

(Maria)  “Ela  estava  familiarizada  com  as  inflexões  daquela  voz  querida,  e  prontamente  respondeu:  “Mestre!”  (João 20:16)  e,  em sua alegria,  ia abraçá-Lo;  Jesus, porém, disse: “Não Me detenhas, porqueAINDA NÃO SUBI PARA MEU PAI, mas vai para Meus  irmãos, e dize-lhes que EU SUBO PARA MEU PAI E VOSSO PAI, MEU DEUS E VOSSO DEUS.” João 10:17… Anjos assemelhando-se a uma nuvem, rodearam o Filho de Deus,  e  ordenaram  que  as  portas  eternas  se  levantassem,  para  que  o  Rei  da  glória  entrasse. 

“Seja  conhecido  de  vós  todos,  e  de  todo  o  povo  de  Israel,  que  em nome  de  JESUS CRISTO, o Nazareno, aquele a quem vós crucificastes e A QUEM DEUS RESSUSCITOU DOS MORTOS, em nome desse é que este está são diante de vós.” História da Redenção, pág. 251

O eterno Pai, Aquele que é imutável, deu Seu único Filho, NASCIDO DELE, RETIRADO DO SEU SEIO, Aquele que foi feito a expressa imagem de Sua pessoa e enviado à terra para revelar o quanto ele ama a raça humana. Adventist Review and Sabath Herald  07/09/1895

 JESUS ADORAVA AO SEU PAI

VEDE O FILHO DE DEUS CURVADO EM ADORAÇÃO A SEU PAI! Conquanto seja o Filho de Deus, robustece Sua fé por meio da prece, e mediante a comunhão com o Céu traz a Si mesmo força para resistir ao mal e ministrar às necessidades dos homens. Atos dos Apóstolos – página 56 – 1° parágrafo. – Urso10000@gmail.com

“Grande foi a ira de Satanás quando viu que toda a crueldade que havia levado os judeus a infligirem a Jesus, não provocara dEle a menor murmuração. Posto que Ele tivesse tomado sobre Si a natureza do homem, foi sustentado por uma força divinal, e NÃO SE AFASTOU NA MÍNIMA COISA DA VONTADE DE SEU PAI.” História da Redenção, pág. 219

“Mas é para que o mundo saiba que Eu amo o Pai, e que FAÇO COMO O PAI ME MANDOU.” – JOÃO 14:31

“Vou para o Pai; porque MEU PAI É MAIOR DO QUE EU” – JOÃO 14:28
A CRIAÇÃO DA TERRA – PAI E FILHO! (Só os dois! Já são plural!)

“Especialmente devia SEU FILHO TRABALHAR EM UNIÃO COM ELE NA PROJETADA CRIAÇÃO DA TERRA e de cada ser vivente que devia existir sobre ela. O Filho levaria a cabo Sua vontade e Seus propósitos, mas nada faria por Si mesmo. A vontade do Pai seria realizada nEle.” História da Redenção, pág. 14-15 –

A HIERARQUIA NO CÉU – INICIO …

“LÚCIFER, NO CÉU, antes de sua rebelião foi um elevado e exaltado anjo, O PRIMEIRO EM HONRA DEPOIS DO AMADO FILHO DE DEUS… O grande Criador convocou os exércitos celestiais para, na presença de todos os anjos, conferir honra especial a Seu Filho. O Filho estava assentado no trono com o Pai, e a multidão celestial de santos anjos reunida ao redor.  – Urso10000@gmail.com

A HIERARQUIA NO CÉU – PARTE I

. O PAI ENTÃO FEZ SABER QUE, POR SUA PRÓPRIA DECISÃO, CRISTO, SEU FILHO, DEVIA SER CONSIDERADO IGUAL A ELE, assim que em qualquer lugar que estivesse presente Seu Filho, isto valeria pela Sua própria presença. – Urso10000@gmail.com

A HIERARQUIA NO CÉU – PARTE II

A palavra do Filho devia ser obedecida tão prontamente como a palavra do Pai. SEU FILHO FOI POR ELE INVESTIDO COM AUTORIDADE para comandar os exércitos celestiais. Especialmente devia Seu Filho trabalhar em união com Ele na projetada criação da Terra e de cada ser vivente que devia existir sobre ela.” História da Redenção, pág. 13-14 –

A este (Jesus) RESSUSCITOU DEUS AO TERCEIRO DIA, e fez que se manifestasse… Atos 10:40

TESTEMUNHO DE ESTEVÃO – Mas ele, esta do cheio do Espírito Santo, fixando os olhos no céu, viu a glória de Deus, E JESUS, QUE ESTAVA À DIREITA DE DEUS. E disse: Eis que vejo os céus abertos, e o Filho do homem, que está em pé à mão direita de Deus. Atos 7:55-56. – – – – – Pergunta aos trinitarianos que confundem Jesus com o Pai: – Alguém pode estar à direita de si mesmo? –

JESUS JUÍZ – E nos mandou pregar ao povo,e testificar que Ele (Jesus) é O QUE “POR DEUS” FOI CONSTITUÍDO JUIZ dos vivos e dos mortos. Atos 10:42. –

E não é só isso que foi CONCEDIDO à Jesus. Veja o seguinte texto de ME – l ,2° parágrafo, pág.302: “Cristo “FOI INVESTIDO” do direito de “CONCEDER” a imortalidade. A vida que Ele depusera como homem, Ele reassumiu e concedeu aos homens”. –  Urso10000@gmail.com

JOÃO 5: 26 – diz que a vida de Jesus foi uma “CONCESSÃO do Pai”. –

O eterno Pai, Aquele que é imutável, deu Seu ÚNICO FILHO, NASCIDO DELE, RETIRADO DO SEU SEIO, Aquele que foi feito a expressa imagem de Sua pessoa e enviado à terra para revelar o quanto ele ama a raça humana. Adventist Review and Sabath Herald 07/09/1895 –

 

A NEW CATHOLIC ENCYCLOPEDIA (NOVA ENCICLOPÉDIA CATÓLICA), 1967, VOLUME 14, PÁGINA 299, reconhece: “A formulação de um só Deus em três Pessoas’ não foi solidamente estabelecida, certamente não plenamente assimilada na vida cristã e na sua profissão de fé, antes do fim do 4.° século. . . . Entre os Pais Apostólicos, não havia nada, nem mesmo remotamente, que se aproximasse de tal mentalidade ou perspectiva.”

Assim, a doutrina da Trindade não é bíblica, mas foi oficialmente adotada no Concílio de Nicéia, no ano 325 EC. Essa doutrina incorporou uma idéia pagã que se originara muito antes nos antigos Babilônia e Egito, e era também adotada em outras terras. O historiador Will Durant disse em THE STORY OF CIVILIZATION: PART III (A HISTÓRIA DA CIVILIZAÇÃO: PARTE III), PÁGINA 595: “O cristianismo não destruiu o paganismo; adotou-o. . . . Do Egito vieram os conceitos duma trindade divina.”

ESPÍRITO – DEFINIÇÃO –  PARTE 1

Ruach  –  Pneuma 

No Antigo Testamento, a palavra hebraica ruach aparece 377 vezes e é traduzida como “vento”, “fôlego” ou “espírito” (Gen.8:1), “princípio vital” (Gen.6;17; 7:22), “coragem “ (Josué 2:11), “vitalidade” ou “força” (juizes 15:19, “disposição” (Isaías 54:6) e “caráter moral” (Ezequiel 11;19).

ESPÍRITO – DEFINIÇÃO –  PARTE 2

No Novo Testamento, a palavra grega pneuma é igualmente traduzida como “espírito ou  respiração”. 

Nem no Antigo nem no Novo Testamentos ruach ou pneuma se referem a alguma entidade inteligente capaz de existir independentemente do corpo.

ESPÍRITO – DEFINIÇÃO –  PARTE 3

Os conceitos de espírito e alma como são usualmente aceitos e divulgados pelo Espiritismo não são Bíblicos. Não fazem parte da Teologia Adventista.

A palavra Nephesh traduzida como “alma” nunca se refere a um centro indestrutível do ser.

-Os membros da IASD que não perceberam isto, e chamam o Espírito Santo “uma Pessoa” e se enquadram justamente aí, tornaram-se ” Espiritas

JESUS É DEUS ? –  7º PARTE

O que não podemos jamais, é confundi-los com o Pai, ou usar passagens ou criar jogo de palavras ou  montar doutrinas, ocultando informações e suprimindo a clareza que a Escritura Sagrada nos passa como um todo, tentando estabelecer a doutrina da Trindade.

Assim entendendo,  é fácil  harmonizar  e compreender passagens das escrituras como  Hebreus 1:8: -Mas, do Filho, diz: Ó Deus, o teu trono subsiste pelos séculos dos séculos

JESUS É DEUS ? –  6º PARTE

É bom que fique claro que a palavra Deus” não significa sempre  Criador (O Pai), tão somente, masestabelece também “Nível” ou Status”, como vimos anteriormente e pode se referir a pessoas especiais.

JESUS É DEUS ? –  5º PARTE

JESUS CONFIRMANDO – João 10:33-36 – Os judeus responderam:  Não te apedrejamos por alguma obra boa, mas pela blasfêmia, porque, sento tu homem, te fazes Deus a ti mesmo. Respondeu-lhes Jesus: Não está escrito na vossa lei: Eu disse? Sois deuses?: Pois, se a lei chamou deuses Àqueles a quem a palavra de Deus foi dirigida, e a Escritura não pode ser anulada, Aquele a quem o Pai santificou, e enviou ao mundo,vós dizeis: blasfemas, porque disse:  Sou Filho de Deus?

 JESUS É DEUS ? –  4º PARTE

MOISES – Exodo 7: 1 – Então disse o Senhor a Moises: Eis que te tenho posto por deus sobre Faraó, e Arão, teu irmão, será teu profeta.

Á RESPEITO DE PESSOAS CONSAGRADAS – Salmos 82:6 – Eu disse: Vós dois deuses, e todos vós filhos do Altíssimo.

JESUS É DEUS ? –  3º PARTE

A palavra “Deus”, na Biblia, nem sempre tem o significado de “Pai Criador Eterno”, “Jeová”, ou um “nome próprio”, como alguns querem nos fazer crer. Na verdade  é um pronome de tratamento e não umsubstantivo próprio como se referisse a alguma pessoa especificamente quando o termo é usado. Para confirmar isto note as seguintes passagens da Escritura Sagrada:

JESUS É DEUS ? –  2º PARTE

Isto é fruto de longos anos de conversações efetuadas através do Ecumenismo, que está procurando criar uma “Igreja Mundial”, segundo os propósitos da ONU, que quer um mundo globalizado que tenha uma geografiauma políticauma economia,uma religião, etc. Sim, querem criar uma religião a nível mundial. Ainda que as igrejas mantenham o seu “rótulo” ou “nome”, importa que incorporem doutrinas da “Grande Babilônia” de Apocalípse 17, bebendo do vinho de suas doutrinas.

JESUS É DEUS ? –  1º PARTE

Estão usando a desinformação dentro das igrejas, intencionalmente, para levar os adeptos a crerem na doutrina da “Trindade”, esta aberração Católica, uma vez que é um “dogma”, segundo a própria Igreja Católica, e não tem base escriturística, embora seja a principal doutrina desta Igreja

Uma palavra capciosa que tem circulado por aí nos últimos anos é “ungido”, a qual geralmente é usada junto com frases assim: “Estou sentindo a unção!” , “Ele/ela é ungido para pregar a Palavra”, ou então [“Sou um apóstolo/profeta ungido”] e outros termos igualmente melosos. Em geral, quando este termo é usado, ele quer dizer que uma “unção especial” está sendo derramada sobre determinadas pessoas. Ficamos sabendo que todos nós também podemos ter essa “unção especial”, se colocarmos em prática as verdades da Palavra de Deus, do mesmo modo como todos nós a temos recebido de Deus.
Primeiro vamos dar uma olhada na palavra “ungido” e ver se realmente existe uma “unção especial”. No Velho Testamento, a palavra “ungido” significa aplicar óleo no corpo de alguém, simbolizando que Deus escolheu essa pessoa para o serviço do Senhor. Essa pessoa foi consagrada ao Senhor. A palavra “consagrado” significa ter sido separado à parte, provido com o poder de Deus para executar o Seu serviço especial. Também significa que essa pessoa foi declarada limpa, santa e pura. Embora o homem comum seja pecador, é Deus quem consagra e por isso está escrito no Salmo 105:15: “Não toqueis os meus ungidos, e não maltrateis os meus profetas”. Esses eram homens que, no contexto do Velho Testamento, Deus havia escolhido e consagrado para o Seu serviço. [Como vivemos no contexto do Novo Testamento, ou seja, no contexto gentílico, essa palavra mudou em sua significação].
Hoje em dia o que não falta é encontrarmos profetas/apóstolos autonomeados usando este verso, num esforço de auto exaltação, de pertencer a uma classe especial de “ungidos de Deus”, dizendo que ninguém ouse questionar o que eles estão ensinando [Mesmo porque em geral eles pregam o falso Evangelho, em vez do verdadeiro, e temem ser desafiados em suas falsidades]. Esta é uma posição muito perigosa para alguém nela se colocar, acreditando ter recebido uma unção especial, uma medida extra do Espírito Santo. O profeta Joel disse: “E também sobre os servos e sobre as servas naqueles dias derramarei o meu Espírito” (Joel 2:29). Isso aconteceu no Dia de Pentecoste, conforme Atos 2:16-18, e tem continuado até o dia de hoje. Deus derramou o Seu Espírito sobre toda a carne e todos os que recebem o Senhor Jesus Cristo em seus corações são batizados com o Espírito Santo e com fogo. (Mateus 3:11 e Marcos 1:8). Todos os que têm fé e são batizados em Cristo nascem de novo e se tornam novas criaturas.
Sim, Deus nomeia e coloca membros diferentes em vários lugares no corpo eclesiástico, conforme o talento de cada indivíduo; mas em parte nenhuma da Bíblia existe a sugestão de uma “unção especial” ou de uma “medida extra do Espírito Santo”, a fim de selecionar alguns no Corpo de Cristo. Sempre existirão os que desejam sentir-se especiais ou superiores e os cristãos não estão isentos disso. Este ensino apela à nossa natureza corrupta, à “soberba da vida” (1 João 2:16), contra a qual todos nós devemos lutar. Jesus nos ensina, em Filipenses 2:3: “… cada um considere os outros superiores a si mesmo”.
No Velho Testamento os sacerdotes e profetas ungidos eram os representantes temporários de Deus, provendo perdão aos pecados do povo, até o tempo em que o Sumo Sacerdote Jesus viesse, a fim de prover, sobre a cruz, o perdão definitivo de nossos pecados. Os sacerdotes e profetas eram declarados limpos, santos e puros. Do mesmo modo, todos os que estão Nele também são declarados limpos, santos e puros, pois Deus nos ensina isso em Romanos 4:2-8, com ênfase no verso 5: “Mas, àquele que não pratica, mas crê naquele que justifica o ímpio, a sua fé lhe é imputada como justiça”. Filipenses 3:9: “E seja achado nele, não tendo a minha justiça que vem da lei, mas a que vem pela fé em Cristo, a saber, a justiça que vem de Deus pela fé”; Hebreus 9:12: “Nem por sangue de bodes e bezerros, mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção”; Marcos 1:40-41: “E aproximou-se dele um leproso que, rogando-lhe, e pondo-se de joelhos diante dele, lhe dizia: Se queres, bem podes limpar-me. E Jesus, movido de grande compaixão, estendeu a mão, e tocou-o, e disse-lhe: Quero, sê limpo.”; Atos 10:15: “… Não faças tu comum ao que Deus purificou”.
Nesse caso, quem são hoje em dia os ungidos? 1 João 2;27: “E a unção que vós recebestes dele, fica em vós, e não tendes necessidade de que alguém vos ensine; mas, como a sua unção vos ensina todas as coisas, e é verdadeira, e não é mentira, como ela vos ensinou, assim nele permanecereis”; 2 Coríntios 1:21: “Mas o que nos confirma convosco em Cristo, e o que nos ungiu, é Deus…” “Não toqueis os meus ungidos” significa, portanto, não tocar em todos aqueles que receberam Jesus Cristo em seus corações. Isso deveria servir de advertência a todos os que pervertem a Palavra de Deus, a fim de alimentar o seu orgulho, querendo colocar-se acima dos ungidos de Deus, [Muitos homens autonomeados apóstolos/profetas são] os que, ironicamente, se apropriam desta frase, com mais freqüência, querendo intimidar o povo de Deus.
Contudo, muitos homens sinceros que pregam a Palavra de Deus jamais seriam tão ousados a ponto de se declararem ungidos/infalíveis, sendo humildes bastante para entender a depravação humana.
Observem como Deus é maravilhoso, quando declara que todos os nossos pecados são lavados no sangue do Cordeiro e que todos nós somos iguais diante dEle. “Nisto não há judeu nem grego; não há servo nem livre; não há macho nem fêmea; porque todos vós sois um em Cristo Jesus” (Gálatas 3:28).

“Who Are God’s Anointed?” ©2002 by Open Arms Internet Ministry (Doug Mallett) http://www.oaim.org
Todos os direitos reservados. Nenhuma parte deste artigo pode ser reproduzida, transmitida de qualquer forma ou por quaisquer meios, eletrônico ou mecânico, inclusive em fotocópia, registro ou por qualquer informação arquivada e sistema de retenção de posse, sem a permissão escrita do publicador.

Traduzido e comentado por Mary Schultze, 03/08/07. Autorizado a esse site em 12.4.13.

Comentários nossos:
Louvamos a Deus e engrandecemos o seu nome pela riqueza da matéria, fortemente embasada na palavra de Deus, e por referir-se ao precioso Espírito de Deus da forma com as Escrituras o fazem: “uma medida extra do Espírito Santo”. Trata aqui da virtude e poder de Deus que Ele envia ao seu povo.
Ao citar o profeta Joel, complementa o pensamento: “E também sobre os servos e sobre as servas naqueles dias derramarei o meu Espírito” (Joel 2:29).
“Deus derramou O SEU Espírito sobre toda a carne e todos os que recebem o Senhor Jesus Cristo em seus corações são batizados COM o Espírito Santo e com fogo. (Mateus 3:11 e Marcos 1:8). Todos os que têm fé e são batizados em Cristo nascem de novo e se tornam novas criaturas”.
FICA CLARO O BATISMO COM O ESPÍRITO SANTO AO INVÉS DE PELO ESPÍRITO SANTO COMO ALGUNS TEM INSINUADO.
TAMBÉM, É CLARO EM TODO O NOVO TESTAMENTO O BATISMO EM NOME DE JESUS SOMENTE, AO INVÉS DE EM NOME DE UMA TRINDADE COM BASE ASSIM MESMO DESVIRTUADA DO TEXTO MAT. 28:19, QUE A BÍBLIA DE JERUSALÉM EM SUA NOTA ACERCA DESSE VERSO AFIRMA QUE ANTES NÃO ERA ASSIM, SENÃO APÓS O ESTABELECIMENTO DO DOGMA DA TRINDADE. TAMBÉM O EX PAPA BENTO XVI EM SEU LIVRO “INTRODUÇÃO AO CRISTIANISMO” AFIRMA QUE MAT. 28:19 COMO O CONHECEMOS HOJE VEIO DE ROMA QUE O INVENTOU. http://aodeusunico.com.br/?p=2103
DEUS NOS CONSERVE NA VERDADE E ESCLAREÇA A TANTOS QUE ESTÃO SENDO ENGANADOS PELO SISTEMA RELIGIOSO QUE SE DISTANCIOU, E MUITO, DA VERDADE.