“E conhecereis a verdade e a verdade vos libertará”. Palavras libertadoras do Filho único do Deus único em João 8:32.
“Porque virá tempo em que não suportarão a sã doutrina; mas, tendo comichão nos ouvidos, amontoarão para si doutores conforme as suas próprias concupiscências; E desviarão os ouvidos da verdade, voltando às fábulas”. Palavras do apóstolo Paulo em 2 Timóteo 4:3 e 4.

No Comentário Bíblico Adventista do Sétimo Dia, SDABC, lemos: “Os que não suportam a “sã doutrina” elegem voluntariamente seu próprio destino. Não se força a vontade de nenhum homem; ninguém se perde porque Deus decrete sua condenação. Paulo está descrevendo os que resistem a aceitar a Bíblia como sua única autoridade e norma para o ensino religioso e a conduta pessoal”. Assim, cuidado com os manuais de Igreja e catecismos elaborados por elas como sendo inspiração de Deus para lhe enganar!
Diz ainda o SDABC: “A “sã doutrina” (vers. 3) não louva ao homem, ao invés, mostra-lhe sua condição miserável e lhe revela sua sorte vergonhosa a não ser que intervenha a graça de Deus. A “verdade” revela a natureza de Deus e seu remédio para o pecado. Um reajuste da vida, uma orientação completamente nova de seus interesses e metas, em harmonia com a verdade, constitui a única resposta aceitável do homem frente à “sã doutrina”.
“Ainda que façam uso da Bíblia, esses cristãos infiéis elaboram suas próprias teorias doutrinais de acordo com seus desejos pessoais. Talvez usem termos bíblicos para expressar seus pensamentos, mas as idéias que apresentam estão saturadas com o erro. Os textos bíblicos desconectados de seu significado original e de seu contexto, podem resultar tão inseguros para orientar ao homem como as palavras humanas”.
Está na web que “Existe pastor usando Orkut para mentir na Igreja, parecendo ter o dom de adivinhar. Ele usa o orkut para obter informações dos fiéis, para fazer sua pregação”. Pelo amor de Deus, Pode?
http://www.portalpower.com.br/video-pastor-desmascarado-usando-orkut-para-mentir-na-igreja/?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+mafiapower+%28Portal+Power%29
Está também na web livro Lavagem Cerebral e Hipnose nos Cultos Protestantes escrito por Por Jaime Francisco de Moura, com 109 páginas, relatando práticas de lavagem cerebral, hipnose e transe coletivo que estão sendo empregadas explicitamente em Igrejas, faculdades e escolas de teologia protestante. Milhares e milhares de pastores estão usando técnicas, bem conhecidas dentro da psicologia para enganar as pessoas e, ao mesmo tempo, acumular fortunas para si próprios. a) O que é a lavagem cerebral, b) Como os protestantes fazem a lavagem cerebral c) Técnicas comuns no uso da lavagem cerebral d) Quando começaram as técnicas de lavagem cerebral e) As mesmas técnicas usadas também em seitas f) Escritores que contribuem para a lavagem cerebral g) Depoimento de pessoas que sofreram lavagem cerebral h) Desprogramando a lavagem cerebral etc… http://blog.bibliacatolica.com.br/doutrina-catolica/lavagem-cerebral-e-hipnose-nos-cultos-protestantes/
Está também relatado o fato de padres católicos usando hipnose para curar. Podemos dominar a mente de outrem, mesmo com supostamente bons propósitos?
Concluo com as palavras do apóstolo Paulo em II Tim. 4:5, 7 e 8: “Mas tu, sê sóbrio em tudo, sofre as aflições, faze a obra de um evangelista, cumpre o teu ministério. …Combati o bom combate, acabei a carreira, guardei a fé. Desde agora, a coroa da justiça me está guardada, a qual o Senhor, justo juiz, me dará naquele dia; e não somente a mim, mas também a todos os que amarem a sua vinda”.
Cuidado com pastores, bispos, “apóstolos”,… da voz mansa ou com certos ritmos. As técnicas de lavagem cerebral podem estar em ação! Você pode estar sendo enganado. Eles fazem de tudo para manter a conta bancária bem recheada! Não é com sua salvação que eles estão preocupados.
Estejamos firmados em Cristo e em Sua Palavra, mas, cuidado, muito cuidado mesmo com as igrejas. Eu já sofri muito com isso.

“E CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ” PALAVRAS LIBERTADORAS DE CRISTO, O DIVINO FILHO ÚNICO DO DEUS ÚNICO E VERDADEIRO, O PAI, EM JOÃO 8:32.
Nos programas anteriores lhe falei sobre a falsa impressão que alguém sem o espírito de Deus poderia ter ao ver Cristo morrendo na cruz do calvário tendo diante de si meia dúzia de seguidores, uns gatos pingados, a maior parte mulheres, sua mãe e outras igualmente discriminadas como muitas vezes até em nossos dias, e um único discípulo, João, ao pé da cruz, dando a falsa impressão de que essa minoria estava errada e que Jesus Cristo tinha sido um dos pregadores mais fracassados de toda a história.
Lemos no capítulo 27 do evangelho de Mateus que de maneira zombadora a multidão e os príncipes dos sacerdotes, com os escribas, e anciãos, e fariseus, escarneciam dele, dizendo: Se és Filho de Deus, desce da cruz.
Percebemos que a afirmativa de Cristo de que era o Filho de Deus incomodou muito à elite religiosa do povo judeu para o qual Deus enviou seu Filho, fato que hoje se repete, como dizem: a história se repete, na medida em que as denominações que embora criticando a Igreja Católica Romana passaram a seguir seus dogmas papais, ensinando aos seus membros que Filho de Deus é apenas um título, quando, segundo eles, Jesus é o próprio Deus, cometendo o mesmo crime que aqueles que estiveram no Gólgota crucificando a Cristo há dois mil anos atrás.
Mas, o Deus único e verdadeiro, Pai de nosso Senhor Jesus Cristo interveio ao ver Seu Filho morrendo na cruz para salvar a todos quantos o aceitarem como salvador e Senhor.
Mat. 27: 45 a 56 fala de grandes manifestações de Deus na natureza e no santuário do Templo de Jerusalém:
– Trevas em toda a terra, da hora 6ª. Até à hora 9ª.
– Perto da hora nona exclamou Jesus em alta voz, dizendo: Eli, Eli, lamá sabactâni; isto é, Deus meu, Deus meu, por que me desamparaste?
– E Jesus, clamando rendeu o espírito.
– O véu do templo se rasgou em dois;
– Tremeu a terra, e fenderam-se as pedras;
– Abriram-se os sepulcros, e muitos corpos de santos que dormiam foram ressuscitados; E, saindo dos sepulcros, depois da ressurreição dele, entraram na cidade santa – onde estive há poucos dias com minha esposa – e apareceram a muitos.
– O centurião e os que com ele guardavam a Jesus, vendo o terremoto, e as coisas que haviam sucedido, tiveram grande temor, e disseram: Verdadeiramente este era Filho de Deus.
Esta é a conclusão normal para quem estiver perto de Cristo.
Cristo não foi um pregador fracassado. Minoria quase sempre não é quem está sem razão, não. O divino filho de Deus atrai hoje ao cristianismo, que embora paganizado, alcança 2,3 bilhões de adeptos.
Assim, não tenha medo de pertencer a uma minoria inclusive em termos de fé, se essa minoria estiver seguindo os mandamentos de Deus e a fé de Jesus que não concorda com imortalidade da alma antes da ressurreição por Cristo, adoração à trindade, cobrança infiel de dízimos em dinheiro, guarda do domingo, falsos milagres e falsas curas, ecumenismo e outros paganismos.
Amém, aleluia.
Paulo Augusto da Costa Pinto

http://pacostapinto.com.br

“E CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ” PALAVRAS LIBERTADORAS DE CRISTO, O DIVINO FILHO ÚNICO DO DEUS ÚNICO E VERDADEIRO, O PAI, EM JOÃO 8:32.
Lemos no evangelho de Mateus capítulo 27:33 e 41-43:“E, chegando ao lugar chamado Gólgota, que se diz: Lugar da Caveira,
Deram-lhe (a Jesus) a beber vinagre misturado com fel; mas ele, provando-o, não quis beber.
E da mesma maneira também os príncipes dos sacerdotes, com os escribas, e anciãos, e fariseus, escarnecendo, diziam:Salvou os outros, e a si mesmo não pode salvar-se. Se é o Rei de Israel, desça agora da cruz, e crê-lo-emos.
Confiou em Deus; livre-o agora, se o ama; porque disse: Sou Filho de Deus.
Em João 19:25 e 26 lemos “E junto à cruz de Jesus estava sua mãe, e a irmã de sua mãe, Maria mulher de Clopas, e Maria Madalena. …e ao discípulo a quem ele amava…”.
Amados, qualquer um que sem o espírito de Deus assistisse a cena da crucifixão de Cristo, até o momento de sua morte torturante e humilhante, diria que Jesus teria sido o mais fracassado pregador do evangelho, pois, após 33 anos e meio de vida nessa terra, dos quais 3 e meio de evangelismo público sempre afirmando ser o Filho de Deus, agora, na hora mais probante de sua vida, hora mais difícil, em que ele precisava de apoio dos seus amigos, daqueles para quem multiplicou pães e peixes, curou, salvou da morte eterna, achava-se quase só, no meio da multidão repleta de ímpios, de inimigos seus e de seu Pai, o único Deus verdadeiro, a quem veio aqui representar, contando apenas com sua mãe, Maria, algumas poucas mulheres amigas – discriminadas na sociedade daquela época e muitas vezes hoje – dos 12 discípulos, apenas João, o discípulo amado, título bem merecido, pois era o que mais perto de Jesus ficava, com a cabeça ao peito para não perder uma só palavra e que agora, com o risco de morrer morte até pior que a de Cristo, estava ali para o que ocorresse, leal, fiel, amigo, discípulo até ao fim.
Hoje, os seguidores de Cristo, também sofrem muitas humilhações, sobretudo quando em pequeno número, são humilhados, ridicularizados, tratados como membros de seita, como que não candidatos à Pátria Celeste pelos méritos sacrossantos de Cristo que por nós morreu.
As denominações constroem grandes templos, cada uma querendo ser melhor e maior que a outra, como prova de força, de poder, quando no reino do céu não é assim.
O critério divino é bem diferente. Cristo disse: “…qualquer que entre vós quiser ser grande, será vosso serviçal” Marcos 10:43.
No texto de Mat. 27:41 e 43 vimos que os principais líderes judeus – o povo para o qual Cristo veio – os príncipes dos sacerdotes, os escribas, e anciãos, e fariseus, escarneceram de Cristo desafiando-0 a descer da cruz.
Será que se Jesus aparecesse hoje no mundo humilde como ele veio na primeira vez, longe dos políticos, dos altos dirigentes da religião dominante, condenando o pecado como Ele sempre fez, defendendo o Deus único e verdadeiro, seu Pai, explicando que o precioso Espírito santo é o Espírito de Deus, mostrando que guardar verdadeiramente o santo Sábado não é apenas deixar de ir para o trabalho e frequentar uma denominação, que acha que fariam com Ele? Os anciãos de igreja que zelam tanto dos líderes, como eu, no passado, enganado, sempre fiz, até que Deus abriu meus olhos, que fariam os anciãos, os presbíteros, os líderes,…a Cristo?
Em todo o texto vemos que ninguém afirmou que Jesus era o próprio Deus ou um Deus igual ao Pai, mas sempre o acusaram por Ele dizer que era Filho de Deus, perceberam?
Hoje as denominações oferecem aos fiéis muitas opções. Os templos e as denominações viraram um grande supermercado ou um shopping, onde o fiel pode comprar quase tudo para sua “vida espiritual”. livros, alimentos, artigos em geral.
Assim, amados, não se enganem com o que é visível, apresentável, suntuoso. O verdadeiro templo é você e sou eu. Os verdadeiros adoradores não adorarão só em Jerusalém nem no monte Gerizim. Viria o tempo em que os verdadeiros adoradores adorariam não a uma trindade, mas ao Pai, em espírito e em verdade (João 4: 23).
Não tenha medo de fazer parte de uma pequena comunidade de crentes, se estes estiverem seguindo a Cristo e à Palavra de Deus, andando conforme seus santos mandamentos.
Em Atos 9:2 e 24:5 lemos que os crentes em Cristo, depois o apóstolo Paulo foram acusados de fazer parte da seita dos nazarenos, mas continuaram na fé, sem medo, firmes até à morte.
Em Hebreus 11:27 lemos acerca de Moisés: “Pela fé deixou o Egito, não temendo a ira do rei; porque ficou firme, como vendo o invisível”. Que essa seja a nossa fé.
Paulo Augusto da Costa Pinto

CONHECE NOSSOS PROGRAMAS DIÁRIOS DE 3 MIN. PELA RÁDIO JUAZEIRO, DE 2ª A SEXTA-FEIRA, 6:50 H DA MANHÃ ; AOS SÁBADOS, 14 H ou pela www.radiojuazeiro.com.br E DOMINGOS (Ouça o Programa A Voz e A Verdade ) DAS 14 ÀS 15H?
CONHECE NOSSA RÁDIO ADVENTISTA BEREANA www.adventistas-bereanos.com.br/radio.php 24 h no ar?
www.pacostapinto.com.br

Conforme o irmão Ennis Meier vem publicando há anos no seu site e o próprio Sistema CENTURA, em 1996, o Sistema Adventista de Saúde e Iniciativas Católicas de Saúde, hospitais de Colorado, EUA, formaram o Centura Saúde, uma rede baseada na fé para cuidados de saúde, informando ser sem fins lucrativos. http://www.adventistas.ws e http://www.centura.org/sponsors
Igreja Adventista e Igreja Católica unidas num empreendimento comercial, ainda que alegando que sem fins lucrativos.
O site informa que o faturamento anual das Iniciativas católicas (78 hospitais) do Centura chegou a US $ 8,2 bilhões.
O site não informa qual o faturamento do sócio Adventista (37 hospitais).
“Essas organizações fundiram suas tradições únicas para forjar um sistema de saúde diferente de qualquer outro – um compromisso de criar uma cultura de inclusão”.
Além de uma melhor prática médica, mas também um SANTUÁRIO DE CURA que reconhece a integração de mente, corpo e alma. Essa PARCERIA cria uma base sólida para alcançar sua missão e seus objetivos operacionais de prestação de custo-benefício, com atendimento ao paciente de alta qualidade.
http://www.avistahospital.org/body.cfm?id=22

Na Palavra de Deus lemos “Não vos prendais a um jugo desigual com os infiéis; porque, que sociedade tem a justiça com a injustiça? E que comunhão tem a luz com as trevas”? 2 Coríntios 6:14.
“E que concórdia há entre Cristo e Belial? Ou que parte tem o fiel com o infiel”? 2 Coríntios 6:15.
Porventura não é esse o ensino dos apóstolos e de Cristo?
É certo a Igreja iasd, cuja profetisa, EGW, escreveu amplamente (que o papado se tornou o “déspota do mundo”, a besta do Apocalipse) estarem unidas numa exploração comercial ?
Vejamos alguns dos seus escritos no livro O Grande Conflito:

“Não é sem motivo que se tem feito nos países protestantes a alegação de que O CATOLICISMO DIFERE HOJE MENOS DO PROTESTANTISMO do que nos tempos passados. Houve uma mudança; mas esta não se verificou no papado. O CATOLICISMO NA VERDADE EM MUITO SE ASSEMELHA AO PROTESTANTISMO QUE HOJE EXISTE; pois o protestantismo moderno muito se distancia daquele dos dias da Reforma”. Idem, p. 571.

“O papado se tornou o déspota do mundo. Reis e imperadores curvavam-se aos decretos do pontífice romano”. EGW, O Grande Conflito, p. 60.

“ A IGREJA DE ROMA MERCADEJAVA COM A GRAÇA DE DEUS. AS MESAS DOS CAMBISTAS (MAT. 21:12) FORAM POSTAS AO LADO DE SEUS ALTARES, e o ar ressoava com o clamor dos compradores e vendedores. Com a alegação de levantar fundos para a ereção da igreja de São Pedro, em Roma, publicamente se ofereciam à venda indulgências, por autorização do papa. Pelo preço do crime deveria construir-se um templo para o culto de Deus – a pedra fundamental assentada com o salário da iniqüidade! Mas OS PRÓPRIOS MEIOS ADOTADOS PARA O ENGRANDECIMENTO DE ROMA, provocaram o mais mortal dos golpes ao seu poderio e grandeza. Foi isto que suscitou o mais resoluto e eficaz dos inimigos do papado, determinando a batalha que abalou o trono papal e fez tremer na cabeça do pontífice a tríplice coroa.” Idem, p. 127.

“Mas o que é a “imagem à besta?” e como será ela formada? A imagem é feita pela besta de dois chifres, e é uma imagem à primeira besta. É também chamada imagem da besta. Portanto, para sabermos o que é a imagem, e como será formada, devemos estudar os característicos da própria besta – o papado”. Idem, p. 443.

Foi a apostasia que levou a igreja primitiva a procurar o auxílio do governo civil, e isto preparou o caminho para O DESENVOLVIMENTO DO PAPADO – A BESTA. DISSE PAULO QUE HAVIA DE VIR “A APOSTASIA”, E MANIFESTAR-SE “O HOMEM DO PECADO”. Idem, p. 443.

“A besta de dois chifres “faz que a todos, pequenos e grandes, ricos e pobres, livres e servos, lhes seja posto um sinal na sua mão direita ou nas suas testas; para que ninguém possa comprar ou vender, senão aquele que tiver o sinal, ou o nome da besta, ou o número do seu nome”. Apoc. 13:16 e 17. A advertência do terceiro anjo é: “Se alguém adorar a besta, e a sua imagem, e receber o sinal na sua testa, ou na sua mão, também o tal beberá do vinho da ira de Deus.” “A besta” mencionada nesta mensagem, cuja adoração é imposta pela besta de dois chifres, é a primeira, ou a besta semelhante ao leopardo, do capítulo 13 do Apocalipse – o papado. A “IMAGEM DA BESTA” REPRESENTA A FORMA DE PROTESTANTISMO APÓSTATA QUE SE DESENVOLVERÁ QUANDO AS IGREJAS PROTESTANTES BUSCAREM O AUXÍLIO DO PODER CIVIL para imposição de seus dogmas. Resta definir ainda o “sinal da besta”. Idem, p. 445.

“OS PROTESTANTES TÊM-SE INTROMETIDO COM O PAPADO, PATROCINANDO-O; têm usado de transigência e feito concessões que os próprios romanistas se surpreendem de ver e não compreendem. Os homens cerram os olhos ao verdadeiro caráter do romanismo, e aos perigos que se devem recear com a sua supremacia. O povo necessita ser despertado a fim de resistir aos avanços deste perigosíssimo inimigo da liberdade civil e religiosa.” Idem, p. 566.

“O papado é exatamente o que a profecia declarou que havia de ser: a apostasia dos últimos tempos (II Tess. 2:3 e 4). Faz parte de sua política assumir o caráter que melhor cumpra o seu propósito; mas sob a aparência variável do camaleão, oculta o invariável veneno da serpente. “Não se deve manter a palavra empenhada aos hereges, nem com pessoas suspeitas de heresias”, declara Roma. – História do Concílio de Constança, de Lenfant. Deverá esta potência, cujo registro milenar se acha escrito com o sangue dos santos, ser hoje reconhecida como parte da igreja de Cristo”?

“Um estudo da Escritura Sagrada, feito com oração, mostraria aos protestantes o verdadeiro caráter dopapado, e os faria aborrecê-lo e evitá-lo; mas muitos são tão sábios em seu próprio conceito que não sentem necessidade de humildemente buscar a Deus para que possam ser levados à verdade. Posto que se orgulhando de sua ilustração, são ignorantes tanto sobre as Escrituras como a respeito do poder de Deus. Precisam de algum meio de acalmar a consciência; e buscam o que menos espiritual e humilhante é. O que desejam é um modo de esquecer a Deus, que passe por um modo de lembrar-se dEle. O papado está bem adaptado a satisfazer às necessidades de todos estes. Está preparado para as duas classes da humanidade, abrangendo o mundo quase todo: os que desejam salvar-se pelos próprios méritos, e os que desejam ser salvos em seus pecados. Eis aqui o segredo de seu poder”. Idem, p. 572.
“Assim a falsa ciência da atualidade que mina a fé nas Escrituras Sagradas, mostrar-se-á tão bem-sucedida no preparar o caminho para a ACEITAÇÃO DO PAPADO COM SEU FORMALISMO APRAZÍVEL, como o fez a retenção do saber ao abrir o caminho para o seu engrandecimento na Idade Média”. Idem, p. 573.

Assim, concluímos perguntando: é apoiada pela Bíblia tal associação?
Ou está em vigor a afirmativa: “Faça o que eu digo e não faça o que eu faço”?
É certo a igreja ASD falar aos crentes de suas congregações (sobretudo os menos esclarecidos) que o papado é inimigo de Deus (o que é verdade) e, nos EUA, bem longe do chamado primeiro mundo iasd e icar estarem casadas, ganhando muito dinheiro juntas e vivendo em delícias?????
Deus nos guie em toda a verdade e abra os olhos dos sinceros espalhados por toda a face da terra, de modo que sigamos todos a Cristo e à Sua Palavra e não a qualquer Corporação Religiosa que tenha se desviado da verdade.
Paulo Augusto da Costa Pinto

Dene McGriff, Tradução: Mary Schultze – novembro 2006
Parte 2 – Reconhecendo a Apostasia
(Recognizing The Deception)
Se você é um cristão nascido de novo, há algum tempo ou mesmo recentemente, deve ser-lhe difícil reconhecer os sinais da apostasia na moderna igreja cristã. Mesmo assim, semelhante à rã que vai sendo gradualmente aquecida na panela, vamos nos acostumando ao deslize, até que seja tarde demais. Basta que se observe como a programação da TV tem mudado nesses poucos anos. O que é apresentado hoje [em horário nobre] jamais teria sido permitido há alguns anos passados.
Pois é isso mesmo que está acontecendo na igreja. O levedo tem nela penetrado gradualmente. Nos anos 1940, quando surgiram as tais doutrinas dos “Filhos de Deus” em alguns círculos carismáticos, elas foram ostensivamente rejeitadas pelas principais linhas pentecostais, ou seja, Assembléias de Deus e Quadrangular. Hoje em dia elas estão de volta com ligeiras modificações e estão sendo abraçadas por estas e outras igrejas importantes. Elas estão avançando cada vez mais depressa.
Uma das marcas registradas dos “últimos dias” é a movimentação rumo a uma Única Igreja, de modo que o ponto óbvio a ser examinado é o Movimento Ecumênico. Desde que este começou, as Igrejas Anglicana e Luterana iniciaram o seu caminho de volta a Roma. Mas não se trata apenas disso. Existem poderosos movimentos, tais como os obscuros ramos dos Promise Keepers, que já começaram a chapinhar nessa areia movediça. Muitos evangélicos proeminentes já começaram a minimizar as diferenças, dizendo que estas não são tão importantes assim. Será verdade? Será que esses itens são apenas secundários?
O próximo capítulo vai tratar do que a Bíblia chama “levedo” (que faz crescer a massa do pão), o qual está penetrando na Igreja, a fim de contaminá-la. Esse levedo apresenta uma visão diametralmente oposta do homem e da sua natureza pecaminosa, conforme a Bíblia, e, mesmo assim, os cristãos em todo o mundo o têm abraçado, chamando-o “Psicologia Cristã”. De fato, a psicologia “cristã” tem predominado nas ondas difusoras, em nossos dias. A questão é a seguinte: Será que esse “cavalo de Tróia” é realmente cristão? Ou será ele apenas um levedo conduzindo a igreja rumo à apostasia?
Nos próximos capítulos estaremos falando dos muitos fenômenos que se encontram hoje em dia nas igrejas, desde o tal “Riso de Isaque” até os sinais e maravilhas, o Movimento das Igrejas em Células, a Submissão aos Apóstolos e Profetas, etc. Será que essas coisas são de Deus? Como podemos saber? Vamos tratar apenas ligeiramente desses assuntos, visto como existem muitos websites e publicações que serão mencionados, os quais costumam prover ampla documentação e análise, fazendo um trabalho que não posso fazer neste resumido espaço.
Finalmente, veremos a liderança da Igreja, as instituições e os crentes se imiscuindo na política, alguns deles até mesmo afirmando que a Igreja deve exercer o domínio da terra.
O que se pode concluir de tudo isso? O que a Bíblia diz que iremos encontrar nos “últimos dias” – um poderoso reavivamento ou uma grande apostasia? Os líderes cristãos de hoje gostariam que acreditássemos na primeira hipótese, mas não é isso que a Bíblia diz, nem a nossa experiência, quando observamos cuidadosamente o que está acontecendo ao nosso redor. Tenho esperança de que esta seção comece a abrir os seus olhos para o que realmente está acontecendo no mundo cristão de hoje. Dizer isso não é ser negativo, nem significa que todos os cristãos venham a cair nessa rede, ou que os líderes são maus, porém Jesus nos admoestou claramente em Mateus 16 para termos cuidado com o levedo dos líderes religiosos, pois ele arruína a massa (neste caso a Igreja). Portanto, nada existe de errado em conservarmos os olhos abertos, usando o cérebro que Deus nos deu. Não estamos sendo críticos nem rebeldes, apenas expondo, à luz da Palavra de Deus, o que esses líderes estão dizendo e fazendo.*******************************

Capítulo 4 – O Ecumenismo e a Igreja Católica Romana (Ecumenism and The Roman Catholic Church)

Um dos piores sinais da apostasia é o Movimento Ecumênico. A única maneira de reunir todas as igrejas é comprometendo a verdade. O Ecumenismo procura minimizar a importância da doutrina (e até criticá-la como divisora), enfatizando somente o amor e esquecendo as diferenças. Algumas igrejas liberais já começaram a se mover em direção ao rebanho católico e muitos carismáticos americanos têm homenageado o papa, como o líder da fé cristã. Observe-se apenas o restante das igrejas evangélicas entrando num acordo com Roma.
Precisamos dar uma boa olhada no que a Igreja Católica Romana (ICR) pensa de si mesma. Observamos a ICR na América e pensamos que ela mudou. Mas não mudou. Não mudou sua posição oficial sobre os seus dogmas mais importantes: comunhão, transubstanciação, deificação de Maria, natureza da salvação, purgatório, indulgências, nem a declaração de que qualquer pessoa fora da ICR está condenada.
(AP 17:3) E levou-me em espírito a um deserto, e vi uma mulher assentada sobre uma besta de cor de escarlata, que estava cheia de nomes de blasfêmia, e tinha sete cabeças e dez chifres.
(AP 17:4) – E a mulher estava vestida de púrpura e de escarlata, e adornada com ouro, e pedras preciosas e pérolas; e tinha na sua mão um cálice de ouro cheio das abominações e da imundícia da sua prostituição;
(AP 17:5) – E na sua testa estava escrito o nome: Mistério, a grande Babilônia, a mãe das prostituições e abominações da terra.
(AP 17:6) – E vi que a mulher estava embriagada do sangue dos santos, e do sangue das testemunhas de Jesus. E, vendo-a eu, maravilhei-me com grande admiração.
(AP 17:7) – E o anjo me disse: Por que te admiras? Eu te direi o mistério da mulher, e da besta que a traz, a qual tem sete cabeças e dez chifres.
(AP 17:9) – Aqui o sentido, que tem sabedoria. As sete cabeças são sete montes, sobre os quais a mulher está assentada.
(AP 17:14) – Estes combaterão contra o Cordeiro, e o Cordeiro os vencerá, porque é o Senhor dos senhores e o Rei dos reis; vencerão os que estão com ele, chamados, e eleitos, e fiéis.

A Enciclopédia Católica declara: A ICR “fica dentro da Cidade de Roma, chamada cidade das sete colinas, na qual se encontra confinada toda a área do Vaticano”. Existe apenas uma Igreja que traça orgulhosamente a sua origem ao início do Cristianismo e a única a se encaixar nesta descrição do Livro de Apocalipse – a ICR. Historicamente os eruditos bíblicos concordavam que essa descrição se refere à ICR, a Igreja constituída de uma mistura de paganismo [judaísmo e Cristianismo], a qual, até hoje, continua mantendo os mesmos ensinos heréticos promulgados durante 1.900 anos. Ela não mudou. Contudo, segundo veremos, existem alguns revisores históricos que têm tentado limpar a imagem da ICR, cujas mãos estão manchadas com o sangue dos mártires.
A ICR é descrita como a Mãe das Prostituições, incluindo as igrejas que dela se separaram e estão voltando a se colocar sob suas asas, nos “últimos dias”. Jamais houve dúvida de que as Igrejas Protestantes que pertencem a CMI (Concílio Mundial de Igrejas) voltariam ao rebanho da ICR. Contudo, até poucos anos, jamais se imaginou que a Igreja conservadora pudesse sequer levar em consideração uma reaproximação com a ICR. Historicamente, a maioria dos evangélicos conservadores entende que a ICR pratica o que ela defende. Jamais haveria a possibilidade de um cristão crente bíblico poder aceitar as doutrinas em que essa Igreja crê e o que ela pratica. Algo deveria ser feito para limpar a sua imagem ou a história deveria ser reescrita e foi exatamente isso que aconteceu. Hoje em dia somos informados que a Reforma foi apenas um mal entendido e a ICR está emergindo como a líder da Cristandade dividida e das Igrejas Evangélicas. As Igrejas Liberais são vistas como moralmente falidas, enquanto as Igrejas Evangélicas estão divididas por dogmas, sendo que a ICR se adianta como a líder da moralidade em matéria de divórcio, aborto e homossexualidade.
A abrandamento de atitude chega a tal ponto que Paul Crouch, presidente da TBN (Trinity Broadcasting Network) declarou que ele “já não é um protestante, porque não tem mais coisa alguma contra o que protestar”. Pat Robertson compartilha o púlpito com arcebispos e sacerdotes, de várias formas patrocinadas pela “Coalizão Cristã” e a ICR. A revista “Christianity Today” apareceu com uma série de artigos, em Dezembro de 1994, escritos por renomados eruditos cristãos, como J. I. Packer e Charles Swindoll. Um dos artigos sugeria que a Reforma foi apenas um mal entendido semântico e que a ICR sempre acreditou na salvação pela graça. Que tragédia é torcer a história dessa maneira!
Em 29/03/1994, evangélicos e católicos assinaram a declaração conjunta – Evangélicos e Católicos Juntos – A Missão Cristã do Terceiro Milênio. Essa declaração foi assinada por líderes cristãos como Chuck Colson, John Neuhaus, Dr. Richard Land, Convenção Batista do Sul, Dr. Jesse Miranda, das ADs, J. I. Packer, John White, da Associação Nacional dos Evangélicos, Mons. William Murphy, Chanceler da Arquidiocese de Boston, Arc. Francis Stafford, e endossada por Bill Bright, da Campus Crusade for Christ, Pat Robertson, da CBN, e muitos outros. O propósito dessa declaração é minimizar as diferenças. De fato, alguns estão chamando a Reforma de um mal entendido semântico. Um dos mais conhecidos apologistas cristãos diz que os católicos “crêem na justificação pela graça” e que as diferenças entre católicos e evangélicos “não são tão grandes como geralmente se imaginavam e nem tão cruciais… envolvem heresia… o completo âmago teológico do Cristianismo histórico é mantido em comum” (The Southern Cross, janeiro 13, 1994, p. 11, conforme citação de Dave Hunt no livro “A Woman Rides The Beast”, Harvest House Publ., Eugene, Oregon, p.406)
Realmente, eles fizeram uma tentativa de definir a salvação, porém, até mesmo os que assinaram a declaração, disseram que ela significava coisas diferentes para cada grupo. Mórmons, católicos e evangélicos usam muitos dos mesmos termos, porém com significações diferentes para cada um deles. Então, ou temos um enorme mal entendido em nossas mãos ou existe um titânico esforço de revisão histórica ou uma ocultação de maciças proporções. Existem apenas três possibilidades: 1.) – A Reforma foi um equivoco; 2.) – A ICR mudou; 3.) – Nossos principais líderes evangélicos caíram no engodo mais do que se poderia esperar e estão conduzindo a igreja à apostasia. Precisamos examinar os fatos.
Os evangélicos estão de tal modo ansiosos para aceitar a revisão católica dos fatos que nem se dão ao trabalhar de conferir. Parece que nenhum sacrifício é grande demais para os evangélicos reforçarem a “unidade”. O fato, porém, é que o Vaticano II reafirmou todos os ensinos básicos que os evangélicos deveriam detestar: a eucaristia, adoração a Maria, infalibilidade papal, purgatório, etc. “Este sacro Concílio aceita a lealdade e a venerável fé de nossos ancestrais e novamente propõe os decretos do II Concílio de Nicéia, do Concílio de Florença e do Concílio de Trento”.
(Vol. II, conforme citação de Dave Hunt na obra supra citada, p. 351). Isso quer dizer que eles não mudaram. Aqui está outro exemplo: “Não deveria existir qualquer dúvida na mente de alguém que todo fiel deveria apresentar a este sacramento (isto é, a hóstia, que eles crêem ter sido transformada no corpo de Cristo) a mesma adoração que é devida ao verdadeiro Deus, como tem sido sempre o costume da Igreja Católica Romana, através da conversão do pão e do vinho, os quais o Concílio de Trento nos diz ser mais apropriadamente chamado Transubstanciação” (Concílio Vaticano II, conforme citação de Dave Hunt, p. 368). Este ensino da Missa e da Eucaristia é um dos mais onerosos ensinos anticristãos da Igreja e a ele voltaremos mais tarde. Quando se chega ao Ecumenismo, este é uma estrada de mão única. Fomos nós os únicos que mudamos. Conforme o Concílio Vaticano II, a Reforma e nós, os evangélicos, ainda somos anátema (condenados) em 100 artigos, inclusive na salvação exclusivamente pela fé em Jesus Cristo.
O Pr. Jack Hayford escreve as sete promessas dos Promise Keepers: “Redimir os centros de adoração sobre a Mesa do Senhor. Embora a tradição a celebre como comunhão, Eucaristia, Missa ou Ceia, somos chamados ao lugar central da adoração cristã”. (Seven Promises of a Promise Keeper, p. 19). Uma declaração desse tipo deveria levantar protestos de todo cristão bíblico no país. Contudo, existe apenas o silêncio de cada líder através desta terra. Em vez disso, temos o líder do Movimento Vineyard, prestando o seu apoio aos católicos: “Wimber se sente bem com os dogmas católicos, pois ele está com o Evangelicalismo. Como observamos, Wimber defende as afirmações católicas da cura através das relíquias. Ele defende a reunificação dos católicos e protestantes. Um ex-associado diz: ‘Durante a conferência dos pastores do Vineyard [ele] chegou a ponto de pedir desculpas à ICR em nome de todos os protestantes’. Em seu seminário sobre o plantio de igrejas, Wimber declarou: ‘o papa, por sua vez, é muito simpático ao Movimento Carismático e é, ele próprio, um evangélico nascido de novo. Quem leu alguns dos seus textos referentes à salvação, saberia que ele está pregando o evangelho tão claro como qualquer pessoa está pregando no mundo de hoje’”. (Phil Arms, “Promise Keepers, Another Trojan Horse”, p. 265, citando John Mac Arthur, em “Charismatic Chaos”, p. 148). Estas são duas ridículas e blasfemas declarações da mais alta liderança dos círculos evangélicos! Vejamos pelo que a ICR se coloca e se tais declarações podem ser justificadas.

Em que a Igreja Católica Romana Crê?
Embora possa haver alguns católicos “nascidos de novo”, a questão é: Será que a ICR mudou oficialmente suas posições históricas? A resposta é NÃO! De fato, o Vaticano II e cada concílio e édito, desde então, só têm confirmado essas posições. Em que a ICR crê exatamente? Infelizmente, em vista da vastidão deste assunto, vou esclarecer apenas algumas. Todos esses pontos podem ser completamente documentados. As seguintes são apenas algumas das posições históricas e contemporâneas da Igreja, as quais são absolutamente opostas à Bíblia histórica, centrada no Cristianismo.
* Os ensino e tradições da ICR são iguais, à Escritura, muito embora as tradições sejam muitas vezes inconsistentes e contraditórias.
* Uma criança é salva pelo sacramento do batismo, o qual remove o “pecado original”
* Deus perdoa o pecado através da Igreja, especificamente no ato judicial do sacerdote, após ter ele conferido a contrição.
* A reparação de Cristo não é suficiente e o sacramento da Eucaristia converte o pão e o vinho no corpo e sangue de Cristo, através de um processo chamado transubstanciação. O pão e o vinho são adorados como Deus.
* Somente um sacerdote pode administrar esses sacramentos.
* Maria é a Imaculada Mãe de Deus, Rainha do Céu, Co-Redentora, sentada à destra de Deus, intercedendo por nós. As pessoas adoram e oram a Maria, bem como aos santos.
* O Pontífice Romano é o cabeça da Igreja e o representante e autoridade de Deus na terra.
* O papa é infalível e o infalível intérprete da Escritura.
* Do ponto de vista escatológico, ou “últimos dias”, a ICR vê a si mesma exercendo o domínio sobre a terra. O Vaticano é um país com embaixadores na maioria dos países, no mundo inteiro.
* Indulgências, purgatório, oração aos mortos, etc.
Quando se chega à salvação, a semântica é sutil, mas importante. Eles dizem acreditar em Cristo como o Salvador. Acreditam que Cristo morreu pelos seus pecados, porém a salvação vem somente através da Igreja de Roma. Existe uma salvação anterior, através do batismo infantil, a qual é transmitida pela Igreja. Mas a salvação é literalmente transmitida pelos sacerdotes, quando o fiel assiste à Missa. A Escritura diz: “Nem por sangue de bodes e bezerros, mas por seu próprio sangue, entrou uma vez no santuário, havendo efetuado uma eterna redenção” (Hebreus 9:12). Afirmar que “o sacerdote é indispensável, visto como somente ele, pelos seus poderes, pode transformar o pão e o vinho no corpo e sangue de Cristo, é abominação” (John A. Hardon, Picket Catholic Dictionary, Doubleday, 1966, p. 249). Quanto maior o número de missas assistidas pelos católicos, tanto melhor, pois ali estão eles comendo e bebendo fisicamente Jesus Cristo. O legítimo evangelho da graça é negado pelo ensino de que “os méritos e graças” ganhos por Cristo são dispensados por transmissão, sempre que o fiel assiste a missa. Transformar a hóstia e o vinho no corpo e sangue de Cristo, através da transubstanciação não é apenas blasfemo, mas também ridículo! [Como poderia o Criador e Sustentador do universo se prestar a uma palhaçada desse tipo?] Notem que o laicato somente “se relaciona com Deus” através da mediação dos sacerdotes da Igreja.
Reconhecer o sacerdócio romano é negar o sacerdócio de Cristo e do crente. Aceitar a missa e a eucaristia é negar a eficácia da morte de Jesus Cristo na cruz. Muitos católicos podem não estar totalmente a par do que a Igreja ensina e outros até podem discordar dos seus ensinos. Sem dúvida existem alguns católicos salvos, mas é bom pensar que qualquer um que tiver plena compreensão disso não poderá continuar na ICR. O Catolicismo Romano e o Cristianismo são diametralmente opostos. A estrada que conduz à unidade é desconsiderar as suas posições sobre as verdades essenciais. Podemos ter unidade com a ICR às expensas da verdade ou então ter apenas a verdade.
Poderíamos gastar muito mais tempo falando da ICR. Existe muitíssimo para ser dito. Mas temos aqui apenas alguns exemplos. Sua afirmação de que existe uma contínua sucessão de papas é historicamente inexata. Existem imensas lacunas. Houve tempo em que não existia papa. Além disso, muitos dos papas através das eras, segundo é confirmado por sólidas narrativas, estiveram envolvidos nos mais hediondos pecados, na imoralidade e em crimes contra a humanidade. Existe farta documentação e quem estiver interessado, pode conferir. Existem tantas inconsistências que chega a ser engraçado. Durante mil anos os sacerdotes podiam se casar e quando isso foi proibido, o único pecado era casar-se, não viver em fornicação. O Vaticano tornou-se o local dos maiores bordéis já conhecidos no mundo. Roma é a Mãe das Prostituições! “Os papas tinham amantes de 15 anos de idade, eram culpados de incesto e perversões sexuais de todo tipo; tinham inúmeros filhos, eram assassinados no exato ato de adultério… Na antiga frase católica: por que ser mais santo que o papa?” (Peter de Rosa, “The Dark Side of the Papacy”, Crown Publishers, 1988, ps. 396-397).
Vou tratar mais profundamente de apenas um tópico e esse é a adoração a Maria. Muitos negam que isso aconteça, mas atentem para o rosário – Maria é mais importante do que o próprio Jesus Cristo. [Para cada 50 Ave-Marias existem apenas 10 Pai-Nossos em cada terço do rosário]. Entrei e saí de muitas igrejas, através de toda a Europa e América Latina, e é óbvio que Maria ocupa o centro do cenário católico. O papa atual vai ao México para venerar a Senhora de Guadalupe. Ele está convencido de que a visão de Fátima vai restaurar Maria ao seu lugar de direito. A Imaculada Conceição é Maria, a Co-Redentora. Maria é muito mais venerada do que Deus Pai e Jesus Cristo. Isso é blasfemo e supersticioso, na melhor das hipóteses, e satânico, na pior…
Vamos ser claros, a ICR acredita que é “a única igreja verdadeira”, que somente ela provê os sacramentos que conduzem à salvação e que ela jamais vai compartilhar essa distinção com outras igrejas.
Então, o que há com Paul Crouch, Benny Hinn, Bill McCartney (fundador dos Promise Keepers), J. I. Packer, Charles Swindoll, até mesmo Billy Graham e muitos outros líderes que acreditam que a ICR mantém os itens fundamentais da fé do Cristianismo histórico e que os católicos são nossos irmãos e irmãs em Cristo? Sinto-me envergonhado e embaraçado ao dizer isso, porém um dia a história vai mostrar que pessoas como Billy Graham e Bill Bright (fundador da Campus Crusade) fizeram mais pelo Movimento Ecumênico do que quaisquer outros. Graham sempre trabalhou em conjunto com a ICR, enviando as pessoas “salvas” de volta… Para onde? Para uma seita apóstata! Bright e uma porção de outros ministros concordam em que não se deve fazer proselitismo com os católicos, em Colorado Spring, porque “Somos todos cristãos!”
Irmãos e irmãs! Eu poderia prosseguir sempre, mas vocês não acham que existe algo errado? Há trinta aos, nós evangélicos já esperávamos que os membros do liberal CMI acabasse caindo no rebanho católico; contudo, jamais poderíamos imaginar que uma denominação fundamentalista, como a Batista, levasse pelo menos em consideração tal coisa. Contudo, hoje em dia estamos vendo uma debandada “quantum”. Atualmente os evangélicos estão liderando carros de som para celebrar o jubileu do Ano 2000 e a Missa Papal para 5 bilhões [de iludidos]. Os líderes evangélicos estão seguindo em bandos, para beijar o anel do papa! Nesse caso, onde é que irão para os seus rebanhos?
Se houvesse apenas um sinal da igreja apóstata, que pudesse levar cada cristão sincero a sentar e observar, a censura caberia à ICR. Contudo, mesmo havendo uma porção de vozes clamando no deserto, poucos são os que se dão conta. Dave Hunt, com o seu excelente livro – “A Woman Rides the Beast”, recebeu pouca ou nenhuma atenção do estabelecimento. Onde estão os atalaias? Onde estão os líderes espirituais? Onde está o clamor de protesto dos atuais gigantes espirituais? Nossos chamados líderes evangélicos estão estranhamente silenciosos. Muitos dos lideres do Novo Reavivamento – os Vineyards, os Kansas City Prophets e a maioria dos dominionistas até já fizeram suas peregrinações a Roma! Os Promise Keepers e homens do mesmo quilate, bem como as organizações femininas, promovem uma agenda ecumênica, do mesmo modo como tem feito a maioria das organizações para-eclesiásticas, tais como a JOCUM, Campus Crusade, Youth for Christ, etc. Foram pouquíssimos os que não pularam ainda para dentro do carro de som.
Este veio dos Países Baixos, via Internet, em 01/05/1998.
“Kampen, Países Baixos, 28/04/(ENI) Dr. Konrad Raiser, secretário geral do CMI, renovou sua convocação para que as principais igrejas cristãs comecem, no ano 2000, um processo no sentido de conduzir a um concílio cristão universal, unindo todas as igrejas e os cristãos”
Falando na abertura do Dutch Kerkendag (Dia da Igreja), no sábado 25/04, o Dr. Raiser disse que no Ano 2000, os líderes das Igrejas Católica Romana, Ortodoxa, Protestante, Anglicana e Pentecostal deveriam fazer uma solene promessa de não descansar, até que um concílio tenha sido realizado”.
Eu costumava pensar: ora, imagine que todos os católicos carismáticos são “nascidos de novo”. Depois descubra que “falar em línguas” não é necessariamente uma evidência de ser “nascido de novo”. Os mórmons, os budistas, os hindus e a maioria dos membros de outras religiões possuem este fenômeno. Se todas essas pessoas fossem realmente salvas, duvido que o Senhor lhes permitisse continuar em suas instituições idólatras. O Senhor não manda que fiquem ali para evangelizar, Ele manda que saiam de suas igrejas apóstatas: “Sai dela, povo meu, para que não sejas participante dos seus pecados, e para que não incorras nas suas pragas” (Apocalipse 18:4). Conheço muitíssimos católicos “nascidos de novo” e a última coisa que eles fariam seria voltar à sua Igreja de origem. Só mesmo nós, os evangélicos, é que somos ingênuos e não reconhecemos a tremenda malignidade dessa Igreja Prostituta.
Por que tem acontecido isso? Por que chegamos a esse ponto? Primeiro, acho que é porque estamos nos “últimos dias”. Está na profecia e tem de acontecer. Segundo, os cristãos são uns iletrados bíblicos, sem qualquer firmeza na fé. Terceiro, não existe uma única escola bíblica ou seminário que não tenha sido contaminado pela apostasia. Os pastores e profissionais estão conduzindo o seu confiante rebanho – eis um bom argumento para que nenhum de nós seja uma ovelha muda.
Qualquer pessoa que se atreve a questionar é logo considerada rebelde contra a autoridade, criadora de casos, negativa, deficiente no amor, divisora e caçadora de heresia. E as que resistem à corrida rumo à unidade são ridicularizadas e marcadas. É por demais frustrante que as pessoas não desejem discutir tais assuntos. Elas simplesmente atacam quem não entra na onda. Eu costumava indagar a um pastor se ele já havia lido este ou aquele livro, mas ele sempre respondia: “Não! É muito negativo!” Essas pessoas temem ficar a par dos assuntos. E são nossos líderes! Caros leitores, se vocês de nada se lembrarem, esqueçam tudo que eu disse. Mas saibam que existe um movimento que apela à unidade, a qualquer custo. Em vez de ser uma proteção para o crente, a sã doutrina agora é considerada divisora. Toda a Palavra de Deus já não é regra, mas os cinco essenciais (conforme definição dos Promise Keepers) ou qualquer que seja o número deles. Isso vai ser definido pelos eruditos, então não se atreva argumentar! Quem é você? Quais são as suas credenciais? Existe uma força compressora que vai passar sobre as igrejas desta terra; então, tenha cuidado para não atravessar no caminho. Você poderá ser esmagado e pessoalmente desacreditado.
Fico deveras desgostoso, quando leio um livro depois do outro sobre os “últimos dias”. Todos eles nos mostram que a ameaça vem do Hinduísmo, do Budismo, do Islamismo, dos Universalistas, ou de algum moderno movimento novaerense, que nos manda ficar sentados em posição de loto, meditando, meditando…
Ora, a ameaça não vem de fora, ela vem de dentro. Ela vem da Igreja Evangélica, a qual tem aderido à pseudociência da Nova Era, nunca antes conhecida pelo homem. Essa não é uma fútil idéia minha. Por que os nossos líderes não enxergam isso? Temos escancarado nossas portas ao humanismo, o qual tem penetrado nas igrejas, sendo poucas as que ainda não foram afetadas por ele. Vamos examinar como esse
levedo tem penetrado na igreja. *********************
http://cpr.org.br/McGriff-04.htm

“É acerca da lei de Deus que virá o último e grande conflito entre Cristo e Seus anjos e Satanás e os seus, e será decisivo para todo o mundo. …Homens em posições de responsabilidade não só desatenderão e desprezarão o sábado eles mesmos, mas da tribuna sagrada instarão com o povo para que guardem o primeiro dia da semana,…” Serviço Cristão, 155.
Sempre aprendi com base nas Escrituras sagradas que o Sábado é o santo dia do Senhor. Isso é correto e a igreja Adventista do 7º Dia ainda prega assim.
Entretanto, tomei conhecimento de que a Igreja Adventista em 1998, RE-EDITOU PELO DEPARTAMENTO MINISTERIAL DA CONFERÊNCIA GERAL um livro Batista, agora adventista, intitulado “Confessions of a Nomad”, que embora afirme que o Sábado é um dia de descanso, faz apologia ao domingo de origem pagã. http://tempodofim3.tripod.com/Confessions.htm
http://www.adventistas.com/maio2003/santos_domingos.htm O livro foi distribuído entre os pastores nos EUA. Leia alguns trechos do livro:
“Mas existe uma diferença entre o sábado e o domingo. O Domingo é o dia que dá a você Força para trabalhar os seis dias a frente. … O Sábado é um dia de descanso, mas o Domingo é um dia de adoração. … O Cristão tira sua força do Domingo. Ele é um tempo de permitir Deus falar para o homem interior. Ele é um tempo quando nós tornamos real a prática a qual diz…“Acalmai-vos e sabei que Eu sou Deus”. Os Cristãos tomaram o valor do Sábado Hebreu e adicionaram a ele a grande alegria da ressurreição de Cristo. Nós temos um casamento dos dois na comunidade Cristã.
Thoreau disse que se você deseja destruir a fé Cristã, primeiramente tire o Domingo. Ele estava certo; este é um dia santo. Para aqueles que conhecem a Jesus Cristo como Salvador, este não pode ser um feriado. Para aqueles de vocês que têm se juntado em torno da cruz, e têm sido salvos e lavados pelo Seu sangue, é um sacrilégio fazer qualquer outra coisa naquele dia, exceto celebrar o que Deus fez.
Se nós abusarmos do Domingo, estamos destruindo algo belo que Deus tem dado. Sem Domingo significa sem igreja; sem igreja significa sem adoração; sem adoração significa sem sociedade; sem sociedade significa sem moralidade; sem moralidade significa sem governo; sem governo significa anarquia. Esta é a escolha que está ante nós”.
Seriam os novos programas da Igreja Adventista intitulados DOMINGOS ESPECIAIS, DIAS INESQUECÍVEIS E MEGA DOMINGOS uma mensagem subliminar para a concretização do que está no novo livro adventista que ainda não chegou aos países tupinikins? Portanto, amados, cuidado com o Ecumenismo e com as Igrejas que dele participam.
Paulo Augusto da Costa Pinto

“E CONHECEREIS A VERDADE E A VERDADE VOS LIBERTARÁ” PALAVRAS LIBERTADORAS DE CRISTO, O DIVINO FILHO ÚNICO DO DEUS ÚNICO E VERDADEIRO, O PAI, EM JOÃO 8:32.
E os fiéis que eram da circuncisão, todos quantos tinham vindo com Pedro, maravilharam-se de que o dom do Espírito Santo se derramasse também sobre os gentios. Atos 10:45.
O derramamento do Espírito de Deus sobre seu povo é algo comum na palavra de Deus. É Deus nos concedendo sua graça, poder, glória e virtude dos altos céus. Mas nos Concílios Romanos o precioso Espírito de Deus, que Ele derrama sobre seu povo, passou a ser uma 3ª. Pessoa da santíssima trindade figura bem conhecida dos povos pagãos que sempre adoraram a trindades. Nos dias do Imperador Constantino isso veio para o cristianismo, inicialmente na igreja Católica e agora no protestantismo que se distanciou da verdade da palavra de Deus, voltando à origem, o catolicismo.
Na tarde do dia 16.06.2012, pela Rádio Ponte FM, 91.5 de Petrolina, associada da Rádio Novo Tempo, ouvimos o pastor Demóstenes do IAENE respondendo a uma pergunta do irmão Antonio Ferreira, em seu programa, se era certo adorar ao Espírito Santo, o professor de teologia e pastor Demóstenes respondeu que sim e que apenas alguns antitrinitarianos, baseados em almanaques criam diferente, mas que ele estava confortável e apoiado pela Bíblia. Mas, o que é certo, o professor de teologia não mostrou nenhum verso bíblico.
A Bíblia Sagrada apresenta a divindade apenas na pessoa de Deus o nosso Pai e único Deus verdadeiro, Iavé, conforme afirmou Jesus em João 17:3 e do seu Filho Jesus Cristo nosso Salvador.
Dene Mcgriff escreveu que “se você é um cristão nascido de novo, há algum tempo ou mesmo recentemente, deve ser-lhe difícil reconhecer os sinais da apostasia na moderna igreja cristã. Mesmo assim, semelhante à rã que vai sendo gradualmente aquecida na panela, vamos nos acostumando ao deslize, até que seja tarde demais”.

Falsas doutrinas levam à adoração de falso deus (trindade)
“É tão fácil fazer um ídolo de falsas doutrinas e teorias, como talhá-lo de madeira ou pedra. Representando falsamente os atributos de Deus, Satanás leva os homens a olhá-Lo sob falso prisma. Para muitos, um ídolo filosófico é entronizado em lugar de Jeová, enquanto o Deus vivo, conforme é revelado em Sua Palavra, em Cristo e nas obras da Criação, é adorado apenas por poucos. Milhares deificam a Natureza, enquanto negam o Deus da Natureza. Posto que de forma diversa, existe hoje a idolatria no mundo cristão tão verdadeiramente como existiu entre o antigo Israel nos dias de Elias. O deus de muitos homens que se professam sábios, de filósofos, poetas, políticos, jornalistas; o deus dos seletos centros da moda, de muitos colégios e universidades, mesmo de algumas instituições teológicas, pouco melhor é do que Baal, o deus-Sol da Fenícia”. — O Grande Conflito, pág. 583.
A Bíblia está acima dos credos e decisões eclesiásticas
Mas Deus terá sobre a Terra um povo que mantenha a Bíblia, e a Bíblia só, como norma de todas as doutrinas e base de todas as reformas. As opiniões de homens ilustrados, as deduções da ciência, os credos ou decisões dos concílios eclesiásticos, tão numerosos e discordantes como são as igrejas que representam, a voz da maioria – nenhuma destas coisas, nem todas em conjunto, deveriam considerar-se como prova em favor ou contra qualquer ponto de fé religiosa. Antes de aceitar qualquer doutrina ou preceito, devemos pedir em seu apoio um claro – “Assim diz o Senhor”. — O Grande Conflito, pág. 595.
Professores de Teologia não são fonte de luz
Satanás se esforça constantemente por atrair a atenção para o homem, em lugar de Deus. Induz o povo a olhar para os bispos, pastores, professores de teologia, como seus guias, em vez de examinarem as Escrituras a fim de, por si mesmos, aprenderem seu dever. Então, dominando o espírito desses dirigentes, pode influenciar as multidões de acordo com sua vontade. — O Grande Conflito, pág. 595
Que Deus nos firme na verdade e nos livre dos enganos das igrejas que estão mais interessadas no dízimo dos fiéis do que em sua salvação.

Esta mensagem foi elaborada por Paulo Augusto da Costa Pinto, e levada ao ar por ele nos dias 18 e 19 de junho de 2012 às 14h de domingo e às 6:50h da segunda-feira pela Rádio Juazeiro, ZYH 459, AM, no Programa A Voz e A Verdade que acontece diariamente de 2ª a 6ª feira e aos sábados e domingos às 14h e pela webtv http://www.radiojuazeiro.com.br http://www.aodeusunico.com.br

VAMOS RELER O TEXTO DO APÓSTOLO PAULO AOS CORÍNTIOS:
I COR. 11:16 – 34.
16 Mas, se alguém quiser ser contencioso, nós não temos tal costume, nem as igrejas de Deus.
17 Nisto, porém, que vou dizer-vos não vos louvo; porquanto vos ajuntais, não para melhor, senão para pior.
18 Porque antes de tudo ouço que, quando vos ajuntais na igreja, há entre vós dissensões; e em parte o creio.
19 E até importa que haja entre vós heresias, para que os que são sinceros se manifestem entre vós.
20 De sorte que, quando vos ajuntais num lugar, não é para comer a ceia do Senhor.
21 Porque, comendo, cada um toma antecipadamente a sua própria ceia; e assim um tem fome e outro embriaga-se.
22 Não tendes porventura casas para comer e para beber? Ou desprezais a igreja de Deus, e envergonhais os que nada têm? Que vos direi? Louvar-vos-ei? Nisto não vos louvo.
23 Porque eu recebi do Senhor o que também vos ensinei: que o Senhor Jesus, na noite em que foi traído, tomou o pão;
24 E, tendo dado graças, o partiu e disse: Tomai, comei; isto (PERCEBA QUE ISTO, NÃO SE REFERE A QUALQUER PÃO QUE SE COME EM CASA….) é o meu corpo que é partido por vós; fazei isto em memória de mim.
25 Semelhantemente também, depois de cear, tomou o cálice, dizendo: Este cálice (NOTE QUE ESTE NÃO É QUALQUER CÁLICE EM QUE SE BEBE VINHO EM CASA….) é o novo testamento no meu sangue; fazei isto, todas as vezes que beberdes, em memória de mim. (PERCEBA QUE AGORA – DEPOIS DE CONDENAR A PRÁTICA ERRADA DA CEIA QUE ELES FAZIAM NA IGREJA – PAULO NÃO TRATA DE UMA REFEIÇÃO QUALQUER, MAS DE UMA CERIMÔNIA CHEIA DE SIGNIFICADO ESPIRITUAL NA CAMINHADA DA VIDA ENQUANTO CRISTO OPERA EM NÓS NOSSA SALVAÇÃO)
26 Porque todas as vezes que comerdes este pão e beberdes este cálice anunciais a morte do Senhor, até que venha. (PERCEBE QUE NÃO É SE TRATA AQUI DE UMA REFEIÇÃO FESTIVA QUALQUER????)
27 Portanto, qualquer que comer este pão, ou beber o cálice do Senhor indignamente, será culpado do corpo e do sangue do Senhor. (NOTA AQUI A DIFERENÇA QUE OS QUE DESCARACTERIZAM A CEIA DO SENHOR NÃO VÊEM??? UM ALMOÇO FESTIVO, ALEGRE, COMO NA WEB SE PREGA, NÃO TEM NADA A VER COM O QUE ESTÁ AQUI POSTO!!! UM INIMIGO DA VERDADE ESTÁ OCULTO AQUI E QUE QUER ACABAR COM A FÉ: SATANÁS. NÃO PODEMOS SUBESTIMÁ-LO!!!!!)
28 Examine-se, pois, o homem a si mesmo, e assim coma deste pão e beba deste cálice. (QUEM É QUE SE EXAMINA INTIMAMENTE, PEDE PERDÃO A QUEM OFENDEU, HUMILHA-SE DIANTE DE QUEM OFENDEU OU FOI OFENDIDO COMO NO LAVA-PÉS, ACERTA AS CONTAS COM DEUS E COM SEU PRÓXIMO ANTES DE UM ALMOÇO FESTIVO OU CARITATIVO, SOB PENA DE, SE INDIGNO, SER CONSIDERADO INDIGNO POR DEUS E ATÉ CONDENADO À MORTE OU ATÉ MORRER PREMATURAMENTE????)
29 Porque o que come e bebe indignamente, come e bebe para sua própria condenação, não discernindo o corpo do Senhor (Sua igreja)30 Por causa disto há entre vós muitos fracos e doentes, e muitos que dormem.
31 Porque, se nós nos julgássemos a nós mesmos, não seríamos julgados.
32 Mas, quando somos julgados, somos repreendidos pelo Senhor, para não sermos condenados com o mundo.
33 Portanto, meus irmãos, quando vos ajuntais para comer, esperai uns pelos outros.
34 Mas, se algum tiver fome, coma em casa, para que não vos ajunteis para condenação. Quanto às demais coisas, ordená-las-ei quando for.
PERCEBE, QUE HÁ UMA DIFERENÇA GRANDE ENTRE COMER EM CASA PARA ENCHER A BARRIGA OU QUANDO PARTILHAMOS O ALIMENTO COM OUTROS (O QUE SEMPRE DEVEMOS FAZER) E A CERIMÔNIA QUE PAULO ENSINOU DETALHADAMENTE, CONFORME RECEBIDO DE CRISTO, CORRIGINDO A ABERRAÇÃO QUE OS CORÍNTIOS ESTAVAM FAZENDO????? SE AINDA TIVER DÚVIDA LEIA DE NOVO OS DETALHES RESSALTADOS NO TEXTO.
QUANTO AO LAVA-PÉS QUE TAMBÉM SATANÁS ESTÁ INDUZINDO AS PESSOAS A ELIMINÁ-LO DE ENTRE O POVO DE DEUS, UM SÍMBOLO, TÃO SIMPLES, MAS TÃO SIGNIFICATIVO, E QUE NADA TEM DE PAGÃO, E QUE FOI FORTEMENTE DESTACADO E VALORIZADO POR CRISTO QUANDO RESPONDEU A PEDRO, VEJA O QUE ESTÁ EM JOÃO 13:8: Disse-lhe Pedro: Nunca me lavarás os pés. Respondeu-lhe Jesus: Se eu te não lavar, não tens parte comigo.
PERCEBE COMO UM GESTO TÃO SIMPLES É TÃO IMPORTANTE, TÃO SIGNIFICATIVO NA VIDA DO CRENTE? CLARO QUE NÃO É O BATISMO, O LAVA-PÉS OU A CEIA DO SENHOR QUE SALVA O CRENTE! ABSOLUTAMENTE, NÃO!
ENTRETANTO, NA CAMINHADA CRISTÃ, TANTO UMA CERIMÔNIA COMO AS OUTRAS SÃO MUITO IMPORTANTES, NADA TENDO DE PAGÃO QUANDO PRATICADAS PELOS CRENTES NO DEVIDO ESPÍRITO.
SE NÃO AS PRATICAMOS, NÓS É QUE PERDEMOS.
VOCÊ PODE ATÉ ALEGAR: O PROBLEMA É MEU.
MAS VOCÊ COMO PARTE DO CORPO DE CRISTO NÃO TEM O DIREITO DE ALTERAR AS PRÁTICAS QUE CRISTO ESTABELECEU E, OU APROVOU, RECOMENDANDO-AS PARA OS CRENTES, TUDO NO INTUITO DE NOS AJUDAR NA CAMINHADA CRISTÃ, ATÉ QUE O VEJAMOS EM GLÓRIA E MAJESTADE.
QUE O ETERNO E SEU DIVINO FILHO E NOSSO SALVADOR NOS ILUMINE AGORA E SEMPRE. AMÉM, ALELUIA!!!!!
Paulo Augusto da Costa Pinto

A ORGANIZAÇÃO DA IGREJA
Alguns irmãos, desconhecendo ou esquecendo-se do conteúdo das Escrituras Sagradas (At. 6::1 -3; 15:1 – 34; Ef. 4:15; I Tim. 2 e 3,…), que estão nos novos grupos de crentes constituídos de pessoas libertadas por Cristo das organizações religiosas que deixaram a verdade e se uniram ao Papado, a exemplo da Igreja Adventista do Sétimo Dia, IASD, vez ou outra defendem a inexistência de qualquer organização no seio dos crentes, posição esta que é antibíblica e precursora do caos, o que o inimigo das almas tanto deseja.
A IGREJA

Tenho 32 anos, sendo que passei 21 anos na IASD. Durante o tempo que fiquei na igreja, pude ver que a maioria dos membros são muito desinformados quanto às doutrinas, a maioria nunca havia lido o manual da igreja, nem conhecia a fundo ou havia estudado as 28 doutrinas fundamentais. Para aqueles que afirmam que EGW não é considerada uma luz menor, ou que hoje é vista como algo secundário na IASD, gostaria de tecer alguns comentários:

Mc 16:16 Quem crer e for batizado será salvo, mas quem não crer será condenado.

ou seja: a salvação depende de Crer em Jesus e ser batizado.

Vejamos dois dos votos do batizando na IASD (manual da IASD 17ed, 2008 -p63-64)

8. Aceita o ensino bíblico dos dons espirituais, e crê que o dom de profecia é uma das características identificadoras da igreja remanescente?

13. Aceita e acredita que a Igreja Adventista do Sétimo Dia é a Igreja remanescente da profecia bíblica, e que pessoas de todas as nações, raças e línguas são convidadas a fazer parte da sua comunhão, e a ser nela aceites?
Deseja ser membro desta congregação local da Igreja mundial?

Se o candidato ao batismo disser que não acredita nestes 2 itens, não poderá ser batizado, por consequência, não terá direito à salvação.

Daí o candidato pode perguntar o que é o tal dom de profecia. Novamente entra o manual da IASD para esclarecer:

manual, p 42:

18. O Dom de Profecia Um dos dons do Espírito Santo é a profecia. Este dom é uma característica identificadora da Igreja remanescente e foi manifestado no ministério de Ellen G. White. Como mensageira do Senhor, os seus escritos são uma contínua e autorizada fonte de verdade e proporcionam conforto,
orientação, instrução e correcção à Igreja. Eles também tornam claro que a Bíblia é a norma pela qual deve ser provado todo o ensino e experiência.(Joel 2:28 e 29; Actos 2:14-21; Heb. 1:1-3; Apoc. 12:17; 19:10.)

Bem, até aqui apenas citei partes do manual da IASD, mas já evidenciamos algo que considero muitíssimo grave em uma religião que se diz cristã:

O Batismo em nome de Ellen Gould White.

Não adianta negar, buscar respaldo nesta ou naquela referência.
Está no manual da IASD, atualizado, disponível na rede para qualquer pessoa baixar, ler e analisar.

Fica bem claro para qualquer pessoa que a IASD exige que o batizando creia em Deus, em Jesus, no Espírito Santo e em Ellen G. White, do contrário o indivíduo não poderá ser batizado, perdendo o direito da salvação.
Isso para mim supera qualquer crítica à IASD. Mesmo se pudessem provar que EGW foi realmente inspirada por Deus (e nem entro na questão aqui) nunca poderiam buscar respaldo bíblico para a inclusão da crença em uma quarta pessoa no batismo. Não precisamos aqui discutir doutrinas alimentares, sábado, questão do bode emissário representando satanás, inspiração de EGW, igreja remanescente, restauração da verdade, santuário celestial, porta fechada, marcação de datas para a volta de Cristo…

A maioria dos ASD não se dão conta da gravidade do assunto do batismo em nome de EGW. Se você não tivesse religião, mas conhecesse um pouco o cristianismo, a ponto de se sentir atraído, e buscasse uma igreja, para poder ser instruído, e batizado… você aceitaria se dissessem assim: bem, meu amigo, você só poderá ser batizado se afirmar crer em Deus, Jesus, Espírito Santo, e Ellen Gould White….?!

Nem os membros da IASD notam que são batizados em nome de 4 pessoas.. converso ainda com meus irmãos e mãe (todos ainda na IASD): TODOS concordam que nunca haviam se dado conta do batismo em nome de EGW, e concordam plenamente que é algo absurdo, que a IASD deveria rever a questão. E qualquer pessoa assim concordaria, adventista ou não.

Esse foi o principal motivo que me levou, inicialmente a não mais levar ninguém para a IASD (pq o sujeito seria batizado em nome de EGW), e que depois culminou com minha saída da instituição.

Ainda mantenho muitos amigos por lá, alguns também buscando por conta o esclarecimento sobre tudo o que lá é falado.

Se ofendi algum ASD peço humildemente desculpas. Só escrevi neste blog pois acredito que muitos membros da IASD possam começar a estudar por si mesmos tudo o que lá é repassado como verdade. Mas a verdade sempre aparece, mais cedo ou mais tarde. Pensem no assunto do batismo, é realmente algo muito sério.

Bem, fico por aqui… Espero ter ajudado a esclarecer a seriedade do assunto do batismo na IASD, a única igreja que batiza em nome de 4 pessoas!

http://nitrogricerinapura2010.blogspot.com.br/p/o-batismo-em-nome-de-ellen-white.html

No último dia 26 de Maio um grupo de pastores batistas, cansados de ver sua denominação ser atacada pelo erro, decidiram se unir para elaborar um manifesto público e formar a Ordem dos Pastores Batistas Clássicos do Brasil. A notícia vem em boa hora e esperamos em Deus que o grupo ganhe muitas adesões. Segue abaixo um trecho do manifesto:

“Nós protestamos.
Protestamos contra a dança e a coreografia no culto que prestamos a Deus e em nossas igrejas batistas. O culto que agrada a Deus não é estético, é espiritual; não é profano, é sacro; não é fundamentado na sociologia e na antropologia, mas na teologia.
Protestamos contra as igrejas batistas que transformaram suas plataformas de púlpito, obreiros e músicos em palcos para a realização de espetáculos! O culto não é show!

Protestamos contra aqueles que defendem os dons de sinais como contemporâneos às igrejas. Protestamos contra os atuais profetas de igreja, contra aqueles que dizem receber revelações extra-bíblicas, contra aqueles que dizem ter “ministrações” em português ou em línguas estranhas.
Protestamos contra a teologia da prosperidade, que invade a nossa teologia e os nossos cultos, escravizando o povo ao mero sucesso financeiro em detrimento da verdadeira riqueza celestial!

Protestamos contra as unções que inventaram para a atualidade! Nós não cremos – e desafiamos quem crê – a mostrar-nos nas Escrituras Sagradas as tais “unção de primogenitura”, “unção de conquista”, unção apostólica” ou quaisquer outras!
Protestamos contra a existência de apóstolos modernos, pois não houve nem sucessão nem restauração deste ministério. Eles, os bíblicos, foram suficientes e foram escolhidos por Cristo. Nós somos apenas auxiliares do Supremo Pastor, nada mais que isso. Não há mais apóstolos!

Protestamos contra sistemas de crescimento de igreja que tendem a transformá-las em fábrica de adeptos ou postos de venda de grandes indústrias religiosas. Protestamos contra esquemas mirabolantes de ampliação e de modificação de igrejas, à luz de supostos líderes evangélicos que mantém fé dúbia e pouco ortodoxa! Protestamos contra G12, M12, contra Igrejas Com Propósitos ou qualquer outro sistema que queira impor uma eclesiologia diferente a uma igreja batista!
Protestamos contra o pastorado feminino! Mulheres e homens são iguais perante Deus; mulheres e homens têm livre acesso ao Senhor. Mas mulheres têm funções diferentes das dos homens e nas páginas da bíblia não foi confiado às mulheres o ministério pastoral. Isto não as desmerece diante dos homens. Deus nos criou com ministérios diferentes e nós ainda cremos na Bíblia sem precisar mudá-la, ampliá-la ou adaptá-la! Não reconhecemos o ministério pastoral feminino batista!

Cremos na Bíblia como única Palavra de Deus, inerrante, verdadeira, fiel, isenta de manchas ou erros. Nós cremos na Bíblia e só na Bíblia. Não precisamos de novos intérpretes, novas versões ou traduções contemporâneas para compreender qual é a Palavra de Deus revelada. Protestamos contra as versões modernas e adulteradoras da Palavra e não aceitamos a chamada re-leitura das Escrituras!
Protestamos contra o culto antropocêntrico, que faz do homem e de suas necessidades a razão de ser das atividades eclesiásticas e religiosas. Protestamos também contra todo culto que não seja direcionado a Deus! Protestamos contra o culto que exalta o homem e que busca a glória humana!

Rejeitamos o ecumenismo e não admitimos uma fé misturada com paganismos, tradições, modismos e com opiniões meramente humanas. Protestamos contra igrejas batistas que perderam os seus distintivos, os seus princípios, as suas raízes e se tornaram meras agremiações liberais religiosas!
Protestamos contra as organizações eclesiásticas dominadoras, que querem transformar as igrejas em entidades dirigidas por uma convenção ou associação. Nós ainda cremos na autonomia das igrejas locais e na independência das igrejas! Cremos na cooperação dos batistas, mas não na intromissão das entidades na administração local. Protestamos contra a tendência atual de bispado e de sedes eclesiásticas para batistas!

Protestamos contra o modernismo religioso, contra o liberalismo teológico, contra o evolucionismo e neopentecostalismo que já encontramos em nossas literaturas batistas e em nossos seminários infiéis.

Sim. Somos protestantes.”
FONTE: http://resistenciaprotestante.blogspot.com.br/2012/05/pastores-batistas-reagem.html

Estas são duas palavras hebraicas manipuladas pela teologia de igrejas a seu bel-prazer. Sim, estas duas palavras têm sido e ainda são, uma teologia muito debatida
A Verdade sobre Echad e Yachid
Leia também: A falsa definição da palavra Echad https://aodeusunico.com.br/?p=508%3C/a%3E